為什麼這篇乘客 開車門 肇事鄉民發文收入到精華區：因為在乘客 開車門 肇事這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者QuentinHu (囧興)看板car標題Re: [分享] 台64線嚴重車禍大塞車時間Tue N...
乘客 開車門 肇事 在 陳又新 奶爸律師的城市冒險 Instagram 的最佳解答
2021-08-03 15:24:49
如果非重大交通違規，就應該先給予違規者一次勸導機會？ 如果非重大交通違規，就應該先給予違規者一次勸導機會？ 如果非重大交通違規，就應該先給予違規者一次勸導機會？ 「為了方便，我稍微臨停一下，沒關係吧！」、「路上沒人，我闖一下紅燈，沒關係吧~」、「對向沒有車，我違規迴轉，沒關係吧？」。 你常常有這樣...
乾
不開燈是很危險啦
如果要說這是這個事故的肇因之一
是不是擅自解讀到太過頭？
今天重機不是法定速限內下撞到欸
甚至不是輕微超速的情形
重機是大直線嚴重超速（標線粗估至少速限＋60以上），而且這個速限可不是什麼30喔，
是80欸，當人沒開過快車喔
夜間能見度低，到150左右你沒有全神貫注？撞上之前有好幾秒，怎麼可能完全都看不到
？前車也沒有剎車或是變換車道，正面大追撞上去還能檢討前車？
如果什麼都要怪別人，要別人做到絕對0瑕疵，才不會出問題的話，那就不要騎或是開那
麼快！還是卡普雷殘還是過彎推頭上牆，還要怪輪胎製造商跟鋪地的工人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.56.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1669081758.A.17C.html
→ peterwu4 : 不負責任猜那個穿短褲的是很有來頭的11/22 10:03
推 js52666 : 哼 我們是乖寶寶11/22 10:04
→ Mentor : 的確 嚴重超速就是主因11/22 10:04
→ preisner : 超速飆車明明是最大主因,卻一直討論汽車沒開燈,呵11/22 10:05
→ youkisushe : 原本區間測速只有秀朗橋上去一小段11/22 10:05
→ youkisushe : 看來要延伸到新埔了 謝謝你我的重機超速人11/22 10:05
推 Pellaeon : 真的是騎太快 騎90-100應該都不致於撞上去11/22 10:06
→ youkisushe : 雞掰整天都有飆仔在自殺或殺人然後解決方式是區間11/22 10:06
→ youkisushe : 測速 紅綠燈跟禁行機車 懲罰99%的用路人11/22 10:06
推 pponywong : 以後車禍都要翻驗車紀錄 冷氣濾網沒換也是肇事原因 11/22 10:07
→ pponywong : 電瓶超過年限還在用也是11/22 10:08
推 dans : 撞上前沒有好幾秒啦，我常開熟這條路。騎士可能只11/22 10:09
→ dans : 是恍神想事情一下，不到2秒就撞上了。不要覺得恍神 11/22 10:09
→ dans : 想事情不可能還能騎在路中間，其實很正常，大家都11/22 10:09
→ dans : 常這樣的11/22 10:09
推 lightmei : 然後超速重機再來教人蓋遮羞布，笑死 11/22 10:12
推 itryla : 有人可以解釋為什麼肇事機車是從外線切內線去撞黑11/22 10:13
→ itryla : 車，而不是續行外線直接撞提供影片的機車?11/22 10:13
→ leo255112 : 跟會嚴重超速的講什麼都沒用，撞一次直接帶走他就11/22 10:13
噓 zay05247 : 討論本來就是拿出所有可能的方面討論11/22 10:13
→ leo255112 : 知道了，只是再也沒有下次機會11/22 10:13
推 lightmei : 嚴重超速主因，未開燈次因，兩個互相懲罰11/22 10:15
不可能是次因
如果有肇責，重機家屬可以告對方過失傷害喔，然後和解不用賠Uber 車損跟乘客受傷，
你覺得保險公司會不會先跳起來？
想像自己開車無急煞無換車道，被追撞還要被告過失傷害，以後大家上路要怎麼好好開車
？我是無法了啦，會覺得到處都有神風特攻隊了
推 lwamp : 70仔：一定是前擋貼太黑害的11/22 10:16
→ youkisushe : 然後再全線區間測速 懲罰全民11/22 10:17
噓 houkevin : 邏輯死亡真可悲11/22 10:18
→ tudnste : 又有重機仔崩潰，這次超速就是肇因11/22 10:20
→ tudnste : 結果自己才是邏輯死亡那位，笑死11/22 10:21
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 10:27:27推 chenhwa : 那邊速限70 11/22 10:23
→ chenhwa : 不知道是不是帽子鏡片太黑？ 11/22 10:23
那重機超速情形就更嚴重了...
這種情況，支持家屬提告帽子廠商
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 10:28:30
噓 yiyin330 : 這個大概都160以上了11/22 10:31
推 yfhao : 如果不超速就根本不會撞上去 怎麼去檢討前車？？前11/22 10:34
→ yfhao : 車速度也沒特別慢也沒煞車 11/22 10:34
→ yfhao : 嚴重超速才會撞上11/22 10:35
推 kwinner : 好啦 他下次不會犯了11/22 10:42
推 Coma : 安全帽隔熱紙貼太黑 11/22 10:43
推 Aixtron : 騎重機沒有汽車的思維！就一堆機車看到縫就鑽，其實11/22 10:47
→ Aixtron : 一般道路塞車，一堆騎五六十的猴子，往路旁鑽結果剛11/22 10:47
→ Aixtron : 好撞上違停或車斗突出的，一樣意思11/22 10:47
→ Aixtron : 速度快視角變窄，當有前車，不先減速獲得安全視角再 11/22 10:49
→ Aixtron : 加速，而是選擇賭隔壁車道沒車就不用減速！ 11/22 10:49
→ Aixtron : 山路也是一樣，一堆不進彎減速，甚至賭對向沒車或會 11/22 10:51
→ Aixtron : 讓，賭錯一次就填海了！ 11/22 10:51
→ Aixtron : 沒獲得安全視角還死踩或死拉油門，說自己車神，真的 11/22 10:53
→ Aixtron : 到地獄去當神了！11/22 10:53
→ greenx : 汽車沒開燈也是有責任的啦，逃不掉 11/22 10:57
→ Aixtron : 車速快，不只反應慢，視角也小，道路設計的燈光照度 11/22 10:57
→ Aixtron : 也不夠，怪安全帽廠商？速線150和80的道路平整度彎11/22 10:57
→ Aixtron : 度到照明斜度都不一樣，怪自己沒知識吧11/22 10:57
推 mainsa : 想像個鬼 你可以開燈就完全沒肇責11/22 10:58
推 Aixtron : 其實無不無責也很難說，這是科學問題！您去現場以相11/22 11:04
→ Aixtron : 同速度，看切換到內線的視角到撞上有幾秒，如果根本11/22 11:04
→ Aixtron : 是賭沒車，沒時間反應，那就是無責11/22 11:04
推 Aixtron : 連車都看不到，還說看的到燈？11/22 11:06
推 bravery1117 : 有可能鏡片較黑，然後騎士超速是先注意右邊的人，所 11/22 11:08
→ bravery1117 : 以沒有發現到前面有沒開車燈的計程車，就直接...11/22 11:09
推 jinshun : 沒開燈是很夭壽 但影片中環境光夠亮 大超速是絕對11/22 11:09
→ jinshun : 主因 11/22 11:09
→ bravery1117 : 應該騎士的安全帽鏡片也較深色，深色車+沒車燈+（超11/22 11:10
→ bravery1117 : ）高速，發現已經來不及補救了。11/22 11:10
推 jonrsx : 後車撞前車，前車還要吃肇責..11/22 11:11
→ distellable : 我有在晚上檢舉過汽車後車燈未亮 不予舉發 11/22 11:16
→ distellable : 請問是真的後車燈不用亮 還是我被唬了? 11/22 11:16
→ mozilla : 汽車還有反光條，影片騎士頭燈也有照到，限速內應 11/22 11:18
→ mozilla : 該還看的到 11/22 11:18
→ youkisushe : 樓上 剛剛八卦板有看到有人檢舉未依規定開大燈有過 11/22 11:18
→ youkisushe : 沒開燈一定有部分責任啦 不然大家上路全部都不要開11/22 11:19
→ youkisushe : 燈 反正撞到是你的事 11/22 11:19
→ dieorrun : 只能說你就沒開燈 有違規就會吃到責任嘛 11/22 11:22
推 zay05247 : 前車開燈就好了 結果這篇在說什麼絕對零瑕疵 不知道11/22 11:22
→ zay05247 : 在幹嘛11/22 11:23
推 Aixtron : 行政違規和肇責不是若A則B11/22 11:23
→ Aixtron : 無照被人撞，無照要重罰，但不一定有肇責11/22 11:24
→ Aixtron : 難道無照靜止等紅燈，被後車追撞還要吃肇責？11/22 11:25
→ youkisushe : 無照跟沒開燈也扯一起 無照不代表你違規會造成路上11/22 11:27
→ youkisushe : 安全問題 但沒開燈就是有那最少1%的機率讓人看不到11/22 11:27
→ youkisushe : 而造成安全問題 懂？ 11/22 11:27
推 mhmichelle : 和前面某篇一樣，白車直直開也被檢討11/22 11:27
→ youkisushe : 那我前車上路東西不綁好飛到後面遮住你眼睛讓你撞11/22 11:28
→ youkisushe : 上來 我可以堅持我是前車你撞我你100%嗎 11/22 11:28
→ mhmichelle : 有些人真的靠嘴開車11/22 11:28
噓 Qoo20811 : 沒開車燈就一定有肇責啦 還職業駕駛咧 笑死 但責任11/22 11:30
→ Qoo20811 : 歸屬一定是重機為大11/22 11:30
推 bravery1117 : 晚上沒開燈是真的危險，這次意外環境還比較亮，在國 11/22 11:33
→ bravery1117 : 道你在沒燈路段+再遇到沒開車燈的慢速車，你絕對會 11/22 11:33
→ bravery1117 : 罵三字經的！！！ 11/22 11:33
→ bravery1117 : 晚上然後高速行駛再遇到沒開車燈的，你絕對會罵他祖 11/22 11:34
→ bravery1117 : 宗十八代的。 11/22 11:34
推 jonrsx : 前車上路東西不綁好你撞到他，前車一定不認帳啊~11/22 11:35
→ jonrsx : 一定會去靠北說你要怎麼舉證是我東西沒綁好 11/22 11:35
→ bravery1117 : 所以行車記錄器很重要... 11/22 11:36
推 jonrsx : 是啊! 不過目前風向都在講前車沒開燈 呵呵11/22 11:39
推 frank111 : 沒開燈一定是事故的原因之一，那怕只有5%都要扛責11/22 11:40
→ frank111 : 計程車司機要哭哭了11/22 11:41
推 bravery1117 : 晚上又是在快速道路上，沒開車燈一定會被歸責的，應11/22 11:44
→ bravery1117 : 該跑不掉。11/22 11:44
→ dieorrun : 哪有什麼風向 就會吃到責任而已 重大超速還是主因阿11/22 11:45
→ bravery1117 : 當然機車重大超速+未注意前方路況，一定是主因。11/22 11:45
推 xdctjh : 重機有腦就不會騎重機了 都是they的錯 11/22 11:46
→ kgkg0057 : 這重機超速度 沒全神貫注 就算全罩及全套裝備11/22 11:49
→ kgkg0057 : 稍為碰到飛出 沒走也送半條了...11/22 11:49
→ longtimens : 論述的好不一定有肇責啦 11/22 11:49
推 godchoice : 他眼前只有看到死神招手，開不開燈都沒差11/22 11:52
推 f051372 : 光150KM撞到東西人肉定竿就內臟損傷了 還不算落地11/22 11:53
→ f051372 : 的傷害11/22 11:53
→ kgkg0057 : 重速主肇因 黑車尾燈沒亮次肇因 責任難了...半夜 11/22 11:55
→ kgkg0057 : 拼命接客 真gg...省電池壽命？？...結果...更害... 11/22 11:55
推 shyshyan : 次個屁因啦 路燈亮成這樣還想掰喔 11/22 11:56
→ shyshyan : 沒開燈就一點肇責 過失啥的而已 11/22 11:57
推 frank111 : 一點肇責就是過失致死，要判刑的，計程車司機保重阿 11/22 12:00
推 yfhao : 沒嚴重超速就根本不會撞上前車 檢討前車大燈的邏輯11/22 12:11
→ yfhao : 是什麼？ 11/22 12:11
→ yfhao : 看看新聞前車被撞到車也變型 可以想像一下和前車的 11/22 12:13
→ yfhao : 速差肯定很大11/22 12:13
推 zay05247 : 前車沒開車燈 不能討論的邏輯是什麼？？？11/22 12:16
推 leo255112 : 可以討論，但就算他違規你也不能撞他，更何況是超11/22 12:19
→ leo255112 : 速把自己撞到歸西11/22 12:19
→ leo255112 : 基本上我是很贊成出車禍違規仔全責，但這例子誰違11/22 12:20
→ leo255112 : 規更嚴重顯而易見11/22 12:20
→ jimmyyang : 沒開燈遇到畜生死 還是要負責的，再不開啊11/22 12:30
推 timk7 : 沒開燈就是沒開燈，就是有肇責，那我違規停車害你 11/22 12:38
→ timk7 : 自己在路口騎車開車閃不過出意外，是不是也0責任XD11/22 12:38
→ timk7 : D11/22 12:38
推 xxp680 : 其實能見度低 100就能反應不及了 11/22 12:39
→ timk7 : 我違規啊，你可以閃啊，自己沒看清楚怪我摟?笑死11/22 12:40
推 aortic : 前車沒開尾燈? 那至少後輪位置後霧燈(?)明顯有亮11/22 12:42
推 colorbest : 有開燈的話，重機說不定就不會超速了啊，大概是這11/22 12:42
→ colorbest : 樣的說法（？ 11/22 12:43
→ timk7 : 如果事件中，前車只是亂開前霧燈，在那邊硬拗有違 11/22 12:44
→ timk7 : 規使用燈具造成事故，沒有前因後果，那你說的對。 11/22 12:44
→ timk7 : 這重機嚴重超速好似沒看到前車，加上前車沒開燈有 11/22 12:44
→ timk7 : 可能造成猴子沒看到前車，縱使他嚴重超速，怎麼可 11/22 12:44
→ timk7 : 能沒責任...11/22 12:44
→ timk7 : 反光片... 11/22 12:45
推 aortic : 看起來那兩顆燈是被機車衝擊之後燈才熄滅的 11/22 12:45
噓 ryanbin : 如果汽車有開燈 就檢討龜速啊 反正二輪沒有錯11/22 12:46
推 foxbrush : 即使前車未開燈但肇責小於一成吧，撞擊前時速應該過11/22 12:47
→ foxbrush : 150，假設沒黑車RS660繼續加速有可能到極速220，如11/22 12:47
→ foxbrush : 此高速任何前車變道或煞車都可能不及導致追撞，主要11/22 12:47
→ foxbrush : 問題在速差過大將嚴重壓縮行車反應時間11/22 12:47
推 timk7 : 沒人說二輪沒錯吧XD，自己嚴重超速剛好遇到沒開燈11/22 12:48
→ timk7 : 的三寶，一起下去了XDD11/22 12:48
推 aortic : 後輪附近兩個亮亮的東西是反光片不是燈? 11/22 12:49
→ timk7 : aortic，那是反光片11/22 12:49
推 shine32025 : 行車紀錄器夜視功能真好11/22 12:50
→ shine32025 : 沒開燈太暗了巴 四輪大爺不意外 人人要裝電子眼 11/22 12:50
→ aortic : 喔，對耶，那位置不應該是燈 XDD11/22 12:50
→ shine32025 : 沒開燈 還好有靠行車記錄儀紀錄 不然真的暗11/22 12:51
→ timk7 : 看起來是Camry 7.5代的樣子 11/22 12:52
→ shine32025 : 下次記得騎慢一點 遇到不長眼的四輪龜車內餡大爺 11/22 12:52
→ s6210603 : 重機超速是事實 11/22 12:52
→ timk7 : 沒有下次了 11/22 12:53
→ shine32025 : 亮成這樣撞上去 = = 只好國賠檢討路燈真暗阿 11/22 12:53
推 foxbrush : 對比影片速差，其實RS660很可能撞擊前已經飆到180-211/22 12:53
→ foxbrush : 00，想要測試極速重油門加速，就算前車有開燈，注意 11/22 12:53
→ foxbrush : 到時煞車也可能來不及 11/22 12:53
→ shine32025 : 應該是200UP11/22 12:53
→ shine32025 : 極速也來不及了 轉向也是犁田也是死11/22 12:54
→ timk7 : 如果有開燈也就沒啥好討論的，就重機自己去自殺11/22 12:54
→ foxbrush : 不一定，RS660極速約220-230，看後方行車紀錄器RS6611/22 12:57
→ foxbrush : 0衝上來的時間和距離，不一定夠破20011/22 12:57
推 muerta18 : 呵呵，上次恆春那個騎180的是在大白天11/22 12:58
真是提醒我了，上次那個不是也一堆人怪汽車迴轉違規？最後政府把那個口封起來，不方
便的都是當地居民，外來觀光客搞出來的屎，要當地人的時間成本去擦...
對啦，兩個案例，汽車都有不對的地方，只是都不先檢討自己嚴重違規在先，先去檢討別
人...
還是人死了不用檢討？只能檢討活著的？只要有這種「別人都不違規，只有我違規的話，
就很安全」的心態，保證這種死亡案例，絕對是層出不窮，總有一天政府要把全部高快速
都插滿測速照相，因為只有法律與罰金才對這些人，有一絲絲嚇阻的作用，不然就是把高
快速當方便的賽道
→ foxbrush : 用右側行車記錄器90來推估，2倍速度約18011/22 12:58
→ foxbrush : 要測極速還是去麗寶好了… 11/22 12:59
推 shine32025 : 只好下輩子檢舉前車未開燈了 這次先撞上去11/22 13:00
推 yur : 超速就沒時間反應了11/22 13:09
推 Aixtron : 這種速度，其實地上有點油或沙就再見，到底在想什麽 11/22 13:17
→ Aixtron : ？11/22 13:17
→ s523698 : 車禍是過失分配的原則11/22 13:23
推 yfhao : 這事故唯一的原因就是嚴重超速反應不及 沒超速就不11/22 13:23
→ yfhao : 會撞上去 或是如果只稍微超速一點不太快 也不會自 11/22 13:24
→ yfhao : 撞撞到飛出去小命還抱得住 11/22 13:24
推 tony54300 : 頂多將司機依過失致死移送，沒開燈是否為過失，還 11/22 13:24
→ tony54300 : 得看法官怎麼認定吧 11/22 13:25
推 IAMQT : 案例是沒開大燈 開燈跟大燈還是有差別 11/22 13:30
推 gtoselina : 最喜歡看重機仔護航沒開燈，就看要用幾條命換才夠11/22 13:31
→ gtoselina : ，重機仔邏輯普遍呵呵 11/22 13:31
噓 theclgy2001 : 沒想到車板還一堆重機垃圾在關注 可憐喔重機廢物 那 11/22 13:36
→ theclgy2001 : 天就輪到你撞死了11/22 13:36
推 longkiss0618: 沒辦法 重機仔總要找個理由來說是別人的錯11/22 13:38
※ 編輯: QuentinHu (101.136.56.162 臺灣), 11/22/2022 13:48:15推 louis945 : 沒重機 但晚上不開燈 真的會想罵三字經 11/22 13:57
→ louis945 : Auto開著很困難嗎 到底去調什麼？ 11/22 13:57
→ louis945 : 沒auto 24小時開著燈也可以啊 11/22 13:57
推 reallocust : 有過失出事就要負責任,天經地義,所以在路上本來就 11/22 14:01
→ reallocust : 該隨時注意自己有沒有過失,儘管隨便小過失 11/22 14:01
推 IdleLife : 重機群真的好笑 無限上綱沒開燈卻絕口不提超速 11/22 14:04
推 nifocy : 重機全責沒問題，那汽車為什麼不開燈？ 11/22 14:09
推 HsihHan : 嚴重超速把反應時間縮到極限 再等別人疏失帶走自己 11/22 14:13
推 v00001 : 在這麼亮的地方就算前車沒開燈也不可能完全沒看到 11/22 14:23
→ v00001 : 最大問題就是那車速阿 (雖然不開大燈還是很北爛 11/22 14:23
噓 sober921 : 車版飆仔這次怎麼沒檢討內側車道龜車？？？？ 11/22 14:29
→ spi0303 : 一堆巨嬰在那邊吵沒開燈，眼睛是瞎了嗎，還是巨嬰都 11/22 14:40
→ spi0303 : 是鬼遮眼白天看到都是黑色的畫面？ 11/22 14:40
推 roseritter : 告安全帽廠商沒有 都有警語 墨片電鍍片不能晚上用 11/22 14:45
→ godchildtw : 車速100追撞80，相當於車速20撞靜止車，這速差沒100 11/22 15:12
→ godchildtw : 也有80 11/22 15:12
推 allen0981 : 我騎重車啊..車友低能用墨片再來嫌車燈不夠亮,跟黑 11/22 15:12
→ allen0981 : 紙仔改燈一個樣 11/22 15:12
→ allen0981 : 叫他用透明片又說太亮刺眼 看妹不方便 11/22 15:13
→ sunflower1 : 重機時速215...!? 11/22 15:14
推 shyshyan : 科學都有辦法推算時速 標線長度 路燈距離 影片間隔 11/22 15:31
→ shyshyan : 時間 嚴重超速去死一死好 在那裡吵沒開大燈沒屁用 11/22 15:31
→ maniaque : 類此案件,法院基本上會採信 標線格數回推的車速 11/22 15:51
→ maniaque : 更不用講,就算前車車況完全正常,燈也有開 11/22 15:52
→ maniaque : 請問,可以防止撞上去的可能嗎? 答案不言可喻 11/22 15:52
→ maniaque : 別忘了用兩百公里在公路已經屬於"公共危險"的範疇了 11/22 15:53
→ maniaque : 你飆速215,還要法律保障你的生命財產安全??? 11/22 15:54
→ jimmyyang : 建議嚴重超速通通用死刑來判 還吊照，吊頭吧 11/22 16:11
推 Ccsteeker : 推，這情況就是嚴重超速導致，被撞的很無辜。 11/22 16:18
→ Ccsteeker : 安全帽加隔熱紙反射什麼的很常見，我哥老婆曾經安 11/22 16:19
→ Ccsteeker : 全帽鏡片貼太黑，走北宜還嚇到整路乾脆閉眼睛坐重 11/22 16:19
→ Ccsteeker : 機後座。 11/22 16:19
→ Ccsteeker : 推205樓思維 11/22 16:19
推 rainsilver : 這速度可能150以上 11/22 16:59
→ OO1234 : 二輪飆仔不能檢討，只好檢討車燈 11/22 17:11
→ FJHS : 12樓說的是，自己小時候也有晃神過，現在不太敢 11/22 17:19
→ sunflower1 : 話說回來，RS660極速能到215? 11/22 17:27
推 a94260088 : 枋山賓士不是迴轉，他是從路側出來要左轉，且有停 11/22 18:08
→ a94260088 : 等 11/22 18:08
推 aimlin : 750cc以下的要破200很難 11/22 18:13
→ aimlin : 小排氣紅牌跟公升級有差距 11/22 18:14
→ kabukiryu : 反正2輪仔車禍無論如何就是硬要找理由塘塞，想盡辦 11/22 19:20
→ kabukiryu : 法讓4輪大爺們掏錢出來。國家真的對2輪仔太好，結果 11/22 19:20
→ kabukiryu : 2輪仔還常在那講被政府迫害 11/22 19:20
→ comeoffline : 路燈突然熄滅←台電要負肇責。公路總局要負肇責。交 11/22 19:22
→ comeoffline : 通部督導不周要負肇責。前面拍攝車輛未提醒←負道義 11/22 19:22
→ comeoffline : 責任。網友沒有正視聽教導正確用路觀念←負人道責任 11/22 19:22
→ comeoffline : 。我想中埔阿婆幹幹叫是對的，她是為車友們好… 11/22 19:22
噓 eric0929 : 內側就90啊，還龜車咧，智商也是有問題 11/22 20:12
→ mike1124109 : 笑死，一定一堆人也以為一般道路內側是超車道，一 11/22 22:34
→ mike1124109 : 堆飆仔好棒棒 11/22 22:35
→ mike1124109 : 胎灣的重機就是一鍋屎裡有幾粒粥，歡迎上國道天擇 11/22 22:36
推 lovefriend : 太誇張了 好險沒有傷到其他人 真的好險阿!!! 11/22 22:48
推 XXPLUS : 車速100撞80就是慢慢逼近然後頂屁股讓前車加速而已 11/22 23:19
→ XXPLUS : ，跟車速20撞靜止車還是不一樣，20撞停止的還要算 11/22 23:19
→ XXPLUS : 上靜摩擦阻力，車損會比100撞80的嚴重 11/22 23:19
→ smallpig02 : 真的,快速公路扯什麼內線龜車,飆車仔不要笑死人 11/23 00:27
推 sallyna123 : 這件事就沒什麼好吵的 騎著摸快就是趕投胎 咁機車 11/23 07:29
→ sallyna123 : 屁事 11/23 07:29
→ sallyna123 : 計程車 11/23 07:30
推 sallyna123 : 重機仔就是可悲 想騎快就要為自己行為負責啊 11/23 07:32
→ sallyna123 : 這樣還想上國道，每個都像巨嬰，硬要拖人下水 11/23 07:33
→ atari77 : 那國道汽車每年造成那麼多死傷 應該要先禁才對 11/23 09:21
→ atari77 : 100撞80那下是還好 但高速可是後面會整個噴飛翻車 11/23 09:23
→ a901922001 : 回17樓 就是有看到外線重機才切內線 外線有開燈 11/23 10:46