有可能嗎？上市建商有眾多股東要交待，一般建商有可能願意「少賺」嗎？！..................................

移工是避免房價上升的解藥嗎？

台灣目前只允許國家重大工程建設引進移工，內政部次長 #花敬群 日前則提議，如果一般住宅及商辦建設也能開放引進移工，就能稍微減輕建築成本，也能避免房價上升的壓力。

看到這邊，不免讓人陷入困惑。

畢竟過去幾個月以來，每當民間團體、專家學者和時代力量在探討 #高房價高空屋 困境，以及 #實價登錄 2.0 與 #囤房稅 等對策時，政府總是以「高房價的成因很複雜，無法證明這些改革可以改善高房價」或「房地產不僅是火車頭產業，更會是經濟繁榮最重要的基礎」來回應，如今為何又突然喊出「增加移工」來處理房價呢？

繞了一大圈，原來政府認定的房價上漲原因是「移工不夠」，解決方案是「開放更多移工」啊！

基於對高房價議題的共同關注，時代力量有三個問題，希望內政部能公開回應：

第一，請拿出數據說明，「移工不夠」與「房價上漲」的關聯性。
主計處統計，近十年來的「營建業經常性薪資」僅上漲4%，扣掉物價上漲後幾乎凍漲，同期的房價指數卻上漲了64%。如今，我們沒看到政府拿出處理其他上漲因素的對策，反而挑出「移工不夠」來談房價上漲壓力，就請拿出數據說服我們。

第二，請拿出數據說明，營造業的興旺，到底振興到誰？
工程會主委吳澤成表示「營造業是振興經濟的火車頭，創造本勞就業機會，乘數效果很大」。我們姑且就先不爭論，營造業到底是不是火車頭，如今該產業興旺到缺工，說好的「本勞就業機會」，為何又要靠移工來填補？本勞真的有被振興到嗎？

第三，請拿出政策說明，政府對於高房價的整體態度與對策到底是什麼？
就在全球疫情持續肆虐，衝擊國內外經濟的此刻，台灣的房價指數和租金行情正不斷上漲並創下新高。面對這樣的高房價問題，政府既不願意加速推動房價透明改革，又批評提高房屋持有稅的倡議是「無效且無理的錯誤建議」，#社會住宅 興辦速度也不見加快。

我們非常好奇，政府究竟是認為房價上漲是「正常能量釋放」、「營造業暢旺指標」還是「該被解決的問題」？如果認為這個問題該被解決，除了「增加移工」這項對策，政府的其他方案是什麼？請內政部公開回應。

最後，這個涉及 #居住正義、#勞動正義 及 #產業發展 的重要課題，時代力量會持續提出疑問，就教政府各個機關，本會期我們也將把《平均地權條例》、《不動產經紀業管理條例》、《地政士法》等法案列為優先法案，希望落實房地交易透明化，遏止炒房行為，更歡迎所有關心這項議題的朋友共同關注討論。

==相關連結==
營造業大缺工 內政部次長提開放移工建宅
https://reurl.cc/A80qXd
產業都快被掐死！ 賴正鎰籲：調降持有稅、囤房稅
https://reurl.cc/9XRZp8
不只是火車頭 花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎
https://reurl.cc/av45R7
巢運：拿營造成本高來講房價，真的是牛頭不對馬嘴
https://reurl.cc/Md8rKL
房價將追平歷史高點？圖揭「20年變化」網嘆：誰來都不會打房
https://reurl.cc/q80gzE
政府聯手建商 壓榨做工的人！
https://reurl.cc/N6yXdx
信義房價指數
https://reurl.cc/WLv3GL

｜一條30年未開闢的道路 公道三開工｜

短短500公尺，新竹市等待了近30年，此路段由既有竹光路延伸至頂雅橋，銜接至景觀大道。過程中，面對了許多的挑戰，從行政、法令、民眾陳情，也多次舉辦公聽會傾聽民眾意見，都市計畫變更。

「安置計畫」，在去年四月第十屆第三次臨時會第四次會議中，因地上物補償費太低，我也建請修訂公共工程拆遷補償自治條例， #營造物價指數按照每年七月份行政院行政院主計處調整， #非合法建物之救濟金由原本50%提高為70%。

期許在111年3月，讓我們一起見證奇蹟，完工後的公道三能夠 #建構完整的環市快速道路系統、 #促進新竹生活區域發展、 #改善區域網路結構 、#改善且提升生活圈道路服務品質。

計畫施工位置：北起竹光路與延平路一段214巷交叉口，南至客雅溪頂雅橋
契約金額：新台幣2億9850萬元（中央補助1.606億元、地方配合款1.379億元）

公道三拆遷補償案我的影音紀錄分享
https://www.facebook.com/367458410073916/videos/2939992666035851/?extid=80EhuyaPwf4mfcgg
延伸閱讀自由電子報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3298451?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE