「謝謝這篇文章」

五月時獲得Vogue的社群風格名人獎
八月時進行專訪及時尚大片拍攝
九月獲得了一篇我好喜歡的報導
#看完之後跟若茵說我好羨慕文筆好的人

文章中幾乎把想講的都講出來
也大致記錄這一路走來的感想

#關於妹妹
在去年我幾乎給她最爆炸的工作量
回頭看其實滿佩服她那段時間的抗壓性
當時的她在自身工作上已經爬到主管職位
而我卻給她最掙扎的二選一

很慶幸的是這一年走來
看到她有很多不一樣的收穫及成就感
謝謝妳在背後給我這麼大的力量

在採訪時我喜歡她說：
「我開始感受到，能帶給觀眾歡樂是一件很幸福的事。」

#關於弟弟
一直以來不論什麼事我們總擋在弟弟前面
但在我們有需要或者困難
他絕對是毫不猶豫跳出來的那個
這種不計較跟百分之百的信任有多難得

今年會是他很不一樣的一年
也是他第一次自己站到最前線
放心 我們也會像你在背後支撐我們一樣
永遠在你背後撐著你

#關於nininono
就像文章裡妹妹說的
確實自帶流量起頭比較容易
但同時質疑與檢視也放大很多很多
這一年多來每個步驟都嚴格審視跟把關
我想最簡單的概念就是：
「如果不敢給自己與家人用的東西，
不可能賣出去給任何一個人。」
過去一年我們邊學邊成長
而未來也會繼續

#原來我們成為了一個好榜樣
我以前以為再普通不過的日常
原來是可以為大家帶來療癒感

從單純的「分享」變成「影響」的過程
真的不會有一個標準告訴我
「我們現在是個有影響力的人囉～」
但每一個回饋都在無形之中成為力量

謝謝你們
然後我們沒有要急流勇退
我們會繼續加油😂

文章奉上：https://reurl.cc/95o9pj

#好羨慕Vogue編輯這麼會打文章喔
#時尚大片的幕後都有點滑稽
#結果ㄤ咕完全認不出我是誰

「如果我晚生20年，我就能掌管一間電影公司。」

．
美國製片人瑪西婭．納薩提爾（Marcia Nasatir）辭世，享耆壽95歲。她是第一個在美國主要電影公司（Major Film Studios）擔任副總裁的的女性，在她任職於聯藝電影期間，促成了《洛基 Rocky》（1976）等作的發行，但卻拒絕了《星際大戰 Star Wars》。也曾擔任《大寒 The Big Chill》（1983）、《巔峰極限 Vertical Limit》（2000）等片的執行製作。

．
瑪西婭．納薩提爾出生於德州大城聖安東尼奧，在50年代，她以一個單親媽媽的身分進入一間廣告公司任職秘書，之後轉任戴爾圖書公司擔任秘書，她的工作是調查那些正在被拍成電影的書，然後將這些書籍搭配電影上映進行促銷。接著她轉進班坦圖書公司擔任編輯，但卻很快遭到解聘。不過這段經歷促使她走向了好萊塢，為知名小說家、編劇羅柏．湯恩（Robert Towne）與威廉．高德曼（William Goldman）擔任經紀人。

．
1974年，當時麥克．梅道佛（Mike Medavoy）看準她豐富的經驗，決定將他挖角至聯藝擔任製片主管。不過納薩提爾不願屈居於小主管職位，表示唯有任命她為副總裁，她才願意接受（雖然她後來說自己只是開玩笑的）。

．
當時聯藝的負責人亞瑟．克里姆（Arthur Krim）的太太瑪蒂爾德．克琳（Mathilde Krim）正好是一名優秀的生物學家，她遊說丈夫答應這項任命。基於納薩提爾對文學與電影的豐厚造詣以及過人的領導者氣息，聯藝高層同意了。梅道佛形容她的個性是既能隨和，但該強硬時也非常強硬。

．
就此，納薩提爾爬上了一向以男性為主的電影產業頂端，成為所有高層會議當中唯一的女性（除了秘書之外），她回憶當時男人們罵髒話之後還會跟她道歉，她卻老神在在地回道：「聽著，哥兒們，這些話我都聽過的。」

．
在她監督與許可之下，一系列經典之作得以開拍，除了原本不被看好的《洛基》之外，還包括《飛越杜鵑窩 One Flew Over The Cuckoo's Nest》（1975）、《魔女嘉莉 Carrie》（1976）與《蠻牛 Raging Bull》（1980）等作。

．
在中間還有一個小插曲。在1975年，她一度支持聯藝製作喬治．盧卡斯（George Lucas）的《星際大戰》，指出這個故事絕對足以發展成一個精彩的科幻片，只是她在備忘錄卻也註明這部作品不像《2001：太空漫遊 2001: A Space Odyssey》（1968）提供了形而上的訊息，也沒有為年輕人提供面對未來的解方。最後她基於成本考量，決定拒絕這項投資。後世學者分析，如果她當時決定支持，聯藝電影便不會在1980年代後走向衰退。

．
1978年，納薩提爾轉赴獵戶座影業（Orion Pictures）發展，不過她沒有被列為合夥人，在獵戶座影業的角色有些遭到邊緣化，納薩提爾認為自己是因為性別而遭到排除在外，為此感到憤慨。後期她以獨立製片人身分投入了《漢堡高地 Hamburger Hill》（1987）、《紫苑草 Ironweed》（1987）等片的製作

．
在90年代，她與梅道佛再續前緣，聯手製作了米洛斯．福曼（Miloš Forman）的《情色風暴1997 The People vs. Larry Flynt》（1996）。與她長期合作的製片人丹．盧波維茨（Dan Lupovitz）形容納薩提爾之所以在男人堆裡能夠如魚得水，在於她非常了解如何在潛規則的束縛之下找到破口。

．
在21世紀，雖然她也曾參與製作《魔幻奇緣 Death Defying Acts》（2007），甚至在《神鬼傳奇3 The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor》（2008）客串演出一名俄國公主。但她的重心逐漸轉向YouTube節目，她與編劇朋友小羅倫佐．山普（Lorenzo Semple Jr.）創立了《Reel Geezers》，以評論角度分析電影。2014年，一部關於她的生平的作品《A Classy Broad》問世。

．
在1980年代開始，福斯與哥倫比亞影業都相繼有女性坐上高管位置。雖然瑪西婭．納薩提爾未能坐上好萊塢最高位階，但她依然被視為好萊塢的先行者。在2013年接受訪問時，她表示：「如果我晚生20年，我就能掌管一間電影公司，這也是我想要的。但我對我後來的發展也感到很滿意，也很樂見有其他女性將火炬傳向更遠。」

．
瑪西婭．納薩提爾在2021年8月3日於加州洛杉磯的伍德蘭山辭世。

．
．
（圖為瑪西婭．納薩提。）
#MarciaNasatir

這件事情突顯的問題，不是在於區區經濟艙與商務艙的票價或待遇，而是政府怎麼對待選手，每次都講，每次都不改，現在是怎樣？
如果，與這件事情有關的體育署所有政務官，都能因此離職；而且事務官會調離主管職位，並且請立法院再度修改國民體育法，讓理監事的比例，運動員身份者不得低於二分之一，或許，這件事就可以回來再算。否則，現在就應該懲處，怎麼會是等奧運結束後再說？不過就是商務艙嘛！到時候抓幾個官員記過，回國安排選手坐商務艙，不就好了，是這樣嗎？
誰要你的商務艙！這件事從來就是尊重選手與官僚作風的問題，不是商務艙很厲害、選手渴望去坐、所以爆料的問題，好嗎？
PS：對了，選手的房間我們看過了，非常像是我小學畢業旅行住的房間，還兩張小床，是要兩人一間的意思嗎？主辦單位規定的，我沒辦法有意見，但體育署至少現在可以先公開選手以外的人，住的飯店房間等級，讓我們瞻仰一下我的納稅錢花到哪裡，可以嗎？

1. 考潛水執照
2. 高空彈跳
3. 空中跳傘
4. 壯遊 (打工度假)
5. 開露營車旅行
6. 超過百場演講經歷
7. 印度自助旅行、騎重機
8. 出版兩本著作
9. 上節目、新聞、廣播
10. 製作百萬爆紅影片
11. 在澳洲做到主管職位
12. 一個人旅行
13. 爭取自己的權益
14. 開小飛機 (輕航機)
15. 爬冰河
16. 高空繩索
17. 黑水漂
18. 看藍光螢火蟲
19. 在國外融入當地生活
20. 印度沙漠騎駱駝
21. 澳洲烏嚕嚕露營
22. 印度搭40小時臥鋪火車
23. 招待全家人到澳洲旅行
24. 刺青
25. 在印度喝大麻拉西
26~30. 斜槓人生(旅遊作家、講師、部落客、YouTuber、影音導演)

《讓世界改變你》線上購書 https://goo.gl/tmjnfk (有特別想要我們簽名或是希望我們寫一句話給你，請在訂購完後拍照私訊FB粉專)

★訂閱超旅頻道：https://goo.gl/PLjnVa (記得開鈴鐺喔!)
超旅FB：https://www.facebook.com/supertrampstar

關於超旅：https://goo.gl/xB6jAT
旅遊作家 x 影音導演 x 百場演講講師 x 自媒體經營 = 跨領域創意人
新一代旅遊作家Elaine&Vicky，兩位相識超過十年以上的摯友，一起走過澳洲二年打工度假、紐西蘭開露營車旅行、印度海拔3500m以上冒著高山症危險騎重機

著作《讓世界改變你，讓你改變世界：旅人必備的心靈雞湯》https://goo.gl/wosQEH 《開著家，去旅行 : 紐西蘭露營車旅遊聖經》https://goo.gl/yVdSDC

關於著作權 [合理使用] 的法條聲明
This video is used for commentary,teaching, scholarship, and research.

中華民國《著作權法》第44條至第65條規定了著作財產權的限制，除了第65條規定合理使用的判斷標準外，第65條前各條規定需在合理範圍內得使用，而著作財產權人之權利受限制的各種狀況，是屬於廣義範圍中的合理使用概念。第52條，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。

AMERICAN-Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.