[爆卦]中鋼董事長退休是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中鋼董事長退休鄉民發文沒有被收入到精華區:在中鋼董事長退休這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中鋼董事長退休產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅工商時報,也在其Facebook貼文中提到, 【#名家評論】 幸福企業人人稱羡,但要達到幸福企業確是要花一點功夫。中鋼董事長翁朝棟對於幸福企業直接下一個註解是,「幸福企業不是光靠嘴巴講了算,必須要有真正的行動才行」,更要做到讓員工... #中鋼 #幸福企業 #林憲祥 #退休 ...

  • 中鋼董事長退休 在 工商時報 Facebook 的最佳解答

    2019-12-09 21:00:25
    有 5 人按讚


    【#名家評論】
    幸福企業人人稱羡,但要達到幸福企業確是要花一點功夫。中鋼董事長翁朝棟對於幸福企業直接下一個註解是,「幸福企業不是光靠嘴巴講了算,必須要有真正的行動才行」,更要做到讓員工...

    #中鋼 #幸福企業 #林憲祥 #退休

  • 中鋼董事長退休 在 邱志偉 Facebook 的最佳解答

    2019-03-07 15:29:53
    有 40 人按讚

    2019.03.06
    【經濟委員會】

     今日經濟委員會質詢,有來自經濟部、農委會的轉投資公司及補助的財團法人列席備詢。首先我指出台糖業務包山包海,有製糖、養豬業、土地開發、超商跟加油站,而最核心的製糖業務也只有佔整體營收的16%。我認為台糖應該做深刻的檢討,找出真正具競爭優勢的核心業務。

     而農業金庫的業務部分,我詢問農金局朱局長,針對青農返鄉從事農業生產的資金貸款政策,青農回鄉需要資金做創新跟研發,不管是農金局或農業金庫,貸款要簡化申請程序、提高貸款額度及還款年限的彈性,更要降低利率。現在農業生產時常受到極端氣候不可測因素影響,農民常面臨會血本無歸的困境,在農業金庫經營損益可以兩平的前提下,政府更應該站在協助的角色。雖然目前有百大青農前五年免息的優惠,但我認為政府可以做得更好。另外針對體力可負荷農務的退休銀髮族,雖然可以申請貸款,但條件上的優惠卻比不上青農,我建議相關單位可以做彈性的調整。

     接著我提到中小企業信保基金每年融資跟提供信用保證的額度逐年上升,但過去三年的的申請件數卻是逐年遞減,從105年度36萬、106年度33萬到107年度32萬件。我認為信保基金的目標是從是協助中小企業取得融資金額,應考量景氣循環每年都會變動,產業經營環境也有變化,每年的申請標準應該站在協助中小企業的立場進行動態調整。

     台船過去兩年都處於虧損的困境,虧損主要原因是國際大環境因素,全球倒了將近2/3船廠,對此我向台船提出質疑,未來要怎麼轉虧為盈,後續的經營計畫是甚麼?台船董事長表示目前已提出轉型計畫,今年先以達到損益兩平為目標,獲利來源為國艦國造、風電的訂單,以及內部支出減少。離岸風電部分,台船參與中鋼的鋼構協力廠商,我希望台船參與風電及國艦國造的經營,能夠照顧到整個上中下游的產業鏈。

     最後我詢問中鋼,未來在興達港海洋科技園區,每年將會產出48座水下機組,整個產業聚落將增加2-3千名就業機會,興達港是我的選區,希望中鋼能夠承諾未來能有一定比例的工作機會,來優先聘用具有相關技術及能力的在地居民。中鋼回應,在興達港已持續培養20間供應鏈夥伴,也承諾會依我的建議優先聘用在地人才,我也鼓勵中鋼,身為國家能源政策執行的先鋒,要能夠確實做到位,只許成功不許失敗。

  • 中鋼董事長退休 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文

    2018-08-13 14:37:07
    有 168 人按讚


    實習生變媽祖婆!
    柯P擺爛北農為選舉
    誰來監督吳音寧?

    台北農產運銷公司總經理吳音寧悍然拒絕至台北市議會備詢,引發台北市府會關係緊張及社會高度爭議。國民黨立院黨團書記長曾銘宗與藍委王育敏、廖國棟、陳超明13日舉行記者會,痛批「高薪實習生」瞬間轉身成為不可侵犯的「媽祖婆」,北農變成無人監督的「化外之地」,若不是蔡英文總統、農委會及獨派人士背後撐腰,以及台北市長柯文哲選舉考量不願得罪深綠人士,吳音寧豈敢如此有恃無恐?

    曾銘宗重申,既然柯P沒能力與魄力讓吳音寧「乖乖」到市議會報告與備詢,「那就讓立法院來吧!」曾銘宗指出,農委會是北農的大股東,股權超過20%,總經理也是由農委會推薦派任,依據《國營事業管理法》第三條的規定與立法精神,立法院確有邀請吳音寧列席報告的權利。

    曾銘宗表示,公股只占27%的第一金控、26%的兆豐金控與22%的彰銀等泛官股行庫及台船、中鋼等,董事長與總經理都有到立法院相關委員會報告的慣例,而農委會持有北農逾2成以上股權,立法院要吳音寧來報告是「理直氣壯、依法有據」。若爽領年薪250萬的吳音寧不願意出席,或是農委會「護航」不讓她接受立院監督,他要求農委會對外要給個服眾的說法。

    王育敏批評,吳音寧說不去議會就不去,至議會小組工作報告被轟出去還嘻皮笑臉,「高薪實習生」搖身一變像個皇后娘娘、媽祖婆高高在上,孰令致之?若不是蔡英文在中常會上出聲為她撐腰、推薦人農委會副主委陳吉仲背後謀劃,吳音寧能如此肆無忌憚?王育敏說,北農不是法外之地的「租借區」,不受國家民主機制的監督,立法院依法對農委會及其投資事業派任人進行監督,合情合理也合法。

    王育敏同時砲轟台北市長柯文哲對於處理「吳音寧拒絕議會備詢」事件的「假裝無辜」與「政治算計」。她指出,柯P就職第一天便嗆聲要換掉信義分局長李德威,兩周後李果然打報告退休走人,難道警察局人事是柯P管的?如今一句「吳音寧是農委會派的,我管不到」,如此雲淡風輕的帶過,當年的魄力與威風哪去了?

    王育敏抨擊,說穿了柯P還不就是為連任選舉考量,不想得罪蔡英文,更不願流失綠營獨派的選票,否則想換個是市場總經理會比一個警察分局長難嗎?王育敏說,柯P擺爛北農、放軟吳音寧,一副事不關己的態度,「兩面做人」只是凸顯自己對於市政治理的投機與無能罷了。

    上會期擔任經濟委員會召委的廖國棟強調,吳音寧身為北農總經理,肩負公司營運成敗與領導管理的責任,靜然藐視市議會、逃避監督,「市議會管不了,那就由立法院來吧!」國民黨團當然可依照《國營事業管理法》相關規定及立法精神,就農業產銷適切的議題,在下會期邀請吳音寧到立院經濟委員會報告與備詢。

    國民黨團表示,不論是過去立法院朝野協商針對政府捐助比例未達50%事業單位所作的相關監督決議,或是現行《國營事業管理法》規定與立法精神,又或是民進黨政府力推通過的《財團法人法》,要求政府捐助財產總額達20%以上的財團法人,必須加強監督管理,立院邀請吳音寧赴經濟委員會報告備詢,完全有理且符合民意期待。

你可能也想看看

搜尋相關網站