#20210519盤後解析
#買一送一優惠限時推出🎉
#股市期皇后莊佳螢
#經濟日報連三季選股冠軍🏆🏆🏆
#多空狙擊手

最新的冠軍選股分享~
請加入佳螢的telegram頻道觀看
Telegram：
直接點擊加入
https://t.me/winner168168

LINE@
LINE ID搜尋: @winner168 (@不可省略)
若你是使用手機版
https://line.me/R/ti/p/%40winner168
(點擊網址就可以加入了)

20210521
大家午安😊

昨晚美股反彈
而且是由科技股帶領反彈
道瓊工業上漲+188.11點
那斯達克上漲+236點
費城半導體大漲+78.84點
台股今天受激勵開高走高
一度大漲超過300點
還記得我們周一才說
台股會有千點反彈
果然本周五就達標
這波反彈已經超過千點
而且只花了一周時間
代表台股之前的確是因為疫情被錯殺

今天各大族群都有所表現
台股創下七個交易日以來新高價
終場加權指數大漲+259.7點
技術面來觀察
本周收了一根紅K棒
而且是大漲485點的紅K
下周就有機會挑戰
16500點的季線壓力

今天航運股持續強勢
由於這波航運股融資減肥幅度大
所以反彈也以航運股為指標
當指標股已經領先站上季線
我們認為台股下周站上季線機會很大
當然除了航運股之外
電子股也表現不差
台積電連續兩天尾盤大單拉抬
股價也站穩5日跟10日線

基本面部分
經濟部統計處公布的4月外銷訂單
金額達549.3億美元
為歷年同月新高，年增42.6％
更拉出連14紅
這代表台灣的基本面良好
這波因為疫情超跌的股市
將會在下半年漲回來
綜合以上我們認為
下周的台股將會持續反彈走勢
至於大家所關心的疫情
雖然每天仍有200~300例確診
但是陽性率已經明顯下降
代表低度活動有助控制疫情
其實以台灣疫情嚴重程度
遠遠不如歐美等大國過去一年嚴重
台股只是不習慣有疫情
只要大家習慣抗疫的生活
股市對疫情的耐受力也會增加
我們只要看看防疫概念股
其實本周表現沒有想像中強
反而是鋼鐵航運比較強
這代表主力並沒有撤出主流股
相信疫情對台股的影響會越來越小
加上疫苗將會在6月陸續抵台
這波台灣還是會抗疫成功
股市有低點就會是買點!

股票方面
今天的大漲
讓多數的股票
都有不錯表現
電子股+2.54%
航運股+3.09%
鋼鐵股+2.42%
街有不錯的表現!
生技股漲幅雖然不大
但是也是”收紅”
表示出台股真的要
展開反彈格局!
鋼鐵股
昨天我告訴大家
受大陸打壓的影響
利空衝擊反映一下下
中長線偏多格局不變
因”鋼價”報價持續上漲
甚至多數國內的廠商
的報價皆低於大陸廠
所以我們有報價優勢
加上紓困方案的施行
將會讓內需股有所表現
鋼鐵股自然會反映!
【2014中鴻】大漲+7%
讓相關的鋼鐵股跟進!
【2002中鋼】
今天就大漲+5%以上
將近半根漲停的空間!
再度驗證佳螢的看法!
有的時候股票的多空
並非看一天兩天的漲跌
去判斷未來的方向!!
生技股方面
【4105東洋】
連三日整理
都是呈現量縮!
高檔我們先獲利一趟後
波段持股就是看好!
出量將會往前高挑戰!
【6712長聖】
本周有不錯的表現
持續的走高向上!
未來在免疫療法
權利金認列
跟擠代間質幹細胞
應用新冠肺炎重症下
股價將會有不錯的表現

近期受到疫情影響
盤勢震盪不少績優股
Q1財報公布完畢
不少公司繳出亮眼成績
隨大盤的震盪回檔
目前技術面也轉強后
自然醞釀反彈的大行情~
我們也將”大力買股”

每一次的震盪
就是財富重分配機會!

想跟上我們腳步的朋友
請私訊👉
https://line.me/R/ti/p/%40winner168

或來電☎️02-2389-8689

更多的財經資訊
歡迎加入佳螢的LINE社群~^_^
LINE ID搜尋: @winner168 (@不可省略)
若你是使用手機版
https://line.me/R/ti/p/%40winner168
(點擊網址就可以加入了)
Telegram：
直接點擊加入
https://t.me/winner168168
加臉書好友或追踪
https://www.facebook.com/li.jenny.142
追蹤IG:
https://www.instagram.com/beryljuang/
Youtube影音頻道 精彩解盤影片不容錯過!
(記得按讚，訂閱並打開小鈴鐺)
http://yt1.piee.pw/QAHKZ
粉絲團:【股市期皇后】
https://goo.gl/kN2VKT
社團: 【多空狙擊手】
https://goo.gl/doDc7b
經濟日報冠軍報導～
http://t.cn/EPem7cZ

🌐5/7 盤勢分析

🔎-美股趨勢-

週二晚美股開高走低，終場收跌218.45點，早盤華爾街仍沉浸在經濟開放的樂觀預期中，週二川普總統再度表示，即刻起應該可以重啟美國經濟，各州政府也正逐步放寬封鎖措施。

📌在經濟重啟後美國景氣有望逐漸復甦的樂觀氛圍下，使華爾街無視於昨天ADP 所公佈表現不佳的 4 月份新增就業人口，數據大減 2023.6 萬人，且創下史上最大的單月減幅。指數依然開高逾170點。

📌尾盤時段，美國總統川普表示，他將在大約一至兩個星期內報告，中國是否履行第一階段貿易協議規定的義務，消息一出美股應聲由紅翻黑。

📌尖牙股及半導體股跌互見，道瓊 30 檔成分股則全盤皆墨。

📌先前美中貿易戰已告一段落，未料，武肺疫情攪局下，恐將燃起第二波的美中貿易戰，再加上，南海風雲紛爭，將使美中關係在舊仇添新恨下，再起波瀾並再度衝擊全球經濟成長，預期全球股市近期仍將維持震盪。

🎯以技術分析觀察美股，美股今晨收一根中長黑K，並跌破月線，技術指標KD仍下彎死叉，美股今晚走跌機率頗高。

🔎-台股分析-

美股連續兩個交易日收高，但台股昨天早盤以下跌3.52點開出，盤中一度由黑翻紅上漲逾50點，可惜午盤過後，加權指數再度由紅翻黑，尾盤又再次翻紅，終場收漲0.37點。

📌蘋概三王終場皆收紅盤，台積電ADR收跌 0.88%，拖累現貨開低走低，並壓抑台股漲幅，尾盤股價由黑翻紅，終場收漲0.17%。

📌大立光為三王漲幅最高，早盤雖開低，買盤逢低買進下，推升股價再度站回4000元整數關卡，終場收漲2.9%。

📌鴻海公布4月合併營收3,809.25億元，創歷年同期新高，年增0.3%，激勵股價力守平盤之上，終場收漲0.27%。

📌其餘蘋概股則漲多跌少，盤面上仍以防疫概念股表現亮眼，包括天良、康那香、毛寶、國光生、高端疫苗、科懋、優盛、合世皆亮燈漲停，其餘相關族群則漲多跌少。

📌另外，昨天早上比特幣價格再站回9000美元，激勵板卡概念股股價走揚，包括精英、建碁、捷波皆亮燈漲停。

📌美股本周走勢呈驚驚漲，台股也亦步亦趨，主要受到本週五美國將公佈非農數據，市場態度轉趨保守，雖然市場已預期將表現不佳，但仍需等待確切數據出爐，以解讀對後續經濟成長的衝擊程度。

📌預期下週美股走勢才會轉趨明朗，不過台股隨著520的到來，市場預期只要美股表現不要太差，則台股將有另一波行情可期。

🎯三大法人現貨賣超83.8億，外資現貨賣超52.8億。

🎯以技術分析觀察台股，台股昨收一根十字小紅K，技術指標KD轉為死叉，但季線未跌破，台股今天交走高機率頗高。

今天推薦參考個股:惠光6508(技)停32.6

大立光3008(技)停3875

台積電2330(技)停292.5

台塑1301(技)停85

中華電2412(技)停109

中鋼2002(技)停19.5

免責聲明: 股市有一定的風險，投資人應謹慎判斷，自負盈虧。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與編者及作者無涉。

存股問答集~

這是位網友的私訊提問,文章頗長,
我試著將它拆成一問一答。
公開回應 ~
-----------
問題一

我昨天看了華倫老師的書
他多半都是存生活日常股
我看到他說
只要獲利沒衰退
不管本益比高低
都不賣股
除非獲利衰退

例如他舉例的王品
他後來有停損
但我想也是他剛好他選到的股票
都是正成長

這幾天來看
那如果今天存到
是負成長的股票呢
越存股價越低
賺了股息賠了價差

例如 金融股 景氣循環股
像我自己有存到台泥 中鋼
這幾年都是虧損的
但金融股這幾天我仔細看線圖
用月線來看
都是一低還有一低低
長期走勢
十年期來講
是向下的
也就是存這十年
賺了股息
賠了價差

但金融股
獲利都還不錯
也沒有衰退
如果照華倫老師的講法
那是不是金融股
也不管價位
存就對了
這部分您怎看呢
>>>>>
我的回覆:
據我了解,華倫老師並不會買金融股,因此問題不存在。
誠如你所言華倫偏愛日常生活類型股票。

關於『只要獲利沒衰退,不管本益比高低
都不賣股。除非獲利衰退』我認為這可以理解的。
這是指抱牢股票原則,我認為華倫是對的！

至於買股票的價位,我不太清楚華倫如何買?
但應該會保有一定程度的價格安全邊際,
應該不是隨時買才是。

另外你舉的中鋼,台泥 是景氣循環股
這兩年產業低迷獲利不佳,股價下跌是合理的。

那金融股的獲利不差,為何股價趨勢也是下跌？
我認為跟股票股利發放過多的惡果,籌碼變多
導致股價拉抬不易。也顯示市場對於金融股
是否能持續獲利維持在高點?
對未來充滿質疑！

不過,你所謂
『但金融股這幾天我仔細看線圖
用月線來看,都是一低還有一低低
長期走勢,十年期來講是向下的
也就是存這十年,賺了股息
賠了價差』

單看這個描述,就知道你只是看線圖得出的結論。
與事實不符！

若是這樣,就沒有強調中信金的陳重銘老師。
因為他約略就抱十年時間且持續再買進！
你可以拿支筆去算一算,說會賠錢我才不信。
因為你沒算到他的股票變多了的優勢。
股票的平均成本隨著時間的流逝而下降,
因為股票股利的因素及期間的持續逢低買進。

講近一點的例子,唐大飛你認識吧！
他買的第一金,中信金 截至目前都是賺錢的喔。

很多人只是用十年前的最高價買入,直接計算。
跟長期投資人這十年的持續再投資方式
落差很大。也就是跟事實完全不符合！
---------
問題二　

另外有蠻多達人或老師
都用 不管價位 不管時間 有閒錢就買股
來鼓吹存股
如果被反駁時
就用時間成本
時間價差
來答覆

我覺得這有盲點
如果今天買到高點
我要多存好幾年
來降低持有成本
等於這幾年做白工

除非能確定未來幾年股價是正成長的
隨時買 慢慢買 不要賣
這個方法才可成立

所以我目前看這麼多書
都覺得現在這個價位
這個時空背景
其實是不太可行
關於存股
除非去買非景氣循環股 非金融股
低本益比的股票
不然現在要再複製一個華倫老師成功的經驗有點難
>>>>>
我的回覆

雖然華倫老師沒付我廣告費,但還是要替他喊冤一下
我記憶中,華倫喜歡買非景氣循環股,也不買金融股
這是華倫的投資風格,因此他看公司營運是否衰退
來判斷是否離開並沒有問題。

另外
『不管價位 不管時間 有閒錢就買股 來鼓吹存股』
這個見仁見智,我也可以說這是不擇時的投資方式
不預測未來股價為何,事實上沒人可以預測到。

你所講的買到股價高點可能產生套牢現象也可能出現
所以你也沒錯！

還是一句話,不同時間點看待一件投資的績效
很容易得到完全相反的結論。

我只能說,不擇時的持續買進方式,他的優勢在於未來股價大幅上漲時,他的獲利金額會放大許多。因為提早投資造成投入股票張數較多的緣故。

但若持有期間,遇到股價下跌則需要對持有的股票有強大的信心,繼續買進股票,否則抱不到幾年就容易停損離開。

投資心態若不健全,不管是哪位投資老師成功的經驗都很難複製.因為就算買相同股票也可能結果相異!
------------
問題三

那些所謂成功的老師
不管雷浩斯
華倫
楊教官
老農夫
艾蜜莉
星空
都是經過金融海嘯
低點有買
現在才有好的成果
如果是這兩年
大盤都在高點
同樣買他們推薦的這幾檔
老實說
現在應該都還套住
>>>>>
我的回覆

不會吧！這些投資達人應該都是賺的呢。
有些還有寫2016年投資報酬率啊！

『很多人都喜歡說這些人是因為經過
金融海嘯低點有買,現在才有好的成果』

那真想請問大家,你們為什麼做不到？
難道那時你沒錢,還是你不在台灣？
我想,成功的人找機會,失敗的人找藉口而已。
原諒我講的這麼直白。
--------------
問題四

所以我覺得是不是耐心等
幾個回檔的大波段
在建立多點單位數
會比現在的甚麼定期定額買
一年一買
這種方法好呢
>>>>>
我的回覆

若你願意耐心等下跌幅度較大再投資,當然也很好!
但是否一定比 定期定額買,一年一買 好？
取決於股災有沒有來？

如果股災沒來,則耐心等股災的人會還是原本的本金。
例如,2009年中開始等股災,這八年沒發生股災。
你還是起初的本金並沒有改變。

而有持續投資的人買0050ETF,就算年化報酬率7%
經過八年 本金成長為原本的1.7倍。
這就是抱股票優於抱現金的原因。

但我不是說不能耐心等指數低檔再投資。
只是說明沒有哪個方法一定是最好的！
--------------
問題五

說真的
終究還是要賺價差為目的

存股在我看來只是日進日出
月進月出,改成年進年出

終究目的還是要賺價差啊
而且所謂的存股
除非股票是正成長
如果是一低還有一低低
豈不賺了股息賠了價差
>>>>>
我的回覆

我一直很佩服哪些不需要股息,只看重價差的人
因為他們在『賭』股價一定會漲！而且他會遇到。
希望他們的財富自由夢早日看到？

就我的認知 投資一家公司取得股息是天經地義的事
至於股價表現 則由市場決定。沒人可以準確預測到時間點！
當然我們可以經由選股挑選到營運在持平或成長的公司
但不代表未來的股價會一直維持在高檔不下跌。
否則買成長股的人豈不賺翻了！真的是這樣嗎？

中長期的投資會成功的原因是...
買到營運始終在一定範圍內正常公司
持有期間雖然股價高高低低,
但還是會回歸歷年股價高低點

利用股價低檔區持續再買入,並領取股息
持續累積股票張數,耐心抱牢股票。
日後若想停利?則耐心等年度高檔區價位來臨
實現獲利!
若不想賣,則年年領取股息也未嘗不可。
---------
問題六

巴大 我沒有不敬或要質疑的意思
只是這幾天再反覆思考
我有看竹軒提的問題
也有看其他反存股的網友質疑

我自己思考過
也是有這些疑問
想多請教幾個人看看
所以沒有質疑或其他意思
只是想交流一下
>>>>>
我的回覆
你的問題,很適合公開回應...
相信不少網友也有同樣的疑問？
感謝你的提問,回覆中若有不舒服的字眼請多包涵！
謝謝 ~
.
.
.
巴小智 2016.1.5