【被掩蓋住的,是我們的孽嗎?】
片片翠綠的農田上,被撒上霜白色的粉末,如果這是畫作,那麼或許遠看還有幾分特別。
可惜,它不是。
這裡是台南後壁的玉米田,而混在泥土中的灰白色粉狀物,是不鏽鋼爐渣,含有鉻及鎳等重金屬元素。
-
🚄汙染,不知從何時開始
2009 年,一家砂石場...
【被掩蓋住的,是我們的孽嗎?】
片片翠綠的農田上,被撒上霜白色的粉末,如果這是畫作,那麼或許遠看還有幾分特別。
可惜,它不是。
這裡是台南後壁的玉米田,而混在泥土中的灰白色粉狀物,是不鏽鋼爐渣,含有鉻及鎳等重金屬元素。
-
🚄汙染,不知從何時開始
2009 年,一家砂石場被舉發造成重金屬汙染。由於附近都是田地,一旦擴散,後果不堪設想,當時台南縣環保局緊急進行採樣檢測。
在媒體爭相報導下,曾出產冠軍米的碾米廠,訂單一度中斷。後來檢測結果出爐,顯示所有檢測值都在限度內,才讓大眾鬆一口氣。
事發後,該地被列為「汙染控制場址」,持續進行環境整治。為了讓消費者安心,官員們還親口吃下白米飯,這場「後壁鉻米事件」才告一段落。
只是汙染,顯然不像人們的記憶,會因為被拋在腦後,隨之消失。
-
🚄汙染的蔓延
11 年後,一名農民在他附近的田中,看見枯黃死去的玉米。
經過台南社區大學環境小組的檢測,發現光是玉米死亡的地方,鉻含量就達到每公斤近 1000 毫克。更不用提那些完全無法生長的地方,居然達到 3330 毫克,遠遠超過標準值。
離奇的是,環保局隨後前往檢測,但他們卻表示,針對土壤、地下水及不鏽鋼爐渣的檢驗結果,都低於標準值。
農業局也說,剩餘的玉米都符合國際食品標準,可以採收,後續會定期追蹤。
但誰敢吃呢?市府越想越不對勁,最後決定先讓農民休耕,並予以補償。
-
🚄這不是單一事件
無獨有偶,高雄旗山也曾在 2013 年爆出類似事件。
業者先是租下農田,挖走土石販賣,再將廢爐渣回填進土坑,進行掩埋並收取工程費用。作為中介的材料公司,以 500 萬的成本向中鋼子公司買進爐渣,卻賺進 2.2 億的處理費。
業者們的口袋賺飽了,但代價由誰負擔?
農民與大自然。
當雨季來臨時,掩埋地附近會隨著雨水沖刷,滲出乳白色的液體,最終流進一個個水潭。
老農只能眼睜睜地看著水潭,從碧綠色變成淺藍色,欲哭無淚。
汙染,真的不是眼不見為淨就好。
民間與政府的檢測結果,為何差別這麼大?面對這些案件,法律又是如何處理的呢?
明天再告訴你。
-
#法律白話文運動 #法律列車 #台南 #後壁 #污染 #環境
中鋼子公司有幾間 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
然後破腦雞點名台積電說高耗能產業滾出台灣,我看真正該滾出台灣的是你們才對。#中華民國最美的風景
再一次感謝時代力量,再一次感謝台灣人對國民黨的鼓勵,謝謝天 謝謝地 謝謝舊六八九!#教訓民進黨哈哈哈哈哈 #都是國民黨的人我真的要介入嗎!!!!!!!#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
ㄧ「挨批扯民進黨後腿?黃國昌:哪一條講具體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1234978056642271&id=584986081641475
【環團點名台積電新廠 耗電等於兩座深澳】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=621188098216127&id=252978158370458
王浩宇:高耗能產業滾出台灣?
反電磁波、反基地台,不要核電、不要綠電、不要燃煤、不要天然氣。
那請問,要用什麼發電?
妳的手機,要不要斷網路?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208936055356706&id=1775451270
蘇志成:『支持藻礁公投的陳椒華表示,既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』
竹科GG..........
方小頁:時代力量黨主席 公開呼籲,台灣要淘汰高耗能耗水的台積電及高科技產業。
整個黨都是神經病
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4050244871693968&id=100001254844402
辛拉拉:用科技來節能neh💕
買股票愛地球 ❤
張育誠:台積電究竟是不是耗能產業?
比較常見的回應像是從單位耗能創造的產值、單位耗能產生的工作機會,或是從台積電未來會高比例採用綠能,台積電都不是耗能的產業。此外從晶圓產業對台灣的重要性來看,民眾也不太會責備台積電用太多電。
但比較少聽到的是,從台積電晶圓終端應用的角度來看。
每一個晶圓製程的迭代,相同程度的運算功耗都會下降10-20%不等,同樣的運算需求省下更多的電。
最有感的應該就是智慧型手機,短短5年效能已經翻了數十倍,但是卻更省電了。
雖然人類對運算的需求必然越來越高,但不可否認是台積電製程飛速的進步,為全世界手機、電腦、伺服器,在同樣程度運算上所節省下來的電,早已遠超製造時的耗能。
如果把眼光只侷限在製造端,對很多環保團體台積電確實是十惡不赦的耗能怪獸;但放眼到整個科技產業的終端應用,台積電卻是帶來節能、高效、進步。
如果把台積電放到與其他產業間的關係,甚至會得出台積電是一個節能公司的結論。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158965151481390&id=589801389
柯粉的超譯天地:難怪會有自稱嗆台大的昌粉(aka韓粉)敢在我們這邊說我們講台積電耗電是傷了他們的心呢!
連陳椒華本來是在罵「高耗電高耗水」產業,要趕出台灣,被說台積電就是這種後,急著快點解釋說是「GDP貢獻低」的,台積電願意繳電費水費,不是說他
但是,中鋼不只願意繳電費水費,還開發投資綠能,你陳椒華對中鋼這環保已是世界鋼廠環保前幾名的是什麼態度?
中鋼還60%的電自己發,台積電呢?買綠能憑證是模範生?中鋼投資水下基礎搞風電,你列入GDP貢獻低?中鋼GDP貢獻會低?
這是政治人物對拳頭比較大的公司的兩套標準嗎?我怎麼好像看到韓國財閥對政治人物立場影響的影子了?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140693026382734&id=650387945413247
水鏡政經學院:#跟陳椒華主席分享財經資訊
今天有朋友私訊水鏡
詢問陳椒華主席在其臉書提到耗能產業淘汰跟GDP貢獻的問題
畢竟是財經類,我來回應吧,以下是個人看法
1.高污染產業,如電鍍,除非能處理廢棄物,否則造成環境汙染,應當重罰
2.陳主席文中向政府應讓中鋼淘汰溼式淬火
但 #去年3月中鋼就將剩下的兩座溼式淬火改成乾式,目前工程進行中
3.一家公司甚至產業價值的評斷,不該只有耗能跟GDP貢獻,還有就業、繳稅、甚至國內國際戰略
比如兩個產業
A.炒房資產公司
低耗能、貢獻GDP
B.鋼鐵
高耗能、貢獻GDP
實際上,中鋼去年雖耗能50億度電,其中有30億是自產,當中很多是太陽能發電,用的水也很多使用循環水
中鋼在耗能用水絕對還有進步空間,但有用過心研究就會發現沒有那麼不堪
另外中鋼本身賺的雖不多,但因為工會強大,員工的收入普遍不錯,若再加上子公司、上下游,對就業的貢獻不亞於台積電
僅以耗能跟GDP衡量,是淘汰中鋼,留下炒房業
最後期待,不管是陳主席還是任何政治人物,畢竟你們的建言有社會責任
最好跟相關專業人士討論後再提出
以免讓支持者錯估,讓專業人士傻眼
#財柱
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2915032452151582&id=2359076411080525
Yik Lim:理盲濫情又情緒勒索
這篇環團的最終訴求,其實就是理盲濫情又情緒勒索的終極代表。全文一再重複大家的愛心是多麼澎湃雄偉,過程是多麼努力付出可歌可泣……最終訴求解法是每人隨手關兩盞燈、就可以用省1度電的方法圓滿解決保礁議題。這種幻想文居然是環團的正式訴求,他們的程度低到不可思議。
大叔簡單算一下,就知道北部人每年每人要省的是1370度電,不是1度電。各位非常有愛心的環團們,你們的誤差值是1370倍,這已經不是簡單的誤差,而是你們對台灣能源議題的基本知識,根本是零分。
不要再牽拖中南部人了,北部人自己沒電用自己去解決,你們喜歡多點綠電那就更要支持提高電價,而且正是你們口中的高耗能公司台積電之類的最願意花更高的每度電費買綠電,你去問問北部的退休軍公教們,把電費提高五成來解決保礁問題他們願不願意,Okay?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900946033782384&id=100016009862895
【回顧】
一「台積電捐淨氣面罩給醫護 張淑芬:台灣值得驕傲」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1624116417728431&id=584986081641475
中鋼子公司有幾間 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
才幾個小時的停電就損失10億,然後破腦雞說高耗能產業滾出台灣,真正該滾出台灣的是你們才對。#中華民國最美的風景
再一次感謝時代力量,再一次感謝台灣人對國民黨的鼓勵,謝謝天 謝謝地 謝謝舊六八九!#教訓民進黨哈哈哈哈哈 #都是國民黨的人我真的要介入嗎!!!!!!!#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
ㄧ「挨批扯民進黨後腿?黃國昌:哪一條講具體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1234978056642271&id=584986081641475
【另】-「台積代工蘋果 全數用綠電」
一「超狂!台積電自種綠電 估規模達核電廠等級」
ㄧ「台積電2、3奈米用電已在口袋裡 經長:還有400億度餘裕 - 自由財經」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1335856356554440&id=584986081641475
【回顧】
一「點名台積電!德經濟部長致函台灣政府 籲增加晶片供應 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報」
一「共同社:日本政府請求台灣增產半導體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1904348173038586&id=584986081641475
王浩宇:高耗能產業滾出台灣?
反電磁波、反基地台,不要核電、不要綠電、不要燃煤、不要天然氣。
那請問,要用什麼發電?
妳的手機,要不要斷網路?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208936055356706&id=1775451270
蘇志成:『支持藻礁公投的陳椒華表示,既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』
竹科GG..........
方小頁:時代力量黨主席 公開呼籲,台灣要淘汰高耗能耗水的台積電及高科技產業。
整個黨都是神經病
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4050244871693968&id=100001254844402
辛拉拉:用科技來節能neh💕
買股票愛地球 ❤
張育誠:台積電究竟是不是耗能產業?
比較常見的回應像是從單位耗能創造的產值、單位耗能產生的工作機會,或是從台積電未來會高比例採用綠能,台積電都不是耗能的產業。此外從晶圓產業對台灣的重要性來看,民眾也不太會責備台積電用太多電。
但比較少聽到的是,從台積電晶圓終端應用的角度來看。
每一個晶圓製程的迭代,相同程度的運算功耗都會下降10-20%不等,同樣的運算需求省下更多的電。
最有感的應該就是智慧型手機,短短5年效能已經翻了數十倍,但是卻更省電了。
雖然人類對運算的需求必然越來越高,但不可否認是台積電製程飛速的進步,為全世界手機、電腦、伺服器,在同樣程度運算上所節省下來的電,早已遠超製造時的耗能。
如果把眼光只侷限在製造端,對很多環保團體台積電確實是十惡不赦的耗能怪獸;但放眼到整個科技產業的終端應用,台積電卻是帶來節能、高效、進步。
如果把台積電放到與其他產業間的關係,甚至會得出台積電是一個節能公司的結論。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158965151481390&id=589801389
柯粉的超譯天地:難怪會有自稱嗆台大的昌粉(aka韓粉)敢在我們這邊說我們講台積電耗電是傷了他們的心呢!
連陳椒華本來是在罵「高耗電高耗水」產業,要趕出台灣,被說台積電就是這種後,急著快點解釋說是「GDP貢獻低」的,台積電願意繳電費水費,不是說他
但是,中鋼不只願意繳電費水費,還開發投資綠能,你陳椒華對中鋼這環保已是世界鋼廠環保前幾名的是什麼態度?
中鋼還60%的電自己發,台積電呢?買綠能憑證是模範生?中鋼投資水下基礎搞風電,你列入GDP貢獻低?中鋼GDP貢獻會低?
這是政治人物對拳頭比較大的公司的兩套標準嗎?我怎麼好像看到韓國財閥對政治人物立場影響的影子了?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140693026382734&id=650387945413247
水鏡政經學院:#跟陳椒華主席分享財經資訊
今天有朋友私訊水鏡
詢問陳椒華主席在其臉書提到耗能產業淘汰跟GDP貢獻的問題
畢竟是財經類,我來回應吧,以下是個人看法
1.高污染產業,如電鍍,除非能處理廢棄物,否則造成環境汙染,應當重罰
2.陳主席文中向政府應讓中鋼淘汰溼式淬火
但 #去年3月中鋼就將剩下的兩座溼式淬火改成乾式,目前工程進行中
3.一家公司甚至產業價值的評斷,不該只有耗能跟GDP貢獻,還有就業、繳稅、甚至國內國際戰略
比如兩個產業
A.炒房資產公司
低耗能、貢獻GDP
B.鋼鐵
高耗能、貢獻GDP
實際上,中鋼去年雖耗能50億度電,其中有30億是自產,當中很多是太陽能發電,用的水也很多使用循環水
中鋼在耗能用水絕對還有進步空間,但有用過心研究就會發現沒有那麼不堪
另外中鋼本身賺的雖不多,但因為工會強大,員工的收入普遍不錯,若再加上子公司、上下游,對就業的貢獻不亞於台積電
僅以耗能跟GDP衡量,是淘汰中鋼,留下炒房業
最後期待,不管是陳主席還是任何政治人物,畢竟你們的建言有社會責任
最好跟相關專業人士討論後再提出
以免讓支持者錯估,讓專業人士傻眼
#財柱
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2915032452151582&id=2359076411080525
Yik Lim:理盲濫情又情緒勒索
這篇環團的最終訴求,其實就是理盲濫情又情緒勒索的終極代表。全文一再重複大家的愛心是多麼澎湃雄偉,過程是多麼努力付出可歌可泣……最終訴求解法是每人隨手關兩盞燈、就可以用省1度電的方法圓滿解決保礁議題。這種幻想文居然是環團的正式訴求,他們的程度低到不可思議。
大叔簡單算一下,就知道北部人每年每人要省的是1370度電,不是1度電。各位非常有愛心的環團們,你們的誤差值是1370倍,這已經不是簡單的誤差,而是你們對台灣能源議題的基本知識,根本是零分。
不要再牽拖中南部人了,北部人自己沒電用自己去解決,你們喜歡多點綠電那就更要支持提高電價,而且正是你們口中的高耗能公司台積電之類的最願意花更高的每度電費買綠電,你去問問北部的退休軍公教們,把電費提高五成來解決保礁問題他們願不願意,Okay?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900946033782384&id=100016009862895
方小頁:把時代力量支持度從20%搞到比柯文哲還低的黃國昌,之前在那邊教導小雞們如何嘲笑亡國感,這是這個黃色渣滓,用心最惡劣的地方。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=266796588245322&id=100047449492980
王浩宇:謝謝時代力量的關心。
但三張圖看起來,還是只有質疑沒有解決方案。
經濟發展勢必犧牲環境,我們無法否認第三天然氣接收站的開發會影響藻礁生態,但23公頃方案比起過去國民黨所主張填土232公頃的方案,已經是兼顧環境與經濟發展的折衷方案,附近,也已經劃設觀新藻礁自然保留區,並不是都沒有保護藻礁。
至於遷移至台北港的主張,請問要拖幾年?環境影響評估要多久?管線開挖44公里長,會不會破壞許厝港濕地?附近居民會不會反對、有沒有爆炸的危險?台北港那邊的環保團體也在抗議,這部分要怎麼解決?
時代力量反對核電、燃煤,那在再生能源發展的過程中,要怎樣不缺電?
很多問題都必須找到解決方案才可行,否則只是口水而已。如果時代力量認為藍綠只有口水,那就不應該繼續噴更多口水。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208886886407513&id=1775451270
Chun Tse Cheng:2018搞掉深澳電廠
就是時力的里長
現在要搞掉大潭三接
一樣也有時力的協助
#北部真的要用愛發電?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208841612234692&id=1745581734
【回顧】反電磁波大將竟買電磁波概念股
中選會陸續公告候選人的財產申報。時代力量的幾位不分區讓人非常有興趣。
首先是陳椒華,那個反對興建蘇花改、改對台南鐵路地下化、反對南科擴建、反對雷達站、反對前瞻預算蓋軌道、反對各城鎮興建外環道、反對各式基地台、反對台澎電纜、反對治水預算、反對高雄遊艇專區、反對使用ETC、反對高鐵設彰化站、反對中科四期、要求15歲以下禁用手機、反對捷運新莊線的陳椒華,居然買了一堆股票,而且是很不環保、很高科技、高電磁波概念股。
中鴻的前身是燁隆鋼鐵,後來因財務危機而與中鋼策略聯盟,成為中鋼集團成員;這可是環團最最最憤怒的鋼鐵業耶!
上銀是製造滾珠螺桿的機械業,我不清楚有沒有這麼不環保。但台積電不只是晶圓龍頭,也是手機晶片的巨擘呢。其他不管旺宏、茂矽、錸德、均豪,都是現代3C產業的基礎,當然是高污染產業。
最諷刺的就是IET(英特磊),這是砷化鎵大廠,砷化鎵就是電磁波元凶行動通訊最重要的零件;TPK(宸鴻)的觸控模組是用在行動通訊設備上。這是不折不扣的電磁波概念股耶。
為什麼陳椒華可以瘋狂反對電磁波的同時,還大力投資電磁波概念股?
再來是邱顯智,不都是一副抗中最前線的樣子。看看他太太購買的股票,居然有以深圳股市為基礎的深100;而且還持有中國福建起家的跨國集團股票。
真是口頭喊愛台灣,行動投資中國的最佳典範。
相較之下,27歲的吳佩芸居然有422萬元的定存,這實在很勵志。我也要正式出社會工作快10年,才克勤克儉存下500萬元,那也是37歲的事,沒想到吳佩芸這麼優秀。
這與她選過市議員其實無關,因為她政治獻金的收支大致相抵,選票補助款也才幾十萬元而已。
#為什麼不能相信時代力量系列
#不分區投時力台灣回到19世紀
#不分區投時力就是抹黑蔡學歷
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3058906294126742&id=100000222035259
【高偉淇】柯粉的超譯天地:這位時代力量的重要黨員
我們當然知道台灣不缺電啊,但是缺電的是北部,一年還缺快150億度!!!!
你們躲在台北然後台北什麼都不要,不要深澳,不要大潭,然後說台灣不缺點,這句話不就是等同於『台北沒電沒關係,你南部給我發電來!』?
說這種話,太惡質,把北部缺電說得一臉沒有要解決的樣子,然後自己黨的黨主席和的高雄市議員整天說高雄空汙,結果完全沒有要幫南部降載的意思,還大言不慚地說要『調配』
調你老師啦調,幹麼不是把北部的電調來給南部?
你的可愛小腦袋裡,可以不要充滿著自私和理所當然的傲慢好嗎?佔太多部份,會放不下善良跟同理心的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1132277047224332&id=650387945413247
中鋼子公司有幾間 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
先說個笑話:『既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1944300052376731&id=584986081641475
一「中鋼成功研製超強韌鋼板 可望用在國造潛艦 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1705224212950984&id=584986081641475
蔡蒼岳:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3467012
時代力量到底想被打臉幾次?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=786277868976989&id=100027843490448
Marco Chu:潛艦國造案中,為了耐壓殼所產製的HSLA-80高張力合金鋼材全是出自高雄中鋼。陳椒華主席現在想影響高雄中鋼營運,目的是真的為了環保,還是另有所圖,真相恐怕只有她自己知道。
不要逼我失去對時代力量最後的一點善意。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158964932114380&id=543264379
轉:時代力量這個黨是林昶佐創的,名字也是他取的
不知道現在看到時代力量變成蠔爹油力量,有沒有甚麼感觸
#消滅台積電
#消滅中鋼
#消滅小綠
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=114419314038617&id=100064116462514
轉:我不知道時代力量黨主席是可以反智到何種程度,從反電磁波到希望高耗能的中鋼關起來,大概是黨主席家裡已經有四間房子了,非常鄙視需要耐高溫耐無聊工作的製造業從業人員吧?請問時代力量能提供什麼工作機會給製造業養活的大量人口?專職的環保抗議人士嗎?
銀行企金非常看重有實質產能對經濟成長有實質貢獻的製造業,對製造業放款的回收風險小於對服務業放款。服務業是非常倚賴大環境景氣的行業,且服務業從業人員一旦生病就無法有產能,傳染病對服務業的衝擊遠大於對工廠的機器設備。
不信你以開間咖啡店的目的去跟銀行借錢,看看會不會被核貸?
以下轉自Catherine Wu
中鋼是台灣很多製造業的上游,就跟中油、台塑一樣,帶動的是整個產業鍊,他們的生存不是關乎自己而已,更別說這些產業的上下游裡面很多還是上市櫃公司,請問是要他們準備下市嗎?
要關掉部分甚至所有的高耗能產業,一併影響到下游產業,請問你要把這些可能失業的十幾萬人口轉到哪裡去就業?最好笑的是,很多電子業不僅高耗能,還製造更多有毒廢棄物,怎麼每次講到環保政策都只會攻擊傳產是高耗能?
產業再怎麼轉型也轉不掉製造的本質,製造的過程就是不可能達到某些博聲量的環團要求的零排放,人類呼吸跟放個屁都是在排放廢氣了,那些人怎麼不先要求自己零排放。
沒有製造業的實力,再來個大規模的疫病,各位以為台灣的經濟撐得過去?我在泰國的學生們,到現在很多還在失業中,連想回老家種田都沒辦法,因為之前市場熱錢一堆在炒房地產的時候,祖輩們都把田地便宜賣掉了。而我的學生們,他們幾乎都是服。務。業。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3751382408249127&id=100001322145544
Ning Hsiang-Hao:工業社會轉型,廢三接,廢中鋼、廢化工廠,六輕改成發電廠,就不會缺電了
原來時代力量的「時代」,是石器時代,力量應該是靠水牛、藻礁之類的...轉型成農業社會指日可待...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158565384037605&id=518697604
蘇志成:時代力量主張讓中鋼倒閉
中鋼在南部提供多少工作,時代力量不知道嗎?高雄人的工作機會不是工作機會?
中鋼在台灣算是工業產業鏈的中上游,牽連甚廣,時代力量不知道嗎?台灣的產業鏈不是產業鏈?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4064519343599854&id=100001254844402
Yik Lim:哇塞,膠華主席是要對產業跟經濟多無知才會講出這種鬼扯淡……
這樣說好了,全台灣有個產業,它一整年整個產業的營業額,加起來還不到中鋼這家膠華主席看不起的公司兩個月的營業額,但是它用掉台灣超過一半的水,基本上沒有什麼太多外銷的競爭力,而且對GDP真的沒什麼貢獻。依照膠華主席的標準,政府肯定是要把這個產業早點關掉了,因為真的沒什麼附加價值呀,又是超級耗水的產業。
時代力量有種就要全台灣種稻的農民從此都不要再耕作,也不要再耗用掉寶貴的水資源了,或者你們希望這些對GDP沒什麼貢獻的農民,要多繳一點水費?繳不起高水費的農民,就應該被活該淘汰?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=901317283745259&id=100016009862895
鄭暐霖:再說一次,時代力量真的是民主毒瘤。
Jin Din:中鋼不只是創造就業機會和產值,他們自身也專注於使用再生能源,本身設有太陽能發電設備,也會利用生產鋼鐵的廢熱發電。
為了供應再生能源市場,還投資了風電產業鏈。
然後陳椒華說要淘汰正在努力轉型的中鋼?
該被淘汰的應該是時力吧。
================================
中鋼(2002)一年約需50億度,中鋼總經理王錫欽指出,煉鋼的副產物廢熱、氣體等可設鍋爐發電機,加上運用廠房屋頂設置太陽光電等,中鋼自有電力設備裝置容量已達500MW(50萬瓩),相當於半部核能機組,可供應中鋼60%電力、約30億度。
王錫欽表示,再生能源再發展20年不成問題,中鋼將焦點放在風電及太陽能。在太陽光電部分,中鋼近3年在廠房屋頂設置80MW(8萬瓩),一年發出1億度電;至於風電,離岸風電有高達9成的零組件需用鋼鐵,這也是中鋼投資68億、成立子公司興達海基公司的原因,盼讓鋼鐵產業有轉型契機,同時帶動新產業聚落。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=781913492728621&id=100027299321718
實在力量:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3630955863680811&id=804416056334820
實在力量:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3631007283675669&id=804416056334820
柯粉的超譯天地:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140192023099501&id=650387945413247