作者alashaa (葉子)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 中醫診斷證明書
時間Wed Jul 11 20:25:41 2012
事實經過:
對方說我爸用手肘打他 事實上並沒有 然後對方過了三天後才去他熟識的的中醫診所就醫
醫生並未看他的傷處 只用手壓對方說會痛的地方 然後對方說會痛 醫師就寫了受傷的病歷
問題:
1.中醫驗傷跟一般驗傷的證明力是一樣的嘛? 一般不是去西醫 然後要看傷處拍照記錄麻?
2.醫師沒看他的傷處這樣可以嗎?
3.事發三天後才去驗傷 為什麼這樣可以證明是我爸打的?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.193.61
→ tony428819:走法律要用西醫的,中醫無法..第三點他應該是無法證明 07/11 20:53
→ Eventis:其實沒有分中西醫,只要不是密醫,都是可以拿來訴訟上證明用 07/12 03:18
→ Eventis:現在的中醫也是講科學的,不需要抱持傳統對中醫的偏見. 07/12 03:18
→ Eventis:當然文中的質疑都是可以拿來挑戰這份文書的東西,只是不會 07/12 03:21
→ Eventis:因為是中醫就形式上打掉,不問內容;盡量從實質的疑點去質疑 07/12 03:22
→ Eventis:就診的時間,診斷的內容,與診所的關聯性等. 07/12 03:23
→ alashaa:嗚 我也是打算這樣跟我爸說 可是醫師具結說他沒有看到傷處 07/12 10:14
→ alashaa:但是有觸診 依專業判斷 對方有受傷 然後就被起訴了STO 07/12 10:14
→ tony428819:中醫都只是看和說居多,上了法院法官多半都會有疑問 07/12 13:15
→ tony428819:當然我自己說的中醫無法是有點語病 07/12 13:16
推 depravity:可以去三總長庚這類的中醫 XD 07/12 13:55
→ alashaa:謝謝 但法官言談中好像是採信診斷證明書STO 07/21 23:33
→ clerk:診斷書頂多證明有傷,無法證明傷勢造成的原因 08/02 23:12