據說這引起社會組一片譁然XD

不過台灣男女醫師比的演變，是有它的歷史

早期台灣的考試制度是聯考，甚少推薦甄選
反而在近代特定接受推甄的醫學院
可看到女醫學生正在增加

所以我會認為
台灣醫師男女比應該不是制度篩選問題
而是較可能是早期台灣家庭價值觀、對子女期待

另外，不管各行各業
真正問題未必是男女比
女性並不一定就不擁護父權
而是看職場教育對性平的思維是否落實

在傳統職場思維裡
女醫師也可能很父權
甚至與社會最接近的精神科女醫師，也還是有可能很父權

若職場教育宣導得當
就算外科系的男醫師也可以接近平權思想

他山之石
司法官：性別比大約一比一
律師：整體來看女律師約三成，但30歲以下女性律師人數已超越男性律師。

資料來源：http://www.rjsd.moj.gov.tw/RJS…/common/WebList3_Report.aspx…
https://www.judicial.gov.tw/juds/report/st-1.htm

日本女醫師比例為OECD國家最低，台灣還低於日本。

感謝 Yuling Huang提供OECD國家的女醫師比例資料，為近日東京醫科大學壓低女性錄取率的爭議，提供很重要的資訊。在34個OECD國家中，日本的女醫師比例（20.3%）最低，韓國（22.3%)第二低。倒數第三是盧森堡（34%)，倒數第四是美國（34.1%)。34個國家的平均數是46%。女醫師比男醫師多的國家有11個，大多為前社會主義國家，北歐國家（例如芬蘭的61.3%)，以及荷蘭、西班牙等。

正想說，不知道台灣會排在哪裡。查了一下行政院性別統計（有點難用，沒有提供百分比），得到2018年的最新資料。以西醫師來說，2018年執業醫師人數為46474人，其中女醫師為9025人，佔全部西醫師的19.4%。

19.4%，比日韓還要低！19.4%（字放大放大）....我要請我萬能助理在OECD圖表底部加上台灣，然後請有興趣的朋友共享此教材XD

台灣常說，年輕一輩的男女差異已經愈來越小，但是跨國比較來看，還是差很遠。台灣40歲以下的女醫師比例為31.5%，就算拿台灣的年輕女醫師跟OECD國家的全體女醫師來PK，還是差很大。

台灣中醫師的性別比較為均衡，女醫師比例為30.4%。如果是40歲以下，中醫女醫師的比例為45.2%，較西醫師來得高得多。

我不知道OECD這個統計如何界定醫師。如果把台灣的西醫師與中醫師資料合併，女醫師的比例為20.8%，仍是數一數二的低。

以下為資料來源。
OECD醫師性別比：
http://www.oecd.org/…/women-make-up-most-of-the-health-sect…

行政院性別統計（醫事人員比例）--真心建議行政院性別統計可以再努力一點，把數字做成清楚好用的圖表，並且提供跨國比較資料。
https://www.gender.ey.gov.tw/…/Stat_Statistics_DetailData.a…

查資料查到聯合報今年的報導「女力崛起，每五名醫師就有一名女性」。如果有跨國比較的資料，也許就會有不同的報導方向，下不同的標題吧XD。https://udn.com/news/story/7266/3011765

資料如果有什麼需要修正的地方，也請大家多多指正。再次感謝于玲提供這個讓我們從日本東京醫大事件再看回台灣的重要資料！

藥師：設置中藥技術士 恐違憲法精神？
2017/04/20 16:00 1189

陳進男／藥師

關於衛福部擬以勞訓機制設置中藥技術士乙案，個人覺得衛福部的施政思惟，實在不如二三十年前的醫藥主管機關執政者來得有遠見。

政府當時以類似落日條款模式列冊中藥從業人員，目的便是要逐步將中藥從業人才轉型為中醫師或藥師為目標，才能使國民健康獲得最大保障。如果真要設置中藥技術士，當初就可以設置，又何須以列冊方式處理？

例如我國護理人力不足，衛福部不思解決護理人員不合理的薪資待遇及執業環境，以吸引護理人員回流執業。反而於日前向考選部提出降低錄取標準來增加護理師錄取率，以補護理人員不足，而被考試委員以影響護理師能力為由拒絕。同樣的邏輯，衛福部一向不重視中醫藥，不思改善中藥執業環境，反而想降低執業門檻廣設中藥技術士，如此對我國國民健康是否真有助益？

《憲法》第八十六條第二款規定，專門職業人員之執業資格，應經考試院依法考選之。釋字第四五三號解釋即曾嘗試予以定義，謂：「《憲法》第八十六條第二款所稱之專門職業及技術人員，係指具備經由現代教育或訓練之培養過程獲得特殊學識或技能，而其所從事之業務，與公共利益或人民之生命、身體、財產等權利有密切關係者而言。」因此，醫療專業透過勞訓機制養成醫療專業人員，恐將違反《憲法》及相關釋文保障民眾健康的意旨。

最後，如果衛福部真要堅持違反《憲法》精神設置中藥技術士，基於公平原則，建議政府不如將所有醫療專業一併比照所提出的中藥技術士模式辦理，只要國中畢業，想投入醫學領域一律先到相關醫療院所申請實習，實習滿五年之後，再由勞動部舉行勞動檢定，檢定通過後，則可成為各項技術士(醫學技術士、西藥技術士、中藥技術士、復建技術士、護理技術士……等等)。反正，衛福部既然如此不尊重既有教育體制， 不如將醫學院直接裁撤，一併節省我國教育經費。

衛福部職司國民健康，卻搞這種危害國民健康的制度與規劃，實在令人難以苟同。

Access on
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170420/1101959/