[爆卦]中部電機露天是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中部電機露天鄉民發文沒有被收入到精華區:在中部電機露天這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中部電機露天產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅媽媽監督核電廠聯盟,也在其Facebook貼文中提到, 太陽能裝機新高度:Aggreko在海拔4,500米極端氣候環境下的智利高原上安裝25.9 MW混合太陽能係統(01/26/2021 PV Magazine) Aggreko就近前才在Gold Fields位於西澳大利亞州的Granny Smith礦場成功安裝了7.7 MW微電網,現在又與這家全球金...

  • 中部電機露天 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-27 22:05:54
    有 17 人按讚

    太陽能裝機新高度:Aggreko在海拔4,500米極端氣候環境下的智利高原上安裝25.9 MW混合太陽能係統(01/26/2021 PV Magazine)

    Aggreko就近前才在Gold Fields位於西澳大利亞州的Granny Smith礦場成功安裝了7.7 MW微電網,現在又與這家全球金礦公司簽署了為期10年的合同,在其位於安第斯山脈海拔4,500米高度的Salares Norte礦場安裝25.9 MW混合太陽能和熱電解決方案。

    作者:BLAKE MATICH

    當金礦場將其全球採礦業務的可再生能源需求比例設定為20%時,毫無疑問,其中部分礦場的過渡難度要超越其他礦場。在西澳大利亞州,Aggreko安裝了澳大利亞最大的微電網之一,7.7 MWp太陽能發電系統。而格蘭尼·史密斯金礦無論按標準怎麼說都算得上是偏遠地區,但它的偏遠度尚不及位於安第斯山脈海拔4,500米,距離最近的城鎮190的智利Salares Norte露天礦,或者說它與外殼的偏遠方式不同。

    然而,在偏遠的高海拔地區完成太陽能光伏裝機的巨大挑戰替代使Aggreko慌亂無措。這家總部位於英國的替代太陽能公司與金礦簽署了長達10年的合同,為該礦場五一個配電站提供25.9 MW混合型太陽能和熱電替代解決方案。

    Aggreko LATAM董事總經理Pablo Varela在接受《光伏》雜誌採訪時說,與Granny Smith項目評估,Salares Norte礦場帶來了完全不同的挑戰。為了克服極端風況並確保所有五個交換點的電力一致,“ Aggreko開發了滿足高海拔性能要求的柴油發電機組和太陽能發電機組,專門設計用於滿足現場的極端風況,降雪和高海拔條件,而在格蘭尼史密斯不需要適應這些情況。”

    當然,應該指出的是,格蘭尼·史密斯混合系統由太陽能和氣體組成,配備集成式蓄電池儲能裝置,而薩拉斯北電項目則採用由太陽能和柴油發電機組組成的混合系統。

    每台柴油發電機組可提供772 kW功率,配備熱備用和冷備用機組,與9.9 MW太陽能集成後可滿足用電需求高峰。該太陽能高層每年可提供18 GWh可再生能源,將其安裝在固定的“我們選擇採用固定傾斜式太陽能組件,而不是跟踪器解決方案。這是為了確保光伏組件的替代和可靠性,”瓦雷拉說。

    “我們的工程師很擅長開發甚至在最具挑戰性的嚴重氣候條件下也能高效運行的解決方案。”這種極具挑戰性的氣候條件也使該站點遙不可及,這並不奇怪。在這樣與世隔絕的地方,系統的可靠性當然必不可少。

    Varela說,我們不僅通過謹慎調整燃料混合配比以確保可靠性,“而且還決定在礦場進行運營後,派遣團隊工程師團隊進駐礦場。儘管我們有能力進行遠程監測和執行運維,但極端條件可能導致接近設備成為一大挑戰,所以我們希望竭盡所能能降低這種風險。”

    如“前述的空間有限,” Varela繼續說,“這意味著我們的工程團隊必須富有”,如前所述,該礦山分佈範圍覆蓋五個輸送點,每個地點都處在山區崎嶇不平的角落溝壑裡。極高的創造力。我們的解決方案是將提供裝置分開,安裝在三個位置,而不是應對將所有設備都安裝在一個有限的狹小空間裡。”

    Aggreko估計,完工後該混合系統將在十年內為Gold Fields節省740萬美元能源成本,並且替換為替換110萬美元碳稅。此外,由於使用了備受偏遠礦區青睞的替代租賃裝置,Gold Fields無需為一項巨額額度投資而削減,只將其作為一項合併資本支出即可。

    Salares Norte太陽能混合項目將成為Aggreko並在完成的規模最大的裝機上。Varela預計該電廠將於2022年第二/第三季度交付運營。Aggreko熱切希望將Salares Norte項目作為其取代了宏圖的跳板。“我們在該地區有很多振奮人心的項目,涉及廣泛的應用,技術和地區,” Varela說:“從熱帶雨林到阿根廷南美大草原,從垃圾填埋氣到偏遠地區的電池儲能,我們在一切有需要的地方提供電力。”

    相關外文報導:
    New heights of solar: Aggreko to install 25.9 MW hybrid solar system at 4,500 m
    https://www.pv-magazine.com/2021/01/22/new-heights-of-solar-aggreko-to-install-25-9-mw-hybrid-solar-system-at-4500-m/

    完整內容請見:
    https://www.pv-magazine-china.com/2021/01/26/太陽能裝機新高度:aggreko在海拔4500米安裝25-9-mw混合太陽能

  • 中部電機露天 在 張哲生 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-08 09:36:50
    有 370 人按讚


    2020年5月8日,拜訪臺北市私立大同大學。上圖為臺北市中山北路與德惠街口,中圖為大同大學校門,下圖為尚志紀念館。(張哲生 攝)

    大同大學位於臺北市中山區中山北路三段(民族西路口),簡稱TTU,前身為大同工業專科學校,校地目前為大同大學、大同高中、大同公司,以及協志工業振興會共同使用。

    大同大學由協志商號董事長林尚志在1956年創立,目的在於培養優秀的工業人才;大同大學從創校開始即和大同公司合作,成為學校附屬的實習所在。最初校名為大同工專,1963年改制為大同工學院,1999年改稱大同大學,是一所以建教合一聞名台灣的大專院校。

    大同大學的校地面積約為6.3公頃,校內建築多樣化,從大門進入可看見尚志教育館、經營大樓、電機大樓、尚志大樓、高中部、操場、實驗大樓、室內體育場、運動場和實驗大樓,分別提供各個學系使用,建築特色十分鮮明,富有學子校園生活的氣息。

    為了紀念大同大學創辦人林尚志先生的百歲誕辰,而建於1998年的尚志紀念館是大同大學校園裡的最大特色,其建築外觀源於美國維吉尼亞大學贈送 Rotunda 的設計藍圖,再經黃宜章、蕭義雄等多位著名建築師和工程師建造而成,佔地面積約為4000多坪,歐洲風格的圓頂建築象徵教育莊嚴的精神,正面六根以花崗石打造的支柱象徵大同相關單位的六大根本,並裝設了英國銅鐘聲。

    尚志紀念館為一地上5層、地下4層的建築,其空間規劃如下:地下一樓為國際會議廳、語言教室、視聽閱覽室和生涯諮詢中心,地下二樓為綜合會議中心,地下三、四樓則是佔地廣大的停車場,一樓有會議室、電腦教室、閱覽室、迴廊景觀、展示室和中庭花園,是學生主要的活動地方,二樓是校長室、會客室和露天迴廊等空間,三至五樓為則是圓頂音樂廳,讓學子擁有欣賞藝文活動的絕佳場所。

  • 中部電機露天 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文

    2020-03-16 15:00:13
    有 93 人按讚

    護航生煤發電 跟台中天空有仇?

    施威全/倫敦大學伯貝克法律學校博士(台中市)

    台中市政府去年底廢止台中火力發電廠的二部燃煤發電機組,但今年二月環保署撤銷台中市對中火的處分,三月行政院又宣布「台中市生煤自治條例」部分條文無效。圖為台中火力發電廠。報系資料照。記者黃仲裕/攝影

    為何中央政府要護航燃煤發電?台中市廢止台中火力發電廠的二部燃煤發電機組,但中央政府一再掣肘,先是環保署撤銷台中市環保局對中火的處分,接下來行政院介入,宣布「台中市生煤自治條例」部分條文無效。「生煤自治條例」是台中市處分中火的主要依據,是台中市議會通過的自治法規,行政院顯然與台灣中部的天空有仇,在環保署阻撓未遂後,行政院乾脆出面砍斷台中市的手腳,把「生煤自治條例」這套整治空汙的利器,連根拔起。

    行政院護航中火、宣告「台中市生煤自治條例」無效的理由之一,是因為台中市對生煤的防治標準,比中央還嚴。根據台中的規定,生煤只能堆置在封閉式建築內;而中央的「固定汙染源逸散性粒狀汙染物空氣汙染防制設施管理辦法」,生煤除了堆放在室內,還可以露天放著,只要加圍牆,或是蓋防塵網、噴水、噴灑化學藥劑,那就不用擺在室內密閉空間。而且防塵網與噴灑藥劑,只要覆蓋或噴灑百分之八十的面積就可以。

    行政院的護航,是地方自治法制的危機,違反「自治條例保留原則」。二○一六年司法院公布大法官七三八號解釋,主張為了公益,地方自治條例可以制定比中央法律更為嚴厲的管制標準。可見得,台中市的規定比中央嚴,並不違法。

    台中的自治條例,是台中的立法機關(市議會)所通過的,有「地方法律」的效力,在釋字第七三八號解釋後,只要不違反中央與地方權限劃分原則、法律保留原則及比例原則,即便地方與中央發生立法競合,在公益優先原則下,可以優先適用地方自治條例。

    何況行政院拿來當令箭的雞毛,「固定汙染源逸散性粒狀汙染物空氣汙染防制設施管理辦法」,不是立法院三讀通過的法律,只是行政規則;行政院想要拔掉的台中市生煤自治條例,地方議會所通過,有民意基礎。當中央的行政規則與地方的自治條例衝突時,當中央的行政官員槓上地方的民意代表時,不是中央就比地方大。就此案,台中市環保局處分台電違法,並非中央拜託台中市環保局辦理的委辦事項,而是台中市自己的地方自治事項,所以地方自治規則的效力優於中央的行政規則。行政院搞錯法律位階了。

    論理,台中市設定比中央還嚴的標準,為了守護中台灣的天空;論法,行政院有錯。行政院若還仍然厚臉皮護航兩座燃煤機組,當初舉手贊成通過生煤自治條例的台中市議員們,特別是民進黨籍廿六位台中市議員,包括後來轉任立委的議員,請率先捍衛自己的職權,帶頭向該黨執政的行政院抗議。

你可能也想看看

搜尋相關網站