【不義遺址：一面見證台灣民主史的圍牆】
.
許多人認為，二二八、白色恐怖、轉型正義都是相當遙遠的事情。但其實，獨裁壓迫的遺跡就存在於台北各個角落。甚至就在中心精華地段。這面處在大安區公園一旁略顯突兀的厚重圍牆，就是獨裁歷史的見證。
.
這面厚重的牆壁，是舊台北監獄的北面圍牆。圍牆內邊，如今是中華電信辦公大樓，過去則是監獄處刑的所在，圍牆上被紅磚封起的門洞，則是過去運出死刑犯屍體的運屍門。
.
建於1904年的舊台北監獄，使用了台北府城拆除後的城牆石。從日治時代開始，這個監獄，就與台灣人爭取人權、民主的歷史脫離不了關係。在治警事件入獄的林幼春、賴和、蔣渭水，都曾關押在這所監獄之中。
.
戰爭期間，日本政府收緊思想言論，在各地產生製造了許多「陰謀」事件。指控與中國有聯繫的地方人士圖謀造反，進行大規模的搜捕。其中著名者如東港事件中被捕的歐清石、瑞芳事件被捕的李建興，都曾在台北監獄中關押。
.
台北監獄不只是日治時期民主運動史的見證者，也是二戰史的見證者。在1945年5月31日的台北大空襲中，台北監獄也受到轟炸。因東港事件而被關押的歐清石，不幸在這次空襲中喪生。
.
這座監獄是受到空襲的對象，也是戰犯的關押、處決地。就在空襲之前，14名被日軍擊落、投降而被視為的飛行員被日軍認定為有罪戰犯，空襲後的6月19日，這些飛行員在台北監獄處決。
.
中國國民黨戰後到台灣，亦將此處作為監獄，因台獨運動三度入獄的黃紀男、參與二七部隊的鍾逸人、受台北市工委員會案牽連的教師陳勤、因鐵路局案入獄的王康旻，都曾在此處被關押。
.
1963年龜山新台北監獄啟用，台北市區也逐漸擴張、開發。原本處在市郊的台北監獄，成為了市中心的精華地段，令台北監獄難逃拆除的命運。1980年，愛國東路從監獄中軸線貫通，也剩餘建築陸續拆除改建。如今北面成為中華電信辦公大樓、南面則為中華郵政所有。僅存的只有南北牆外宿舍，以及南、北各一段牆面。
.
在台北監獄週邊，也是曾遭法務部迫遷的華光社區。原有的居民在2013年陸續被驅離，保存團體仍繼續爭取文史遺跡的保存，沒想到，法務部在2014年文資會勘後，徹底拆除了北面牆外的宿舍。而在南面的宿舍，又在2016年遭遇火災，如今仍在修復中，預定今年完工。
.
如今，這面略顯突兀，卻不起眼的圍牆，仍舊矗立在金山南路一旁，見證台灣人追求民主自決的決心，也見證歷代殖民政權的不義、當代的居住人權議題。
.
過去的不義，不應該被遺忘。一個偉大的城市，也不應該沒有記憶。透過不義遺址的保存，我們得以讓記憶銘記於城市之中。而要讓記憶持續，更需要不斷地、不停地向每一個世代訴說。
.
在上幾個會期中，我要求市府製作人權地景手冊、整頓六張犁公墓等工作，目的就在於讓更多市民了解過去曾在台北市發生的人權侵害事件，從而對轉型正義有更多的理解與認識。我也會持續參考國外案例，推進相關工作，讓轉型正義能夠扎根在首都土地，讓台北成為有記憶的城市，讓世界看見台灣追求的民主過程。
.
----
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://reurl.cc/V34zG6
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7

侯友宜選新北市長，民進黨打他太太繼承娘家的房產，結果造成文化大學失去一棟宿舍，大批學生更加沒有地方住。

韓國瑜選總統，民進黨由立委林俊憲帶頭打台肥貸款是特權，可能會讓所有預售屋在交屋時的貸款更加不利。

事實上韓國瑜沒有使用到這些貸款，這次買賣賠錢沒有獲利，哪裡來的特權圖利？跟蔡英文的土地，國民黨估獲利1.8億，民進黨只承認7千萬，卻不肯拿出買賣合約給大家看，能比嗎？

蔡英文上次選舉沒有把購地說清楚，這次卻說上次講過了，就是要混水摸魚。對於國民黨的房地產就見縫插針一定要國民黨候選人自己交代清楚，對於蔡英文大筆大筆的房地產進出，為什麼從來不用說清楚講明白？
- - -
事實上，建商和介入協調的民代皆稱貸款案是其他住戶請託之「通案」，而非韓家獨享之「個案」，且韓國瑜也早在多年前因難以負荷房貸而出售該住宅，民進黨仍煞有介事地當成弊案來打。其作法，已不純粹是「烏賊」戰術，而是國家機器率獸食人了。

民進黨對此陳年舊案發動攻擊，目的有三：第一，轉移民眾的焦點，尤其彌補蔡政府近日在學生助學貸款議題上的失分。第二，利用「豪宅」的標籤來汙名韓國瑜「庶民總統」的形象，破壞基層民眾對他的信任。第三，牽制韓陣營的選戰腳步，並閃避對方對蔡政府政策的各種質疑。

觀察這次所謂的南港豪宅案，其實看不出太多驚爆點。首先，這是八年前的購屋案，且在三年前以認賠兩百多萬出售，韓國瑜並未從中牟益，弊在哪裡？其次，林俊憲指控韓國瑜利用特權向建商施壓貸款，這其實是政府政策壓縮貸款成數，住戶共同請託民意代表向建商交涉要求提供貸款，並非韓國瑜獨享，林俊憲是惡意栽贓。最後，韓國瑜夫婦購屋時並無公職，即使後來擔任北農總經理仍無法負擔房貸，因此有關特權的指控是欲加之罪。

至此，此案的發展便出現了新的轉折。其一，任何人民的房屋交易資料應屬於機密個資，這次，韓國瑜的個資包括存證信函卻遭建商台肥洩漏，且鉅細靡遺。台肥雖已民營化，但其最大股東為中華電信及農委會，董事長仍由執政黨派任，農委會主委陳吉仲在副主委任內甚至曾「兼任」台肥董事長。這次打韓的南港豪宅事件，把在野黨候選人的個資暴露無遺，能說完全沒有國家機器介入嗎？

其二，蔡英文名下擁有更驚人的財產房地，卻從未受到質疑；而一間買不成的房子就足以讓韓國瑜懷璧其罪，這是台灣討論社會正義的合理尺度嗎？根據今年的公職人員財產申報資料，蔡英文總統在台北市和新北市各有建物一筆，另有北市土地三筆，新北土地一筆，存款五千四百多萬元。這些，雖有些來自家族遺贈，但其中僅位於北市大安區的豪宅，市值即遠勝過韓國瑜最後沒保住的所謂豪宅。其中，沒有值得討論的空間嗎？

試想，如果人們認為「草包市長」配不上一棟像樣的房子，而小英擁有多少億房地產則都是理所當然、不容置喙；這會是正常的社會價值嗎？如果大家拚命在那裡檢驗無關緊要的個人小處，卻放著國家的大政偏斜及行政不當不問，這又會是一場理性的選舉嗎？

所謂「竊鉤者誅，竊國者侯」，正是這種景象。蔡總統一上任，即揮霍八千八百億的前瞻建設特別預算，如今遇上選舉，更是東撒錢、西補貼、開支票，還自詡「最遵守財政紀律」。總統專機被用來走私一萬多條香菸，綠委在高鐵放置三百萬現金，最後都輕輕放過；但台大選出一個校長，卻被整個政府東整西卡一年。這就是「竊鉤者誅，竊國者侯」。

再看，蔡總統執政三年多，使台灣接連斷掉七個邦交國；她卻還能因此「撿到槍」，宣稱自己是在「護主權」，全然不顧民間因此而流失的觀光利益和國家因此而喪失的尊嚴。與此同時，蔡政府不斷撕裂台灣社會，刻意醜化軍公教族群；更不斷將國家資源分配給民進黨的派系人士，不斷將行政職位犒賞給缺乏專業和民意基礎的官僚人物，卻為小事以造謠為名去起訴小民。在這種徇私、分贓的氣氛下，「國家機器」只是執政者的鬥爭工具，會為人民設想嗎？

用豪宅攻擊韓國瑜，最後打到的可能是尋常百姓的心中之痛，那是蔡英文從來不必掛慮的生計之苦。

https://udn.com/news/story/7338/4154090