雖然這篇中華電信基本費率鄉民發文沒有被收入到精華區：在中華電信基本費率這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 中華電信基本費率產品中有20篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅ePrice 比價王，也在其Facebook貼文中提到， 台灣大哥大悄悄地修改了 5G 資費！ 以拉齊與對手的水準...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4,500的網紅林佳龍，也在其Youtube影片中提到，今(2)日立法委員林佳龍在交通委員會針對電信資費合理化及有線電視收費標準修訂質詢國家通訊傳播委員會主委石世豪。林佳龍要求NCC應盡早協調出合理的網路互連機制，促使網路市場合理競爭，並立即協調中華電信降低價格，擴大公共頻寬。他也要求國家通訊傳播委員會修訂有線電視系統經營者收費標準應全國一致，不應特定花...
中華電信基本費率 在 ShaNice食光旅人筆記 Instagram 的精選貼文
2021-03-07 09:34:31
去年才剛換了Apple Iphone 11 pro max，因考量5G，一直在猶豫到底要不要換12，這次來到市場價格挑戰最低價的傑昇通信，一起來看看有哪些優惠，是否值得在年前年後換支新機~ 今天來到的是，位於板橋民族路的傑昇通信民族店，創立於1986的傑昇通信，有著35年豐富的經營經驗，基隆、雙北...
-
中華電信基本費率 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
2013-05-03 10:50:30今(2)日立法委員林佳龍在交通委員會針對電信資費合理化及有線電視收費標準修訂質詢國家通訊傳播委員會主委石世豪。林佳龍要求NCC應盡早協調出合理的網路互連機制，促使網路市場合理競爭，並立即協調中華電信降低價格，擴大公共頻寬。他也要求國家通訊傳播委員會修訂有線電視系統經營者收費標準應全國一致，不應特定花蓮縣、臺東縣、澎湖縣及離島等地區強制其居民受不利的差別待遇。
國內網路互連協商機制失靈，目前是由中華電信主導單方面向其他ISP業者收取互連費用，林佳龍質詢NCC近期所召開的「網際網路互連之管理機制立法規範案」聽證會，NCC預期將規劃讓電信三雄彼此免費互連。他問石世豪，依照NCC的預期規劃，將可以為市場帶動多少資費下降？石世豪表示，降低三雄之間免費互連的門檻之後會形成一種新的趨勢，三者之間會形成流量形式，另外業者與三者之間還是要從量計費，NCC並沒有向業者能精確算出有多少資費可以下降。
林佳龍質詢石世豪，讓電信三雄彼此免費互連，會不會造成國內電信市場從中華電信的垂直整合稱霸市場轉變為電信三雄均分市場寡佔型態? 他認為，中華電信坦白來說是國營，還有可能要求中華電信降價，三網免費互連後，可能影響台哥大、遠傳降價嗎? 消費者盼不到降價，也沒有好處。 在管理的政策工具上，林佳龍也指出，交通部也認為應遵循國際慣例，採國際慣例「低度管制、高度商業協商」，NCC強制立法一定要有明確正面的效應計算來說幅大眾。
林佳龍強調計費原則應本於業者間的協商機制，他提案要求NCC應盡早協調出合理的網路互連機制，促使網路市場合理競爭，並立即協調中華電信降低價格，擴大公共頻寬。
針對有線電視收費標準修訂，要等到106年NCC才要實行分組付費以及降低有線電視基本頻道月費為500元。林佳龍問石世豪，目前有線電視每月每戶收費介於新台幣500元至600元間，而有線電視系統經營者購買頻道的成本每戶平均介於117元至227元間，裡面藏著龐大業者利益結構，NCC有沒有掌握業者收的錢跟付的錢到哪裡去?
林佳龍再問，石主委任期到105年7月31日為止，監察院早在99年糾正NCC長期坐視費率制度日趨惡質化，該做的事要馬上做，「真的需要這麼久嗎?」為什麼要等到石主委下台才要做?就責任政治而言，應該要在自己任內推動完成，要有時間概念，「鐵打的衙門，流水的官」，目標是否調整於任期內完成。石世豪表示，過去對推動民眾數位化機上盒進程表現不佳的業者已經逐年調降了，明年開始就會具體發生效果。
林佳龍拿出監察院99年糾正文指出：「NCC與各地方政府不管頻道內涵，只評價格，只是在費率上限審議核減，無助於民眾收視品質的改善，NCC長期坐視費率制度日趨惡質化，扭曲媒體自由化生態。」NCC未針對現況立即改正，反而繼續延宕到2017年以後才正式實施分組付費以及降低有線電視基本頻道月費為500元，犧牲消費者權益，完全無視監察院糾正。林佳龍呼籲石世豪，「做一個有理想的政務官」!
NCC擬規劃花蓮縣、臺東縣及離島等地區，仍維持現行基本頻道費率上限每月新臺幣600元之管制模式，林佳龍不滿的表示，NCC有線電視數位化在花東止步，NCC方案排除花東和澎湖、金門馬祖實施新的收費標準，換句話說，愈是偏鄉弱勢，要負擔的收視費用將是台北市民眾的2倍! 如果沒有在這一波跟上，花東地區與其他地區之間數位落差情況在2017年之後幾乎無可挽回。
石世豪表示，花東及離島人口少、建設區域大、所需要光纖長度長，無法一併在這一階段處理。林佳龍於是提案，國家通訊傳播委員會推動有線電視數位化普及服務不力，修訂有線電視系統經營者收費標準竟擴大城郷差距，在花蓮縣、 臺東縣及離島等地區，仍維持現行基本頻道費率上限每月新臺幣600元之管制模式，讓離島偏鄉居民及弱勢，負擔更高收視費，明顯受差別待遇，爰要求國家通訊傳播委員會修訂有線電視系統經營者收費標準應全國一致，不應特定花蓮縣、臺東縣、澎湖縣及離島等地區強制其居民受不利的差別待遇。![post-title]()
中華電信基本費率 在 ePrice 比價王 Facebook 的最佳解答
台灣大哥大悄悄地修改了 5G 資費！
以拉齊與對手的水準
中華電信基本費率 在 手機哥 范哲碩 Facebook 的最佳解答
🎉最便宜 $599、吃到飽 $1399 起 中華電信 5G 完整資費曝光搶先看
台灣 5G 時代即將來臨，其中最早取得 5G 執照的中華電信，傳聞最快將在 7 月 1 日宣佈開台，電信三雄其餘兩間的開台時間也不遠；不過相信對於消費者來說，5G 除了速度到底有多快以外，大家最關心的當然還是跟錢有關，到底 5G 開台的資費有多貴？有沒有吃到飽？吃到飽得花多少錢？我們透過消息管道取得了中華電信的 5G 完整資費表，這裡就跟大家分享。
👉吃到飽 $1399 起
首先在吃到飽部分，由於先前中華電信已經針對 4G 用戶推出 5G 早鳥禮遇方案 ，用最低 1399 元的價格就可以無痛免加價升級 5G，因此外界也都預期 5G 的吃到飽最低月租費會設定在 1399 元；而實際上也的確如此。
中華電信的 5G 資費共設定 8 個月租費級距，最便宜 599、最貴 2699，而 1399 元以上的月租費就是數據吃到飽，1199 型以下則有每月數據用量限制，1199 型為 100GB（綁約優惠，下同）、999 型為 60GB、799 型為 36GB、599 型則為 24GB。至於用量到了會降速到什麼程度，599 型與 799 型會降速到 5 Mbps；999 型與 1199 型則是 10 Mbps
👉月租費決定網速
延續 4G 的網速區隔化收費機制，中華電信的 5G 資費大家會注意到的是，不同的資費級距可以使用的網速也不一樣，從最便宜的 599 型至最貴的 2699 型共分為三個速度級距，月租 599、799、999、1199 型可以支援最高 500 Mbps 的 5G 速度，這其實已經比現行的 4G 實際使用網速還要快上許多；而 1399 以上雖然都是吃到飽，但網速也有差別，1399 型與 1599 型可支援最快 1 Gbps 連線速度、1799 與 2699 型則能支援 1.5 Gbps。
🤜熱點分享不再任用
4G 時代，許多人會把手機拿來當作熱點分享網路給其他裝置使用，甚至當成家用路由器，如果搭配吃到飽費率，基本上是無成本任用，不過這情況在 5G 時代就會終結。中華電信的 5G 資費新增「熱點分享量」一欄，規範吃到飽資費的熱點分享量，避免民眾將 5G 拿來當成固網使用；其中 1399 型每月可熱點分享 50GB、1599 型 70GB、1799 型 90GB、2699 型則為 200GB；額度滿了以後都會降到 10 Mbps，不會讓用戶斷網。而至於沒有吃到飽的費率依然還是可以熱點分享，就跟現行 4G 一樣記入每個月的數據用量限制額度內。
👉可把流量轉贈他人
另外，中華電信的 5G 資費還有「流量轉贈」功能，此功能僅限 1599 吃到飽以上用戶能夠使用，每個月可轉贈固定額度的傳輸量給另一個或是多個門號使用，1599 型可轉贈一門門號 8GB、1799 型可轉贈 20GB 給兩個門號、2699 型可轉贈 50GB 給三個門號。不過目前不清楚是否每個門號獲贈的額度都一樣，或是從該額度平分；另外也不清楚獲得額度的門號是否一定得是 5G 門號，以及傳輸速度為何。
👉999 型以上網內互打免費
雖然 5G 大家最關心的是數據的方案，不過其實中華電信的 5G 資費也有包括語音通話；而每個資費級距都有贈送不同分鐘數的網內通話免費以及網外、市話分鐘數，較為特別的是 999 型以上，網內互打都是免費。
中華電信基本費率 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的最佳貼文
5/1李光達市政總質詢
#有關有線電視篇說明
繼上屆我爭取了月費530元從106年起將為510元。
繼而，我長期主張有線電視應採多元分組付費，去年市政府新聞處促三家業者推出的分組付費方案，我在去年5/1新聞處工作報告質詢時，在議事堂當面退給備詢的詹處長要求再協商充實，以有利於消費者。
去年退的，却已先在上個月4/1悄悄推出宣佈上路，所謂多元選擇分組付費稱「愛的降價」，分了A、B、C、D組。在我看來根本換湯不換藥，其實是以A組毫無吸引力節目每月200元收費，只是為遂行「護航」現有每月510元的基本頻道方案敷衍而號稱多元。我期許新聞處能與三家業者繼續滾動檢討，要憑藉NCC賦予地方政府權力，由收視費用核准之行政作為，創造合宜親民的多元分組付費模式。
按NCC定義普及組的定義A組需包括法定必載的台視、中視、華視、公視以及公用、自製、電視節目表等至少11個頻道，NCC曾論及業者可基於規劃加入其他頻道內容，頻道分組付費之外，用戶還可另外付費收看隨選內容，如個別的付費頻道、電影或影集。
再按NCC國家通訊傳播委員會105年6月8日就「有線電視分組付費辦法行政計畫」於立法院專案報告內容指出各界相應之建議方案：
■分為基本普及組(費率上線200元)及1組基本套餐組(費率上限300元)
■分為基本普及組(費率上限200元)及至少2組基本套餐組(每組費率上限200元，總合不得高於300元)
■分為基本普及組(低於各地方政府所核定基本頻道收視費用)
#其餘基本頻道可單選購買。
再揆諸NCC現行有線電視的收費調查，新北市有線電視產業是最競爭的，該市多數地區已存在3(含)家以上業者競爭，板橋、三重地區更有4家業者，因為競爭，較不會形成聯合壟斷、再去除行政包庇，獲益的自然就是就是市民消費者。在新北市採半年繳、年繳有低於該市核准之收費450元、500元/月有好幾項費率優惠選擇方案，而且免裝機費，再附贈套餐……等。
在回過頭來看桃園市的北桃、北健、南桃三家，4/1搶先上路的分組付費，表面上也符合NCC未來頻道分組分為一個普及組外(A組)，再提供3組以上(B、C、D)。桃園市推出後雖然美其名A組普及組各有21、23、27台數，表面上也符合NCC至少11個頻道以上，是有包含了有法定必載、公用、自製……外，其它台數實只為衝台數而為，對收視戶根本很難有吸引力。
所以我就直言就是用毫無吸引力的A組普及組企圖繼續護航每月510元的基本頻道吃到飽組合，對減少業者收費利潤來利於市民荷包的行政作為不彰，而且市民收視戶還要負擔裝機費、移機費，顯然換湯不換藥。
因此我強烈要求主張，要繼續滾動檢討，早日在每月200元A組普及組方案外，要增加1組以上的套餐組合並訂加購如上所述不逾300元上限及頻道可單選購買的多元自主選擇方案。地方行政主管機關應秉檢討協商而不妥協的積極態度，為民謀利。縱容、妥協、包庇北桃、北健、南桃三家背後的老闆凱擘、中嘉、台灣寬頻這三大有線系統業者財團勢力是分佈全台，只是在各縣市有線電視名稱不同而已，在維護有線系統商財團利益與市民利益之間，多年來我選擇站在市民端及所有收視戶。
另外，適用電信法及固定通信業務規則的中華電信數位網路發達，其MOD所提供節目有其收市市場，為了抗拒高價被財團聯合訂價的傳統系統業者，不少人轉看MOD及網路電視的人越來越多。
MOD所提供之節目台，顯然與有線電視業者不同，其背後因素有有線電視系統商壟斷頻道供應商的節目價格的脈絡，以包裹出售節目手法及不對等訂價以達其不不平等競爭之目的。站在公平利益及促進通訊傳播產業發展上，此背後因素應值得NCC及公平會正視。