[爆卦]中華民國大使館是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中華民國大使館鄉民發文沒有被收入到精華區:在中華民國大使館這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中華民國大使館產品中有36篇Facebook貼文,粉絲數超過117萬的網紅羅智強,也在其Facebook貼文中提到, 駐美代表處名稱改為台灣代表處? 倘若 美國不在乎中共反應決定要改 而中共也只是紙老虎叫一叫而已 叫完也拿台灣沒輒 (了不起多派幾架軍機繞一繞台灣幫民進黨催票) 說真的 改名「台灣代表處」 當然好啊 有什麼好反對的? 最好正名為「中華民國大使館」也就是和美國復交,那更棒 畢竟中華民國是我國的正式...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...

  • 中華民國大使館 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-11 21:09:27
    有 26,289 人按讚

    駐美代表處名稱改為台灣代表處?

    倘若
    美國不在乎中共反應決定要改
    而中共也只是紙老虎叫一叫而已
    叫完也拿台灣沒輒
    (了不起多派幾架軍機繞一繞台灣幫民進黨催票)

    說真的
    改名「台灣代表處」
    當然好啊
    有什麼好反對的?

    最好正名為「中華民國大使館」也就是和美國復交,那更棒
    畢竟中華民國是我國的正式國名
    外交意義更高於「台灣代表處」

    因此,我的立場很簡單
    如果蔡英文任內做到讓美國把駐美處正名為「中華民國大使館」
    我一樣為蔡英文喝采

    若做不到正名為「中華民國大使館」
    而是爭取改名為「台灣代表處」
    我也一樣會給予掌聲

    然而
    問題就在那二個前提會不會發生
    第一,美國不甩中共決定改
    第二,中共只是口頭抗議不會動武

    而這二個前提
    決定者既不是民進黨也不是國民黨
    是美國和中共

    但最後
    我也厭倦了當和平煞車皮
    一直去陪民進黨玩戰爭踩紅線的遊戲

    因為
    民進黨5年半來紅線踩的不亦樂乎
    九二共識直接丟進垃圾桶
    但至少到目前為止
    曾説「沒有九二、地動山搖」的中共
    不要説地動山搖了
    兩岸生意愈做愈大
    台灣出口大陸的占比還創歷史新高

    說真的
    國民黨不希望戰火塗炭台灣的苦心
    現在看起來倒像是傻瓜的杞人憂天
    還要被扣一頂「不愛台灣」、「中共同路人」的帽子
    何苦呢?

    所以要改中華民國大使館或台灣代表處
    都好
    只要美國願意
    我舉雙手雙腳贊成

    至於中共會不會因此動武?
    身為執政者的民進黨顯然早就看穿或者看扁中共
    知道中共最多也只是喊喊而已
    拿民進黨根本沒輒
    我們又何必瞎操心呢?

    那萬一真的擦槍走火、兩岸發生戰爭怎麼辦?
    我只能說
    如果連執政的民進黨都不在乎
    如果連台灣人民可能會被戰火波及也無所謂
    我一個小小的在野者
    關心、在乎,有用嗎?

    #改名?
    #改吧!

  • 中華民國大使館 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的最讚貼文

    2021-09-11 17:47:13
    有 117 人按讚

    #我駐美代表處更名臺灣代表處?

    英國的金融時報報導,美國正考慮將我國駐美代表處的名稱,從 #臺北經濟文化辦事處 更名為 #臺灣代表處。

    其實在國民黨執政時期,我國對外館的名稱就有幾個不同的等級,最高等級當然希望採用中華民國大使館/辦事處,再來就是臺灣代表處,再往下才是臺北經濟文化辦事處。

    如果更名成功,當然是臺美關係很大的一個進展,對於我們推動 #兩岸雙重承認,也是一個成功的方向。
    --
    The Biden administration is moving towards allowing Taipei to change the name of its representative office in Washington to include the word “Taiwan”, a move likely to trigger an angry response from Beijing.

    Multiple people briefed on internal US discussions said Washington was seriously considering a request from Taiwan to change the name of its mission in the US capital from “Taipei Economic and Cultural Representative Office” (Tecro) to “Taiwan Representative Office”.

    Kurt Campbell, White House Asia adviser, has backed the change, according to two people with knowledge of the discussions. One said the request had wide support inside the National Security Council and from state department Asia officials.

    https://www.ft.com/content/07810ece-b35b-47e7-a6d2-c876b7b40444

  • 中華民國大使館 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-07 08:55:28
    有 555 人按讚

    #波蘭 外長重申 #一中政策,並稱台灣是中國的一部分。這部分跟波蘭捐40萬劑疫苗給台灣,本來就是兩件事。

    前陣子 #歐洲議會(European Parliament)首份「歐盟-台灣政治關係與合作」(EU-Taiwan political relations and cooperation)報告在外交委員會通過,當時在歐盟新聞稿中就寫著:

    "MEPs on the Foreign Affairs Committee advocate closer relations and a stronger partnership between the EU and Taiwan guided by the EU’s One China Policy."

    也就是說,無論歐盟個別會員國如何與台灣深化雙邊關係,目前都會在「歐盟的一中政策」之下。

    在此脈絡之下,波蘭外長的發言只是舊調重彈,並不令人意外。

    但即便是一中政策,波蘭願意捐40萬劑疫苗給台灣,我們當然要表達感謝啊。有些人在酸言酸語,恐怕對外交實務認知不足。

    我倒是覺得,歐盟跟美國遵行「一中政策」(跟中國的「一中原則」不同),目前短期之內不會改變,那我們更應該努力在外交上多使用Taiwan這個名稱,避免使用Republic of China,否則一個ROC,一個PRC,外國覺得你們都是China,又會把一中政策搬出來。

    9/2我曾經發文,認為《以Taiwan為名》應在立法院盡早入法,就是這個意思。

    在外交上,我們應該全力使用Taiwan的名稱,尤其是我們自己可以控制的部分,例如外交人員公務名片或公務信函封面等。

    我以前在駐帛琉大使館時,無論是公務電郵或公務會議場合,我習慣的自我介紹都是:

    This is Jerry Liu from the Taiwan Embassy in Palau.

    我總是自稱「台灣大使館的Jerry」,幾乎沒用過「中華民國大使館的Jerry」,溝通上從來都沒問題。

    外交人員盡量使用Taiwan的名稱,不要落入ROC的窠臼。只要我們自稱為Taiwan,那一中政策又怎樣呢?我們本來就不想用China這個名稱啊!

    #以Taiwan為名