徵才機關：國立恆春高級工商職業學校
人員區分：約僱人員
官職等：無
職系：無
名額：1
性別：不拘
工作地點：90-屏東縣
有效期間：109/02/04~109/02/10
資格條件：
資格條件：1.大學以上具電機、電子等相關科系畢業尤佳。2.熟悉校園公物維修與維護。3.電腦操作能力：熟悉Word、Excel文書軟體。4.品行端正、工作認真負責、無不良嗜好。5.未具雙重國 籍之中華民國國民。
工作項目：
工作內容：1.校園公物維護維修管理。2.場館借用電力、燈光、音響管控。 3.協助校園環境綠美化。4.支援庶務組交辦事項及總務處臨時 交辦事項。

工作期間：大約109年2月份至109年7月31日。
待 遇：約32470元。
工作地址：
工作地點：屏東縣恆春鎮成功路38號。國立恆春工商。 甄選方式： (一)報到時間：109年2月13日上午09時50分前本校人事室報到，逾時以棄權論。 (二)甄選時間：109年2月13日上午10:00 地點:行政會報室。 (三)甄選方式：口試。
電子地圖
聯絡E-Mail：
聯絡方式(含檢具文件)：
寄送資料及聯絡方式：意者請將甄選報名表（請至本校網站http://www.hcvs.ptc.edu.tw/，最新消息處下載）及相關證件資料影本（以上證件請以A4紙張影印裝訂），於109年2月11日前，以掛號郵寄達(郵戳為憑，郵戳日期須為109年2月10日前，含10日)或親送至屏東縣恆春鎮恆南路38號號國立恆春工商人事室收（信封請註明應徵約僱人員），本校將擇優挑選合格者於109年2月12日於本校網站（www.hcvs.ptc.edu.tw）最新消息公佈初選合格者及甄選方式相關事宜，不合格者或未錄取人員不予通知亦不退件（資料不齊全者亦不通知）。（本校聯絡電話：08-8892010#280潘先生）。

徵才機關
國立屏東大學
人員區分
一般人員
官職等
委任第5職等或薦任第6職等至第7職等
職稱
技士
職系
名額
1
性別
不拘
工作地點
90-屏東縣
有效期間
107/05/15~107/05/29
資格條件
具有中華民國國籍之國民，並具備下列資格者始得報名：
(一)國內外大學以上學校畢業。
(二)公務人員高等考試三級考試或相當等級之考試以上及格，具有電子工程職系任用資格人員。
(三)曾辦理電力維護及節電業務。
(四)無特考特用限制調任情事者。
(五)無公務人員任用法第26條、第28條及公務人員陞遷法第12條各款規定之情事者。
工作項目
(一)辦理水電、空調等工程預算審查、招標採購、簽約、施工品質、管理督導、驗收結算等業務。
(二)辦理校舍各項機電設備、空調系統之維修保養事宜。
(三)辦理高低壓電力設備定期檢測及維修。
(四)辦理節約能源推動業務。
(五)其他臨時交辦業務。
工作地址
國立屏東大學(屏東市民生路)
電子地圖
聯絡E-Mail
聯絡方式
(含檢具文件)
(一)甄選名額：總務處委任第5職等或薦任第6職等至第7職等技士1名(電子工程職系)，視實際需要置候補人員1名(如正取人員未能報到由候補人員依序遞補，候補期間為三個月，自甄選結果確定公告之翌日起算)。
(二)報名方式：
1.符合前列資格條件且具意願者，請檢附：
(1)報名表及相關表件(含簡歷表1份及具結書,excel檔)。
(2)公務人員履歷表。
(3)最高學歷畢業證書。
(4)考試及格證書。
(5)現職派令影本
(6)最近1筆銓敘審定函。
(7)最近3年考績通知書。
(8)英語能力或其他外語資料。
(9)其他個人專長及相關證明文件。
2.以上資料除報名表及相關表件《含簡歷表1份及具結書》及履歷表外，其餘請附影本，並請以A4格式影印並依上列順序裝訂；另應徵者資料excel檔，應至遲於報名截止當日前以E-Mail傳送至person@mail.nptu.edu.tw。）
3.以上所繳證件如有不實，除取消甄選或錄取資格外，涉及刑責由應試者自行負責。
4.請於信封外註明報名應徵職務。
5.請於107年5月29日前(以郵戳為憑)檢附上列證件之影印本，以掛號郵寄屏東市民生路4之18號國立屏東大學人事室收。（逾期恕不受理)
6.聯絡電話：08-7663800#10306陳小姐。
(三)視應徵人員之學經歷專長資格，經初審合格擇優通知面談，未獲通知及遴用者，恕不另行通知及退件。
(四)面談日期、地點及錄取公告：公告於本校網站（http://www.nptu.edu.tw），請自行上網查看，不另行通知。
(五)其他注意事項:
1.本項甄選錄取人員，如非現職公務人員，依規定需經人事行政總處同意本校自行遴用；現職公務人員尚須辦理商調及核派手續。若有資格不符或其他因素無法完成核派，或經核派後，經銓敘部審查資格不符者，則無條件取消錄取資格，不得異議。
2.若有其他未盡事宜，悉依相關法令辦理之；如有補充事項，將公告於本校網站。
(六)如需退回資料者，請自行備妥回郵信封(含郵票)。
(七)相關報名資訊及表件，請至本校網頁下載http://www.pers.nptu.edu.tw/files/14-1017-85885,r1605-1.php?Lang=zh-tw。

【「前瞻條例」的落日條款怎麼失蹤的？有什麼影響？怎麼辦？】
　
1. 什麼是「落日條款」？原來的落日條款長什麼樣子？
　
「落日條款」指的是這個條例從何時開始施行，到何時結束。　

「前瞻條例」原來的落日條款在第十一條：「本條例自公布日施行至中華民國一百十三年十二月三十一日止。」這是從時間上註明限制，指出施行時間最多八年。

此外，原來的第七條是「所需經費上限為新臺幣八千九百億元」，這是從預算上註明限制，指出花的錢不能超過這麼多。所以，原來的第七條和第十五條內容合起來，就是我們這幾個月常聽到的「八年八千九百億元」。時間和預算都有落日條款。
　
2. 「落日條款」怎麼不見了？
　
經過這次臨時會審查之後三讀的「前瞻條例」，條文有些增加和改動。
　
原來的第十一條，現在是第十五條。但第十五條的內容是：「本條例自公布日施行。」 換句話說，只有開始施行的時間，沒有施行結束的時間。時間上，沒有了限制。
　
同時，第七條所需的經費改為「以四年為期程，預算上限為新臺幣四千二百億元，期滿後，後續預 算及期程，經立法院同意後，以不超過前期預算規模及期 程為之」。換句話說，雖然說了四年最多花四千二百億元，但是只要立法院同意，期滿還可以續編。
　
所以，現在的第七條和第十五條內容合起來，就是劉靜怡教授指出來的問題：「不管誰當執政黨，都可以每四年就大方舉債4200億」，並且本條例在遭立法院廢止之前「永遠有效」。
　
3. 為什麼會發生「落日條款」失蹤的事？
　
有兩種說法。
　
第一種是：這次臨時會要趕在三天內通過「前瞻條例」，所以在黨團協商階段，大家忙中有錯，民、國兩黨忙著談判八年八千九百億還是四年四千二百億元，改來改去就把第十五條的落日條款改不見了。
　
第二種是：在黨團協商階段，國民黨與民進黨兩黨私下協商時，達成刪去落日條款的共識，最後由民進黨負責在二讀會進行中，突然提出第十五條的修正動議，把落日條款改不見了。
　
佐證第二種說法的是：時代力量的黃國昌說：他在臨時會已經提出這個問題，在時力的版本註明加上八年的時間限制，但民進黨不回應，還強勢表決封殺他們的提案。黃國昌當天發言的錄影，請看這裡：http://bit.ly/2tOHMb9
　
4. 行政院為什麼會說「落日條款」並沒有失蹤？別的人又怎麼看？
　
行政院發言人徐國勇說：「立法過程已然明白說明特別條例是實施八年，後來雖然立法院改為四年一期，並規定可以續編另一四年期程之4200億元，但法律精神仍然是不得超過八年8400億元，這不論從立法過程或依法學方法論的限縮解釋等等，皆可以明白知曉此特別條例就是八年，因此，請劉教授不要以訛傳訛。」http://bit.ly/2tzc29q
　
徐國勇還說：「（講沒有落日條款）這不符合法律解釋的方法。任何一個法律人不會做超出這樣的解釋。」並要求大家「相關論述不用再去做文字上挑惕」。http://bit.ly/2sWo6Db
　
但黃國昌質疑說：如果「立法過程已然明白說明特別條例是實施八年」，那為什麼當他們提出註明八年時限的條文時，民進黨要封殺他們的版本？
　
前立委林濁水說：「認一下錯有那麼危險嗎？法律文字被這樣文過飾非對待，政權和法制都丑角化了。」http://bit.ly/2sM12XB
　
東吳大學胡博硯教授說：「不能否認法條文義確是如此，難保未來不會被誤用。」http://bit.ly/2tztFpS
　
律師呂秋遠說：「這張支票是不是太空白？」http://bit.ly/2v4H3jI
　
5. 有沒有「落日條款」不見的先例？以前怎麼處理？
　
2008年，馬政府時代行政院通過「振興經濟消費券發放特別條例草案」與「振興經濟擴大公共建設投資特別條例草案」，並送立院審議，「民進黨立院黨團總召柯建銘批評，前者沒訂落日期限，『是準備在未來選舉時再發一次』、『公然賄選』；後者沒訂預算上限或總額，則是『預留加碼可能性』、『是正港的空白支票』，為國民黨綁樁，立院已成『行政院的總務處』。」http://bit.ly/2sXJS9z
　
由於民進黨團堅持消費券應有落日條款，經過朝野協商取得共識，最後加上落日條款，規定條例自公布日施行至民國98 年9月30日止。http://bit.ly/2t6EV9R
　
6. 現在該怎麼辦？
　
「前瞻條例」三讀通過後，如果總統還沒公告，可以請行政院提出覆議。
　
2013年《會計法》修法，就是立法出現重大瑕疵，由行政院提出覆議的例子。當時朝野黨團協商同意，三讀通過《會計法》第九十九條之一修正案，卻漏了關鍵的「教」字，「使得大學教員因此沒有被納入除罪範圍，但卻使時任立委的顏清標用公款喝花酒將獲得除罪，激起社會輿論撻伐，最後在行政院提出覆議後，立法院再次表決通過覆議，順利解決修法出錯問題。」http://bit.ly/2t74pUo
　
但是這一次「前瞻條例」三讀通過後，雖然因為劉靜怡教授發現沒有落日條款的重大紕漏，並且經民連在7月6日發出緊急呼籲，「請各界公民緊急致電民進黨團總召柯建銘。呼籲柯總召出面坦承疏漏，上呈總統暫緩公告施行前瞻條例，待下次臨時會趕緊修正補漏。」但行政院置之不理，第二天就由總統火速公告施行，所以覆議已經沒有機會。
　
現在只剩下由立法院來修法。這也是為什麼「請政府謹守民主法治國家的治理原則」的五點呼籲中，第一點就是： 以「前瞻條例」發生立法沒有落日條款的惡例，訴求立法院進行修法。