2021年3月13日，台北市中山區長安東路二段141號（建國北路口），台北市立中山女高校門。（張哲生 攝）

中山女高的前身為1897年設立的「臺灣總督府國語學校第一附屬學校女子分教場」，是台灣最早設立的女子中學，歷經多次更名，於1922年改為「台北州立台北第三高等女學校」（簡稱三高女）的台北市中山女高前身，在1937年遷至今址時，所新建的三層樓校舍（今逸仙樓），在當時被認為是最新穎的建築。

1936年動工興建、坐落在校門旁的逸仙樓竣工於1937年；1997年2月20日，被公告指定為直轄市定古蹟（第三級古蹟）。目前其一樓為行政辦公室、校長室、簡報室、教官室、與教師辦公室，二樓、三樓為一年級教室。

1930年代，台北市的幾座中學校舍，如一女高（今北一女）及第三中學（今師大附中），都採L形平面，轉角處外部設置主要入口，內側則多出一座低矮小屋作為廁所，而三高女（今中山女高）即是這種典型的平面。

這個作品在形式上可以接上包浩斯（Bauhaus）的傳統（注重建築造型與實用機能合而為一），幾個方體作高低大小不同之組合，得到一種不對稱平衡的美感；再者，它在立面上的開窗，兩個一組，很有節奏地排列，立面的秩序達到高度的嚴謹性，在台灣近代建築中，尚無出其右者。

中山女高的校名沿革如下：

1897年，台灣總督府國（日）語學校第一附屬學校女子分教場成立。

1902年，改為「台灣總督府國語學校第二附屬學校」。

1905年，將「國語學校第二附屬學校」中的「本科」改為培育以台籍女小學教員為主。

1909年，學校遷校至「艋舺公學校」（今老松國小）。

1910年，改為「台灣總督府國語學校附屬女學校」。

1915年，遷校於艋舺（台北廳大加蚋堡艋舺後菜園街），即今天內江街台北護理學校城區部。

1919年，改為「台灣公立台北女子高等普通學校」。

1922年，改為「台北州立台北第三高等女學校」，「改正台灣教育令」發佈，實施台、日共學制，簡稱「三高女」。

1937年，遷至朱厝崙與上埤頭交界一帶（今長安東路現址），原艋舺木造本館「榮光樓」亦一併搬遷至新校區，原址改設「台北第四高女」。

1945年，二戰結束後，改為「臺灣省立臺北第二女子中學」。

1955年，汐止分部（今新北市立秀峰高級中學國中部）設立，並於1964年脫離。

1958年，與北一女中、建國中學、師大附中、成功中學等高中合辦台北五省中聯招。在聯招實施初期，台北高中之志願序尚未成形。

1967年，因臺北市改制為直轄市，遂將校名冠上所在地之區名，更名為「臺北市立中山女子高級中學」，簡稱中山女高或中山女中。

《中山女高校歌》

詞：梁寒操
曲：蕭而化

我們是中華的好女郎
（後來改成：我們是國家的好青年）
新時代的任務在擔當

建設自由的國家和大同的世界 養成科學的頭腦和仁愛的心腸

窮搜乎學術之淵藪 偕行乎道義之康莊

我們的第二家庭 就是這臺北中山女高 幾年師生的生活 永遠不會遺忘

我們歡呼 我們高唱 要團結努力 把中山女高 發出閃閃的豪光

【觀點】藍綠總統初選　一門必修的競爭學學分
作者 張甄薇(TVBS新聞網評論觀點)

「說我為(初選)攻擊韓市長，說我來指揮楊秋興縣長？我會是這麼笨的人嗎？」郭台銘問向現場圍著他的數十支麥克風，鎂光燈閃如雷雨直下，但顯然，這個問題沒有人可以回答。

包括資深媒體人黃光芹、前高雄縣長楊秋興及挺郭參選學者杜紫宸，昨日在臉書及媒體一路交相「連環爆」，質疑高雄市長韓國瑜曾「花天酒地」、接受3700萬政治獻金、甚至恩將仇報，讓韓國瑜從早到晚為影射性的質疑疲於奔命，甚至當場背出268字的心經，證明每日睡前相伴的是「心經」而非「酒精」。

正逢楊秋興近期公開表態，為郭台銘初選運籌帷幄，一連串針對韓發射的砲火又威又猛，招招影射韓觸及「金錢」、「情色」及「政治」的人格道德底線，卻又未提出具體人、時、事、地、物證，所謂「影射的殺傷力最大」，格外引發外界聯想：這一切是否與郭台銘初選選情相關。

「我跟他(韓國瑜)的哥哥同班同學(板橋國小)六年，但我跟韓市長只見過兩次面，一次在高雄，一次在香港;我對他的印象就是1124幫國民黨打贏勝選的『大功臣』」相較4月中郭台銘為初選開跑的第一天，郭直呼韓國瑜是他心目中的「大英雄」，顯然在曾自稱是韓粉之一的郭董心中，韓國瑜的份量已從崇拜的「英雄」，降為中性的「功臣」。

不只與韓國瑜從相互拿出手帕，高唱板橋國小校歌的「好兄弟」、「手帕交」，拉開了距離；對於楊秋興的角色，郭董也維持著同等的距離。

「我早就說過，楊秋興縣長就是八八風災時，我成立永齡農場時認識的，當時他就只是個民進黨籍的高雄縣長。」郭台銘回答得小心翼翼，對楊秋興在韓上任前，因善意提供內閣名單，卻從韓陣營傳出「求官說」而感受「恩將仇報」，郭台銘強調，那段過程他未曾介入，顯見郭台銘既不想捲入韓楊糾葛，更不想讓韓國瑜面臨的麻煩事，牽扯進郭韓間的黨內初選。

眼見民進黨黨內初選腥風血雨，殺得刀刀見骨，不禁讓韓國瑜感慨，相較賴清德遭到彷彿滿清十大酷刑式對待，至少國民黨參選人都維持君子之爭，「談話都還在可以接受的範圍之內」。

也許聽到韓國瑜的感慨，心有所感。郭台銘今天回到電電公會科技人的會場，情感特別深。除了率先向在場曾因鴻海商場競爭、得罪過的兄弟打躬作揖，懇請以前為爭客戶不惜一切的「電子五哥」科技人能不計前嫌；同時宣布他已轉換新跑道— 今後將以「中華民國總統參選人」的新身份，請大家力挺他選總統。

不只口頭上向商場上過往的競爭對手，真誠鞠躬致意，霸氣郭董更走到檯下，向在五、六百名電子業的企業主和會員們，一一握手，一一親切問候，所有合照，有求必應。

所謂「此一時，彼一時」。所有必要的競爭，都因為角色轉換而產生。「郭台強是我親兄弟啊，但是如果在電子業，即是親兄弟，我們一樣明競爭啊，絕不手軟！」

親兄弟都如此，何況是檯面上的競爭對手？ 兄弟爬山，本來就是各自努力，只能說，大位只有一個，競爭實屬必然，但最重要的是，經過公開明訂遊戲規則，只要不在開賽後邊開戰邊修改遊戲規則就行。
令霸氣郭董萬萬沒料到的是，當他從商場轉換跑道來政壇，以前競爭時絕不手軟的同業甚至兄弟，現在每個人都握著一張票，人人都成了郭董最尊貴的「老闆」。對郭董來說，這堂競爭學教給他另一件事：原來競爭是一時的，但人與人之間的情份，可能才是永遠的。

對檯面上九位總統參選者來說，也許這堂競爭學的課，無分藍綠，都是一門必修的學分。

https://news.tvbs.com.tw/politics/1138390

作者: 展昭 (教師)
近來社會熱門事件，如慈湖潑漆案、上校繆德生為反年改摔傷辭世與台大校長選舉舞弊事件，國民黨人就說是民進黨人挑起仇恨與對立，真是如此嗎？

其實國民黨不僅以政治力影響國家主體符號、教育，還有司法，以致許多無辜或異議人士慘遭迫害，至今死得不明不白，還汙衊人家是「皇民」、「暴民」、「匪諜」，不然就是叫人忘掉過去向前看，否則就說人家刻意挑起仇恨與對立 ，卻忘了自己才是仇恨與對立的始作俑者。

中共PROC的國歌是《義勇軍進行曲》，是1935年由民間作詞家田漢與作曲家聶耳所作，本是《中華兒女》電影主題曲。這首歌在抗日戰爭時期已經很流行，尚且被國民黨戴安瀾將軍選定為該師軍歌。而中共的黨歌是國際歌，是法國人為所有勞工階級爭平等所寫的。其國旗與黨旗也不同，人家國旗是五星旗，黨旗則是斧頭加鐮刀，代表工農階級至上。此外，北韓的國歌、國旗與其黨歌、黨旗也不同，如北韓的黨旗有斧頭、鐮刀和筆，代表工農與知識份子階級至上。換言之，中共與北韓，其國與黨的所有政治圖騰尚且不同。

反觀阿歐西（ROC）的國歌與黨歌，居然都是同一首，是黃埔建軍時的黨歌！本來ROC國歌是《卿雲歌》，國旗是五色旗，1928年國民黨北伐成功後，國旗改為目前我們所用的有國民黨黨徽的旗幟，實在很不像話，這不是家天下與黨天下又是什麼？為何中共與北韓上不敢做的事，國民黨可以這麼大辣辣的做？1940年，國民黨中常會少數黨官還做成決議，將自己總裁尊奉為阿歐西「國父」，是否更荒唐？如果可以，民進黨、台聯與其它政黨為何不能這麼做？可見國民黨是一個自私自利又野蠻的政黨。

比較PROC與ROC，國民黨可說比共產黨還不民主，卻老是說自己代表「自由」中國，是否神經錯亂？台灣又與阿歐西何干？促轉會已經公布國民黨秘密史料顯示，當年連老蔣都承認台灣只是阿歐西接受盟軍委託之託管地，開羅宣言如果有法律效率，老蔣何出此言？為何國民黨還在自欺欺人說台灣是阿歐西合法領土，然後強迫台灣人接受他們所有的政治圖騰？
不久前，台大社會學老師李明璁出問卷問學生哪一首歌是世上最難聽的歌，結果百分之九十以上都說是阿歐西國歌，台大學生尚且如此，何況其他學校學生與社會大眾？許多人甚至至今都不知國歌與國民黨黨歌是同一首，這難道不是國民黨的「傑作」嗎？國旗也是很荒謬，世上哪有國家的國旗有某一黨黨徽的？連共產黨都不好意思這麼做，國民黨怎麼這麼不要臉？

其實不只國歌是如此，許多各級學校校歌也是這樣，歌詞中無不充斥許多黨國意識形態，無論是歌曲或歌詞都難聽得要死，這樣能培養活潑的學生並啟發他們優美的心智嗎？許多明星學校自稱自己教育崇尚自由民主與獨立思考，可是為何對於充斥校園的黨國圖騰視而不見，聽而不聞，且習以為常？除了黨國意識形態的校歌外，校門口至今還有殺人如麻的獨裁者銅像，這樣的教育是否正常？即使自己學生每年考上多少一流學校、得過多少國際數理比賽大獎又如何？只會讀書與考試但缺乏明辨是非與道德勇氣的師生算菁英嗎？這樣的學校又算菁英學校嗎？

長久以來，國民黨以政治力影響教育至深且鉅，如今有幾位台大前校長與一些教授卻說，教育部與小英政府以政治力干涉校園自治，不是自打嘴吧嗎？台大經費來自全民納稅錢，如今台大校長選舉有嚴重瑕疵，「管爺」有國民黨黨職與大哥大獨董兼職，有權又有錢，選前沒有坦誠以告，過程又不避嫌， 連一般各校與各系聘任師資的誠信都不如，何況地位崇高的台大校長？教育部有為納稅人把關的責任與義務，豈可和稀泥當鄉愿之政府單位？

國民黨的社會福利也不公不義，只圖利軍公教族，其他人自生自滅不足惜。為何月退領四萬以上無法生活，那麼其他人月退領不到兩萬怎麼辦？為何許多上班族月薪還不如天天星期天的軍公教族群？軍公教族群對國家與社會的貢獻就比別人「偉大」嗎？或許剛好相反吧！如：有軍人在軍中虐小兵致死、 洩密叛國、 盜賣軍品或騷擾女下屬，有公務員貪污舞弊或洩密被判刑確定，有女校長年休十個月以上，有教授與校長偽造論文或假公濟私A公帑等，這些人大都能爽退，這樣叫做「偉大」與「貢獻」嗎？區區一位只有國小學歷的賣菜婦女陳樹菊，就將這些具有高學歷的「偷雞摸狗」之輩一網打趴！
總之，違法亂政與不公不義是國民黨的「專利」，國家要正常化，讓民眾與年輕人有希望與未來，就必須效法德國與波蘭等國確實落實轉型正義。首先制定一首真正代表台灣的國歌以凝聚民心，其次撤走所有獨裁者銅像，第三沒收所有不法黨產，用在照顧最需要的人身上。