一「不滿綠委擬修法逼國民黨改黨徽　陳以信：「顛倒黑白」有種改國徽 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲」
一「國徽到底改不改？ 藍委嗆民進黨有能無種、時力有種無能」
一「曾嗆有種就改國徽！時代力量真的提案　國民黨卻龜縮」
一「立院決議要求研究變更國徽 國民黨：人民並不關切這問題 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1910442139095856&id=584986081641475

再說個笑話：「東奧正名恐無法參賽」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2056638691142866&id=584986081641475

#說好的國際觀呢？【俄羅斯】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2057915974348471&id=584986081641475

全面罷免 Total Recall
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4123177541107173&id=620780968013532

中華奧會騙台灣人說用ROC會無法出賽
結果俄羅斯直接拿去用也沒問題
然後恐嚇台灣人正名台灣會無法出賽
我想也是一樣的騙局

用無所屬難民隊名義都比中國台北強啦

#中華賤兒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4579740958705762&id=100000097096318

中華奧會真的在意選手能否出賽？

從歷史來看，我認為大家都被騙了。奧運史上台灣選手無法出賽的原因，說穿了就是中華奧會堅持要用ROC，代表正統中國出賽，不斷抗拒奧會建議的「台灣」，導致國際奧會表示無法接受此事，所以無法參與賽事。比如蒙特婁奧運就是如此

這群人早在幾十年前就寧可繼續幻想自己是中國，也不要讓選手使用台灣或福爾摩沙出賽，你怎麼會覺得他們將選手的權益放在第一位？

這群滯台中國人一直以來的想法，都把台灣人當成不過是受中國統治的次等公民，是日本人的後代；他們把台灣看作中國的戰利品，沒有資格作為代表兩千三百萬人的名稱在國際上活動。這才是他們就算與中國聯手，也要抹殺台灣正名的原因。

台灣在這群滯台中國人的眼中，就是戰敗國遺留下來的土地，就是活該被中國人掠奪的地方，想談獨立就是不要臉。這才是他們千方百計反東奧正名背後，沒有說出口的實話。

十一月二十四日公民投票前，想想姚元潮檢舉台灣人舉辦公投那副得意囂張的嘴臉，再想想自己要勇敢獨立自主，還是當中國人眼中的次等人民吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=225183915079035&id=100027622841837

愛臺的法國友人在他的推特上引用紐約時報報導俄國因禁藥問題被國際奧委會停權，只能自組「ROC（俄羅斯奧委會）代表隊」出賽不能使用國名、國旗、國歌！ 這證明了多年來「中華台北奧運模式是在懲罰臺灣 ！」🤬
From:
https://twitter.com/pybaubry/status/1419874751455977472?s=19
https://m.facebook.com/groups/390219495163233/permalink/960466411471869/

【為什麼選手出國比賽一律稱「中華臺北」？】

國共內戰結束之初，「中華民國」政府在聯合國確實獲得較多國家的支持，「臺北政府」得以代表「中國」直到 1971 年為止。

至於國際奧委會，則自 1958 年起就陸續遭到其他會員國質疑「臺北政府並不具有代表全中國的正當性」，當時蘇聯更表示，讓臺北政府代表全中國，只會導致「中國大陸」的運動員無法參加奧林匹克，此舉事實上嚴重違背奧會憲章中「任何人均應不因任何原因受歧視而被剝奪參與奧林匹克運動大會」之不歧視原則。

提出這些質疑的會員國認為，臺北政府就只能代表臺北當局，「大陸地區」則應該要讓北京當局來代表，這是「一中一臺論」在國際舞臺上首次出現。

而 1959 年國際奧會年會上，他們甚至將不能代表「中國」的中華民國奧會 （The Chinese National Olympic Committee）除籍，不過他們建議臺北當局將奧委會改名為「福爾摩沙（Formasa）／臺灣（Taiwan）奧委會」以避開爭議。

然而不僅中共不接受「中國與臺灣同時出現在國際舞臺上」這件事，因為此舉形同表示「臺灣與中國分屬不同政府統治」。

在當時的時代氛圍下，蔣介石政權也不接受「被降格為臺灣」這件事，畢竟此舉形同放棄對中國的代表權與領土的控制權。

雖然在折衝樽俎下，雖然得以使用「中華民國奧林匹克委員會」（The Republic of China Olympic Committee）重新獲得會籍，但已不可能再代表「中國」，必須使用 Formosa 或是 Taiwan 名義。

因此 1960-1968 年間的夏季奧運期間，我國就以「中華民國代表隊」出賽，但是必須在制服加上英文「Formosa／Taiwan」字樣，目的在彰顯蔣介石政權實際管轄範圍為臺灣地區而不及於大陸地區。

這也使得當時我國代表隊「不得已」以臺灣為名出賽，這件事令當時的政府很是惱火，現在看來卻令只能以「中華臺北（Chinese Taipei／TPE）」出賽的我們，有種時空倒錯之感。

1971 年，聯合國大會決議通過 2758 號決議，即為當時我國政府所稱的「排我納匪案」，決議中通過讓「中華人民共和國」取代中華民國在聯合國內代表「中國」之位，並要求「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」

失去聯合國代表中國的權力後，實質上也等於我國退出了聯合國，自此便失去參與國際組織的各種機會。

1972 年的慕尼黑奧運因為由同樣身處「自由陣營」的聯邦德國（西德）所舉辦，「中華民國」得以再次使用「Republic of China（ROC）」以及國歌國旗參加奧運，但這也是最後一次 ROC 字樣出現在奧運場上了。

此時的國際奧委會在「兩個中國」的爭鬥下，一度容許（中華民國／Taiwan）的方式暫時保留了我國的會籍，但由於中共叩關的聲勢越來越響亮，國際奧委會也開始施壓我國更改國內奧委會的名稱來解決「一個中國問題」。

此問題還導致主辦 1976 年蒙特婁奧運的加拿大政府拒絕我國選手以中華民國（ROC）身分入境，經過折衷後雖然可以拿國旗與播放國歌，但只能以 Taiwan 名義參加該屆奧運，使得當時行政院長蔣經國認為被矮化而拒絕出賽。

同時間，也隨著美國與中共的關係正常化並與中華民國斷交，國際奧委會的態度也逐漸與聯合國合流不再承認中華民國（ROC／Formosa／Taiwan），甚至以通訊投票做成「名古屋決議」，除承認由中華人民共和國的中國奧委會來代表中國外，還要求我國更改會名，也不得再使用國旗與國歌，更不得使用中華民國名義出賽。

當時政府一開始並不接受此噩耗般地「決議」，遠赴瑞士洛桑法院，控告名古屋決議違法奧會憲章，但畢竟大勢已去，雖然當時的國際奧委會主席薩馬蘭奇，及時任國際奧委會委員的徐亨不斷地調停與奔走，希望協調出國際奧委會與臺北當局都能接受的方案。

不過我國政府高層主張「寧為玉碎，不與瓦全」，乾脆從此退出奧運賽事。

但是到了 1981 年，時任行政院長孫運璿體認到，不應再度重歷我國政府間國際組織的外交挫敗經驗，尤其體育外交深受國際重視，必須為我國體育選手爭取參與參與國際體育賽事的機會，才能保持國際能見度。

最後和國際奧委會達成和解，除撤回訴訟，亦於瑞士洛桑簽訂「洛桑協議」，以政府僅能代表其實際管轄的地理疆界為原則約定：

➤我國承諾修改會名為「中華臺北奧委會」
➤新的會旗會歌不使用國旗、國歌及國徽
➤國際奧委會則確保臺灣選手和其他國家選手能享有相同的權利義務，我國奧委會亦同

此種使我國在形式上放棄使用國名國旗國歌、但是實質上享有和其他國家相同權利義務之參與國際事務的方式，從此被稱為「奧會模式」。

理論上，奧會模式（不得出現國名、國旗與國歌）只適用在奧運賽事之中，像是臺灣自己辦的瓊斯盃，理論上也因為不是奧會賽事而無須遵守奧會模式；但是此作法卻在日後廣為使用，除了衍生到非奧會賽事、甚至是非體育的國際賽事。

而臺灣主辦的國際賽事也據此被要求「不得出現國旗與國歌」，我國雖然仍能實質參與國際賽事，但仍遭到「禁止使用自己國名國歌」的歧視待遇。
　
本文摘自：法律白話文運動 Plain Law Movement ，〈被沿用的奧會模式：為什麼選手出國比賽一律稱「中華台北」？〉https://storystudio.tw/article/gushi/chinesetaipei/

台灣的運動員在本屆奧運會上表現不俗，吸引了國際媒體的注意。它們也對「中華台北」（Chinese Taipei）這個特別的參賽名稱感到好奇。同時，台灣選手獲勝時，頒獎儀式出現的不是中華民國國旗，播放的亦不是中華民國國歌，而是中華奧委會會旗和中華奧委會會歌。

在東京奧運開幕儀式之後，《紐約時報》等國際媒體便不再稱「中華台北」，而改稱台灣選手；官方中國中央電視台（CCTV）網站及電視解說則全數改以「中國台北」稱呼台灣選手。

#2020東京奧運 #中華奧會 #國手
吸收一個音樂冷知識吧！
那天爬文才知道，原來那個熟悉的旋律不是國旗歌？？？？
身為一個音樂類型的頻道怎麼能不讓你們知道這種音樂冷知識呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「奧會模式（Olympic Protocol）」是以我國奧會在 1981 年與國際奧林匹克委員會於瑞士洛桑簽署的協議（簡稱「洛桑協議」）為基礎，規範我國的運動團體參加國際奧會及其他奧林匹克活動成員，如國際奧會承認之國際運動總會及國際運動組織所舉辦的運動競賽、國際會議與活動所使用的名稱、會徽、會旗、會歌以及排序等儀程（Protocol）規定。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

馬上演唱給你聽

參考文獻：
洛桑協議
https://www.tpenoc.net/lausanne/
中華奧林匹克委員會 -維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%A5%A7%E6%9E%97%E5%8C%B9%E5%85%8B%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83
【中華台北奧委會會歌】簡繁字幕
https://www.youtube.com/watch?v=QjP5a4LKtFg