某方面來說你同學的母親是對的

在台灣甚至是美國讀理工幾乎保證有工作+薪水較高

如果沒特別的興趣

選電機 資工這種熱門的科系至少保證你未來有工作

台灣農學院在民國4~70年代很強

當年分數非常高工作機會也多

但到了近年分數有逐年下滑的趨勢

原因呢

"工作機會少"

我大學讀中興的農學院

當初會填中興農學院是因為高三時喜歡生物

原本想往動物方面的發展

不過當年分數沒到就填了植物方面的科系

在農學院的科系我還算有研究

在高中版看到問三類的問題

我偶爾會去回一下

台灣的農學院主要就這幾家

台大 中興 嘉大 宜蘭 屏科大

文化大學有園藝跟食科

農學院主要分成植物領域和動物領域的

"森林" 和 "獸醫"算是比較特別的領域

森林系學的東西跟其他植物方面的科系差滿多的

獸醫我記得中興獨立成獸醫學院了

以中興來說最早創校主要就兩個系

農藝跟森林

後來慢慢分出了很多系

"水保"最早其實在森林底下後來發展越差越多

在說明各科系發展前要提一段歷史

我們大學教授那輩的當年考上農學院的

分數都非常高...

因為那時大學錄取率極低而且台灣農業剛起步

到了6~70年代森林系變成前幾志願

那時森林方面的公職非常多

回歸到農學院的科系

農學院有很多科系

如農機 農經不算在三類裡面

這兩個系我比較不熟

農機這幾年改成生物產業機電工程系之類的名...

其實改名子只是為了吸引學生來填

學的內容跟過去沒啥太大差異

我聽到的是很多人後來研究所還是跑去考機械系

農經的話聽說很多是往銀行發展了

農學院植物方面的科系主要有

農藝 園藝 植病 森林

動物就動科 (早年稱為畜產)

另外不在上述分類的還有食科

台大的話是農化(?)

植物方面的科系大一學的東西都互通

主要就是普通植物學或是普通生物學

生科系(其實就是植物系+動物系)

在大一時也會修這些課

到了大二以後就差滿多了


農藝:

台灣的農藝早年分成三大組

作物生理學 遺傳和植物育種 "生物統計組"

在大學時這三組的東西至少會碰到兩門以上的必修

生統通常是大家最怕的...二修三修算滿常見的

農藝系主要學的是"糧食作物生產"

主食類如 水稻 玉米 大豆

另外就是"特用作物"

如染料 中草藥 橡膠 香辛料 嗜好料 (咖啡 茶)

有趣的是每年到了農學院各系展覽

農藝 園藝 森林都會爭咖啡 愛玉是誰的作物

農藝系的主要宗旨是"提高糧食產量" 產量 品質等等

要生產出高品質的作物牽涉到植物的生理 (水分管理 溫度)

品種 (遺傳背景) 環境等等因素

另外影響作物很大的就是"病蟲害"

所以我說農學院方面的科系很多東西都通

生物統計就比較有趣了

生統最早就是農藝系底下的

原因是作田間試驗時必須設計試驗 分析數據等等

研究所讀這個的話適合統計很強的人

講大家比較有興趣的"發展"

這幾年農學院各系在玩比較夯的分子生物

中草藥 組織培養等等

想學這些技術的話不一定要讀生科系

農學院大部分的工作就是

"公職" 普考 高考

少數人會往業界發展

在台灣業界的工作主要是種子公司和農藥公司

種子公司做的就是提供優良的種子和品種給客戶

農藥公司則是做病蟲害防治

作田間試驗 推銷農藥產品還有技術輔導

這幾年很多台商都往大陸或是東南亞發展了

主要是台灣的土地還有市場實在太小了

在這邊先提完各科系的發展再說國外的狀況



園藝:

園藝早年跟農藝是併在一起的

所以有個說法"農園本一家"

後來分出去以後園藝學的東西跟農藝差滿多

園藝系主要的組有蔬菜 果樹 花卉 景觀設計 (造景)

當然各組又有研究生理 遺傳的

台灣這幾年園藝的發展比農藝還好

園藝我個人的見解是往高經濟價值發展還滿有前途的

跟農藝不同的是園藝作物要求高品質

學的技術有果樹管理 扦插 嫁接 壓條等等

在許多人印象中+台灣媒體風氣

似乎覺得農業技術很簡單

我是覺得入門很容易(人人都能做)

但要做到高品質高經濟價值非常難...

以前在農藥公司管理過葡萄園

光是"葡萄"就能獨立成一門學問了...

之前合作過的還有草莓 芒果 棗子

這些農民都是農業班班長等級的

做觀光園藝或是外銷的年收入破百萬

台灣在蘭花業發展也不錯

不少蘭花公司在做外銷

不過我之前研究+跟蘭花業者討論結果是

台灣蘭業的"員工"薪水普遍不會很高

比較像是技術類型的工作

景觀設計我比較不熟

大概就是公園造景那些的

需要有藝術天分....

發展的話如上面說的

台灣農學院大部分走公職

其他人就是往業界跑或是轉行


植病:

植病在我大學時滿夯的

屏科大似乎改名為植物醫學系

不過中興 台大還是保留了植病

植病系學的是植物的病害

早年植病和昆蟲系是同個系

後來分家以後植病發展狀況比昆蟲好很多...

植病的課在農學院算滿硬的

要學一堆病理和背一堆學名

之前大一根他一起修普通植物學的實驗

他們畫顯微鏡底下的圖要用"點"的...

用鉛筆慢慢點出圖

植病學的還滿廣的

農藝 園藝 森林的病害

真菌 病毒 線蟲 等等....

植病這幾年用到非常多的分生技術

出路的話....

我認識的不是公職就是跑農藥商




森林:

森林系組要分成兩組

我都簡稱為一個砍樹的 一個種樹的

林產和林學兩組

跟其他植物科系不同的是森林學的是"樹木"

在生理跟結構上完全不同

生態保護方面的也算是森林系的一部份

森林系發展大多也是公職

其他有家具商和一些傳產





讀農學院如果想走本科系的話

要認清大部分的工作就是公職

很多人大三大四開始準備

一兩年就考上高考了

當然轉其他領域/工作的也很多

其實大學就是這樣

除了熱門科系 (工作多的)

電機 資工 材料等等

大學畢業以後班上有2~30%

做本科系的工作就不錯了

值得一提的是國外現在的農業科系發展還不錯

台灣農業科系發展有限受制於土地大小和政策

來台灣設公司據點的農業大公司大多也是把台灣

當成一個試驗站

真正要有好的發展就是自己出來做經濟規模的糧食生產

或是到國外發展

之前工作認識一個種苗場第二代

大學畢業後接老爸的水稻種苗公司

公司雇用幾個員工和臨時工年收破500萬

一般人很難達到這水準因為土地零碎或租金太貴...



台灣很可惜的一點是農業真的式微了

不然台灣的農業技術跟人才非常好

我大學畢業以後申請上外交替代役

派至友邦協助農業技術輔導

在國外農業的規模跟重視程度大於台灣

但在產量跟技術上面台灣仍有優勢

退役以後到一間大農藥公司做了一陣子

看了台灣農民努力種出的作物

芒果 棗子外銷到日本

大多是當禮品在送人的

後來到美國讀研究所

美國對農業重視的程度遠超過台灣

世界上主要有六大農業公司

(其中有幾間算惡名昭彰XD)

它們在你還在學時就來學校徵人

美國農業碩士畢業薪水是6~8萬美

博士大概9~11萬

(一般州立的副教授8萬 依據每個科系 地點不同而異)


最後回歸第一段

某方面來說你同學母親說的是對的

像在美國資工學士就能領到7萬

碩士可能就9~12萬

當然資工 電機這種熱門科系的競爭非常大

各科系頂尖的人才發展都不會太差

只是有沒有爬到那個位置

所以與其說"喜歡什麼"

不如付出去探索是否真的"喜歡"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.28.155.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1437856672.A.949.html