為什麼這篇中興大學歷史系評價鄉民發文收入到精華區：因為在中興大學歷史系評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chen7982225 (aMEInAMIT)看板SENIORHIGH標題[問題] 中興歷史V....
哈囉大家
本魯蛇這次上了這兩間學校
聽大家都說差不多
希望有特別熟這兩間的大哥大姐幫我評估一下優缺點 謝謝妳們~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.156.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1430323152.A.42D.html
推 d59203z: 去比較課表吧 中興歷史偏重在中國史、台灣史 系上必修課 04/30 00:04
→ d59203z: 不多 選修自由度高 而且課程涵蓋範圍十分多元 以上是我所 04/30 00:05
→ d59203z: 知道的 中正就麻煩其他版友補充囉 04/30 00:05
→ Saxchubby: 如果有想雙主修社會組相關科系，中正比中興多元 04/30 00:14
→ Saxchubby: 師資的話，中興台灣史的比較多，中正比較偏中國跟世界 04/30 00:15
推 d59203z: 中興中國史的師資也不少喔 世界史的倒是很缺就是了 應該 04/30 00:21
→ d59203z: 說全台各校歷史系都蠻缺世界史師資的 04/30 00:21
→ the32119: 興 04/30 00:26
推 hsiangyukao: 中正教授很多統派 04/30 00:32
→ shun01: 樓上，都說是中正了 04/30 00:38
推 lsh0508: 中興光是地點就屌打中正了 04/30 00:47
推 Brooklyn1000: 推中興 04/30 00:49
推 headheadgood: 中興附近機能很方便！（偷推附近的牛肉麵 真的好好 04/30 00:54
→ headheadgood: 吃啊 04/30 00:54
推 lanx105: 哪家牛肉麵好吃 清一色還是聞香？ 04/30 00:59
推 d59203z: 推清一色 想到它的紅燒牛肉麵我肚子又不蒸氣的餓了幹 04/30 01:02
推 zxc70227: 中正選課自由度高 要修外系的課也很容易 中正中國史師資 04/30 01:06
→ zxc70227: 強大.但世界史明年不一定.本來有個很猛的孫隆基教授.可 04/30 01:06
→ zxc70227: 是好像要退休了.至於地點方面我覺得嘉義台中沒差很多啦 04/30 01:08
→ zxc70227: 只要不是北部都一樣.雖然中正附近偏僻.但是宿舍跟校園都 04/30 01:08
推 yayoha006: 推清一色哈哈哈哈哈哈哈 04/30 01:08
→ zxc70227: 是非常舒服的.物價也便宜一些.中興那裏離台中市的精華區 04/30 01:09
→ zxc70227: 也是有一段距離的.而中正到嘉義市也要約20分鐘.有機車就 04/30 01:09
→ zxc70227: 不麻煩.我覺得還是要看你以後有沒有雙主輔系需求.有的話 04/30 01:10
→ zxc70227: 我推中正.沒有的話如果覺得鄉下生活不能習慣.那就選中興 04/30 01:10
→ zxc70227: 吧.而中正教授是不是很多統派目前我沒感覺到.但校風比中 04/30 01:11
→ zxc70227: 興自由我想是的.另外中正歷史大三大四不少能去中國交換 04/30 01:12
→ zxc70227: 如果對中國史有興趣的可以利用這個資源 04/30 01:14
推 d59203z: 中興校風也沒到多不自由好嗎= = 學生自治程度這麼高 04/30 01:15
→ d59203z: 光是學生會長能參與校長遴選似乎就略勝於貴校了 04/30 01:20
推 lsh0508: 推中興的學生自治程度真的很高 04/30 02:19
→ lsh0508: 要捧自己的學校不是不行，但是太誇張真的很令人反感，Goo 04/30 02:24
→ lsh0508: gle maps 叫出來看就知道中興跟中正地點差多少了，而且你 04/30 02:24
→ lsh0508: 要不要看看中興公車20分鐘車程可以到哪些地方?嘉義要跟台 04/30 02:24
→ lsh0508: 中比，你XX比雞腿哦 04/30 02:24
→ lsh0508: 中正跟中興比可以那出來說嘴的只有硬體設施了，只可惜歷 04/30 02:25
→ lsh0508: 史系真的不需要什麼硬體設施 04/30 02:25
→ zxc70227: 我有說如果不習慣鄉村生活可以選中興呀= = 我只地點沒差 04/30 02:28
→ zxc70227: 的意思是依歷史系來說 除非在北部.不然不會因為嘉義跟台 04/30 02:29
→ zxc70227: 中資源就有所差別.再說硬體設施對學生生活影響很大.這應 04/30 02:30
→ zxc70227: 該無關乎歷史系吧...... 再者嘉義也是應有盡有啦.當然跟 04/30 02:31
→ zxc70227: 台中比起來是沒那麼繁榮.但至少該有的生活品質都有.另外 04/30 02:31
推 zxc70227: 我們學生會代表也是可以參與校長遴選的.現在學生會在爭 04/30 02:33
→ zxc70227: 的是學生代表比例問題.我是不知道中興有多少學生代表可 04/30 02:34
→ zxc70227: 以選校長.再者在系所資源分配上中正是滿平均的.中興的部 04/30 02:35
→ zxc70227: 分我想就請兩位來分享了.系所資源分配也是一個需參考的 04/30 02:36
→ zxc70227: 而硬體設施部分也套用你那一句話.宿舍是屌打中興的 04/30 02:37
→ zxc70227: 體育設施也是.校園環境也是.但如果原PO覺得不是很重要 04/30 02:37
→ zxc70227: 那麼這點可以不納入考慮.這些就供原PO參考了 04/30 02:38
噓 lsh0508: 1.中興離國資圖不到800公尺。2.台中的展覽量不曉得是嘉義 04/30 02:43
→ lsh0508: 的多少倍。你還要說資源沒差?還是你在期待嘉義故宮ㄏㄏ 04/30 02:43
→ zxc70227: 呵呵 問題是有這些資源真正能用的有多少? 04/30 02:45
推 d59203z: 宿舍之外 其他是有到屌打? 等你兩所都讀過再來扯這些東西 04/30 02:45
→ d59203z: 真不知道中正是多沒自信到要靠貶其他學校來襯托自己 真是 04/30 02:45
→ d59203z: 好棒棒喔 04/30 02:45
→ zxc70227: 其他有啊 中正這些設備比較齊全也較新 中興我偶爾會去 04/30 02:48
→ zxc70227: 我室友也是以前中科實中的學生在那裡讀過一年書 04/30 02:48
→ zxc70227: 他也承認這些設備中正是略勝一籌 光是新舊就有差了 04/30 02:49
噓 lsh0508: 哦！原來中正的學生不需要去看展覽，也只需要校內圖書館 04/30 02:49
→ lsh0508: 就能滿足哦！真希望一堆台北學生不用資源的也能去中正， 04/30 02:50
→ lsh0508: 不要留在師大跟我擠。而且硬體我只有說能拿出來說嘴，屌 04/30 02:50
→ lsh0508: 打是你自己說的哦… 04/30 02:50
→ zxc70227: 至於貶不貶低見仁見智 說到後來你不也用地點貶低中正 04/30 02:50
→ zxc70227: 我指的屌打是地點部分 你不也說地點屌打中正 04/30 02:50
→ zxc70227: 另外我有把兩間學校的優缺點都有講出來 04/30 02:51
→ zxc70227: 甚至也跟原po說如果不喜歡這地點就去中興 04/30 02:52
→ zxc70227: 但怎麼你一直捧中興貶低中正呢= = 04/30 02:52
→ zxc70227: 展覽喔 講真的臺中比嘉義多 但還是很少 確實臺北很多這 04/30 02:53
→ zxc70227: 我沒意見 04/30 02:53
→ zxc70227: 至於看展覽其實我們也是都往北部跑 中部的展覽真的很少 04/30 02:54
→ zxc70227: 耶 04/30 02:54
推 d59203z: 一個偶爾去一個讀中實 都沒深入去體會就別拿這種東西來說 04/30 02:55
→ d59203z: 兼丟臉了 還有不是你先開始損中興校風的嗎XDDDDDDDDDD 04/30 02:56
→ lsh0508: 我師大學生沒必要護航中興，我只是想就事論事，中興地點 04/30 03:01
→ lsh0508: 屌打中正是事實，這你也承認。硬體因為我也是聽朋友轉述 04/30 03:01
→ lsh0508: 所以我沒有做出肯定性發言。再來你要拿嘉義跟台中比這真 04/30 03:01
→ lsh0508: 的必須要戰，真的差太多了。 04/30 03:01
推 zxc70227: 好吧 如果沒深入體會就不能評論的話 那麼比較好想也沒意 04/30 03:09
→ zxc70227: 義不是嗎? 04/30 03:09
→ zxc70227: 因為不管怎麼說都會被沒深刻體會一句話否定 04/30 03:10
→ zxc70227: 然後地點部分我一直都承認嘉義比臺中來的劣勢 04/30 03:11
→ zxc70227: 但是沒到屌打程度 系上有看展覽活動也都是往北部 04/30 03:11
→ zxc70227: 因為臺中展覽真的很少 我想這點讀師大的你應該也有同感 04/30 03:12
→ zxc70227: 這些我剛剛都有說了= = 04/30 03:13
→ zxc70227: 我也沒有損中興校風 而是用比較的概念 如果這樣不妥那 04/30 03:14
→ zxc70227: 我道歉 04/30 03:14
→ zxc70227: 所以我剛剛也給原po建議是 在意地點就選中興 04/30 03:15
→ zxc70227: 在意轉系資源就選中正 畢竟在社會科學領域中正是比較多 04/30 03:16
→ zxc70227: 元的 04/30 03:16
→ zxc70227: 說錯 應該是雙主修輔系等資源 04/30 03:17
→ zxc70227: 並沒有要原po一定要選中正好嗎… 04/30 03:17
推 lsh0508: 你自己都說了是“系上”台中一直很讓我詬病的就是沒有國 04/30 03:28
→ lsh0508: 家等級的博物館，不過說真的，論這一塊的資源原本就全都 04/30 03:28
→ lsh0508: 擠在台北啊…但是我要說的是其他的展覽跟演講，台中有國 04/30 03:28
→ lsh0508: 立美術館、科博館、國資圖、還有東海,光是這些就勝過嘉義 04/30 03:28
→ lsh0508: 多少?東海雖然分數沒有中字輩高，但是它真的有質量的演 04/30 03:28
→ lsh0508: 講不少，我高中三年就常常跑去東海聽演講。中興還能跟逢 04/30 03:28
→ lsh0508: 甲、東海、中國醫這類叫的出名字的學校交流，那嘉義呢？ 04/30 03:28
推 d59203z: 比較本來就要建立在彼此尊重與客觀的前提之下，才不至於 04/30 03:30
→ d59203z: 淪為無意義的詆毀與謾罵。中興中正各有所長，端看原po要 04/30 03:31
→ d59203z: 如何取捨抉擇了 04/30 03:31
→ lsh0508: 然後我想問個問題，這我沒有要戰的意思，只是好奇。你前 04/30 03:32
→ lsh0508: 面提到有很多去大陸交換的機會，但是你們是怎麼看待大陸 04/30 03:32
→ lsh0508: 交換生的啊？因為大陸的史觀跟我們完全不同，這樣當要做 04/30 03:32
→ lsh0508: 報告或討論時不會打架嗎？我讀地理系就常常因為一些人文 04/30 03:32
→ lsh0508: 地理解釋跟經濟地理的理論跟陸生完全不一樣而覺得很有溝 04/30 03:32
→ lsh0508: 通障礙了... 04/30 03:32
→ lsh0508: 沒錯，推d大，z大你應該回去看看自己的第一段發言就知道 04/30 03:34
→ lsh0508: 你用了多少主觀性字詞了 04/30 03:34
推 zxc70227: 但是你提的那些地方也要原po有需要去使用 所以如果原po 04/30 03:36
→ zxc70227: 沒這方面的需求 那些東西其實也不是那麼重要不是嗎? 04/30 03:36
推 zxc70227: 我想就是校風那句主觀了些 而且主觀跟客觀定義為何也是 04/30 03:38
→ zxc70227: 很難分清楚的 第一段除了校風之外其他都無貶低中興之意 04/30 03:38
→ zxc70227: 再者l大你一開始用屌打究竟是主觀還是客觀呢? 而且只用 04/30 03:39
→ zxc70227: 地點來評斷兩間學校好壞 是否也是流於主觀? 04/30 03:39
→ zxc70227: 至於史觀部分我必須說兩個不同史觀一起交流也不是什麼壞 04/30 03:40
→ zxc70227: 事 吵架與否這就要看該組的協調能力了 04/30 03:40
推 zxc70227: 而我是不知道d大有沒有讀過兩所學校 但就我及我室友的觀 04/30 03:42
→ zxc70227: 察 硬體方面確實是略勝一籌的 04/30 03:42
→ zxc70227: 我不知道這要算主觀還是客觀? 如果要讀兩所學校後才能判 04/30 03:43
→ zxc70227: 斷 那又是真客觀嗎? 04/30 03:43
→ zxc70227: 我想會不會是你的主客觀認定跟我有所不同 加上我們所持 04/30 03:44
→ zxc70227: 論點也不同所導致的呢? 04/30 03:44
→ zxc70227: 而d大也提到遴選校長問題 是否也有詆毀他校的情形 因為 04/30 03:45
→ zxc70227: 事實並不如他所說那樣 04/30 03:45
→ zxc70227: 我想我除了校風失言意外 其他部分並沒有什麼太大的偏頗 04/30 03:46
→ zxc70227: 且也無詆毀中興之意 如果這樣就被認為詆毀或是謾罵 那 04/30 03:47
→ zxc70227: 我想會不會是立場不同所造成的? 04/30 03:47
推 d59203z: 反正那是你們中正學生自以為的觀察，你自己讀中正自然會 04/30 03:48
→ d59203z: 有以自己學校為尊的想法。還有是你先損中興校風我才會反 04/30 03:48
→ d59203z: 批你們中正遴選的，道理很簡單難道中正的素質很難理解? 04/30 03:49
推 zxc70227: 如果我今天站在中興的立場 l大說不定也不會有如此反應 04/30 03:50
→ zxc70227: 畢竟你用的的屌打算不算是詆毀? 我用的又算不算是呢? 這 04/30 03:51
→ zxc70227: 也是有趣的問題 04/30 03:51
推 d59203z: 從頭到尾本來就立場不同啦XDDDD 但即使立場不同我也不會 04/30 03:52
→ zxc70227: 相對的d大不也有自以中興為尊的想法? 而我也就校風這點 04/30 03:52
→ zxc70227: 做出道歉了 那你是否也要對校長遴選做出回應呢? 04/30 03:52
→ d59203z: 沒格到想去貶他校來褒己校。而且孰先孰後也麻煩搞清楚 04/30 03:53
→ zxc70227: 說錯話道歉的道理我懂 我不知道d大的想法是? 04/30 03:53
→ d59203z: 我並沒有說錯啊～至少我們校長遴選未起爭議一切順利，而 04/30 03:54
→ d59203z: 你們遴選鬧到還要去八卦爆掛說學生權益被忽視，就這點而 04/30 03:55
推 zxc70227: 我想說錯話的部分我也做出回應了 但也不能因為這樣就忽 04/30 03:55
→ zxc70227: 略你損中正的言論不是嗎? 04/30 03:55
→ d59203z: 言，中興校風就顯得較自由啦 以中正素質很難理解嗎 04/30 03:56
→ zxc70227: 未起爭議不代表就沒有問題 現在中正學生會爭取的是更多 04/30 03:57
→ zxc70227: 學生權利 畢竟遴選票數學生比重太低 爭取權益不也是另一 04/30 03:57
→ zxc70227: 種校風自由的表現? 04/30 03:57
→ zxc70227: 中興我是不知道其學生票數有多少? 何來有較中正自由之 04/30 03:58
→ zxc70227: 實? 那我們立個學術自由碑是不是也代表中正比中興自由 04/30 03:58
推 d59203z: 呵 麻煩去看清楚那篇文章再來辯 血淋淋寫的學生權益被漠 04/30 03:58
→ zxc70227: 我想這跟你校長遴選說又有何不同呢? 04/30 03:58
→ d59203z: 視 反觀我們是一切順利 自由與否 以中正素質很難理解嗎? 04/30 03:59
→ zxc70227: 我看過了 所以我有跟你說學生會現在是在爭取權益 因為被 04/30 03:59
→ zxc70227: 漠視才要爭取不是嗎? 04/30 03:59
→ d59203z: 而且單就"這點"而言 我話說很清楚了 別再跳針了 04/30 03:59
→ zxc70227: 一切順利並不代表真自由 以前戒嚴時期的選舉也一切順利 04/30 04:00
→ zxc70227: 這也叫自由嗎哈哈哈 04/30 04:00
→ zxc70227: 單就這點而言 中興是否享有比中正還要多的遴選票數比例 04/30 04:01
→ zxc70227: 這點你也未提出證明 04/30 04:01
推 d59203z: 別這麼快崩潰啊XDDDDDDDDDDD 別讓我覺得中正都這麼玻璃心 04/30 04:01
→ zxc70227: 而我也就那點說到爭取權益本身也是種自由的展現 比起無 04/30 04:01
→ zxc70227: 法爭取來的自由許多 04/30 04:01
→ zxc70227: 其實我也沒什麼崩潰耶 我想看這篇文的其他人會自己評論 04/30 04:02
→ zxc70227: 而你多次諷刺性的言論 不也是貶低其他學校的學生? 只是 04/30 04:02
→ zxc70227: 用文字遊戲帶過罷了 04/30 04:02
推 d59203z: 我覺得你只是不斷在跳針，而且還是一直以自己學校為尊 04/30 04:03
→ d59203z: 樣子真的很難看 而且是你先的喔 怪我囉? 04/30 04:03
→ d59203z: 不斷在硬坳跳針合理化自己的言行舉止 成熟點好嗎? 04/30 04:04
推 zxc70227: 呃… 我必須說你刻意迴避我的問題 而我正面回答你的問題 04/30 04:04
→ zxc70227: 是不是有跳針我想大家清楚 04/30 04:04
→ d59203z: 我沒有迴避啊 的確就那篇所言是把中正學生權益說的很可憐 04/30 04:05
→ d59203z: 如此看來 中正校風自不自由還真難判斷呢 04/30 04:05
→ zxc70227: 至於我先說中正校風較中興自由的部分我有道歉了 但後面 04/30 04:05
→ zxc70227: 你緊抓不放我也沒辦法 04/30 04:05
→ zxc70227: 至於你說的硬拗跳針合理化不也是種攻擊? 我想我沒對你 04/30 04:06
→ zxc70227: 說過這種話吧? 04/30 04:06
→ d59203z: 緊抓？我都打算息事寧人了 你死要硬辯 怪我囉？ 04/30 04:06
→ zxc70227: 而且校風自不自由確實難以判斷 這點我再三強調我承認錯 04/30 04:07
→ zxc70227: 誤並道歉 04/30 04:07
推 zxc70227: 至於息事寧人部分或許是我比較多言一點 但你一些針對性 04/30 04:09
→ zxc70227: 的言論 我想也是“功不可沒“呢 04/30 04:09
推 d59203z: 有趣，誰先針對誰都搞不清楚了喔？感謝你的抬舉呢 04/30 04:10
→ zxc70227: 而我有沒有以本校為尊請你提出證明吧 說不定我說的部分 04/30 04:10
→ zxc70227: 是事實 但跟你立場不同 而有不同解讀 04/30 04:11
→ zxc70227: 有趣 針對中興校風的部分我道歉了 那麼你針對中正的部 04/30 04:12
→ zxc70227: 分呢?？好吧或許你始終認為你那是客觀的非錯誤理解的言 04/30 04:12
→ zxc70227: 論? 04/30 04:12
推 d59203z: 沒錯啊，正是如此，爭老半天你可總算明白了 04/30 04:13
→ d59203z: 從頭到尾就立場不同啊 什麼時候有相同解讀的錯覺了XDDDD 04/30 04:14
推 zxc70227: 好吧 那我想中興也有如此學生 真是領教了 04/30 04:14
推 zxc70227: 一昧批評別人的校長遴選 並認為其並不如己校自由 卻又 04/30 04:16
→ zxc70227: 提不出客觀資料證明己校遴選比較自由 04/30 04:16
→ zxc70227: 並且迴避我所提出的問題 好吧 既然是如此再怎麼說下去好 04/30 04:17
→ zxc70227: 像也無濟於事 04/30 04:17
推 d59203z: 那中正學生也要學會不要隨便貶他校以襯托自身喔～乖 04/30 04:17
→ zxc70227: 明天原po看到應該會嚇到吧 對不起原po了 喜歡哪就讀哪吧 04/30 04:18
→ zxc70227: 把底下的推文當作看戲就好 04/30 04:18
→ zxc70227: 至於我可能有地方讓他校學生不舒服的地方我再次道歉 確 04/30 04:19
→ zxc70227: 實是一時口快 還請多多包含 04/30 04:19
→ zxc70227: 至於他校學生對本校 或是我的批評每個人都有自己的想法 04/30 04:21
→ zxc70227: 我想就不多做辯論了 畢竟不會承認自己錯誤的人 就是不 04/30 04:21
→ zxc70227: 會承認 但是不是真的有錯呢? 呵呵 04/30 04:21
推 d59203z: 自己都忽視自己學校學生發的文了還好意思提客觀XDDDD 04/30 04:22
→ d59203z: 連誰錯在先都搞不清楚了嗎？呵呵 04/30 04:22
→ zxc70227: 有趣的是我有沒有忽視呢? 其實d大也只憑片面資訊 套句你 04/30 04:23
→ zxc70227: 說過的話 沒有深入了解就不要做評論 04/30 04:23
→ zxc70227: 我有說明我對校長遴選的看法了 04/30 04:23
→ d59203z: 咦？不是你先評論的嗎XDDDD 04/30 04:24
→ zxc70227: 而d大一直緊咬我錯在先的問題 對於他的反感我有做過不只 04/30 04:24
→ zxc70227: 一次的道歉 04/30 04:24
→ zxc70227: 但這不代表 後面的詆毀是可以被忽略的 而誰先評論遴選 04/30 04:26
→ zxc70227: 的呢? 不就是某人第一頁所說的校長遴選可看出中興校風 04/30 04:26
→ zxc70227: 略勝中正的評論嗎? 04/30 04:26
→ zxc70227: 呃…這不是一種評論 那是什麼呢= = 04/30 04:27
推 d59203z: 不正是某人先評論出中正校風比中興自由? 04/30 04:28
→ zxc70227: 推文清清楚楚 誰先說誰後說都很明顯 確實校風問題是我造 04/30 04:28
→ zxc70227: 成的 我再次道歉 但校長遴選問題 我想這並不是我先提出 04/30 04:28
→ zxc70227: 討論的 04/30 04:28
→ zxc70227: 而你也承認該把校長遴選當做一件事來談 那麼校風算不算 04/30 04:29
→ zxc70227: 在一件事裡面呢? 04/30 04:29
→ d59203z: 對阿 你先扯校風我才提出校長遴選來做為依據的阿～ 04/30 04:29
→ d59203z: 沒問題啊 清清楚楚是這麼一回事啊 04/30 04:30
→ zxc70227: 如果算 那麼我是不是可以舉學術自由碑當例子? 他也是屬 04/30 04:30
→ zxc70227: 於校風的一環 04/30 04:30
→ zxc70227: 只是這樣校長遴選那件事情是否有足夠代表性代表校風? 04/30 04:30
→ d59203z: 那我反問那塊碑真的代表校風夠自由囉？那還會鬧出遴選爭 04/30 04:31
→ zxc70227: 那麼學術自由碑呢? 甚至校風只有這兩件事判斷嗎? 04/30 04:31
→ d59203z: 議？ 校風還真是自由呢 04/30 04:31
→ d59203z: 本來就不能只靠那個判斷啊 但我拿它來作為一種依據啊 04/30 04:32
→ d59203z: 這麼難理理解嗎？XDDDDDDDDDD 04/30 04:32
→ zxc70227: 那我反問你有了解貴校遴選機制是否是真自由? 而不是沒人 04/30 04:32
→ zxc70227: 去關心沒人去爭取呢? 04/30 04:32
→ zxc70227: 如果沒人關心沒人爭取也可以算是自由 那跟戒嚴時期的選 04/30 04:33
→ zxc70227: 舉不也很像嗎哈哈 04/30 04:33
→ d59203z: 你又繞回來了 有這麼辭窮嗎XDDDDDDDDDDDD 04/30 04:33
→ d59203z: 同樣的話好懶得重打 自己翻回前幾頁 04/30 04:33
→ zxc70227: 而我已經為自己的失言做出道歉了 倒是d大未做出明確回 04/30 04:34
→ zxc70227: 應還一直批評他校 我也算是見識了 04/30 04:34
→ zxc70227: 不不不 我繞回來了沒錯 04/30 04:34
→ zxc70227: 但是你並未回答我的問題 而我一直回答你的問題 到底誰 04/30 04:35
→ zxc70227: 比較尊重誰呢? 04/30 04:35
推 d59203z: 明白自己失言就好 孰先孰後先搞清楚 別再一直跳針 04/30 04:35
→ zxc70227: 而你未能提出有關貴校遴選的資料 就斷定自己校風較為自 04/30 04:36
→ zxc70227: 由 不也只是空談嗎? 04/30 04:36
→ d59203z: 單就遴選這件事是看得出來中正學權被打壓啊XDDD 04/30 04:36
→ zxc70227: 哈哈 你不也繞回先後問題 這個問題我有回應你了 04/30 04:36
→ d59203z: 怎麼會是空談 相比之下中興是平順又自由啊 04/30 04:37
→ zxc70227: 有趣的是你還未回應我的其他問題呢? 到底中興的遴選制 04/30 04:37
→ zxc70227: 度是如何? 04/30 04:37
→ d59203z: 你的回應也只是在硬坳啊XDDDDDDDDDDDD 04/30 04:37
→ zxc70227: 平順不代表自由喔 也可能代表漠視跟無人關心 我都舉戒嚴 04/30 04:37
→ zxc70227: 時期的例子了 這很難理解? 04/30 04:37
→ d59203z: 遴選制度不會自己查？反正就一切順利啊XDDDD 04/30 04:37
→ d59203z: 怎不檢討怎麼自己學校問題這麼多 又要扯校風自由了？ 04/30 04:38
→ zxc70227: 至於你說我硬拗的部分 你也未提出是哪裡硬拗 而我一字一 04/30 04:39
→ zxc70227: 句慢慢回應你該道歉也道歉 這也能被說成硬拗? 04/30 04:39
→ d59203z: 啊 再扯下去你也只是跳針還不斷圓自己的話而已啦 04/30 04:39
→ d59203z: 總而言之 知道自己失言就好 我懶得跟你辯了 越吵越無聊 04/30 04:39
→ zxc70227: 呵呵 我還真的查了 學生代表只有一位 04/30 04:40
→ d59203z: 我要去睡了 得到你的道歉我很滿意 就這樣 04/30 04:41
→ d59203z: 還是再三重申 別再幹貶他校捧己校的事了 很可憐 04/30 04:42
→ zxc70227: 好啦 現在是滿自由的啊 才一位哈哈哈 你知道我們爭取不 04/30 04:42
→ zxc70227: 只一位嗎? 04/30 04:42
→ zxc70227: 既然我都查了沒錯 是有學生代表 但就是一位 而我們正在 04/30 04:43
→ zxc70227: 爭取更多的權利 在這件事誰自由我想每個人自有公評啦 04/30 04:43
→ zxc70227: 至於有沒有貶低我想我不管如何都道歉過了 但d大你沒有 04/30 04:47
→ zxc70227: 正面回應我的問題又說我是硬拗 也有貶低本校之言論 恩.. 04/30 04:47
→ zxc70227: ....呵呵 04/30 04:47
→ zxc70227: 好啦我們爭取的是兩位 剛剛我也去查了 學生1 校外1 或許 04/30 04:48
→ zxc70227: 你又有其他說法囉? 04/30 04:48
→ zxc70227: 然後資料被我查出來以後就去睡覺 會不會也太巧合啊 04/30 04:49
推 zxc70227: 跟人討論事情不只口舌上 還要學會舉證 反思反省 有錯就 04/30 04:51
→ zxc70227: 道歉 這很難嗎? 04/30 04:51
→ zxc70227: 今天我也確實做了一時的口舌之爭 導致本文偏離主題 一 04/30 04:52
→ zxc70227: 時未能控制情緒 真的很對不起原Po 04/30 04:52
→ zxc70227: 至於選擇哪一間學校個有利弊 原po自己好好考慮 擇你所愛 04/30 04:52
→ zxc70227: 愛你所擇 04/30 04:52
推 d59203z: 這麼好查 很得意嗎？ 竟然還要去抗議爭取還真自由喔XDDD 04/30 05:05
→ d59203z: 睡前還是忍不住看來笑笑 04/30 05:06
→ d59203z: 家參考參考 04/30 05:08
推 zxc70227: 既然這麼好查你不查 無疑是馬後炮啊哈哈 04/30 05:17
推 zxc70227: 既然你覺得爭取權利不是自由 那麼之前你們學校爭取的學 04/30 05:19
→ zxc70227: 權是什麼? 也不代表自由喔哈哈哈 04/30 05:19
推 d59203z: 從來沒阻止你去查啊 舉這種證好棒棒喔 爭取學權加油啊XDD 04/30 05:21
→ d59203z: 還有別忘了前面貶他校的事啊 要勇於面對別跳針喔XDDDDD 04/30 05:21
推 zxc70227: 我前面也有說了 沒錯現在沒有學生代表 但有辦法爭取不也 04/30 05:22
→ zxc70227: 是種自由表現? 04/30 05:22
→ d59203z: 自己知道錯就要道歉 少跳針又廢話一堆 中正歷史素質 ㄏ 04/30 05:23
→ zxc70227: 然後貶低他校我做出許多回應了 你詆毀其他學校的問題卻 04/30 05:23
→ zxc70227: 避而不談 04/30 05:23
→ zxc70227: 高下立判啊哈哈 04/30 05:23
→ d59203z: 就事論事啊 遴選之事就事實何來詆毀之說 04/30 05:24
→ zxc70227: 你幹嘛用一堆自己的話罵自己呢? 有趣有趣 04/30 05:24
→ d59203z: 還高下立判勒 先崩潰的好意思這樣說嗎XDDDDDDDDD 04/30 05:24
→ d59203z: 別急著崩潰啦 公開論壇大家都在看 很丟臉呢 04/30 05:24
→ zxc70227: 但遴選並不代表一個學校全體校風 你這樣沒有詆毀之嫌? 04/30 05:24
→ d59203z: 還會影響自己學系的名聲呢 中正歷史呢 ㄏㄏ 04/30 05:25
→ zxc70227: 就像我如果說你們學校一堆學生跳樓一定是壓力太大 學校 04/30 05:25
→ zxc70227: 沒有照顧學生 這不也很可笑嗎? 04/30 05:25
→ d59203z: 你說的是很可笑啊 但我說的事實何來詆毀之說XDDDDDD 04/30 05:26
→ zxc70227: 但如果就你的觀點來說 好像學校真的沒照顧學生呢 04/30 05:26
→ d59203z: 這麼狗急跳牆 開始胡言亂語了 高下立判呀 04/30 05:26
→ d59203z: 你爽就好 反正事實擺在眼前XDDDDDDD 04/30 05:27
→ d59203z: 你瞎扯一堆爭取學權的事也不會改變 加油啊 04/30 05:27
→ d59203z: 這種程度我還忙跟你辯勒 簡直浪費時間 嘖嘖 04/30 05:27
推 zxc70227: 至於跟人討論到後來會評論他人的素質 我想本身素質如何 04/30 05:29
→ zxc70227: 也是高下立判哈哈 04/30 05:29
→ zxc70227: 然後你一直用情緒性語言 跳針 狗急跳牆 胡言亂語 04/30 05:29
推 d59203z: 哇嗚 那先批評他校的人的素質還真高尚呢 04/30 05:30
→ zxc70227: 卻未說明是怎樣的情形 試問你不也是流於情緒化 04/30 05:30
→ d59203z: 情緒? 你錯了是以一種在看笑話的態度在跟你吵 04/30 05:30
→ zxc70227: 至於批評他校也是你認定的 最初我說的是比較的概念 04/30 05:30
→ zxc70227: 如果你認為比較是批評 我也跟你道歉了 04/30 05:31
→ d59203z: 自己前面崩潰成這樣還敢跟我扯情緒XDDDDDDD 04/30 05:31
→ d59203z: 很好啊 你又道歉了一次 我很滿意 XDDDDD 04/30 05:31
→ zxc70227: 然後你一下說我道歉很好 一下說我沒道歉 04/30 05:31
→ d59203z: 沒啊 你一直道歉啊 我看的也很滿意啊 有問題嗎? 04/30 05:31
→ zxc70227: 而我哪裡崩潰也請你舉出 04/30 05:31
→ zxc70227: 否則胡言亂語是誰我想還不一定呢 04/30 05:32
→ d59203z: 哈哈 不言自明 就請大家來評斷囉 04/30 05:32
→ zxc70227: 問題是你從不正面回答我問題 用各種話術及攻擊性語言 04/30 05:32
→ d59203z: 反正我覺得被你道歉很爽 就這樣囉 04/30 05:33
→ d59203z: 你還被話術牽著鼻子走 嘖嘖 加油啊 04/30 05:33
→ zxc70227: 來批評本校或是我 最起碼我還有做到尊重 04/30 05:33
→ zxc70227: 不 我每次拉回來都被你打斷 事實上是你不夠理智的看待 04/30 05:34
→ d59203z: 前面我給你尊重妳還死要辯 怪我囉？ 04/30 05:34
→ d59203z: 理智 長篇大論扯廢話好理智喔 04/30 05:34
→ zxc70227: 用情緒化及各種對討論沒幫助的方式來逞口舌之快 04/30 05:35
→ d59203z: 好啦 再辯下去也是沒意義 你只是不甘心罷了 反正有道歉 04/30 05:35
→ d59203z: 就好 04/30 05:35
→ zxc70227: 好吧 請你舉出我哪裡扯廢話 哪裡情緒化 哪裡崩潰 哪裡胡 04/30 05:35
→ zxc70227: 言亂語 04/30 05:35
→ zxc70227: 而你也確實有以偏概全之嫌 是否願意做出回應 04/30 05:36
→ d59203z: 不想說耶怎麼辦 不要再欺騙自己矇住雙眼了 你越來越有趣 04/30 05:36
→ d59203z: 了 要多認識自己啊 自己看看自己都說了些什麼吧XDDDDD 04/30 05:37
→ zxc70227: 其實這次的討論我一直盡可能用理性的態度跟你討論 04/30 05:37
→ d59203z: 好啦 真的要睡了 看你辯成這樣實在蠻好玩的 04/30 05:37
→ zxc70227: 不想說那就代表你只是逞口舌之快 毫無論點可言 04/30 05:38
→ zxc70227: 我想我應該是太認真了哈哈 畢竟你從一開始就沒有專注在 04/30 05:38
→ zxc70227: 我的問題上 04/30 05:38
→ d59203z: 是逞口舌之快沒錯啊 看你崩潰成這樣也蠻有趣的 04/30 05:39
→ zxc70227: 只是盡可能的找機會攻擊我 我想有看到的其他人也能了解 04/30 05:39
→ d59203z: 你太看得起自己了 你道歉後我根本沒必要回答妳問題 04/30 05:39
→ d59203z: 是的 麻煩大家也多來了解 04/30 05:39
→ zxc70227: 口口聲聲說崩潰 但你又陷入你自己說的跳針了 04/30 05:39
→ d59203z: 可悲的就是自以為很理性啊 嘖嘖 04/30 05:40
→ zxc70227: 怎麼說沒必要回答? 我道歉是校風的事情 你後續的言論難 04/30 05:40
→ zxc70227: 道不用負責? 04/30 05:40
→ d59203z: 看看你自己前面跳了那些針吧 別再瞎扯了 04/30 05:40
→ d59203z: 我言論就事論事啊 說好多次囉 04/30 05:40
→ zxc70227: 我想至少我還肯理性溝通 而連理性都沒有只用言語攻擊的 04/30 05:41
→ zxc70227: 人 04/30 05:41
→ d59203z: 我負責啊 我負責就事論事 理解了沒 04/30 05:41
→ zxc70227: 也更缺乏理性呢哈哈 04/30 05:41
→ d59203z: 就說了啊 可悲的就是自以為很理性啊 嘖嘖 04/30 05:41
→ zxc70227: 就事論事 那麼 請問我跟本系的素質關係在哪裡? 04/30 05:41
→ zxc70227: 我代表本系嗎? 04/30 05:42
→ d59203z: 好啦 反正你有道歉就好了 懶得吵了 有開心到就好 04/30 05:42
→ zxc70227: 這就是就事論事 不覺得可笑嗎哈哈哈 04/30 05:42
→ d59203z: 你的言論是挺可笑的啊XDDDD 04/30 05:43
→ zxc70227: 看來貴校貴也該好好管理一下自殺的問題呢 否則會損害校 04/30 05:43
→ zxc70227: 風唷 04/30 05:43
→ d59203z: 詞窮又扯回到學校了呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/30 05:44
→ zxc70227: 因為就事論事呢 可能是太壓迫學生了吧 畢竟校長遴選事小 04/30 05:44
→ zxc70227: 學生的生命安全才是重點呢 04/30 05:44
→ d59203z: 好啦我知道你不知道能瞎扯什麼了 我真的要去睡了 04/30 05:44
→ zxc70227: 啊你也會扯回校長遴選呀 學你的論調 不攻擊你耶 04/30 05:44
→ d59203z: 你慢慢扯 你開心好 不過中正歷史學生實在太有趣XDDDD 04/30 05:44
→ d59203z: 掰掰 來去睡 再跟你跳針廢話下去簡直浪費生命 04/30 05:45
→ zxc70227: 其實你整篇為只說中興很好 因為遴選順利 卻忽略了其他地 04/30 05:45
→ zxc70227: 方 04/30 05:45
→ zxc70227: 有趣的是當我提出其他地方是你又說我不就事論事 04/30 05:45
→ zxc70227: 但你又不否認校長遴選跟校風有關 那麼我提出的其他事情 04/30 05:46
→ zxc70227: 不也跟校風有關? 04/30 05:46
→ zxc70227: 而你再沒辦法正面回應我時又開始跳針回遴選 並用情緒性 04/30 05:47
→ zxc70227: 語言 以及攻擊校系的行為 04/30 05:47
噓 d59203z: 是你跳針回遴選吧XDDDDDD 又開始打自己臉了 04/30 05:48
→ zxc70227: 來迴避問題 接著又說反正有道歉就很開心了 但卻不正視 04/30 05:48
→ zxc70227: 自己後面的所作所為 04/30 05:48
→ d59203z: 好啦 道歉就要甘心啦 別這麼傲嬌 04/30 05:49
→ zxc70227: 哈哈哈 是我跳針回來 那請問你齁 我跳到哪裡? 04/30 05:49
→ d59203z: 不要再反問我了 這次真的要句點你了 別這麼可悲啊XDDD 04/30 05:50
→ zxc70227: 還是說你沒話可說只好用跳針兩字糊弄 04/30 05:50
→ d59203z: 掰掰啦 記得把自己的言論從頭到尾看一次啊 很有趣的喔XDD 04/30 05:50
→ zxc70227: 哈哈 我道歉是另一回事 你失風度或許比較吃虧 04/30 05:51
→ zxc70227: 其實我看好幾次了耶 我看是你沒看吧 04/30 05:51
→ zxc70227: 有能力就正面回應 錯了就敢承擔 04/30 05:51
→ zxc70227: 不要用口舌在詭辯 到最後還不是哪幾招 04/30 05:52
→ zxc70227: 還用情緒性字眼攻擊別人 有失風度呢 04/30 05:52
→ zxc70227: 我今天做錯的地方就是太認真太理性 遇到你這種一開始就 04/30 05:53
→ zxc70227: 打算逞口舌的人 應該要屁孩的回你 04/30 05:53
→ zxc70227: 我道歉也是想說不要爭吵 沒想到最後被你拿來說話 04/30 05:54
推 d59203z: 詭辯是你吧XDDDDDD 還有知道自己是屁孩就好 別再用理性騙 04/30 05:55
→ d59203z: 自己了 哈哈 太可笑了 04/30 05:55
→ zxc70227: 但總比罵別人還不認為自己有錯的人好哈哈 04/30 05:55
→ d59203z: 錯了就要承擔啊 別道歉又在詭辯啊 04/30 05:55
→ zxc70227: 哈哈 我沒說自己是屁孩喔 而你是否該為詆毀我的言論道歉 04/30 05:56
→ zxc70227: 呢? 04/30 05:56
→ zxc70227: 甚至換個角度想如果你認為我是屁孩 你還能被吵整晚 04/30 05:56
→ d59203z: 咦 屁孩你自己說的耶 又不是我 04/30 05:56
→ zxc70227: 也是滿厲害的呢 04/30 05:56
→ d59203z: 我就是被你吵整晚啊XDDD 04/30 05:56
→ d59203z: 所以是屁孩啊 你說的很正確 04/30 05:57
→ zxc70227: 我說應該要 也就是說我沒有 04/30 05:57
→ zxc70227: 你國文還可以吧? 04/30 05:57
→ d59203z: 誰管你啊 再扯下去就越來越難看了同學 幫自己學校留點面 04/30 05:57
→ zxc70227: 應該兩個字不懂? 04/30 05:57
→ d59203z: 子吧 你國文也有待加強呢 04/30 05:57
→ zxc70227: 我想你也是 你看你又跳針回這個了哈哈哈 04/30 05:58
→ d59203z: 是你在跳針吧XDDDDDDDD 越看越可悲 04/30 05:58
→ d59203z: 好像小丑喔 你自己有這麼認為嗎 04/30 05:58
→ zxc70227: 你除了會跳針 迴避問題 斷章取義 攻擊他人 不承認錯誤 04/30 05:58
→ zxc70227: 還會什麼呢? 04/30 05:58
→ d59203z: 好啦 吵下去也沒結果 只是忍不住一直來看笑話 04/30 05:59
→ d59203z: 你爽就好啦 我還會看你的笑話呢 04/30 05:59
→ zxc70227: 我現在也在看笑話耶 不過是看我們兩個的哈哈 04/30 05:59
→ zxc70227: 你知道你也會被當笑話看嗎? 至少我知道 04/30 06:00
→ d59203z: 知道自己在搞笑就好了 反正看起來很可悲就是了 04/30 06:00
→ d59203z: 哈哈哈 別崩潰啦 04/30 06:00
→ zxc70227: 自省能力再加強啊 不要只會話術 這樣跟某黨超像的 04/30 06:00
→ d59203z: 還不大方面對自己所呈現的笑話XDDDDDDDDD 笑死 04/30 06:00
→ d59203z: 沒話說開始用政黨來攻擊人了 好棒棒喔 04/30 06:01
→ zxc70227: 我知道自己現在不妥 但我覺得更好笑的是你不知道自己正 04/30 06:01
→ zxc70227: 在被看笑話 04/30 06:01
→ d59203z: 越看越可悲 真的不跟吵了 掰 04/30 06:01
→ d59203z: 喔 這句話還給你 請多了解自己有多可笑zzz 04/30 06:01
→ zxc70227: 哇喔 黨這個字有很多解釋喔 04/30 06:01
→ zxc70227: 你要覺得是政黨我也沒意見 04/30 06:02
→ zxc70227: 然後你已經跳針好幾次說不吵了 還不是被激哈哈哈 04/30 06:02
→ zxc70227: 希望這次是真的不吵了 因為我也該睡了 04/30 06:03
→ zxc70227: 整個晚上我們兩個鬧出許多笑話 恭喜我們啊 晚安哈哈 04/30 06:03
推 qwsxc78523: 中興的宿舍有夠爛，推中正 04/30 06:21
推 s5813802: 很在意地點選中興，沒就推中正 04/30 06:38
推 stp92010: 推中正 某些人不知道在戰什麼 有點礙眼 04/30 07:11
→ hongtm: 中興 04/30 07:18
推 loa123: 精彩 拉板凳 04/30 07:30
噓 qwsxc78523: 純噓樓樓上 04/30 07:31
→ qwsxc78523: 更正 樓樓樓上 04/30 07:33
推 mike40709: 推清一色 04/30 08:32
噓 nova06091: 不是北部都一樣？？ 民雄鄉跟台中市差多了好嗎 04/30 09:12
噓 yayahappy96: 這個也能吵成這樣... 04/30 09:35
→ popstarkirby: 這個從我大學時代就開始吵了，中正地理位置就真的 04/30 10:00
→ popstarkirby: 不好 04/30 10:01
→ chen7982225: 謝謝大家給我的意見 讓你們討論到早上六點真的不好 04/30 10:47
→ chen7982225: 意思 04/30 10:47
推 kinyubi: 1點戰到6點.... 04/30 12:24
→ Saxchubby: 其實中正的優勢在於社會科學類的科系比中興完整 04/30 12:28
→ Saxchubby: 地點的話當然中興比較優勢是一定的，歷史很多學生輔系 04/30 12:28
→ Saxchubby: 或雙主修，這點中正的選擇比中興多就是了 04/30 12:29
推 wei333333: 中正 04/30 12:46
推 Tristanh: 中興有新完工的人文大樓，交通也便利 04/30 15:00
推 zx126126987: 呵呵，笑死我，反正都學店 04/30 18:11
推 Vek1112: 樓上來戰學校的就對了？ 04/30 21:50
推 ZJScott: 看到一半就end 光是措詞z大就贏了 04/30 21:55
推 j9267345: 真的高下立判啊!!原po加油!! 05/01 00:16
推 pttbbgun: 嘉義好吃小吃較多 臺中食物有點雷... 05/01 02:11
推 w40214: 我去年也是這兩間都有上，推中正(雖然我最後去念師大XD) 05/01 13:50
推 kaidi620: 帥欸!同為歷史系前來朝聖，我去年也是推中正歷史，但最 05/01 14:21
→ kaidi620: 後不想離開臺北就去淡江了 05/01 14:21