藻礁議題白熱化之後，很多人都好奇地問：7600 年形成的藻礁值多少錢❓

珍愛無價？毫無價值？到底誰說了算？

分享環境資訊中心一篇關於桃園藻礁經濟價值評估的文章
https://e-info.org.tw/node/98054

以下節錄其內容：

「桃園縣政府曾委託台灣濕地學會進行研究藻礁生態、威脅因子與保育對策，該研究案並首次對藻礁生態進行「生態經濟價值」推估，由中興大學應用經濟系教授陳吉仲協助，以問卷調查民眾的「願付價值」（willingness to pay）來評估。

報告內容顯示，為了保住藻礁生態系，受訪者每人每年平均願付價值分別為新台幣505～509元，如果照樣本數推估到全國，則全台灣民眾之總願付價值介於53~74億之間。

陳吉仲指出，這份價值代表的就是，如果不把藻礁保護好，那國家一年就會損失這麼高的代價；價值評估可以提供多方面的決策建議，例如當研究確認工業區排放影響了藻礁生態，那麼決策者在考量工業區對國家的貢獻時，就要把這種損失納入計算。」

為達減碳目標而犧牲藻礁值得嗎❓

比起要處理各種民眾可能反對的替代方案，犧牲本身沒有話語權的藻礁是最容易的事情，但就因為要達到 2025 排碳減半的目標（已幾乎不可能），所以必須用破壞藻礁的方式來達成，根本是本末倒置。

減碳是為了地球環境更好、減少氣候變遷對人類造成的影響，結果卻是非得要用犧牲珍貴的環境資源來達成，怎麼想都完全不合邏輯。

更何況，7600年的藻礁一旦破壞，幾乎是完全不可逆的。不像是砍樹種樹、拆房子蓋房子，還有可能有復原的機會。

你願意為了保護藻礁，簽下連署書嗎❓

連署書下載：https://reurl.cc/WE3Y2y
填好連署書並親自簽名後，歡迎送至時代力量新竹市黨部或荒野新竹分會。
（其他公投連署據點：https://reurl.cc/zbeGv6）
或郵寄至：
320039 桃園市中壢區普光二街122巷10號
珍愛藻礁公投 工作小組 收　

👉 荒野新竹 也將於以下時間 & 地點擺攤讓民眾連署，歡迎（拜託）共襄盛舉（場次、地點若有調整，以新竹荒野為主，會再持續更新）。

📋2/26（五）09:00-12:00 動物園
📋2/26（五）1:00-21:00 竹北水圳公園
📋2/27（六）08:00-11:00 十八尖山
📋2/27（六）09:00-12:00 玻工館
📋2/27（六）14:00-21:00 竹北水圳公園
📋2/27（六）13:30-17:30 動物園
📋2/27（六）15:00-18:00 假日花市
📋2/28（日）13:30-17:30 動物園
📋2/28（日）14:00-17:00 竹北水圳公園、17:00-21:00 紅樹林
📋2/28（日）13:30-16:30 北埔姜阿新洋樓
📋3/01（一）09:00-12:00 玻工館
📋3/01（一）13:30-17:00 動物園

了解更多關於大潭藻礁：https://reurl.cc/pmgjMx

「克莉絲你為什麼打死也要擋，薩克大於巴尼到底有什麼錯！」

#リシレゴンサシャオ
#想想真的沒什麼錯
#每逢佳節倍思親
#有民主真好

中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲表示，如開放瘦肉精美豬進口，後果很嚴重，政府「打死也要擋」。
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/652236
農委會主委陳吉仲表示，開放含萊劑美豬、30月齡以上美牛進口，對國家是利多於弊的決策。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3389740

《主委說好的偉大航道呢？！》

台灣地處亞熱帶國家，氣候溫和先天條件優勢導致台灣的農漁產品能以獨特的風味與一定的品質穩定曾經領先許多國家，但多年過去了，昔日的香蕉王國，鳳梨帝國，養豬王朝，石斑帝國早就已被國外許多新興國家取而代之，可我們總還是迷失在台灣水果一級棒，我們的最好吃

全球貿易講求的是「競爭力」其中包含「穩定的生產力」「成本」「穩定的品質」「國家政策導向」

可惜的是台灣一向把農業當成社會福利產業在發展，每年編列的農業預算絕大多數多用於公糧保價收購，老農津貼補助，轉作補貼，休耕補助，耕鋤補助，去化補貼，這些常年消耗的預算每年已達近千億，有限的力氣使用在這我們早已註定走向弱農福利補貼的路上

過去（2013.08.21）中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲曾表示：「經費分配沒有效率，大多數的錢根本沒反映在產值上，農業所得不成比例。」陳吉仲說，政府花錢但農民感受不到成效，每年包括老農津貼逾五百億元、休耕補助一一○億元、保價收購一百億元、化學肥料補助四十億元、水利會會員補貼卅億元，農委會真正能運用的預算只有三百億

過去的陳教授認為這種常年性的預算編列無法提升農業競爭力，而且沒效率（當年佳新可是大力力挺這種得罪農民的說法）可這些年過去了，不管是老農津貼的政治喊價，公糧的無限制收購，去化耕鋤轉為經濟循環利用或是急就章的補貼外銷做新聞，等等歪風不正是陳教授所厭惡的行為

以高麗菜為例，不管是封棺式的作秀外銷，或是淪為合作社場得利的「登記制」，還是現在擺爛的種苗預警系統，在在突顯的是我們從不正視問題解決問題的決心，常常以氣候問題與農民搶種作為常年藉口來搪塞，所以每年的農產品崩盤戲碼根本是意料中的事

說到這，是否覺得驚訝？別驚訝，所謂的香蕉王國早在菲律賓，厄瓜多等國規劃面積種植與市場鎖定開發之下我們的自我感覺良好早被甩在八萬公里之外，更別遑論與各農業大國的機械化種植與採收相比「所謂的寶島科技農業大國還在用肩膀扛香蕉呢」

說到這些補助補貼的遠憂，最大的問題還是讓我國土地取得的不易自然造成土地整合與成本的增加，這些無形中的阻礙更是如滾雪球般讓生產端無形中失去國際競爭力而在位者在藍綠多年以政考量之下從來不嚴肅面對問題，近年來更是變本加厲在惡搞，本質上所謂的外銷潛力早淪為一場笑話

「口蹄疫拔針準備啟動外銷國際」

口號喊得好聽實際上不管是生產成本或是幫助規模化飼養的法令不鬆綁早已經讓台灣失去任何市場的競爭優勢，更遑論開放萊豬後要是再與美協議逐年調降關稅或要是不限制的進口豬肉的進口，本土業者隨時如俎上肉一般任國際宰割，就如同台灣的乳牛肉牛產業一樣早晚淪為夕陽產業只能「夾縫中求生存」說到這朋友們或許覺得主委說好百億護盤了怎還這樣造謠？

光是屠宰市場四十年如一日的更新與冷鏈物流隨便一樣的提升就不只百億了，百億能幹嘛？與國外對比不平等的飼料取得價格光這一項早已經判斷我們的起步與對手站在不一樣的起跑綫了，政府有討論過實質上讓農戶取得便宜的進口原物料這一樣嗎？！

在位者口口聲聲喊著不依賴中國市場，我們要走向國際，到如今去年一年台灣出口大陸農產品金額達12億7583.8萬美元，占總出口值的22.9%，出口量為56萬4481公噸；比前年金額增加0.7%，出口量增7.6%，雙創新高，這些口號現在看來不過是一場笑話
https://udn.com/news/amp/story/7314/4318106

多年過去了，除了補助就是補貼，不然就是巧立名目的耕鋤或是編列預算大內宣，農產王國的美名早淪為耕鋤王國，而農業也完全變成社會福利業，這些補貼補助如同嗎啡一樣變成農業難以割捨的痛，何時我們能擺脫這些困境走向真正的偉大航道？那就看在位者何時回歸成為「陳教授」

主委說到這你心痛了嗎？有點哽咽了嗎？
就以你故鄉的紅豆為例，去年紅豆還要利用從不買賣紅豆的麻豆農會出面幫忙收購囤積處理才能勉強護盤，未來如果主委換人無意護盤而價崩，故鄉的農人哀嚎可以預見到時你心痛嗎？

當諸位聽著任賢齊的「想你啦」前往稻田或慕名前往伯朗大道欣賞稻海時，在我們眼中的這些稻浪不過是每年無形中戕害發展看不見未來的一片漆黑，偉大的航道也早成為許多熱血青農的墓場
https://youtu.be/lSWX9f68FPo

#香蕉扛的沒比較好吃
#豬肉常溫不代表比較有風味
#金鑽鳳梨好吃不代表好外銷