中興大學招誰惹誰了？我偉大的陳教授就是中興大學主任秘書，特聘教授，雖然是台大農經系畢業，學成歸國，一點都沒猶豫便至中興大學作育英才，由此可見中興大學一樣是台灣頂尖大學，所以陳教授才以此作為回台施展抱負的開始......

也只有我們大無畏的陳主委能誓死捍衛「台灣價值」

輸出紐西蘭的荔枝出現蟲害，連同芒果一併禁止輸入

陳主委當初可能忘記「台灣價值」說：要跟紐西蘭說明清楚，不能這樣等同辦理禁止

如今為了「捍衛台灣價值」說：尊重，這是協議好的

也只有我們最有「台灣價值」的陳主委能在陸方多次檢疫出蟲害時，還能大無懼的要求大陸開放接受溴甲烷燻蒸，否則就是「不講武德，不顧國際貿易慣例」

也只有我們最有「台灣價值」的陳主委，能在大陸因多次檢出蟲害問題問題，中止台灣輸入釋迦與蓮霧時，能堅決為了捍衛台灣價值大聲喊出「我完全無法接受」，完全不用要求國內加強蟲害防治以及加強品質，早就準備十億，補助輸出他國馬上就能解決問題

你說主委對紐西蘭和大陸是雙標處理❓台灣價值就是這樣你有什麼好疑惑嗎🤔🤔🤔❓多儲值你就懂❗️

隔壁很多友台，整天嘲諷陳主委，像我們這種順民就不會，因為我們看得透徹，瞭解主委的艱辛與努力

由此可見，人的日後成就絕對不是就讀「台大」或是「中興」的問題，而是你出社會後瞭不瞭解「捍衛台灣價值」的方式，以及你服不服膺於黨的領導

像佳新這種國中畢業的學歷，自從當了順民後，每天早上都能吃三碗飯，早晨空氣還特別清新呢⋯⋯

由此可見這種門戶之見，才是真不可取

我要出門巡視工作了，我們一起來喊個口號，一定能讓我們出門行車平安，工作一定更加順利

#台灣價值一級棒❗️

興大院長資格疑慮 教部澄清
2012-06-06╱中央社╱國內國會╱中央社記者曾盈瑜台北6日電
-------------------------------------------------------------------------
民主進步黨籍立法委員許智傑今天說，民國99年中興大學文學院長遴選，候選人資格不符法律規定，有違法任用、教育部包庇之嫌；教育部說，候選人到任時，教育部已發有教授證書。

　　 許智傑下午在立法院舉行記者會，與會的中興大學昆蟲學系教授齊心表示，大學法規定，學院院長依校組織規程規定的程序，從教授中選出。99年4月，當時中興大學校長同意聘現任中興大學文學院長王明珂為院長，但當時王明珂只是副教授。

　　 教育部高等教育司專門委員梁學政表示，據中興大學組織規程規定，院長候選人須有教授資則，而根據教育人員任用條例規定，教授資格是指具博士學位或同等學歷證書，曾從事與所習學科有關的研究工作、專門職業或職務8年以上，有創作或發明，在學術上有重要貢獻或重要專門著作者。

　　 梁學政說，99年7月教育部有提醒中興大學，依大學法規定，教授是指要領有教育部發的教授證書，王明珂雖具教授資格，但到任時應領有教授證書。8月時中興大學就將他的資料送到教育部核定，教育部即頒教授證書。

　　 中興大學主任秘書陳吉仲表示，王明珂當時是中央研究院研究員，一般學術界普遍認定中研院研究員等同教授資格。若依大學法規定，要有教育部發的教授證書，以後各大學學院恐怕聘不到國外學者或中研院研究員服務。

　　 許智傑說，興大與教育部當時做法有爭議，應認錯、懲處，否則將再請監察院調查。至於若擔心相關法律詮釋造成無法延攬國外優秀人才到國內大學服務，教育部應提出修法草案，立委會支持讓人才有機會在國內服務。

（摘）中央研究院院士周昌弘、中興大學工學院院長薛富盛、中興大學主任秘書陳吉仲、陽明大學人文社會科學院長傅大為、中原大學財經法律系教授徐偉群等人，上午在記者會高舉「反對台塑箝制學術自由」標語，要求台塑撤告。

周昌弘說，他不容許學者關在象牙塔不敢發言，對於學術討論變成被告，他感到傷心與痛心。

薛富盛指出，莊秉潔經過嚴謹、客觀的研究公佈的報告，可能不符某些企業的期待，因而對莊秉潔提出訴訟，他感到遺憾；他有責任為捍衛學術自由站出來。

他說，台灣是民主社會，對於公共議題可透過公開討論取得共識，台塑可公佈自己的調查研究結果，說服大眾，這才是創造雙贏的作法，他呼籲台塑撤回告訴。

徐偉群表示，法院不是用來證明學術真理的殿堂，而是保障人民權利的地方，民主國家的公共言論應受保障，台塑用提告方式企圖恫嚇發言者，使學術成果發表成為法院被告，這是很不好的例子，因此呼籲法院堅守做為憲法守護者的角色，避免淪為大財團訴訟恫嚇的工具。