[爆卦]中興堂租借是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中興堂租借鄉民發文沒有被收入到精華區:在中興堂租借這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中興堂租借產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅黃守達,也在其Facebook貼文中提到, 在舊市區要去聽一場音樂會,第一時間你會想到哪裡? 其實,台中市區的公有合格演藝廳現在只有歌劇院、中山堂、中興堂、惠蓀堂。歌劇院場地出借規定嚴格複雜,要租借難度不小,而惠蓀堂規模較大可容納4000多人,但不計押金清潔費等,一次場租金額近10萬元,規模不大的演出團體難以負荷。 場地規模...

  • 中興堂租借 在 黃守達 Facebook 的最佳解答

    2019-12-06 21:42:01
    有 379 人按讚


    在舊市區要去聽一場音樂會,第一時間你會想到哪裡?
     
    其實,台中市區的公有合格演藝廳現在只有歌劇院、中山堂、中興堂、惠蓀堂。歌劇院場地出借規定嚴格複雜,要租借難度不小,而惠蓀堂規模較大可容納4000多人,但不計押金清潔費等,一次場租金額近10萬元,規模不大的演出團體難以負荷。
     
    場地規模較適合一般演出團體的中山堂,從今年10月14日到明年6月30日都因整修暫停受理報名;
     
    而中興堂目前卻是無限期暫停受理租借,何時才能回復?我們詢問得到的回應都是「不知道,沒有計畫。」
     
    中興堂與中山堂的狀況,讓整體可演出場次大減400場以上,對市區的藝文發展十分不利。另外,交通因素也會讓表演集客不易,增加演出成本。
     
    中興堂目前由台體大代管,但台體大並非專業場館營運單位,加上之前連連發生的設備出包事件,顯然難以繼續管理。
     
    市區內的專業表演場地難尋,現有的專業場館就應該好好珍惜,「重文創、搭平台、接地氣、文化財」既然是盧秀燕市長的文化政策,我認為,不管是向中央爭取接管,或媒合企業來接手,市政府都應積極介入處理,給市民更多優質的藝文資源。
     
    天氣已經很冷了,請盧市府不要讓台中藝文也要一起經歷寒冬。

  • 中興堂租借 在 黃守達 Facebook 的精選貼文

    2019-12-06 21:42:00
    有 378 人按讚

    在舊市區要去聽一場音樂會,第一時間你會想到哪裡?
     
    其實,台中市區的公有合格演藝廳現在只有歌劇院、中山堂、中興堂、惠蓀堂。歌劇院場地出借規定嚴格複雜,要租借難度不小,而惠蓀堂規模較大可容納4000多人,但不計押金清潔費等,一次場租金額近10萬元,規模不大的演出團體難以負荷。
     
    場地規模較適合一般演出團體的中山堂,從今年10月14日到明年6月30日都因整修暫停受理報名;
     
    而中興堂目前卻是無限期暫停受理租借,何時才能回復?我們詢問得到的回應都是「不知道,沒有計畫。」
     
    中興堂與中山堂的狀況,讓整體可演出場次大減400場以上,對市區的藝文發展十分不利。另外,交通因素也會讓表演集客不易,增加演出成本。
     
    中興堂目前由台體大代管,但台體大並非專業場館營運單位,加上之前連連發生的設備出包事件,顯然難以繼續管理。
     
    市區內的專業表演場地難尋,現有的專業場館就應該好好珍惜,「重文創、搭平台、接地氣、文化財」既然是盧秀燕市長的文化政策,我認為,不管是向中央爭取接管,或媒合企業來接手,市政府都應積極介入處理,給市民更多優質的藝文資源。
     
    天氣已經很冷了,請盧市府不要讓台中藝文也要一起經歷寒冬。

  • 中興堂租借 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最讚貼文

    2019-01-06 14:58:47
    有 82 人按讚


    【史上最惡劣的演出場地 #中興堂】
    【史上最惡劣的 #台灣體育大學】

    #演出者的惡夢
    台灣體育大學的主管機關教育部應該出面說明,目前台灣體大惡劣至極的回應,我們絕對不接受。

    今天民眾花費所有租金應該保護使用者權益,身為教育機關主管單位,面對責任卸責逃避,推給保險公司與受害者自負,當初無償的得到中興堂的使用管理權,後續經營絲毫不專業,發生超過400萬的事故,面對受害者溝通,露出卸責嘴臉,讓受害團體求助無門。

    #難道體大是只收錢的團體嗎?
    #明知場地有問題卻不事先告知
    #後續持續租借就是欺騙消費者
    為了讓未來的演出團隊再也不用擔心受怕,此事絕對追究到底。

    (3/13新增)
    2019年1月4日在國立臺灣體育運動大學中興堂水損已經過了2個月又9天,從一開始器材損毀的憤怒、被通知7月份演出強迫取消的哀傷,這段時間經過多次毫無誠意可言的協調會議,時至今日,我只感到心力交瘁。
    _
    事件發生後的第一時間,林華韋校長、張武隆主秘、體育室黃彥翔主任等人表示臺體大會盡最大誠意理賠,沒想到2個多月來的周旋只換來一式「臺體大以折舊價格向風動購回受損物品,或是以市價十分之一補償。」的公文。
    _
    意思就是:以16萬向風動購買原價18萬的Electone(使用七個月);全毀的Macbook Air和iPhone6因為屬於樂團員工私人財產,涉及個資問題無法讓臺體大購回的情況下,分別只賠償4,000元及2,000元。
    _
    十分之一,這就是國立臺灣體育運動大學的誠意。
    _
    樂團依規定申請、繳納了12萬場租,換來的就是設備毀的毀、壞的壞,事故後甚至從未收到一通校長致電表示歉意的電話,這就是國立臺灣體育運動大學管理的中興堂。
    _
    藝文團隊很努力在生存。國立臺灣體育運動大學,你們對得起這些因為中興堂消防設備損壞而大受影響的團隊嗎?

    _
    (1/7晚上20:12再補充)
    校方向記者表示「再發生這樣的事情校方相當無奈」。
    藝文團隊的損失這些公務人員永遠感受不到,他們一輩子也不會了解眼睜睜看著設備樂器泡在髒水裡的錐心之痛⋯⋯
    _
    (補充:團隊目前正在安排後續協調會議,並且沒有打算在爆料公社發文。如果有新聞媒體想要關注本次事件也請直接與我聯繫,謝謝大家。)
    _
    我是風動室內樂團的樂團經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過,希望藝文界的前輩或同行能耐心看完,歡迎分享及轉發。
    _
    2018年11月,網路上流傳一段中興堂消防系統失靈,舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張,因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
    _
    2018年12月27日,我們在技術協調會也再三與館方確認,希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應,給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫,我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑,不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
    _
    2019年1月4日早上9點進館,燈光音響在下午兩點才剛就位時,舞台的消防系統又開始灑水了⋯
    管線中的水混雜著鐵鏽和泥土,舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失,大家一身狼狽,衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說:「如果你們擔心明天再出狀況,那你們可以退票不要演。」
    _
    風動室內樂團依照規定申請場地,繳納了20,000元的保證金、119,000元的場地租金,努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易,再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
    _
    我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上,可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣,我不知道中興堂到時候來不來的及修好,但場館用如此消極的態度處理,演藝團隊也只有吃悶虧的份。
    _
    誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視貴單位消防系統的安全問題,不要將演出團隊及觀眾的安全置之不顧、也不要再有單位受害了。

你可能也想看看

搜尋相關網站