作者hvariables (Speculative Male)
看板Military
標題[新聞] 美學者:中美難免一戰
時間Tue Aug 9 23:25:26 2022
原文來源:
https://udn.com/news/story/122972/6522640 原文摘要:
美學者:中美難免一戰
2022-08-09 01:06 聯合報/ 記者賴錦宏/綜合報導
共軍連日圍台軍演,台海緊張局勢升高。美國哈佛大學學者、「修昔底德陷阱」作者艾利
森(Graham Allison)認為,台海局勢目前有三項殘酷事實,會驅使中美關係「歷史如常
」,那就是新興大國與守成大國之間難免一戰。
香港經濟日報引述艾利森日前在「國家利益」(The Nation Interest)雜誌撰文指出,
今天中美就台灣問題對峙,存在以下三項殘酷事實。
第一,中國大陸整個領導層,乃至全民意向,都致力防止台灣獨立。假如要在接受台灣獨
立,或一場摧毀台灣和對中國大陸也有巨大破壞的戰爭之間選擇,中方都會選擇後者。
第二,中美兩國內政治的「致命激流」都在洶湧。民主共和兩黨目前都急於展示誰對中國
大陸更強硬,美國國會則在提出「台灣政策法」,要求將台列為「非北約盟友」並再撥四
十五億美元軍事援助。
中國大陸方面,廿大在即,中共領導人料會尋求第三任期,就台灣問題對美國強硬的壓力
,要比以前任何時候都強。
第三,台海軍事平衡已變得有利於北京,而多數美國政客都未認清這一點。美國國防部前
資深官員曾公開表示,五角大廈最真實的台海戰爭兵棋推演,結果是十八比零,而十八並
不屬於美國隊。
艾利森認為,假如美國介入台海局部戰爭,那就會面臨一個災難性決定:是接受戰敗,還
是將戰爭升級擴大至美國終於能占上風的地步。儘管沒有理智的領袖會選擇打核戰爭,冷
戰歷史卻不乏選擇接受戰爭風險升級的例子,如封鎖柏林和古巴飛彈危機。
「如果美國和中國本屆政府最好也只能做到治國如常,即是我們過去一周看到的狀況,那
麼我們應該預期『歷史如常』。悲慘的是,歷史如常意味着一場可能同歸於盡的災難性戰
爭。」
心得感想:
美國哈佛大學學者艾利森(Graham Allison)的說法有點問題。
一,大多數的台灣人只想維持現狀,中共很難找到發動戰爭的好理由。
二,中共應該很清楚要打登陸戰佔領台灣不只難度很高還會死傷慘重。
三,美國和中共都有核武而且雙方都不想直接對打。
比較有可能發生的情形的是中共想要追上美國的科技不過很難追上,
美國和中共的鬥爭會越來越激烈不過很難開戰,
中共可能會用各種方法威脅利誘台灣人統一不過會直接動武的機率不高。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教
大乘經典的
騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是
大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是
大乘假佛
觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是
大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html 上座部佛教目犍連子帝須和
那先破
偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.225.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660058747.A.1DB.html
推 Eden0314 : 1 真的要打什麼理由都可以是發動戰爭的好理由 08/09 23:30
推 akway : 結論就是維持現狀對大家都好 08/09 23:30
→ Eden0314 : 1 真的不想打 什麼紅線都是可伸縮的 08/09 23:31
→ coox : 那晚戰不如早戰 08/09 23:31
推 Eos : 這作者立場不是一直是這同一套嗎 08/09 23:34
推 earldunn : "正常"的領導人不會想打戰 08/09 23:34
→ sdiaa : 真18:0早打惹 08/09 23:35
推 HeilHitler : 「UDN」 08/09 23:36
→ jackchuang : 樓上美軍贏。這邊18:0XDDDD 08/09 23:37
推 lifeowner : 用嘴巴喊就能在別人繼承來的土地上建國 真的不太可 08/09 23:37
→ lifeowner : 能 08/09 23:37
噓 mukuro : 還在催眠,如果中共對台灣各種手段都使盡了,就是 08/09 23:38
→ mukuro : 不可能和統,那就一定會動手 08/09 23:38
→ mukuro : 反正我們不可能接受統一,備戰早做準備才是正辦 08/09 23:38
推 lifeowner : 台灣如果推出冠名權 每隔四年全球招標 這可以赚錢又 08/09 23:41
→ lifeowner : 避戰吧 台灣人愛赚錢... 08/09 23:41
噓 glad850 : 你想一下烏俄戰爭怎麼開始的再看看第一點合不合理 08/09 23:43
推 DoRaCMn : 美軍的推演都馬說自己會輸… 08/09 23:43
→ dulinove : 不好說,雖然戰爭會帶來破壞,除了物理上的破壞外, 08/09 23:46
→ dulinove : 社會階級也會被破壞,是一個翻轉的機會 08/09 23:46
推 Eden0314 : 樓上在說什麼鬼話 你的前提是你活得下來 08/09 23:48
推 barbarian72 : 是事實啊,前提是能活下來還要有能力抓到機會翻轉 08/09 23:50
推 k1k1832002 : 是阿 還要得活下來 但自己活家屬也不一定活 08/09 23:53
推 Eden0314 : 你覺得這個機率比在承平時代翻轉還高? 08/09 23:53
→ BeardSmallGG: 不只活下來 還要台灣打贏才行 打輸台灣人就送集中營 08/09 23:53
→ barbarian72 : 總是個機會,就看你用什麼角度看囉 08/09 23:53
推 DiePost0318 : 第一點本來就他想說你獨就獨,香港人沒做什麼也被 08/09 23:53
→ DiePost0318 : 說港獨,裴洛西訪台也被說美國承認台獨,反正他要 08/09 23:53
→ DiePost0318 : 打你還怕生不出理由? 08/09 23:53
推 Eden0314 : 「總是個機會」 你要這麼說什麼不是機會? 08/09 23:54
→ barbarian72 : 本來就是啊,機會很多,就看自己有沒有能力抓住, 08/09 23:55
→ barbarian72 : 沒有能力就碌碌無為囉 08/09 23:55
→ barbarian72 : 誰知道你的機遇在哪(攤手) 08/09 23:56
→ brabra : 艾連的地鳴都可以發動了,屈居弱勢的人什麼事都幹得 08/09 23:57
推 apple123773 : 元老院,18:0,該撥款了 08/09 23:57
噓 qphone : 中共發動戰爭會製造理由,跟台灣人立場無關 08/09 23:57
→ brabra : 出來,這就是中國的野望 08/09 23:57
→ brabra : 戰爭不需要啥蠢理由,只要能達成目標,就算勝算小都 08/09 23:58
→ brabra : 會有人想去嘗試,強者就是要連那種勝算都不存在,對 08/09 23:59
→ brabra : 方才有可能打消念頭 08/09 23:59
→ brabra : 中國如果看到了能夠扭轉情勢的端倪,就會像俄羅斯一 08/10 00:00
→ brabra : 樣,冒進都是弱者會做的事情 08/10 00:00
推 dos01 : 同樓上 看看現在俄打烏就知道了 哪有什麼理由 08/10 00:01
→ dos01 : 有的只有藉口 想打找個藉口就能打了 08/10 00:01
→ Su22 : 欲加之罪,何患無辭 08/10 00:02
→ k258610 : 美國會選擇挑釁中國,讓台灣打代理人戰爭,然後不 08/10 00:06
→ k258610 : 出兵只給補給,把中國拖入泥沼 08/10 00:06
噓 invander : 中國開戰只在於他們能不能,而不在於台灣做什麼, 08/10 00:07
→ invander : 中國的「台獨」定義可是無邊無際,所以第一點就錯了 08/10 00:07
→ invander : 。 08/10 00:07
→ DiePost0318 : 習近平曾說現在的解放軍尤其是高級將領 不謀發展 08/10 00:07
→ DiePost0318 : 不謀打仗 軍魂魂不附體 真打起來可能跟俄軍一樣是 08/10 00:07
→ DiePost0318 : 紙老虎 08/10 00:07
→ WWIII : 媽的 直接打加州好嗎 我們都是中國人 08/10 00:10
推 HOLOMywife : 共產黨最強的是間諜和輿論戰 08/10 00:11
→ HOLOMywife : 把對手民心帶到綏靖或孤立主義 08/10 00:11
→ HOLOMywife : 不開打中共才能發揮它的真正本事 08/10 00:11
→ DiePost0318 : 補給本來就需要出兵啊,不然怎麼突破共軍封鎖 08/10 00:12
→ ladygaga168 : 貿易戰,網絡戰,資訊戰早已開打。 08/10 00:13
→ godog : 某一段把 傷亡數字都寫出來了 真假? 08/10 00:21
推 assassin762 : 好可悲,軍武版要開始八卦化了嗎,鼓吹戰爭的真的 08/10 00:29
→ assassin762 : 腦子有點……呵呵 08/10 00:29
→ inewnew : 美國想開戰,只要跟中華民國建交,中共就算不想打 08/10 00:36
→ inewnew : 也只能過來了,而且這種方式對美國最有利 08/10 00:36
→ jabari : 欸...美軍兵推要輸找問題不是上次才寫了一大篇? 08/10 00:42
推 LiamTiger : 理智上覺得不會打,但是現實上不一樣,就像理智上 08/10 00:45
→ LiamTiger : 俄羅斯打烏克蘭是個不智之舉還是幹了 08/10 00:45
噓 cowbay5566 : 你的設想都是中共用理性去思考,現在擺明了就不理性 08/10 00:50
→ cowbay5566 : 中共要是真的懂理性思考,早就該放台灣獨立然後建立 08/10 00:52
→ cowbay5566 : 區域性聯盟,長遠來說對中國這樣才是最有利 08/10 00:52
→ cowbay5566 : 現在在那邊喊打喊殺都是為了莫名其妙的國家虛榮心 08/10 00:53
推 jabari : 放心 過了10月就理性了 啊不就二十大固權x逼宮 08/10 00:53
→ BeardSmallGG: 二十大之前是安全的 二十大之後才是危險的開始 08/10 01:08
→ forgiveus : 放台灣獨立,中國風險>利益,哪裡算理性思考 08/10 01:11
推 bladesinger : 玩過P社蠢驢的應該很熟悉造宣稱這檔子事 08/10 01:14
→ bladesinger : 你造宣稱時有考慮過小國只想中立嗎? 08/10 01:14
→ cowbay5566 : 台灣獨立風險再怎麼大都不可能比跟美國全面開戰大 08/10 01:19
→ cowbay5566 : 而且現在台灣也是玩自己的,中國又沒有任何控制權 08/10 01:19
推 bladesinger : 歷史早就告訴我們,當軍國覺得選項只有現在賭或是晚 08/10 01:22
→ bladesinger : 點死時,選擇現在賭輸贏的機會還蠻高的 08/10 01:22
推 Joannashinn : 樓上的意思是台灣立刻宣布台獨引戰? 08/10 01:32
推 bladesinger : 真好奇你是怎麼解讀出台灣應該這麼做的? 08/10 01:38
→ bladesinger : 如果中國覺得會「失去」台灣,那以他們現在的自信與 08/10 01:39
→ bladesinger : 軍事實力,很難想像中國會選擇隱忍,畢竟以中國的視 08/10 01:40
→ bladesinger : 角是永遠被鎖在島鏈慢性死亡或是趁軍力對比還行時賭 08/10 01:41
→ bladesinger : 輸贏 08/10 01:41
→ cowbay5566 : 其實大家都是同語言的華人,台灣真的獨立,會比較親 08/10 02:03
→ cowbay5566 : 美還是親中不好說,現在的摩擦大多建立在軍事威脅上 08/10 02:03
→ BeardSmallGG: 中國不可能讓台灣獨立 你要對抗敵人先了解一下敵人 08/10 02:09
→ BeardSmallGG: 中國就認為台灣是他的 你就想像一下你家 有一個房間 08/10 02:09
→ BeardSmallGG: 被陌生人佔了 你會主動放棄你那間房間的所有權嗎? 08/10 02:09
→ kuma660224 : 18:0是美軍設外星人參數 用中文思考 08/10 02:11
→ kuma660224 : 有假設各種對美軍不利條件 08/10 02:12
→ kuma660224 : 也不太考慮島鏈盟友武力因素 08/10 02:12
→ freddy50301 : 台灣做什麼都不影響中國發兵的理由 他只要覺得可以 08/10 02:46
→ freddy50301 : 用很小的代價拿下就會打了 08/10 02:46
推 cutsadh : 要打早打了~因為台海,中共拿下台灣難度非常高 08/10 03:09
推 gogen : 真正的不對稱戰爭,就只有核武 08/10 04:48
→ gogen : 台灣如果有個20顆核彈,中國絕不會想武統台灣 08/10 04:48
→ satheni : 你在家裡住好好的你就會接受有人衝過來說這裡是他家 08/10 05:21
→ satheni : 嗎.... 08/10 05:21
推 skuderic : 想打不打都是中國決定 任何藉口只要想 中國都扯得出 08/10 06:29
→ skuderic : 來 08/10 06:29
推 poikz : 中國不放棄台灣才不是基於什麼寸土不失的概念 08/10 06:47
推 allan0926 : 到時台灣還是有支持武統的人存在 08/10 06:47
→ poikz : 一旦放棄台灣 共產黨就等著被人民推翻 這是習近平自 08/10 06:47
→ poikz : 己大白話公開講的 雖說早有人在質疑共產黨統治的正 08/10 06:48
→ allan0926 : 幾年前洗觀光考察的人,還不少這種份子 08/10 06:48
→ poikz : 當性、合法性 但共產黨都有一套詭辯的說法來主張自 08/10 06:48
→ poikz : 己才是合法的代表中國 一旦丟失台灣 就代表共產黨的 08/10 06:48
→ poikz : 施政治理出現問題 連自己的國土都能弄丟 更遑論其它 08/10 06:49
→ poikz : 共產黨的治權會受到很大挑戰 合法性也會被高度質疑 08/10 06:49
→ poikz : 共產黨不放棄台灣回歸 只是為了保住自己的政權 不是 08/10 06:56
→ poikz : 什麼房間使用權的概念 08/10 06:56
→ satheni : 就像玩遊戲你這裡不行那裡不行一樣,總之就是禁止贏 08/10 07:22
→ satheni : 我,我會輸就是國家受到威脅這樣 08/10 07:22
推 alecgood : 鼓吹核彈的 是想被美國制裁嗎? 08/10 07:25
→ hsuyiming : 這學者是棄台派,主張美國應接受中國成為另一個強 08/10 07:50
→ hsuyiming : 權在台灣問題上讓步,否則中美必核戰。 08/10 07:50
推 gopro8 : 共慘黨被韭菜推翻,民進黨協助治理中國 08/10 08:05
→ BeardSmallGG: poikz 說的丟失台灣不就跟我說的放棄房間所有權是一 08/10 08:20
→ BeardSmallGG: 樣的 是在不是啥啊... 丟政權只是丟失房間後的下一 08/10 08:20
→ BeardSmallGG: 步後果 08/10 08:20
推 balius : 不是宣稱都是一家人嗎怎麼變成陌生人了? 08/10 08:36
→ jerrylin : 經濟戰也是戰爭啊 08/10 09:12
推 Beyondlife : 我想問美軍每次發佈軍棋推演結果,有哪次是說自己 08/10 11:18
→ Beyondlife : 優勢的? 08/10 11:18
→ BluffKing : 又一隻中共御用學者抓到了嗎? 08/10 15:04
噓 mark0204 : "中共很難找到發動戰爭的好理由"...zzz... 08/10 15:18
中共要打台灣的難度比俄羅斯要打烏克蘭更大,
中共要打台灣必須動員更多人犧牲更多人犧牲整個國家的經濟發展,
所以中共要打台灣必須要有更好的理由。
→ mark0204 : 上三行論述中,前兩行沒問題,問題在最後一行 08/11 16:48
→ mark0204 : 在專制極權國家,理由是好還是不好,由誰認定? 08/11 16:50
台灣跟烏克蘭的情況不一樣,
烏克蘭和俄羅斯陸地相連隨便一個演習就打過去了。
如果是中共要攻打台灣就沒那麼簡單,
有多少大陸人願意為了攻打台灣犧牲自己的生命財產?
要是沒有好理由要怎麼團結他們的人民犧牲自己的生命財產去攻打台灣?
噓 mark0204 : 這種提問方式就只能等到戰爭發生才有得談...zzz... 08/12 19:25
你想等中共攻打台灣你就慢慢等吧!
→ mark0204 : 中國打金門,情況比俄烏更有利,但問題不在"好理由" 08/12 19:27
對中共來說打金門沒有用,
就算佔領金門之後只會更難統一台灣,
如果中共發動對台戰爭就得佔領台灣佔領那些離島對佔領台灣有害無益。
→ mark0204 : 民族主義對他們而言是好理由,可是還是沒戰爭啊 08/12 19:28
大多數台灣人只想維持現狀,
而且大陸的經濟還在持續成長,
有多少大陸人會想犧牲經濟成長攻打台灣?
大陸的民族主義還不足以發動攻打台灣!
※ 編輯: hvariables (1.169.64.53 臺灣), 08/15/2022 22:26:22