一直以來華倫老師在存股方面一向追求穩中求勝，我喜歡的標的都是不受景氣影響的民生消費領域，在追求成長之餘也不忘穩健，秉持這樣的原則來進行資產分配的調整組合。
.
今天我要向大家介紹一個擁有固定收益而且風險較小的資產分配方式，那就是“中租全民電廠”，將來我們除了「存股」之外，還可以存全民電廠的「太陽能板子」，靠陽光發電，我們就可以獲得長期穩定的收益。
.
中租的全民電廠，是一個提供全民以小額資金參與認購太陽能發電廠的平台，我們不需要提供場地、也不用負責管理電廠，只要用小額資金，透過全民電廠認購太陽能板後(一塊或兩塊或50塊都可以)，委託中租進行管理，即可享有台電20年的躉售收益。
.
目前市場上有許多太陽能投資平台，但中租全民電廠的優勢在於管理及維運太陽能板，因為中租是民間太陽能電廠投資的龍頭廠商，經驗豐富，自2014年投入太陽能電廠，並於2015年成立中租能源開發(股)公司強化工程能力，累計至 (2020)年已擁有逾1870座太陽能電廠(含自建與收購)，市佔率超過10%。
.
就太陽光電每個細節，從廠址選擇、施工廠商評估、施工與驗收標準、系統維運監控均建立完整SOP，甚至細到螺絲的使用都有規範，方能嚴控所有風險，也才能確保認購者20年的穩定長期收益。
.
目前在全民電廠網頁上的認購案https://bit.ly/2XpnhPO：包括彰化芳苑9號、高雄永安10號、嘉義溪口11號等，預估內部報酬率約4.25%的收益，而屏東新園13號在銷售中。
.
整體而言，如今綠能已經是全球大勢所趨，台灣政府也不遺餘力推廣再生能源，因此民眾在資產配置上，可以選擇具有長期穩定收益的太陽能電廠作為備置組合。
.
想了解更多太陽能事業的認購方式，可以點下面連結到中租網站喔：
https://bit.ly/2XpnhPO

綠能屋頂》電費分紅沒誘因？專家：民眾不想裝太陽能板的原因是… (11/09/2017 風傳媒)

綠能屋頂方案從原先的補助設置費，又改回系統商出資、民眾出屋頂模式，並增加屋主租金比例。對此環團及業者批評，民眾、業者少了補助都會降低設置誘因，提高租金也不見得讓屋主願意大興土木。

（尹俞歡 報導）政院綠能屋頂方案大轉彎，從原先的補助設置費又改回現有的系統商出資、民眾出屋頂模式，只是增加屋主租金比例。對此環團及業者批評，民眾、業者少了補助都會降低設置誘因，政府提高租金也不見得讓屋主願意冒著風險大興土木；也有業者也認為，與其提高費率，簡化小屋頂太陽光電申設流程才是真正關鍵。

台灣環保聯盟秘書長陳秉亨認為，政府要讓全民參與綠能是正確方向，但也應讓民眾得到一點綠能帶來的收益，否則「只會賺到漲價的電費」。陳秉亨指出，小屋頂現在因違建、設計等問題，加上業者成本考量，本來就不受青睞，「如果划算早就做了，」政府應提供更多誘因。

房屋60坪每月才賺3000元、合約一綁20年 屋主恐意興闌珊

開放消費者認購小面積太陽能板的「綠點能創」，以屋頂型太陽光電為主要設置項目，目前累積裝置容量超過1MW。創辦人馮嘯儒認為，政府原先提出補助方案，讓有意裝太陽能板的屋主第一年就可以獲得收入，能有效提高屋主參與意願。但如今改循現行模式、僅增加屋主租金，屋主只能每2個月分到躉購電價，意即一戶60坪的房子每個月收入頂多增至3000元，還得「綁約」20年，屋主自然無感。

馮嘯儒也分析，無論是裝設10kw或是100kw的太陽能板，相關施工機具、工班成本都相同，有時料件成本還能因設置量大而降低，種種成本考量下，業者自然屬意「做大的」。

申設流程至少6到8個月 太陽能系統公會直言租金並非關鍵

太陽光電發電系統公會理事長郭軒甫更直言，業者要給屋主多少租金應取決於市場機制，政府要大力推太陽光電，重點應是簡化行政流程、並釐清違建與太陽光電的責任歸屬。郭軒甫指出，目前業者無論蓋10kw或100kw的太陽能板，申設流程都需要6到8個月，相較之下中國小型太陽光電從申請到安裝只需20天，「（台灣）這種流程有誰願意去做？」

另外違建部分，郭軒甫也認為，民眾裝設太陽能板的意願其實很高，但往往主管機關一看到違建就不發許可，業者自然也不敢申設。他建議政府應詳細規範各種違建和太陽光電共存的開放類型，讓民眾及業者明確知道什麼樣的屋頂可以蓋、或是蓋了會有哪些風險。

小屋頂申設困難重重 能源局盼地方政府出手整合

面對業者指小屋頂太陽光電申設困難重重，能源局主秘蘇金勝表示，未來能源局預計透過補助地方政府的方式，由地方政府出手整合大樓或社區的屋頂，讓業者不用分別找屋主談、就能一次施作多個屋頂型太陽光電，如此不僅能降低系統商的行政流程及設置成本，太陽能板也會比較整齊。

文章內容資料原始來源：
http://www.storm.mg/article/355967

♡

發展光電埤塘必須以景觀、生態為前提，並且必須與地方共生，這是我的堅持

要讓台灣成為非核家園，綠能是未來必經之路。光電埤塘是綠能建設的一部分，國外也有類似經驗，但是，也有人提出景觀及生態的擔心。

我認為，埤塘水圳是桃園獨特的水文化，本來就必須好好保存。桃園的埤塘，由灌溉、防洪、養魚、景觀、休閒，到發展水上型太陽能發電，都必須以保存埤塘文化、景觀生態為前提。

兩週前，我親自前往行政院溝通，對於目前的埤塘使用規範的不完備，表達了憂心。目前業者已經與桃園、石門兩個農田水利會租用埤塘，甚至開始施工，而埤塘容許使用項目的審查標準，卻還沒有建立，包括太陽能面板的水域覆蓋率、對於景觀的衝擊、是否會造成水質優氧化以及如何同時完成埤塘生態公園的設置，這些問題都應該加以周延地解決。

我認為，由於光電埤塘設置期限長達二十年，比較周延審慎的做法如下：中央（經濟部能源局、農委會水利處）制定修改法規、地方政府根據中央授權建立審查標準，避免對於環境生態及景觀衝擊，迨外界疑慮消除之後，再來依照新的標準核發設置許可。

光電埤塘，不只是發電，「容許使用的審查基準」、「生態保育規範」、「與地方共生」等眾多面向都要齊備。

光電埤塘計畫，並非所有埤塘水域都適合發展。「石門水庫、後慈湖、頭寮大池、龍潭大池」等景點，根本不會也不適合設置光電埤塘。轉型為生態公園的「中壢青塘園」、「八德生態埤塘公園」等等，也將不會設置太陽能光電系統。

但是，桃園提高綠能比例的步伐，並不會停止。

我擔任市長後，制定了《桃園市發展低碳綠色城市自治條例》，包括太陽能、風力發電、綠色運輸、綠色建築。我們要求用電大戶要有一定比例的綠電。光電屋頂計畫，目前已有108處機關學校和許多私有建築物已設置完成。

桃園也與彰化銀行簽訂「桃園市發展綠能產業合作方案」，提供300億專案貸款額度，提供給在地廠商購置再生能源、低碳節能等設備。

我們會更努力，創造永續、綠能的生活環境。