〔巍巍中正，曠代名崇〕
中正理工學院在先總統蔣公「沒科技，就沒有國防，沒教育，沒人才，就沒有科技」的指導下建校。

中正理工學院的畢業生，不像國防醫學院、國防管理學院、政戰學校，在軍中沒有主流職場，能投生國防科技的研發，一直是中正理工學院學生最榮耀的一環。

中正理工學院要招收到優質的學生，給學生榮耀一生的希望，是推動國防科技重要的一環。

退伍前，對於中科院轉型後，軍職退場機制，我就很不以為然，當時，人微言輕，擋不住大勢之所趨。退伍後，除了在同溫層發發牢騷，幾乎沒有任何的著力點。當年參選立委，恢復中正理工學院畢業生進入中科院，的確是動機之一。

雄三誤射，我突然成為可以在媒體發聲的一個角色，也因為常上談話性節目，開始可以跟有影響力政治人物互動，恢復理工學院畢業生進入中科院的使命感，有了平台可以努力。

我從平面媒體投書開始，先建立論述的基礎。與關鍵朋友溝通時，通常可以切入這個「不重要」議題的時間，不會很長，平面媒體投書的連結，便是與關鍵性人物再次、不斷溝通的基礎。

四年了，從只有民進黨的立委聽我說明，到國民黨的立委注意到我的建議，在幾次的朝野協商中，這個被犧牲掉的議題，有一天進了蔡總統的耳裡，蔡總統在去年有一次原本要到中正理工學院的行程中，就是要宣布這個「好消息」的。

我知道跟我一樣努力的校友非常多，我只是中間的一位。今天看到成果，看到母校的希望，我 #對得起母校及後進的學弟妹，此生無憾了。
-
#中科院科技軍官缺858位，夠嗎？
858位中，還有將官缺嗎？
轉型前，中科院有1位中將缺，4-5位少將缺。
-
圖：19歲的張誠「以國家興亡為己仁」
張誠

(延伸閱讀)
中科院該納編科技軍官了！
https://tw.appledaily.com/forum/20170124/NMFTRAVFFFA6GS5X7DJXLHKFMY/

立院三讀 中科院得任用具科技專長軍職人員
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3536379

讓研發切合軍事需求 中科院可重新任用858位科技軍官
https://udn.com/news/story/10930/5465850

萬劍彈
美軍AGM-154，1992年開始研製，中科院幾乎同時，提出萬劍彈（視距外空對地滑翔散撒彈）的概念。

將近二十年前的一個假日，我在中科院擔任值日官，假日進出辦公室都必須到實名制簽到、簽退。那天，當時的天劍計畫副主持人，兼任萬劍彈的總工程師，簽退離開，還記得那天是這位王學長服役軍職的最後一天，我們聊了很多很多，隔天，他再回院裡，是回來辦退伍離職手續。

那時，萬劍彈沒沒無聞。萬劍彈從提出概念、研發、生產，都是這位學長親力親為完成的。

退伍後，與這位學長幾次相遇，有在陳抗隊伍中，有在中科院的航太展。印象深刻的一次是在台北世貿中心的航太展，現場有立委、有高官、有媒體，好不熱鬧，這位個子不高的學長卻是孤孤獨獨一個人，中科院現職的人，沒有太多人跟他互動，沒有人知道他曾是孕育萬劍彈的推手。

耗費了青春，從無到有建立國防產業的科技老兵，國家記得他們嗎？

-
飛官熟讀平戰轉換規定 台南IDF機砲彈藥滿載箝制共機
https://udn.com/news/story/10930/5204859

國軍IDF戰機 裝掛萬劍彈首曝光
https://youtu.be/aZ94HMwSQy0

張誠

【#調查】據了解，軍備副部長張冠群不知會調回國防部，且房屋在中科院轉型後並未出售。

看更多調查新聞：https://is.gd/29o8UE

#張冠群 #國防部 #財產 #申報 #漏洞

▶上個月花蓮市華東橋發生軍方油管爆炸事件，其油管之鋪設應在地下120公分以下，實際上竟在路面之上，顯然違反相關規定。本席感到十分遺憾，在高雄氣爆悲劇發生後，軍方油管應警惕立即做全面性檢討，不可因年代已久不可考而至公眾安全不顧。本席日前於花蓮考察路段拓寬工程時，再向花蓮公路總局詢問有無發現軍方埋管不符規定情事，公路總局表示，在工程前向軍方照會後，發現仍有不符軍方描述之管線，可見軍方對於油管之掌握程度仍然不足。
國防部長嚴明：向委員報告，軍方對於管線定期該如何維護，皆有一定作業程序。明年度針對應改正事項已編列預算。目前軍方已清查出全國淺層管線，將會依委員指示主動告知地方政府。
▶有關中科院人事，當初立法院鬆綁，主要理由之一是在薪資運用上擁有更大彈性以強化留用人才的競爭力。據本席了解，目前薪資狀況仍然多由軍方所核撥，除此之外，中科院用何種方式填補不足，結構有無改變？
中科院長張冠群：中科院有設地專案獎金與績效獎金，專案獎金將專案部分盈餘用於獎勵人員；而全院年度績效獎金依考評發放。另外，中科院最大的飛彈火箭研究所與雷達研究所之所長皆由軍職轉任科技人員，人才運用的活化正逐步落實。績效獎金力求差異化，並非人人有獎，而細向規定正研擬提報董事會同意，尚未確定。
▶很多委員仍然認為中科院預算仍應送立法院審議，其利益並非要限縮中科院，而是希望資源能避免浪費。並首重國防工業發展而非全然商業化導向。本席希望國防部不要反對。

針對軍人退撫基金面臨破產危機，林佳龍委員今天在外交及國防委員會質詢國防部長高華柱時提出，根據98年的精算資料，軍職人員退撫基金的適當提撥率應為36.74%，另銓敘部張部長備詢時亦稱提撥率已超過36%。國防部擬修法把將提撥費率由12%提高至18%，每年基金總額可因此增加29億。林佳龍委員點出現行基金每收入100元，卻得支出107元，距基金破產之日似不遠矣！高部長坦言，若未調整費率，軍人退撫基金將於107年破產。

林佳龍委員質疑費率提高後，基金的壽命究竟能延長多久？高部長推估應可延至125年，並言提升費率只是手段之一，軍人退撫基金不僅是國防部須面對的難題，包括總統府、國安局、教育部等中央單位的軍職人員退撫金，均屬基金所轄，國防部已採取精粹案等方式精簡組織，另希望軍教免稅等多餘的錢未來也可移注至基金，達到成本歸戶的目標。

林佳龍委員強調100年中央政府總預算報告中指出目前軍職人員未提存退休基金高達3254億，質問高部長該如何填補基金的不足？是否考慮將提撥費率提高至36%？高部長表示這樣的作法可能會影響現役軍人的薪資，政府可能也得相對提高提撥率。林佳龍委員估算，依目前提撥的比例，政府負擔65%，軍人35%，若提撥費率由12%拉至18%水平，政府約莫得負擔29億，軍人15億，一年僅能填補44億，等同杯水車薪！

勞工基金同樣面臨破產危機，勞委會欲撥補，卻被行政院卻打回票，林佳龍委員認為若提高軍人退撫基金的提撥費率，增加的部分勢必將轉嫁由國家預算支出，等同全民買單。適度增加提撥以避免基金破產，雖不得不為，但這樣的做法並無法解決基金面臨破產的長期困境。高部長則強調要先救急，公教人員的提撥費率已調整後，若國防部未同步處理，恐將造成更嚴重的問題。

林佳龍委員對於美台商會報告中提及最快於2017年，台灣將面臨明顯的戰機缺口，危及空防安全的問題感到憂心，包括 60架F51F於2018除役、幻象機也面臨封存、F16戰機陸續送美升級，另幻象的雲母和魔法飛彈已嚴重過期，法國製造商已五度致函空軍要求更新，但中科院的研發工作似乎也面臨瓶頸。林佳龍委員詢問高部長，上述危機是否有解決對策？高部長則承諾會將相關方案以書面或口頭向林佳龍委員說明。