國內大學教授目前只粗分三個等級：助理教授、副教授、正教授。在這三個等級的升遷過程中，教授們固然升等動機十足，然而多數人一旦成為正教授，研究動能便明顯消減，因為他的努力與薪酬已不復相關。

張懋中校長建議政府採行前述正教授之分級升等制度，提高資深和傑出的正教授薪酬，期能縮短與鄰近國家的敘薪差距。甚至建議以不同等級的薪資本俸來計算退休年金，以進一步吸引國際傑出人才。

交大最近也和印度最頂尖的四家理工學院（IITs）、越南河內國家大學、亞美尼亞國立理工大學等，達成雙博士及碩士學位之教育合作，借重他們最優秀的學生，對國內學術研究、產業提升將有極大的助益。

待遇不公 立委：大學教官像肥貓
2012-07-10╱台灣立報╱第02版╱教育╱張舒涵
--------------------------------------------------------------
校園安全問題叢生，校園教官是否能發揮功能？高雄市教育產業工會指出，大專院校的教官僅負責處理學校簡單行政事務，月薪動輒8、9萬元；相較之下，高中職教官不只要授課、輔導校內學生，還要照顧鄰近國中小學生，大專院校教官簡直像「肥貓」，導致罷凌、吸毒問題多多的高中職校園，教官紛紛轉調至大專院校，造成惡性循環。

　　工作繁重 高中教官缺新血

　　高雄市教育產業工會與立委許智傑召開記者會，向教育部軍訓處反映校園教官工作量與待遇不成正比的現象，導致校安功能無法發揮。

　　高雄市教育產業工會常務理事陳俊成指出，高中職教官工作內容繁雜，要負責協助解決學校的毒品、暴力、性侵害、學生生活輔導等工作；還要參與教官校外會，協助鄰近國中、小，時常疲於奔命。

　　幾年來，高中職教官對於人力不足、工作量過多等困難抱怨連連，面對棘手問題力不從心，紛紛想轉調大專院校，以高雄市為例，高中職已5年沒有新任教官，政府卻不曾解決。

　　相較之下，大專院校教官「錢多事少」。陳俊成指出，不少大學將軍訓課改為0學分，教官不需教課，因為學生已是成年人，若發生違法則交由檢調處理。根據幾所大專院校網站上的說明，大專院校教官的工作內容多是一般文職人員能勝任的工作，包括網站管理、慰問、安排出國管理、宿舍管理等事務。

　　此外，大專院校教官不需做研究，照樣領「專業加給」。立委許智傑指出，大專院校教官每個月比照副教授和教授，依官階領4萬5千元至5萬4千元的「專業加給」，甚至直逼教育部次長的「專業加給」，加上本俸，月薪動輒8、9萬元，比高中職教官高上1.5倍，「專業加給」只有2萬多元，落差過大，應該改善。

　　軍訓退出大學 適得其所

　　雖然監察院94年已糾正教育部軍訓處不得借調。許智傑指出，大專教官還是常被借調軍訓處，只要進到軍訓處，升遷率高達9成；一般在外的中校，升遷率只有1％，導致一堆人搶著擠進軍訓處。

　　立委與高雄市教育產業工會呼籲軍訓處應該讓教官退出大專院校，將人力轉調支援校外會，分擔高中職教官的繁重工作，也教官的專業能力也才能得以發揮。

　　面對批評，教育部軍訓處長周以順緩頰，他強調借調到軍訓處的教官都是特別優秀的人才，表現好、升遷自然快；就和建中的學生未來可能有較好的發展的道理相同。他說明，教官職務內容有127項，遇到突發狀況要24小時隨傳隨到，以架構嚴密校安系統。他駁斥外界的肥貓指控，認為大專院校教官和高中職教官專業不同，薪水自然不同，沒有不合理，薪資依照行政院公布的標準給付。在立委的要求下，周以順答應會提出教官制度改善相關報告。

大專肥貓教官 年耗12億公帑
2012-07-10╱自由時報╱第A07版╱國際財經╱宇欣、王貝林
----------------------------------------------------------------------
民進黨立委許智傑昨日召開記者會，質疑大專軍訓處已成為肥貓俱樂部，這些未教書的教官，卻可以比照教授領加給，金額直逼教育部次長的專業加給，全年共計約領12億元的公帑。他表示，全國約1千位大專教官，以月薪8.3萬元來計算，上校教官平均本俸為4萬3千餘元，若擔任大專教官的專業加給高達5萬4千餘元；中校教官平均本俸3萬7千餘元，若擔任大專教官的專家加給也有4萬5千餘元。

　　教育部軍訓處長周以順解釋，教官的責任並不輕，要隨時待命、保護學生的安全，且所有的加給金額都是依照人事行政總處所制定的標準，一切皆合情合理，並無肥貓的情況。人事行政總處昨天說，教官是軍人身分，軍人待遇一向是由國防部決定，軍訓處應該是搞錯了。