熱門Ptt文章

[爆卦]中文過渡語例子是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中文過渡語例子鄉民發文沒有被收入到精華區：在中文過渡語例子這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中文過渡語例子產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過8,723的網紅BennyLeung.com，也在其Facebook貼文中提到， 【風傳媒】距離總統大位只有「一個心跳的距離」：2020美國大選的副總統之爭 美國總統大選在即，除了川普與拜登之爭，還有一場交鋒沒那麼受關注，但可能對美國政治產生深遠的影響。 除了拜登與川普，還有兩個名字將出現在總統大選的選票上。 那就是現任副總統彭斯（Mike Pence）與民主黨參議員賀錦麗...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅siuyuenchin，也在其Youtube影片中提到，✅WhatsApp即時查詢： https://wa.me/85265886588 ✅直接網上報名： https://www.siuyuenchinese.com/hkjy01/bk_18327876.html ✅參觀上課網站： www.siuyuenchinese.com 課程推介： (1)...

「中文過渡語例子」的推薦目錄

中文過渡語例子 在 徐永豪|HKU中文學士碩士|DSE中文補習 Instagram 的最佳解答

2020-05-02 20:28:23

請不要再想卷一卷二，因為最後的評分準則仍未審定，何必胡思亂想，作繭自綁呢！要相信自己，你已經做到最好了。就算讓你重來一次，你可能亦會在另一處犯低級錯誤呢，所以請放眼明天！卷三卷五必定要取勝而回！ 聆聽卷記得細心遠勝於一切技巧，再多的技巧，在電光火石之間可能反而會成為你的負累。所有卷三的提示已經分門...

  • BennyLeung.com

    中文過渡語例子 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳解答

    2020-10-08 07:05:24
    有 18 人按讚

    【風傳媒】距離總統大位只有「一個心跳的距離」：2020美國大選的副總統之爭

    美國總統大選在即，除了川普與拜登之爭，還有一場交鋒沒那麼受關注，但可能對美國政治產生深遠的影響。

    除了拜登與川普，還有兩個名字將出現在總統大選的選票上。

    那就是現任副總統彭斯（Mike Pence）與民主黨參議員賀錦麗（Kamala Harris）。

    兩人將在美國東部時間10月7日晚上9點（格林尼治標準時間10月8日凌晨1點）在猶他州鹽湖城展開一場副總統辯論。

    為了防範新冠，兩人將隔著壓克力板辯論，並且保有至少3.6公尺的距離。

    總統川普及周邊多名幕僚感染新冠病毒，不過，兩名副總統候選人最近的病毒檢測都呈陰性反應。

    川普在2日確認感染新冠並住院多日，關於他健康狀況的疑慮，使得外界史無前例地關注「二把手」彭斯。如果總統無法履職，憲法第25修正案允許將權力移交給副總統。

    在川普治下三年多來，不少幕僚或主動辭職或被炒魷魚，官員們如跑馬燈般更迭，然而彭斯似乎地位穩固，頗受總統信任。

    另一邊廂，民主黨高調宣佈賀錦麗為副總統提名人，如果當選，她將成為第一位入主白宮的少數族裔女性，並將是拜登接班人的大熱人選。

    副總統是美國政府中位階第二高的官員，僅次於美國總統，可謂是「一人之下，萬人之上」。

    不過，美國副總統在施政中到底有多重要？在拜登與川普的健康狀況備受關注之時，副總統候選人又在大選中扮演何種角色？

    美國副總統：離總統只有「一個心跳的距離」

    聖路易斯大學美國憲法教授戈斯坦（Joel Goldstein）表示，在歷屆美國政府中，副總統往往是總統的資深顧問與「解決麻煩的人」。

    戈斯坦研究美國副總統多年，著有《白宮副總統》一書。

    在今年的大選中，副總統人選尤為受到關注。

    拜登與川普都年逾七旬，外界十分關注其健康狀況。而且，拜登尚未公開表達競選連任的意願，副總統搭檔作為接班人的大熱人選，有「儲君」的意味。

    美國憲法規定，一旦總統在任內死亡、辭職或者被撤職，副總統將立即繼任。

    因此，副總統常被指與總統「只有一個心跳的距離」。

    美國歷史上，共有9位副總統因總統任內死亡或辭職而接班。

    其中最廣為人知的例子是，1974年時總統尼克森因「水門事件」辭職，由副總統福特接班；以及1963年甘迺迪遇刺，副手詹森在兩小時後宣誓就任總統。

    美國歷史上45位總統中，有14人曾擔任副總統。目前還沒有副總統因總統撤職而繼位。

    副總統候選人有多重要？

    「在競選中，副總統候選人有僅次於總統的話語權，」 戈斯坦稱。

    副總統候選人通常幫同黨的總統候選人拉票，以及在政策上與對手爭辯。

    本屆大選中，兩名副總統候選人的背景南轅北轍。彭斯是來自作風保守的中西部白人男性，賀錦麗則是少數族裔女性，代表政治傾向偏左的加州。

    賀錦麗的副總統提名公開後，川普曾批評「副總統人選不重要，人們只為總統投票」。

    戈斯坦則說：「絶大部分的人為總統候選人投票，但副總統人選也發出重要信號，體現總統候選人的價值觀和決策。」

    一般認為，副總統候選人對大選最終結果的影響甚微。不過，戈斯坦指出：「好幾次大選就是以極小差距決出勝負的。」

    他對BBC中文表示，挑選副總統人選時，最為關鍵的考量標準是總統與副手的政治及個性兼容。

    在挑選競選搭檔的過程中，總統有最終話語權。據悉，拜登團隊就為他篩選了四個副手人選，由拜登最後拍板。

    在當選後，副總統會在輔助總統組建政府內閣時擔任關鍵角色，譬如，現任副總統彭斯就是2016年白宮過渡團隊的負責人。

    彭斯：白宮第二把交椅

    在過去的四年中，彭斯一直是美國總統川普非常幹練的副手，不僅領導團隊，確定行政部門的重要任命，而且還是與媒體順利溝通的副總統。在多數情況下，他避免出風頭，儘管最近在領導白宮對抗冠狀病毒特別工作組中的角色，讓他引起了更多關注。

    彭斯到白宮的旅程始於2016年7月，當時他在印第安納波利斯的家中與川普見面，並被邀請參與選戰。他的加入並不令人意外。作為前印地安納州長，彭斯是在華盛頓的社會保守派人精英人士的最愛。

    在被任命為副總統前，彭斯曾公開批評川普的一些政策，比如形容稱川普禁止穆斯林進入美國的提議是「冒犯性的，違憲的」。

    但現在被視為忠實的第二把交椅，很少對總統提出批評。
    副總統候選人：力求為總統搭檔加分

    通常來說，副總統候選人在大選過程中有三個「高光時刻」：當總統候選人宣佈搭檔人選時、副總統候選人在黨代會接受提名時，以及副總統的選前辯論。

    全國直播的副總統辯論在1976年首次舉行，跟總統辯論有三場不同，副總統辯論通常只有一場，主題圍繞總統候選人及其方針政策。

    副總統辯論的收視率通常不如總統辯論，然而，2008年拜登與性格乖張的共和黨人裴琳展開交鋒，其收視率超過了當年的總統辯論。

    戈斯坦預期，本屆副總統辯論也會頗有看頭。

    參議員賀錦麗在國會以在聽證會中提問強硬著稱，此前在黨內初選辯論中也出盡風頭。「她需要在辯論中將自己介紹給全國選民，」戈斯坦說。

    而現任副總統彭斯在四年前的辯論中表現不俗，他此前還曾擔任政治評論員，口才歷經考驗。「兩個都是政治傳播的高手,」戈斯坦說，「這場交鋒會很有意思。」

    在副總統辯論之後，川普與拜登將在10月15日與22日舉行第二、三場總統辯論。

    由於川普感染新冠病毒，目前尚不清楚辯論形式會否產生變化。

    #政治 #國際

  • 每天為你讀一首詩

    中文過渡語例子 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文

    2020-07-18 21:00:03
    有 92 人按讚

    【時空旅人之歌（下）】
    ──孫梓評詩境的時間感與音樂性
    　
    ◎小編林國峰賞析
    　
    3.在音樂裡遊走
    　
    在《善遞饅頭》52首詩作裡，同樣也有時間的推移跟變化，然而篇幅有限，筆者試圖以一本一個主題來作論述，但《善遞饅頭》裡有戲劇情節的多達17首，有非常明顯時間感的有八首，但《善遞饅頭》比較特殊的是，開始出現比較多押韻、諧音的使用（多於《如果敵人來了》）。
    　
    在鯨向海的推薦序〈夢遊人俱樂部〉特別將孫梓評的音樂性提出，鯨向海講到，因為孫梓評對於押韻的偏好，以及諧音的使用，使得字詞因為這樣的遷就而有了新的意義，鯨向海特別舉出《你不在那兒》所使用的「心寂如墳」的驚人例子。但筆者認為這樣能說明孫梓評在字詞的創新上因為音樂性的偏好而有了獨特的風格，但仍無法具體說明孫梓評的音樂性究竟是何種音樂性，因此試著撇開主題的討論，在閱讀中發現，若以整個詩作結構下去分析，能夠窺其一二，以下說明。
    　
    若要談及音樂性，筆者以為要回歸到音樂最小的單位：音符、拍子來做討論，因為這兩個因素的交錯使用，組織成曲子的各種變化以及曲風，而這些正是各個音樂家獨特性的所在，有巴哈、貝多芬、蕭邦等等各有所長，因此筆者想回到作品的最小單位，字詞來做討論，在整個句子的長短排列下，對照音樂的節奏去找出屬於孫梓評音樂的獨特性。
    　
    閱讀《善遞饅頭》會發現詩集中有大量的排比句，或字數相同的句子並排，不過這同樣也見於各詩人的作品當中，然而其中有一個方式的展現，而這個方式的偏好，不僅於一個句子，更擴大到整個作品，以此說明。
    　
    〈聽說他問起我〉：「石礫與非石礫的下一站」；〈都放棄了〉：「在談論和被談論的角落」；〈安東尼拯救下雨天〉：「安東尼從房間走到房間……」。孫梓評在不同的詩作裡，同樣的字詞循環式地出現在一個句子裡，這樣的安排會讓出現第二遍的詞彙因為前一個詞已經出現過而有了節奏感的變化，在閱讀上會加快一點，這樣的感受有點像是音樂裡的附點音符──第一個詞因為第二個詞與另一個字做結合，形成一個完整的單位：「非」石礫、「被」談論，而第二次出現變成了三音節，但閱讀上還是會跟前面出現過的兩音節做並列，因此閱讀起來會有一種加速感，而節奏就此產生。
    　
    以此上述再繼續推論整理，孫梓評也有在一個段落裡的輪迴：〈房間送給時間的禮物〉：「她的房間，有融化的危險……乾涸無語的房間」；〈愛上雨中籃球場〉：「只需要一次午夜散步……又一次感到／體內草原獲得不定時荒蕪」；這樣在段落裡的輪迴再擴大至段落與段落之間，例如〈心兵〉：

    　　
    心裡有一千個兵
    他們都聽從指揮
    在身體的游擊部隊裡
    孤獨地合群
    　
    天空只有一種箭頭
    指向錯誤的戰情
    褪色的堡壘
    黃昏的火
    　
    心裡有一千種病
    　

    又例如〈月亮來的人〉：
    　
    　
    月亮來的人總有著過度
    發光的身世
    他踩著樹枝就像世界
    踩著我們的無知
    　
    愛上旁觀者的影子
    月亮來的人帶來過多
    視覺
    　
    　
    將同樣的句型視為一個小節劃分，裡面的句數就會是拍子的長短，因此在一個小節過渡到下一個小節裡面，就會有節奏上的不同，當然裡面再加上意象的豐富、諧音的使用、單一句子的輪迴，這些交錯使用下，孫梓評詩裡的節奏性就躍然紙上，在一個節點跟另一個節點之間，裡面甚至可以有不同角色（對話）存在，就像音樂裡換聲部做為主旋律一樣。

    另外想補充的是《如果敵人來了》裡面的〈咖啡海〉，每一句的結尾都是「游泳」；〈兩人世界〉裡面每一句的開頭都是「他／她在」。若以《善遞饅頭》討論的方式，這兩首詩在旋律上就會很像是快板的呈現。
    　
    不過這樣的類比會像是排比句的技術使用，不過孫梓評的音樂性不單只是排比句的使用，他建立在一個單純的方式上做變形，讓這樣的變形從小到大擴散在整個作品當中，因此閱讀上來講會有不斷迴旋、輪迴的效果。再加上上一個段落「在時間裡遊走」提到的距離推進，那麼孫梓評的作品就像是一首不斷向前推進，又轉圈的曲子。
    　
    　
    4.結語
    　
    倘若要以一個相近的詞彙做結論，筆者會將孫梓評的作品以「圓舞曲」作為比擬。這樣的曲風建立在三拍子上面，既單純又可以複雜，讓人理解卻又獨特，不同於四拍的曲子，圓舞曲算是一種風格明顯的曲風。必須要有迴旋、也必須有流動，同時間又不是磅礡的交響曲或者進行曲的激昂。帶有一點華麗又帶有一些想像，也帶有童趣、傷感。這些就是孫梓評的詩作給人的感覺。
    　
    另外說明，以此方式閱讀孫梓評的其他詩作可以得到同樣的感受跟結論，用這兩本作品當作論述基礎，是因為想看到第一本詩集與最近期的作品的比較。在整理當中也發現，孫梓評在同樣字詞的使用上，在《善遞饅頭》裡面更會豐富多元，因此不會像《如果敵人來了》裡面〈我記得〉、〈咖啡海〉、〈兩人世界〉這樣比較單純的重複使用一個詞，在《善遞饅頭》幾乎每一個同樣的詞都會與其他字結合產生效能。因此在《善遞饅頭》裡他的音樂性更為豐富。在時間感上面少了《如果敵人來了》直接暴露時間副詞的使用，多了轉化的方式，也讓讀者在閱讀上多了生命哲思，讀者就像是跟著孫梓評一起成長了一樣。
    　
    　
    －
    　　
    ◎作者簡介
    　　
    孫梓評，1976年生。東吳大學中文系，東華大學創作與英語文學研究所畢業。現任職《自由時報》副刊。著有詩集《如果敵人來了》、《法蘭克學派》、《你不在那兒》、《善遞饅頭》。散文集《甜鋼琴》、《除以一》、《知影》。短篇小說集《星星遊樂場》、《女館》。長篇小說《男身》、《傷心童話》等書
    　
    －
    　
    美術設計：unsplash
    圖片來源：unsplash
    　
    －
    　
    http://cendalirit.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html

    　
    #每天爲你讀一首詩 #每天為你讀一位詩人
    #孫梓評 #圓舞曲 #遊走

  • Taipei Ethereum Meetup

    中文過渡語例子 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最佳解答

    2019-11-03 02:10:20
    有 20 人按讚

    📜 [專欄新文章] Crosslink 2019 Taiwan｜以太坊 2.0 的未來藍圖及挑戰
    ✍️ Frank Lee
    📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium

    Danny Ryan（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    十月底於台北矽谷會議中心舉行的 Crosslink 2019 Taiwan，吸引了來自世界各地的區塊鏈愛好者們齊聚一堂。第一天的議程，邀請到了以太坊基金會 (Etherium Foundation, EF) 的核心研究員 Danny Ryan，會中分享了以太坊 2.0 (Ethereum 2.0)目前的研究方向以及遇到的挑戰，演講的內容主要包含了以太坊 2.0 的架構，新的分片提案，執行環境 (Execution Environments, EE)以及雙向橋接 (Two-Way Bridge)等議題。

    一、以太坊 2.0 的架構

    以太坊 2.0 架構（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    第零階段(Phase 0)

    在 以太坊 1.0 (Ethereum 1.0) 中，使用 工作證明(Proof of Work, PoW) 作為 共識機制 (Consensus)，並藉此產生新的區塊。為了要減少工作證明產生新區塊時，所需要的大量算力，以及所花時間過長的問題，以太坊 2.0 將改為 權益證明 (Proof of Stake, PoS) 作為產生新區塊的共識機制，以太坊 2.0 PoS 創世區塊 (Genesis Block) 預計會在 2020 年 1 月 3 日產生。

    第零階段會建立信標鏈(Beacon Chain)，信標鏈就是以太坊 2.0 系統層級的鏈，當從以太坊 1.0 移轉到以太坊 2.0 時，信標鏈扮演著非常重要的角色，它是整個系統的基礎。

    一旦第零階段完成，將會有兩個使用中的以太坊鏈。以太坊 1.0 鏈（目前所使用的 PoW 主鏈)以及以太坊 2.0 鏈(新的信標鏈)。在這個階段，使用者在 1.0 鏈把以太幣鎖到合約裡以註冊公鑰， 2.0 鏈會承認合約內註冊的公鑰。但是，他們無法將該以太幣遷移回去以太坊 1.0 鏈上面，為了要執行信標鏈，你會需要一個信標鏈的客戶端。目前，許多團隊正在開發這些客戶端。

    第一階段(Phase 1)

    第一階段會加入分片鏈(Shard Chains)，在這個階段主要專注於分片鏈的資料結構，以及其有效性(Validity)和共識性(Consensus)，分片鏈在這階段只當作資料鏈，並不會指定分片鏈狀態執行(State Execution) 或帳戶餘額(Account Balances)。這比較像是對分片結構進行測試，而不是嘗試利用分片來對信標鏈進行擴展。在這階段，信標鏈會把分片鏈的區塊(Block)， 當作沒有結構或意義的位元集合(Collections Of Bits)。以太坊 1.0 和以太坊 2.0 仍將同時存在，並且在以太坊 2.0 鏈上進行測試和遷移。

    這個階段分片鏈會與信標鏈交聯(Crosslinks) ，每個分片的當前狀態 — “結合資料根(Combined Data Root)”，會定期記錄在“信標鏈”區塊中，作為交聯。信標鏈區塊完成後，相應的分片區塊(Shard Block)將被視為已完成，其他分片知道它們可以依靠這些區塊進行跨分片交易。

    交聯是委員會(Committee)的一組簽名(Signatures)，證明了分片鏈中的某個區塊，可以包含在信標鏈中。交聯是信標鏈”理解”分片鏈更新狀態的主要方式。交聯還用作異步跨分片通信的基礎結構。

    信標鏈在每個時段(Slot)中的每個分片，隨機選擇分片驗證者(Shard Validators) ，分片驗證者只是用來在每個區塊的內容上達成一致，他們通過交聯證明分片的內容和狀態，分片中包含什麼內容都沒有關係，只要所有委員會都達成共識，並定期更新分片上的信標鏈即可。

    第二階段(Phase 2)

    第二階段會將所有功能開始結合在一起，在第二階段，會完成分片化，分片鏈從簡單的數據容器過渡到結構化鏈狀態，並將重新引入智能合約。每個分片將管理基於 eWASM(Ethereum flavored WebAssembly) 的虛擬機。它會支援帳戶(Accounts)、合約(Contracts)、狀態(State)，以及 Solidity 中我們熟悉的其他抽象化，預計在第二階段之前或第二階段開發時，大家熟悉的工具（例如 Truffle, Solc, Ganache）需要轉換成支持 eWASM 的版本，以太坊 1.0 及以太坊 2.0 可藉由雙向橋接來互通，會有可擴展的 Layer 1 執行，藉由無狀態執行，來提高執行速度。

    二、新的分片提案

    新的分片提案（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    以太坊 2.0 原提案所運作的機制，是以每個時期 (Epoch) 為單位，來進行交聯的動作，每個鏈上有1024 個片 (Shards)，當需要跨分鏈交易(Tx)時，由於是每個時期進行交聯，會有較大的延遲時間；新提案更新為每個時段都進行交聯的動作，並減少片(Shards)的數量為 64個，來降低跨分片(Cross-Shard)交易時的延遲時間，每個時段都進行跨分片交易。

    新提案的優點

    對於以太坊 2.0 新提案的優點，首先新提案的片 (Shards)數量由 1024 個降至 64 個，降低了運算的複雜度，因為跨鏈時間從一個 epoch 降到一個 slot ，時間縮短第一個好處是給 DApp 開發者及使用者更好的體驗。第二個好處是以往需要手續費市場(Complex Fee Market) 及樂觀狀態(Optimistic State)這兩種複雜的跨鏈交易解決方案，現在不需要了。

    新提案的交易

    新提案只需要比之前的提案更少的片 (Shards)，就可以啟動交易，可能會有更長的分片時段(12s)，更大的分片區塊(Shard Block)，目前更新到第零階段 ，第零階段測試網(Testnets)的測試，可能會有所延遲 ，新提案減少了第零階段發布所需的時間。

    目前的想法

    希望能給開發者及使用者更好的體驗，使用較大的分片區塊(Shard Block)，來改進資料可用性，以及要降低開發延遲和第零階段發布所需花費的時間。

    三、執行環境

    以太坊 1.0 簡易架構圖（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    在之前設計的以太坊 2.0 和以太坊 1.0 中，狀態在共識機制裡，扮演著非常重要的角色，共識機制會隨時去讀寫所有的狀態，不管是執行的概念、交易的概念、帳戶的概念、樹狀結構的概念、以及所有在資料結構中的概念，都深深地融入共識中。

    上圖是以太坊 1.0 的簡易架構圖，在圖中我們可以看到共識機制及一條鏈，共識機制裡包含了狀態及一個執行引擎，狀態裡包含了狀態樹，在這裡的執行引擎使用硬編碼規則，裡面包含了執行交易、帳戶模型和帳戶結構，我們可以看到圖的右邊有一條鏈，鏈上面有交易資料，在以太坊 1.0 中，我們會在交易資料上執行共識機制，去修改和更新狀態。

    執行環境是一個單獨的虛擬機器，在以太坊 1.0 中，會有一個特定的帳戶模型(Account Model)，以及事先定義好的操作碼 (Opcodes)，礦工機制 (Gas Mechanisms)和狀態根(State Root)，以太坊虛擬機 (Ethereum Virtual Machine, EVM) 就是一種特定的執行環境。

    如果遵循 EIP(Ethereum Improvement Proposals) 的建議，開發者總是在要求新的操作碼，或著是更改礦工成本(Gas Cost)來支援他們的應用，像是 Plasma 和 Zkrollup 這樣的例子有很多，這樣就會需要修改 EVM 1.0 的執行環境 ，才能支援到他們的應用程式(DApp)。

    但是在以太坊 2.0 的第二階段中，我們可以支持多個執行環境。 也可以有多個狀態根，不同的帳戶模型等。舉個例子，你可以定義一個臉書幣執行環境 (Libra EE)，以便在以太坊 2.0 上運行 Libra。 或者，您可以定義一個比特幣執行環境 (BitCoin EE)，這樣就可以在以太坊 2.0 上運行比特幣。

    以太坊 2.0 簡易架構圖（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    在以太坊 2.0 簡易架構圖中我們可以看到狀態根， 它可能是 32 Bytes 的 Blob，上面有 WASM 的執行碼 (Execution Code)，可以在使用者層級中去做細部設定。圖片右邊有一個鏈，鏈上有一般的交易資料以及見證(Witnesses)，見證實際上顯示在資料庫的區塊中，你需要針對該狀態而不是資料庫執行該筆交易，而且還需要證明資料對於當前狀態根是有效的。舉個例子，如果我們要在帳戶 A 和帳戶 B 之間傳遞數值，假設從帳戶 A 移動 5 以太幣 到帳戶 B ，我們不能直接說帳戶和餘額 (Balance) 是確實可用的，在過程中，我們需要加入見證資料(Witness Data)，來證明兩個帳戶當前的狀態，當執行碼正在執行交易資料時， 狀態根可以修改和更新狀態樹。

    執行環境並不是共識機制預先定義好的，他可以在使用者層級上去做新增，我們也可以把以太坊 1.0 複製一份到以太坊 2.0 的執行環境中，將現有的狀態根放入EVM 直譯器，用梅克爾見證驗證器(Merkle Witness Verifier)來當作他的執行碼。

    在原先的提案中，狀態和共識息息相關，且執行帳戶和共識中包含了狀態樹結構；而在新的提案中，執行環境為無狀態模型(Stateless Model)，高度抽象化的，並且它的可擴展性，相較原先的提案高出非常多。

    執行環境的優點

    執行環境有許多優點，相較於舊系統，它也許可以更快地將產品推向市場，因為我們不必等到核心共識推出之後，才研究並發展這個概念，在 Layer 1 會有更少的阻礙，它可以在各種應用上，使用具高擴展性及資料可用性的執行引擎，所以未來會長期使用這個核心基礎層。

    執行環境的設計完成，讓以太坊 1.0 到以太坊 2.0 的遷移，有了更清楚的方向，使用執行環境比較不會有技術隨時間遷移而過時的問題產生。

    執行環境交易

    對於執行環境交易，開發者及使用者可能會覺得太抽象，對什麼是執行環境感到困惑，像是這一層加了什麼？應該在這一層做什麼？誰應該寫執行環境？而且相關的開發規範會趨向更嚴格的形式。

    虛擬機可能會有潛在的碎片化問題，進而影響到交易速度。

    目前的想法

    目前所有的研究都是正向發展的，還有充裕的時間，嘗試並更好地了解設計空間，未來會多花一些時間，在建立更好的執行環境通訊機制上面。整體來說，現階段的進度，對於未來是重要的里程碑。

    四、雙向橋接

    最後一個主題，主要討論開發雙向橋接是否是值得的？團隊可能可以在什麼時間點，來去做雙向橋接？

    單向橋接示意圖（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    講者先前提過的提案中，以太坊 2.0 最初有一個單向橋接，所以你可以從以太坊 1.0 轉換到 以太坊 2.0，但是最初的架構不允許回傳，這主要是出於幾個原因，這需要我們將以太坊 1.0 的發展 與 以太坊 1.0 和以太坊 2.0 的硬分叉緊密結合，並把兩個系統置於互相影響的風險之中，因此團隊認為以太坊 2.0 在發布且穩定之前，將兩邊緊密耦合是不明智的。

    單向橋接的問題

    月初在日本大阪舉行的 Devcon 5 上，橋接的問題受到了廣泛的討論，原提案的單向橋接(One-Way Bridge)模式，會有驗證者流動性的問題，而且更重要的是，它可能會引發以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之間的可替代性問題，如果我們允許以太坊 2.0上的流動性，那麼某種形式的轉移機制，就會在將以太坊 1.0 分叉到以太坊 2.0 之前，或著是在雙向橋接之前產生，交易所中很可能會同時有兩個幣，團隊和整個驗證者社區都很擔心這個問題，目前正在找尋減輕這個問題的方法。

    另外也希望鼓勵大家，在這些早期階段進行驗證，但是在早期階段進行驗證，肯定會有很高的風險，因為存在未知的鎖定期，因此也希望找到方法減輕這種風險。

    雙向橋接

    雙向橋接示意圖（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    雙向橋接目前可能的路線有兩條，一種是在以太坊 1.0 上面，建立以太坊 2.0 的輕節點；另一種是在以太坊 1.0 上運作以太坊 2.0 的全節點。

    路線Ａ： 在以太坊 1.0 上，建立以太坊 2.0 輕節點

    路徑Ａ示意圖（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    這個路線需要在實際的 EVM 中支援 BLS-12–381，會花費很多開發時間，而且它只提供輕量客戶端 (Light-Client) 層級的安全性。當驗證者在 2.0 鏈上產生提款交易的收據時，我們會拿到以太坊 2.0 的輕量客戶端證明，一但收收據的區塊在以太坊 2.0 上敲定了，你就可以在以太坊 1.0 的合約上提款。不過，這可能不是團隊最終選擇的路線。

    路線Ｂ：在以太坊 1.0 上，運行以太坊 2.0 的全節點

    路徑Ｂ示意圖（source: Crosslink 2019 Taiwan）

    第二種路線，會在以太坊 1.0 的節點上，運行以太坊 2.0 的全節點，這個路線允許我們使用敲定性機制，因此，我們不僅可以使用這種機制，來促進以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之間的轉移，我們也可以利用驗證者的安全性，來保護以太坊 1.0 鏈，我認為大家對此感到非常興奮，這通常被稱為“敲定性小工具提案(Finality Gadget Proposal)”。

    但是還是需要一種機制，去輸出以太坊 2.0 狀態根在以太坊 1.0 上，所以有一些以太坊 2.0 社群的討論，在研究如何實作它，可能會包含礦工機制。

    輸出以太坊 2.0 狀態根的另一個優勢，是以太坊 1.0 有穩固的機制可以實現它，以及同時擁有以太坊 2.0 的高擴展性及資料可用性，可以做一些有趣的應用，像是 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup。

    雙向橋接的優點

    如果你在交易所中，列出以太坊 1.0 以太幣和以太坊 2.0 以太幣，它們的價格應該一樣。 如果不一樣，你可以用較低的價格買一個以太幣，把他發送到橋上，然後以較高的價格獲得另一種以太幣，並把它出售。 這種套利會使它們的價格保持不變，這樣會讓用戶，驗證者和開發人員感到困惑，雙向橋接可以防止兩邊的貨幣藉由套利的形式，來互相轉換。

    雙向橋接的交易

    但是還是有一些權衡在這裏，儘管對以太坊 2.0 的設計非常有信心，團隊還是希望在影響到以太坊 1.0 的安全性和風險狀況之前，先在生產環境中得到驗證。

    雙向橋接是一種緊密耦合的共識機制，對於兩邊鏈的攻擊及產生的問題，都會影響到另一邊的鏈，協定的開發勢必會非常煩瑣，我們需要考慮到每個協定的安全性，如果我們越早開發協議，那麼我們實際上的進度就越少，當每個障礙隨著時間發展，它們就會相互阻礙，這讓以太坊 1.0 在這一點上的開發速度比以太坊 2.0 慢得多，因為實際用戶群存在很多擔憂，並且需要大量的協調，才能在我們的生產網絡上獲得硬分叉。

    所以，如果我們越早將這些東西連在一起，就可能會減慢以太坊 2.0 的開發和分叉週期，並且這增加了一些額外的開銷，換句話說，驗證我們可以鏈接客戶端的開銷是相對的。

    目前的想法

    我們應該會在加入驗證人流動性之前啟用橋樑，但是會等到第一階段的產品穩定之後再開放；同樣的，有很多相關的研究都在同時進行，這可能會影響到，何時完成這個操作。

    名詞解釋：

    EIP(Ethereum Improvement Proposals)：EIP 是以太坊平台的標準，其內容包含了核心協議的規範，客戶端 API 以及合約標準。

    epoch ：在以太坊 2.0 中，epoch 指的是時長 6.4 分鐘的時間單位，每個epoch 包含64個 slots。

    Slot(時段)：每個時段為 6 秒，不一定每個時段都能產生區塊，而epoch 中最後一個 slot 稱為邊界時段 (Boundary Slot) ，或稱為檢查點 (Checkpoint)。

    Solidity：Solidity 是一種合約導向的語言，主要用來開發智慧合約。

    Consensus (共識機制)：共識機制是區塊鏈為了在各節點間達成共識，所開發的演算法。

    Validator 驗證者：驗證區塊的節點，由信標鏈在每個時段(Slot)為每個 片 (Shards)隨機產生。

    Gas：交易所需的費用，當 Gas 消耗完時，智慧合約會終止並進行 Rollback。

    EVM(Ethereum Virtual Machine)：EVM 中文為以太坊虛擬機，是一種輕量級的虛擬機環境，Eth 1.0 中智能合約的運行環境為 EVM。

    Dapp(Decentralized App)：在以太坊中，基於智能合約的應用都稱為去中心化的應用程序，即 Dapp(Decentralized App)。

    ether(以太幣)：以太坊的貨幣名稱。

    Finality(敲定性)：「敲定性」是 Casper 中的概念，是一種透過驗證者投票，在鏈上產生不可回朔（Rollback）的檢查點的機制。

    Libra：臉書提出的加密貨幣，預計於 2020 年發行。

    Merkle Tree：Merkle Tree 由計算機科學家 Ralph Merkle 所提出，中譯為雜湊樹，因為是由雜湊函式形成的樹。

    Reference: [Ethereum Improvement Proposals](https://eips.ethereum.org/)

    Reference: [Two-way bridges between eth1 and eth2](https://ethresear.ch/t/two-way-bridges-between-eth1-and-eth2/6286)

    Reference: [Ethereum 2.0 (Serenity) Phases](https://docs.ethhub.io/ethereum-roadmap/ethereum-2.0/eth-2.0-phases/#phase-2-state-execution)

    Reference: [ethfans](http://ethfa​​ns.org/)

    Reference: [eth2 quick update](https://blog.ethereum.org/2019/10/23/eth2-quick-update/)

    Thanks to Danny Ryan, Chih Cheng Liang, Juin Chiu, Yahsin Huang, and Jerry Ho

    Crosslink 2019 Taiwan｜以太坊 2.0 的未來藍圖及挑戰 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

    👏 歡迎轉載分享鼓掌

你可能也想看看

搜尋相關網站