#時尚大片的拍攝流程介紹
前幾天在IG限動發起一項問答：為什麼有的時尚大片拍起來很高級？有的卻看起來很商業/平價？得到不少反饋與回應

/
今天延續時尚大片的主題延伸，白玉要來跟大家分享拍攝 #時尚大片的工作流程 以及相關團隊成員分別執掌的 #工作內容 與其扮演的角色

◻️拍攝時尚大片的流程順序
1. 風格提案：品牌的設計團隊搜集素材進行風格提案
2. 決定主題：設計團隊提案後， 由藝術總監決定拍攝主題
3. 找尋拍攝合作團隊：品牌方會針對預算/作品風格進行合作夥伴篩以及時間檔期確認
4. 挑選模特兒：依照預算及品牌定位來挑選適當的模特兒
5. 拍攝前的美術溝通：品牌方會與合作團隊進行開拍前的美術執行確認 I.e. 場景佈置、妝髮造型、配件道具

◻️團隊執掌工作內容&扮演的角色分工

▪️品牌藝術總監：
領導設計團隊發想當季主題風格、決定本季時尚大片的風格、拍攝當天負責拍攝的審美（挑片的老大）

▪️設計團隊（設計師&助理們）：
美術圖片搜集、拍攝前風格提案、與合作團隊的聯繫溝通、拍攝前服裝順序與整理 、拍攝當天/協助模特兒著衣

▪️模特兒：
形象大片的主角；他們就像一場電影的男女主角，本質散發出來的氣場跟五官已經決定他們事業的高度

拍攝前品牌方需要先 casting 選角， 通常設計助理會聯繫好幾家不同的模特兒經紀公司，依據照片及bio 來選擇model，藝術總監則根據品牌的美學調性挑選符合品牌風格與特質的模特兒。至於時尚大片看起來高級或者商業平價， 其實選擇模特兒是關鍵因素之一！

▪️攝影團隊：
攝影師就類似導演的角色，會有一整個團隊做協助影像拍攝的工作，攝影團隊負責將場景的燈光、setting、空間佈置用得符合客戶（品牌）的需求與期待。通常一位攝影師會搭配2-3位攝影助理。

▪️造型團隊：
造型總監負責拍攝當天模特兒的妝髮＆穿搭造型。除此之外，一般造型總監底下會有2-3名助理，他們分別都具有彩妝＆髮型的造型能力，會依照造型總監的指導來協助完成工作

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#時尚工作者直播訪談企劃 #IG直播
6/18-7/15 之間
每週末邀請一位時尚工作者
線上分享 #時尚職涯 走跳經歷

/
這次邀請到的來賓正式是國際名模- 蕭堯 @shiauyaosy 本人

蕭堯現居紐約，作品遍及台灣、中國、歐洲、美國高端時尚市場。於2019年被國際時尚品牌Balenciaga 選中，指定F/W 19專門替品牌走時裝大秀，更是少數被世界有名， 極具公信力的模特兒資訊整合平台models.com認可建檔的亞洲模特兒

/
#IG直播時間：本週五 6/25 晚上22:00
#IG直播主題：國際資深名模 Shiau Yao 的時尚職涯_要成為模特兒光靠努力是不夠的！

/
#推薦課程✨
想完整暸解更多時尚產業資訊工作指南
🔺#時尚職涯地圖 找到屬於你的時尚之路🔺
>> https://reurl.cc/9r7o8v

全台灣第一部 #時尚業工作指南 #線上課程
#限時預購優惠中🔥🔥🔥

【論范琪斐現象】
.
逆風時間又來了
最近我的同溫層，只要稍有影響力與聲量的網紅或公知們
十篇貼文大概有九篇在談范琪斐
已經連續至少兩週了都是如此
.
現在這樣討論程度感覺好像言論市場上只剩下她一個記者了一樣XD
還有很多人指責她「壟斷」國際觀
但這實在有點奇怪
其實先前大部份的人都沒看過她的節目，也沒聽過這個人是誰
對吧....
.
我個人覺得，以范琪斐的影響力和影響的方向來看
其實不值得各位花這麼多的時間精力
.
我沒有說她的言論和行為一定是對的喔
她的言論和行為很多我也不贊同
例如比中指的照片
那不過就是和合作對象與朋友間吃飯聚會的開玩笑照片
這樣直接po出來是把照片中的人直接拉下水
非常不妥
.
說到合作對象，我本人也是合作對象
我幫范寫過「一篇」稿子（有拿稿費）
接下來會「審」幾篇稿，也會拿審稿費
但現在很多人到處說范琪斐是我的老闆
如果照這樣說的話，那我幫蘋果日報、關鍵評論網、上報、思想坦克、鳴人堂、國語日報等媒體寫稿
這些媒體也是我老闆嗎？好像說不太通吧
.
之所以會答應寫一篇稿、審幾篇稿，我的理由很簡單
因為我媽會看范琪斐的新聞節目
.
（先前我寫的是這一篇：一中政策。https://pse.is/39vjh3）
先前寫了這一篇稿，上面提到我名字
結果認識我的退休人員長輩群組到處廣為流傳
好像我隆重出道一樣
事實上就是，我寫專欄文章寫了這麼多年
這些就是我從來無法觸及到的異溫層
.
我要表達的事情很簡單
當你有機會觸及到非同溫層的時候
你要不要去？
假設真的有人非常討厭范琪斐好了，但如果今天你可以寫一篇稿然後她的節目就是照著把這篇東西念出來
你要不要寫？
如果有機會在異溫層把一件事情依照你的觀點來傳播出去，你要不要寫？

我的選擇就是去寫。
.
更何況，難道寫了一篇稿子，寫稿人就一定要跟「邀稿人」在所有各方面的議題全都綁在一起嗎？
反過來說，當你接到工作邀約時，需要去把邀約人的所有言行拿出來檢查一番，只要有不同意之處就拒絕邀約嗎？
我想大部份的人在現實生活當中應該是不會這樣做吧.....
我自己也不曾去一個一個檢視，來跟我邀稿的各家媒體編輯先前講過什麼話、發過什麼文章
就算是一些明顯跟我立場不一樣的媒體來邀稿
我也是很願意去寫的
再說，真的要遇到一個所有議題立場都同意的人，會是多麼難得的事呢？
.
現在有很多人，到處在范琪斐合作對象那邊質問
甚至是去根本不相關的團體頁面上面到處貼文
實在有點太反應過度了
舉個例子
范琪斐最近針對1450發表了一番言論
我覺得她談的內容還滿莫名的，所以沒有想要去多看，更沒想要追下去

不喜歡她的人，有需要到處去質問別人怎麼不攻擊她嗎？？？
對於不了解脈絡的人來說，看到這樣的質問只會覺得很奇怪
.
其實每個人都有關注或不關注某個議題的理由
我對1450議題不關心
純粹就只是先前不斷罵中國國民黨，然後總是被說是民進黨網軍，被罵到都麻痺了
結果現在反而被說是國民黨黨工、中共同路人
我其實有點懶得再看這些爭議
.
我個人的建議是
如果大家對於目前言論市場上的國際新聞不滿意
（例：很多人連帶地在檢討像是敏迪選讀，百靈果，動眼神經這些范琪斐的合作對象）
應該要做的事情是去支持弄出另一個打對台的媒體平台或節目
另外弄一個募資計劃也行
說真的，現在募資計劃超多的（什麼都可以募，滿有趣的）
大家就是去想辦法說服目標群眾呀
如果真的出現一個所謂台派的國際新聞頻道，我一定會加入募資
.
當然不是說大家不能批評范琪斐
批評當然是沒問題的
也應該要批評沒有錯
我只是說，現在投入批評的程度有些不成比例了
.
我最近跟一些人討論
看到有人說，范琪斐的言論可以吸引到「偏藍」群眾
但「不希望台派群眾受到影響」
其實這就是不同溫層的概念啊
我個人覺得啦
至少，范琪斐的新聞當中，跟陳文茜之流最大的不同在於
范並不會在那邊中國好棒棒、中國或成最大贏家
.
所以我會推薦我媽繼續看、多多看，然後少去看文茜
比起line群組上面流傳的各種簡體字來源、抖音、文茜什麼報的
看范琪斐的東西有很嚴重嗎？
.
標準可能有點低沒錯，但是我個人覺得，在那些我們本來就不會觸及到的異溫層
到底大家現在大力批評的目的是在哪裡呢？
如果只是希望同溫層不要去看范琪斐的節目，那麼早就已經足夠了
（而且本來就沒在看、沒參加募資計劃的人，本來就不會受影響的）
.
至於說她空洞、內容不好之類的，我覺得要批評當然是ok的
不過大家也要注意一下，假設之後有機會創辦類似新聞頻道的話
在line上面一則五分鐘的新聞，其實只能寫 1500字左右
如果平常有在寫評論文章的人就會知道 1500字有多難寫
因為實在太少了！
（大家的注意力集中時間有限，所以抖音的短片才會這麼受歡迎……）
.
現在百花齊放的podcast市場則是另一個高門檻的市場
一次要講半小時到一小時之間
這個是很需要準備的
創辦新媒體（節目），的確是很需要打造一支持續投入、固定產出的團隊
而這其實並不容易
.
我覺得
批判范琪斐的現象，背後可能有一個原因是現在很多人有一點緊張
覺得對台灣很要好的川普有可能選情危險之類的
所以覺得這種時刻怎麼可以有人不挺川普呢
.
我可以理解這種焦慮
但我們不需要用「樹立一個敵人」的方式來挺
范琪斐的言行有很多爭議
但她不是我們的「敵人」
真正的敵人言論，是在我們異溫層的那些
什麼中國好棒棒、被中共統治也沒什麼不好、獨裁跟民主一樣、台灣要跟中國求和這些言論
.
我個人非常認同川普所有對中國政策
（更精確來說，我支持Pompeo的對中國政策，而且他真的是執行得非常徹底，這之後我會再寫文章來談。川普本人其實沒有很反共的）
同時我也講過，我對民主黨沒什麼好感，對民主黨的中國政策感到很深的疑慮
而且，
真正的自由派不可能會喜歡拜登
真正的自由派不可能會喜歡拜登
真正的自由派不可能會喜歡拜登
.
這邊只是一點小小的澄清以及提醒
同時也要提醒一下
前陣子大家都在討論說跨出同溫層的必要性
.
但現在我們的不同溫層在討論的東西像是：
美國一定會放棄台灣，台灣政府都只單押共和黨，台灣開放美豬美牛把籌碼都丟掉了，美牛美豬毒得要命，政府逼我們吃毒，美國賣台灣武器都是沒用又貴的爛貨，台灣政府挑釁中國會帶來戰爭etc
這些是更值得大家關注與回應的

那天一群夥伴在一起，氣氛很熱鬧，我們平常就口沒遮攔，常常也說些限制級的話，我一時興起，就拍了張比中指的照片，後來我知道有些朋友覺得很冒犯，有些夥伴還被掃到颱風尾，這事我很抱歉，的確是欠考慮了。

但今天我想跟長期關注”范琪斐的美國時間”的朋友們，講講我這幾天的感觸．

最近這幾天「范琪斐的美國時間」粉專戰火隆隆，一個主講國際新聞的粉專能受到這麼多關注，讓我一則以喜，一則以憂。

喜的當然是這麼多人來討論美國大選這條國際頭條新聞，跟四年前的關注度差很多，創立「美國時間」的目的，就是希望大家多關心國際局勢，這是好事。

憂的是我在美國看到的，社會嚴重對立的負作用，也因此在我們的粉絲頁反映出來了。

我受最多批評的大概就是說我”沒來由”就是川黑”的立場。我自認已經說了很多次了，但顯然仍不夠清楚，所以我今天嘗試著再講清楚一點。

我對川普這個總統最大的問題，是他對美國這個民主國家，民主基石的毀壞。他使用的仇恨性語言，分化式的選戰，讓本來已經很分化的美國更分裂，

如今的美國幾乎沒有理性討論議題的空間，連Qanon，這個已經都被FBI宣布，是有可能發展為本土恐怖分子，主張全球有一群崇拜魔鬼的戀童癖民主黨人，串連起來一起想要推翻川普的陰謀論，甚至說許多Hollywood藝人在喝小孩血，主張這麼荒謬的Qanon，都已經越來越主流，今年甚至可以推出候選人參加地方選舉，川普不但不譴責，他的競選團隊裡的律師團，甚至在幫忙這個候選人競選。

今年美國大選有百分之五十以上的選民，沒有信心選舉能夠公平落幕，兩黨都在質疑選舉的公正性。美國兩百多年來第一次，『選舉後政權是不是能和平轉移？』這句話，竟然是個問句，而非肯定句。

我一再講民主是我的信仰，看到美國這個最老的民主國家變成這個景況，我心中的焦慮，比四年前更為嚴重。

但即使如此，在投票前，我仍無比煎熬，唯一的原因就是台灣。

前兩天公視來訪問我時問我，我認為台灣目前最重要的是什麼？我想都不想就回答是加強自己的防禦能力。

四年前川普當選之後，跟蔡英文通了電話，我就發過一則貼文，我對川普是看不順眼，但他如果做到讓台灣加強防禦能力，國防自主，在參與國際社會上，讓台灣多一些想像空間，我會咬牙考慮投給川普。是，川普是立場反覆，川普是翻臉不認人，但台灣的情況很急迫，we are desperate。

所以我可以理解台灣朋友的焦慮，但就是因為這樣，你必需要對川普這個候選人有更全面的了解，包括他的好、他的壞、他對台灣利益的保障與威脅、他跟台灣人價值觀相近與相左的地方．

至於拜登上台台美關係是不是會後退？當然要討論，也的確讓人擔憂。

主要原因是民主黨長期以來主張全球化，有沒有可能在全球化及抗中達到平衡，這是值得討論的。拜登本人跟他的兒子杭特拜登與中國的關係，也的確需要更多了解。至於報導裡為什麼川普比拜登多很多？是因為兩人的競選策略本來就不一樣。拜登陣營早早就打算讓川普在競選期間成為主角，反正疫情對川普不利，讓川普自己去表演，比拜登自己出來講更有效，所以拜登是刻意低調，這也是為什麼各大媒體的版面，都是川普多過拜登。

拜登的美中台政策，是今年選戰台灣民眾最應該知道的部分，這也是我們目前花最多力氣在做的，在接下來的報導，及直播中都會是重點。

我們當初會選擇做美國大選直播，其實是希望可以有一個更全面、更屬於台灣人的媒體報導。不是只是流於誰誰誰推特上又發了什麼、或是像政論節目風格那樣，許多沒有來源的分析或論述。當然我一個人的能力有限，我也找了很多對國際新聞有興趣的好朋友們。許多人覺得我是來自紐約自由派的背景可能不夠全面，因此我也找了些比較偏向保守派的朋友，大家一起來討論。搜集資料的過程中我也要求我的夥伴們一定要想辦法去找各式各樣背景的人來做採訪。我們沒有傳統媒體資源，所以很感謝所有支持我們的飯糰們，沒有你們我們做不到這樣的規模。

離大選還有兩個多星期，我們會繼續努力的。也歡迎大家當天來線上參與討論。