為什麼這篇中投公路鄉民發文收入到精華區：因為在中投公路這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kashima228 (承)看板Road標題[問題] 關於台63中投公路… 時間Sat Oct ...
中投公路 在 769fan Instagram 的最讚貼文
2021-09-03 21:28:55
湊版面就想到這張！ 這種照片好像很少人會這樣拍。 但如果看到有人這樣拍照的話，應該是我… 此地點為台中霧峰-落羽松 在國道六號正下方，台中的台三線往南投草屯方向，烏溪橋紅綠燈右轉往63中投公路方向，應該還沒到就會看到此地。 ⬆️這是在地的才會知道的吧？ 我也不知道都是別人帶我去的！ #台中 #台...
看到有人在問中投公路
我有個放了好幾年的問題
就是為什麼中投跟國三不做聯絡道？
變成都要先下國道交流道後
等紅綠燈回轉 開一段平面道路
再上去中投公路
明明兩條也有交匯
怎麼沒有一個直接的聯絡道上去？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1635563176.A.FD6.html
推 Eric1604: 那附近已經有霧峰跟環中路了 再塞一個會塞爆吧 10/30 13:47
→ Eric1604: 看錯語意 我覺得單純就是不同單位沒做整合啦 10/30 13:48
→ Eric1604: 台灣政府日常 10/30 13:48
→ Killercat: 不同單位不整合 看看台65/國1 XD 10/30 13:55
→ shter: 有交會就要做聯絡道? 那一堆東西向快速公路都要補了 10/30 14:00
推 Killercat: 有交會無聯絡到的其實或多或少都有點原因 10/30 14:09
→ Killercat: 比方說台68就是因為河川地水利署的問題 10/30 14:09
→ Killercat: 台63那種就純粹的.....各自為政而已 10/30 14:10
推 shen5035: 最詭異的是國6跟台63吧。明明有空間，就是不順便做分擔 10/30 16:16
推 shen5035: 最詭異的是國6跟台63吧。明明有空間，就是不順便做分擔 10/30 16:20
推 kizzle: 做分擔短程車流。假日國六接國三塞成什麼樣...然後中投空 10/30 16:21
→ s6210603: 台63根本被冷落 10/30 18:34
→ s6210603: 台63接國三 台63接國6...明明都應該要用的 10/30 18:53
→ s6210603: 霧峰到霧峰系統常常塞爆... 10/30 18:54
→ TureWinner: 台63在南投的起點也太偏僻了,和草屯,南投市 10/30 18:57
→ TureWinner: 有一大段距離,和國3交會兩次,也不做系統 10/30 18:59
→ TureWinner: 搞那種下平面,轉來轉去,每次國3塞爆,看看台63空在那裏 10/30 19:01
推 iceonly: 東豐快不是也要重蹈覆徹了嗎？台灣政府日常，別在意 10/30 19:50
→ iceonly: 無法理解快速道路轉國道一定要先下平面的想法 10/30 19:51
→ s6210603: 台86接國三也是很爛...到底何時要弄... 10/30 21:11
→ s6210603: 66接國三 74接國一都已經施工了 有些東西向接台61的部分 10/30 21:12
→ s6210603: 到現在還是平面 不然就是還沒蓋...國8也一樣 10/30 21:13
→ zandy8551: 86接國3有要弄阿，不過是弄台19甲跨86的高架XDD 10/30 22:43
推 shter: 也有反面例子，硬蓋出來的國三 - 台62詭異系統交流道 10/31 01:11
推 xyxx: 最近通車的台61接台64交流道也是立體化只做半套，不懂都已砸 10/31 11:20
→ xyxx: 大錢蓋淡江大橋，為什麼不分些錢做全套立體化？ 10/31 11:20
推 xxxcc: 台63南端延長就可以接國3 分流北上往台中車潮 10/31 18:27
→ xxxcc: 不過這對南投自身沒幫助 還要徵地 除非公總提議 10/31 18:29
→ Killercat: 台61<=>64會做全套 只是兩側計畫分開送的而已 10/31 18:36
→ Killercat: 北向先做是因為他是淡江大橋的一部分 有預留南向空間 10/31 18:37
→ Killercat: 南向我沒記錯的話已經開始施工了 10/31 18:37
推 HGT7473: 台63感覺像被放棄的路，明明升級效益不差，南接上76，中 10/31 19:20
→ HGT7473: 間接國六國三，就能疏解台中西區南區車流 10/31 19:20
推 hongjeng: 台63不是快速道路 只是一般的省道 10/31 20:14
推 Bustycat: 台63設計缺陷導致失去快速公路地位 10/31 21:13
→ Bustycat: 台64往北接台61為淡江大橋第二標一部分 10/31 21:17
→ Bustycat: 往南接是單獨項目，已經先施作台64道路中央的橋墩 10/31 21:17
推 xyxx: 台63就像新北台一線二省道高架橋一樣，是一般省道，但是禁 10/31 21:37
→ xyxx: 止機車走高架橋 10/31 21:37
→ shen5035: 缺陷歸缺陷 至少還是封閉式設計 搞一下還是有救 11/01 12:15
推 chao811023: 覺得可惜，不然其實國3下63進南區還是蠻方便的 11/02 16:39
推 brabra: 去連署要求蓋啊？不過底下的土地跟房子會抗議吧？ 11/02 19:40