為什麼這篇中山鞋店鄉民發文收入到精華區：因為在中山鞋店這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者elwyn (殿下)看板Anti-ramp標題[抱怨] 台北 中山站附近1.2.3皮鞋 態度超惡...
中山鞋店 在 Rachel Instagram 的精選貼文
2021-09-03 20:11:06
#全台最美鞋店 @dafshoes 又在中山站開新店了！ 只有#dafshoes 能超越自己，3層樓的南西旗艦店 @dafshoes.taipei 好有質感，不只韓、還很有藝廊感，請問到哪裏找這麼美又舒適的試鞋空間啊！ 第ㄧ雙挑的是 #素面套指平底脫鞋，今夏最時髦的鞋款ㄧ定要擁有，鞋底很軟又好走...
一、店名：
1.2.3皮鞋
二、地點：
捷運中山站附近
(Google地圖：台北市中山區中山北路一段136號)
三、時間：
2013/07/11
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
態度非常差、出言侮辱、趕客
五、事實經過：
禮拜四那天下午剛好有空，和媽媽相約要去中山站附近逛街(因為前2天看到MANGO特賣)，
由於母親還有事要辦，所以午飯過後我獨自先出發前往，搭5路公車在中山市場下車。
下車後正好從靠站處就看到對面有家從來沒注意過的鞋店，於是過馬路想說繞過去看看。
當時該店門口擺了一排女式涼鞋之類的，另外柱子上釘的架子也擺了一些鞋款，
因為看到標價是990元，鞋型也不難看，我就多看了兩眼，在店外套了一下，
然後就有一名男性店員(或是老闆)出來招呼，說「小姐試穿裡面請~」
這時候他還笑臉迎人，語氣也客氣得很。
就因為他這樣說，我本來只想稍微看看，就想說反正也沒事(畢竟我提早到了)，
跟著進店套了剛剛看上的鞋。但畢竟是展示鞋一定不會合腳，
於是請他幫我拿我想要的款式顏色和我的尺碼(寫得很複雜，但其實只是一雙)
然後又再試穿。
期間該男服務人員(姑且稱服務人員好了)當然又一直天花亂墜的稱讚，
內容諸如鞋款多適合我如何如何、現在多便宜如何如何，這裡為止都還可以。
但是那雙鞋子我穿起來就不合腳，這種事情大家也都碰過，當然賣東西的人每次也都說
「皮的鞋穿了之後會再鬆」、「我可以內側幫你塗蠟」、「這雙真的很便宜」等等，
我心裡是已經放棄這雙，就又隨意在店內看看其他鞋。
剛好就看到一隻MERRELL涼拖，同樣先試穿展示的一腳，為了準確又請他拿另一腳來試，
但穿上以後發現另一腳就不是那麼舒服，老闆又是同樣幾句話：
「這已經零碼了，很便宜了」「全台灣沒有在打六折的」(2780打6折賣1668元)
「你那腳不合是因為我沒拿出來給人穿過，展示的有人穿過就比較鬆」
反正同樣是天花亂墜，就說這雙多適合我、多便宜，但其實顏色我也不喜歡，
偏偏他就說零碼，也沒得挑了。
我就暫且又看到旁邊一隻黑色Sketchers女涼，同上，請老闆給我試全雙，
(http://www.skechers-twn.com/web/productd/391這款)
但老實說穿了全雙覺得我穿黑色不好看，問了老闆又說是零碼只有這個色沒得挑，
試探的問了價錢，說零碼所以2480打7折，要賣1736；而前一雙MERRELL賣1668元。
然後又是同樣的盧法，這次更絕，直接就拿了前面MERREL那雙，說這雙打六折划算，
甚麼進貨價是6折；還反覆調全台灣沒人在賣六折，這兩雙都是零碼賠錢賣，
然後就一直說要幫我拿去塗蠟，我也反覆跟他說不用，我還在看。
(但其實這時我就感受到有被強迫堆銷的壓力了。)
最後我一是覺得兩雙都超出我預算；二是因為根本沒一雙合腳舒服的，
而且因為他零碼，剩的都不是我喜歡的顏色，我也沒辦法。
加上他越來越不耐煩，一直就在逼我挑一雙，我也受不了那個氛圍，
所以就禮貌性地說：「我先在附近逛逛，再考慮一下。」想離開這家店了。
我自認這個說法合情合理，首先我的確是一下車剛好看到在公車站附近才多看了一下，
這裡本來就不是我要逛的目的地；其次我還有約人，本來就差不多該往捷運站走了；
三是這家店根本沒有我看中或是我適合的鞋款，不購物也是合情合理。
殊不知我才從試鞋椅上起來，老闆就翻臉了：
『你看了那麼久兩雙至少也買一雙吧？』、『我認得你啊，上次也逛了很久不買鞋!』
看到他變臉就已經夠傻眼了，聽到那一句我更是摸不著頭緒，就問
「你說看到我嗎？你確定是我嗎？」(當下情緒還是錯愕，根本來不及生氣)
老闆語氣現在已經完全超出不客氣的範圍，都有攻擊性了：
『就是你啊！你那麼好認，小姐你是有失憶症喔？』(這邊過份到我都很想提告了)
聽到這邊我也完全怒了，前面也說過，這家店是剛好看到，以前根本從沒注意過。
對於我來說這真的是完全不意外，因為我只要到那附近幾乎都是搭捷運，
要不就是直接搭到中山、要不就是搭到北車再走地下街過去，
平常除了地下街也就只逛南京西路、幾間新光三越而已，
最遠就逛到南京西路MANGO差不多，再來就是往中山公園跟欣欣秀泰那個方向看電影，
也就是說，我壓根就不會逛到那一區，又怎麼可能會去過那家鞋店？
再說了我也不像某些人是在附近上班或住附近，所以就更不可能逛到了。
其次，他也不可能是從衣著認出我，因為我那天身上穿的衣服正是前2天在MANGO特賣
買的新衣服，也因為有特賣才又約了我媽再去，想說幫她也挑一些衣服。
7/11當天正好是我第一次穿那件衣服出門，連穿鑿附會的餘地都沒有。
至於那家店也說了要不是剛好在公車站對街、我又很閒(有閒搭公車+慢慢晃)，
根本壓根不會注意到、更不可能去。況且我從中山市場站搭車的經歷屈指可數，
我也不諱言，我大概是前幾個月前(大概4月)才發現原來5路可以搭到那個商圈附近，
在此之前我都沒搭過公車過去過，當然之後也幾乎沒搭過(搭公車太費時)
那天真的是剛好吃完中飯附近就有站牌，所以才沒搭捷運而是搭公車過去。
總之，他的惡劣語氣跟攻擊性言語讓我整個大怒，
我才擠出一句「你的態度真的太惡劣了，這種服務態度誰還敢來這間店？」
(事實是從他變臉到攻擊整個殺得我措手不及，我根本還沒醞釀對戰，只蹦的出這句)
在我反駁之前(說我失憶症之後)中間他其實都在連珠炮碎罵我沒有聽清，
我才剛講完那一句，他就馬上趕人，我只聽得清『出去、出去』而已，
語氣非常之惡劣，其他零星部分就在碎罵。
(雖然我沒失憶症，但盛怒之下很難還原完整對話)
我本來也打算離開，不用他趕我就怒氣沖沖往外走了。
(回想起來自己真的戰力太弱，都沒吵到架，但我當時也有部分是對方伸手要推，
因為我也非常怒，完全不想被碰到，而且對方兩個店員都是男人，所以我也轉頭就走。)
重點還在後面，如果我只控訴他態度惡劣，還有點辜負黑店版。
後來我出了店門，帶著滿腔的怒意走到新光三越南西店吹冷氣，
正好9樓就有運動鞋、衣特賣會，我就上去看了一下。
一看，鞋都4折起，而且不偏不倚就被我看到剛剛試穿過那雙黑色Sketchers女涼，
完全同型號同款式，不但不只one size(我看了從6~10號幾乎都有)，還是三個顏色!!
我怎麼看都覺得駝色跟白色好看太多，於是請新光三越服務人員幫我拿試穿，
這個小姐完全客氣，而且我試size到顏色也是連換了3雙，態度完全沒有變。
重點來了，剛剛老闆一直強調店租很貴、他賠錢賣、進價就六折的鞋，新光賣多少呢？
原價2480元，賣1380元!!幾乎是對折的折數!!兩邊一差就差了三百多元，
都可以多吃兩頓飯不只了吧!!順帶一提，新光那邊鞋是4折起。
虧那邊老闆還好意思一直強調什麼零碼、全台灣沒有比六折更低的價格，
看來新光三越真的很辛苦，店租怎麼看都不會比那麼不起眼的店便宜，
還提供免費廁所、衛生紙、冷氣，店員又客氣。
重點是這麼大的百貨公司可以把人家賣6折的鞋賣4折，未免太佛了吧？
而且請各位不用說新光特例什麼的，因為我6月底的時候正好去京站也碰到Sketchers特賣
當時我買了一雙鞋就才299，原價也是兩千多還三千多吧，要的話願PO照片和發票。
完全不用比較，這消費經驗就是秒速打臉。
順帶一提，新光三越不只樓上特賣便宜，樓下Sketchers正櫃也不乏8折以下的鞋，
難怪我當時一說「我先到附近繞一繞」老闆馬上就見笑轉生氣，
連沒發生過的事都拿來攻擊人了。
只能說這種店真的很不可取，隨機走過他門口，被邀進店內試鞋就被咬死，
沒看到中意的不買還不行，就要被辱罵奧客，還見笑轉生氣硬說我有去過、
罵我失憶症等等。
我敢寫就不怕不要臉的人走什麼法律途徑，說實在店內也不只我跟老闆，
還有另一個男店員，我試鞋那幾分鐘來了兩組客人，一位是上班族女性，
還有穿制服套裝，看起來可能是旁邊銀行的，只停了幾秒鐘看看就走了；
另外是一對母子，應該是有目擊衝突全程。(應該說是他污辱人的全程)
他自己的店員可能會為了飯碗作偽證，但另一個(我不確定是不是客人)不見得甘冒風險，
況且我這邊講的都是實話，也不怕不要臉的人以法律要脅。
只能奉勸大家小心再小心!!!!
不過這個店連我都沒去過，我覺得一般人應該也沒什麼機會繞過去就是:P
我真的覺得自己那天都被他觸衰了，早知道經過店門就是看也不要進去。
而且我覺得現在有種風氣真的很糟糕，明明消費者也有選擇的權利，
卻要被罵什麼逛半天都不買之類的。
首先，是你自己貨不夠多、不夠齊，怪誰？
其次，不爽人家進去逛，那就不要開店嘛~ 也不要邀人進去試鞋啊!
下次看到這種冷清的店，大家或許真的要多小心一點，
人家不進去必然是有原因，也不盡然是地點問題。
(我拐個彎一上南京西路，基本都是好幾個客人，更不用說MANGO特賣了。)
六、備註：
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
（本板為求打擊非好店，板規第７條規定板友預先同意他人轉錄文章）
（但如果板友不同意轉錄，請聲明「本文保留所有權利、禁止轉錄」）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.206.112
※ 編輯: elwyn 來自: 111.249.174.137 (07/13 08:24)
→ aortic:他也不可能是從衣著認出我，... 這一段是多餘的！ 07/13 17:26
→ ping15372:同意樓上..看的很累 07/13 18:52
→ aortic:因為這一段無法證明[他的腦中真的不應該有妳這個人的印象] 07/13 20:26
→ caxman:我也覺的後半段廢話太多。 07/14 01:41
噓 nicoleshen:"而且請各位不用說新光特例什麼的"... 這個也很腦補， 07/14 16:17
→ nicoleshen:如果你覺得鄉民會預設立場又何必來PO文呢? 07/14 16:18
→ keikoyyyy:其實就是你試穿了鞋不買，老闆不爽做白工，就給你臉色看 07/14 16:59
→ keikoyyyy:趕你出去，有必要落落長一大串嗎。。 07/14 17:00
推 hcarly:雖然多餘的話很多 但不影響內容 這老闆的確很惡劣 07/14 22:02
推 brave98:寫的很詳細是也沒有不好啦，幫你補綠色的：） 07/15 20:12
推 yamasaki29:好像現在很多店家都很喜歡用我認得你 你有來過呀 這招 07/16 00:41
推 mokumi:解釋你不可能去的其實不用啦 文章會變很長 看的有點累 不過 07/16 00:57
→ mokumi:新光那段就還好啦 順便跟大家講 該品牌經常有的折扣範圍 07/16 00:57
→ mokumi:這樣下次有版友去 就不會被老板唬住了 應該算不錯的分享吧! 07/16 00:58
其實我也不想寫那麼多，但是之前在板上PO過一次，言簡意賅，
就開始被噓，噓的東西又有些很跳針，結論就是噓我是因為我沒寫詳細。
加上之前也看過有版友因為類似理由被噓，這次就想乾脆寫詳盡一點，
結果又因為寫的詳盡被噓.......=_=
我只能說這種經驗就是PO上來跟大家分享，因為都是實話，
也不怕什麼法律問題的威脅。何況PO文有同意轉錄公開的前提，
寫得詳盡也是對我這個作者權益的一種保護，我不認為有甚麼不妥。
另外我也奉勸某些版友，畢竟這裡多半都是對店家有『不滿』所以上來PO文，
言詞一定都充滿抱怨和負面情緒，
在這種情況下硬是用一些噓文比如說「你怎麼不檢討一下自己」、「真是奧客」
之類的去攻擊原PO，我只能說是非常不能將心比心的作法。
如果對別人抱怨的狀況如此不能認同，也只能祝你們不要哪天落得類似的情況。
我自己是覺得這個版上的資訊越詳盡越好，大家也減少誤入賊坑的機率，
說真的我曾經就是看了版上抱怨文而避掉某家眼鏡行，蠻慶幸的。
畢竟不會有人背負法律風險無緣無故上來PO文，所以我相信所有文章都有其參考價值。
結果又打了很長一串...... 以上。
※ 編輯: elwyn 來自: 111.249.177.250 (07/19 21:35)
推 yabeeee:我想版友是希望你能說到重點，又不冗長比較好讀啦拍拍 07/20 00:27
推 no1smkimo:對阿,大家是要你寫重點 07/20 01:12
推 akgod74923:有人推就難免會有人噓，不用理他們，這篇文章留給常在 07/23 16:28
→ akgod74923:那附近出沒的人是個好警惕，版主我支持妳 07/23 16:28
→ elwyn:謝謝版主! 07/25 02:56