明天就是【百工裡到人類學家】三月份的活動。在這一場活動中，我們將透過《重新丈量世界》＆《身體記憶比大腦學習更可靠》兩本書的內容來探討當代科技如何影響人們對於外在世界的認知，我們又該如何在紛亂的對外互動中，重新找回身體的價值？

這篇來自【風傳媒】的文章摘錄了《身體記憶比大腦學習更可靠》，分享了一個透過觀察金融產品銷售員穿著洞察所帶來影響的案例，從中可以看出「身體」是我們常忽略的維度，也值得我們花更多的力氣發現可以應用的價值。

--------------------
【百工裡的人類學家】 人類認知世界的尺度：《身體記憶比大腦學習更可靠》＆《重新丈量世界》導讀

活動日期 2021年3月30日

主講人：宋世祥（中山大學人科學程助理教授/【百工裡的人類學家】作者）

3/30(二) 19:00-20:30 高雄SOGO 12F 誠品書店 書室EASY SPACE

這場活動中將導讀《重新丈量世界》＆《身體記憶比大腦學習更可靠》兩本新書，一起探討人類如何透過身體感知世界，在今天科技的影響下，我們對於世界的理解與認知又發生了什麼轉變？
主辦單位│百工裡的人類學家、誠品書店

--------------------
2007年初，他們在拉斯維加斯的威尼斯人飯店，參加一場債券交易員與銷售員的研討會。麥克．路易斯（Michael Lewis）在《大賣空》（The Big Short）這本記錄艾斯曼一生的書中，形容是「外表看起來像威尼斯總督宮，內部則是《神曲》」。在那兒，他們遇見許多穿著西裝的男子，靠銷售危險又神祕的證券產品維生。在遠離大廳銷售現場的地方，他們發現許多證券交易員在玩「花旗骰」，這種遊戲就像交易員推銷的產品，外表看起來複雜，其實只是為了掩飾骰子的結果對銀行家或莊家皆能得利而已。

研討會的與會者一邊用其他人的錢賭博，一邊喝著飲料享受，而服務的提供者正是向他們借錢的人：低薪的美國勞工，背負著難以負擔的房貸，名下的資產並不會像銀行家預測的那樣升值。文森的一位同事在外出一夜後，分享他遇到一位舞者的故事：她有5筆房屋淨值貸款。這讓團隊想起之前在佛羅里達也聽到的故事：一個男子向另一名男子承租一棟房屋，但屋主竟將房屋登記在寵物的名下。

團隊一月在拉斯維加斯的觀察包含許多扣人心弦的故事，以及一些令人不安的細節。其中一類銷售員所穿的西裝令艾斯曼感到驚訝，反映眼前的失序。

飯店銷售員熱切推銷的產品都有穆迪（Moody’s）和惠譽國際（Fitch Ratings）等信用評等公司背書，好的信用評等讓這些有毒的產品看起來既安全又合理。艾斯曼認為，評等公司的職位，薪資之所以高到讓人趨之若鶩，是因為理論上需要對複雜的產品做出最精確的分析。但她注意到，這些人都穿著連鎖百貨公司傑西潘尼（J. C. Penney）的平價西裝，他們的西裝透露出的訊息是，自身的專業只夠配上廉價服裝。

(以上引用網頁原文)

https://www.storm.mg/lifestyle/3383858?page=1

明天就是【百工裡到人類學家】三月份的活動。在這一場活動中，我們將透過《重新丈量世界》＆《身體記憶比大腦學習更可靠》兩本書的內容來探討當代科技如何影響人們對於外在世界的認知，我們又該如何在紛亂的對外互動中，重新找回身體的價值？

這篇來自【Rakuten Kobo】上的文章，摘錄簡介了《重新丈量世界》，當中提醒了我們，當代科技如何讓許多問題與問題之間相綁在一起，我們又如何因為科技的緣故，更容易發生牽一髮而動全身的挑戰？

-----------------
【百工裡的人類學家】 人類認知世界的尺度：《身體記憶比大腦學習更可靠》＆《重新丈量世界》導讀

活動日期 2021年3月30日

主講人：宋世祥（中山大學人科學程助理教授/【百工裡的人類學家】作者）

3/30(二) 19:00-20:30 高雄SOGO 12F 誠品書店 書室EASY SPACE

這場活動中將導讀《重新丈量世界》＆《身體記憶比大腦學習更可靠》兩本新書，一起探討人類如何透過身體感知世界，在今天科技的影響下，我們對於世界的理解與認知又發生了什麼轉變？
主辦單位│百工裡的人類學家、誠品書店

----------------
牽一髮動全身

本書探討了我們在不可預測的系統中所身處的位置，如何重塑這些系統的力量，以及我們在與它們互動之際所產生的焦慮與不安。我們渴望知道，人類那些微小又單薄的行動，要怎樣才能為這個世界帶來正面的影響。

但問題是，經過了規模改變的後續衝擊，原有的因果思維產生了顛倒及錯亂。人類花費好一番力氣推進了規模與尺度，把東西變得更大、更快、更牢固、更細緻、更重， 甚至更加複雜，但規模尺度也反推回來，而且它的行為方式往往難以駕御，作用也難以衡量。這些巨大規模所解放出來的現象足以破壞這個工具本身，動搖人類的自我感知， 阻礙著我們探索複雜議題的能力。

「付現還是刷卡？」或許沒有哪個問題更能精闢體現當代的窘境了。我們正在超市結帳，準備回家做一頓簡單的週二晚餐，就遇上了這個問題，它讓我們在排隊行列中突然頓住了：一項無關緊要的選擇，卻層層疊疊糾結成始料未及的議題。在那個漫不經心當下所作的決定，會不會導致要砍掉更多的樹，減少碳截存，妨礙自然冷卻的過程，並增加運輸成本？還是，我們的決定會不會讓那些有毒的、非再生性的石化燃料產品就這麼一直生產下去，而後扔進垃圾掩埋場，在日後持續污染數也數不清的世世代代？每個問題都衍生出另一個問題，讓這個星球的命運看起來茫然不定。 在單純時代看來或許是出於方便或偏好的小小決定，竟演進為一種全球規模的道德 困境而變得棘手難解。關於這個問題，我曾以為自己找到了解方：我隨身攜帶一個環保 帆布袋，哈哈......問題不就解決了！可是後來發現，我們買的那些重複使用的購物袋， 有很多是中國製造的，在能源密集的製程中出現了含鉛的有害印料。這些工業製造的行 徑不只污染了製造地點的地下水，而且含鉛的印製原料也可能溶進袋子內所裝的食物 ⋯⋯ 諸如此類，我那點改變作法的小聰明，很快就無濟於事了。 現金或信用卡？買下或租借？實體通路還是線上購物？搭飛機碰面或者用Skype聯絡？密碼設為公開或私密？要永續還是要方便？要快還是慢？廢物回收或是再利用？這 些日常可見的兩難都是個人生活中的小事，但放大來看，它們所扮演的角色會危及社 會、環境以及技術革新所造成的未來，影響十分深遠。

https://tw.news.kobo.com/%E5%B0%88%E9%A1%8C%E4%BC%81%E5%8A%83/blog-summary-20210205

（以上引用網頁原文）

下週二是【百工裡的人類學家＠高雄SOGO誠品】三月份活動，這個月我們從《重新丈量世界》與《身體記憶比大腦學習更可靠》來探討人類認識世界的尺度。

單純看數字10000000會覺得很大，但實際上如是加上單位，或是科技的加持，這個數子可能只是一個隨身碟的容量，或是某一條光纖每秒的傳輸量而已。當代科技已經讓對於事物「規模」帶來許多新的可能，但也可能因此帶來許多人們認知上的挑戰。

這篇來自【Rakuten Kobo】上的文章摘錄了《重新丈量世界》的內容，也帶我們進一步思考科技對於我們尺度認知上的影響。

-------------------------------------
【百工裡的人類學家】 人類認知世界的尺度：《身體記憶比大腦學習更可靠》＆《重新丈量世界》導讀

活動日期 2021年3月30日

主講人：宋世祥（中山大學人科學程助理教授/【百工裡的人類學家】作者）

3/30(二) 19:00-20:30 高雄SOGO店 12F 書室EASY SPACE

這場活動中將導讀《重新丈量世界》＆《身體記憶比大腦學習更可靠》兩本新書，一起探討人類如何透過身體感知世界，在今天科技的影響下，我們對於世界的理解與認知又發生了什麼轉變？
主辦單位│百工裡的人類學家、誠品書店

--------------------------------------
規模錯置

規模上出人意料的改變擾亂了事件的因果，以及我們對事物運作的理解。這些轉變重新安排了我們對這個世界的概念設定﹝心﹞，以及對世界的感知﹝物﹞。過去可以藉由策略、工具、知識及身邊人手來因應許多挑戰，如今這些東西變得不再管用。不只如此，那些真正的難題簡直越來越難設定界限。

比如說，我們想改善地方上的公立學校教育，是該著眼於教室﹝教科書、課桌椅、燈光照明、行事曆、課程安排﹞，還是著眼於教師？既然許多處於市中心的學區都面臨嚴重經費不足的問題，也許我們應該先關注那些學區的規模？或是關注那些有計畫削減學區經費的地區、州立或全國性的政治人物？或者該去找工會？或是針對貢獻國家歲入的稅收法進行一番研究？

然而，不管我們投入了哪些努力，或許正如某些專家指出的，一個資源不足的社區，除非鄰近地區的社會及經濟前景有所改善，否則學童的學業表現不會有任何進步。還是說，要等到我們克服了盤根錯節的種族歧視？或先改善現有的公立學校再說......有那麼多嘗試都遭遇了失敗，到底該從哪裡入手？我們幾乎連最起碼的事情都做不到，如 何讓學校變得更好？ 單是決定要從哪個層級來採取行動，就讓這些棘手難題顯得更加無解。

（以上引用網頁原文）

https://tw.news.kobo.com/%E5%B0%88%E9%A1%8C%E4%BC%81%E5%8A%83/blog-summary-20210205