[爆卦]中山大學碩士簡章是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中山大學碩士簡章鄉民發文沒有被收入到精華區:在中山大學碩士簡章這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中山大學碩士簡章產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過15萬的網紅焦糖哥哥-陳嘉行,也在其Facebook貼文中提到, |110學年度中山大學社會學系碩士班甄試| 我先講結論,進得來不代表出得去,但保證能學到很多知識與常識。 我上次準備書面資料就弄了一個多月,筆試可能還比較輕鬆⋯😆 如果真的好奇社會學系在讀什麼,研究什麼,或是想來跟我當同學,就趕快報名。😘 📣甄試項目:書面審查、面試 📣報名期間:109.9...

  • 中山大學碩士簡章 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的精選貼文

    2020-09-15 16:24:28
    有 546 人按讚

    |110學年度中山大學社會學系碩士班甄試|

    我先講結論,進得來不代表出得去,但保證能學到很多知識與常識。

    我上次準備書面資料就弄了一個多月,筆試可能還比較輕鬆⋯😆

    如果真的好奇社會學系在讀什麼,研究什麼,或是想來跟我當同學,就趕快報名。😘

    📣甄試項目:書面審查、面試

    📣報名期間:109.9.30(三)12:00-10.13(二)17:00

    📣上傳備審資料及補登時間:109.9.30(三)12:00~10.14(三)17:00

    📣面試時間:109.10.30(五)

    🌶️想跟我一起熬夜讀書的報名簡章👉🏼https://reurl.cc/k0qgzK

    國立中山大學社會學系The Department of Sociology, NSYSU

  • 中山大學碩士簡章 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

    2020-07-30 19:35:01
    有 85 人按讚


    <教育要真正公平,就不該有藍綠之分,唯有不分藍綠都徹查到底,才能真正發揮教育的意義。若政府堅持只打藍不打綠,那就將成為「負面示範」了。>

    教育部都公開發話了,想必私底下的溝通也不少。中山大學很「識相」,只用兩天的時間就認定李眉蓁論文與童振源與雷政儒的論文「高度相似」。國民黨前立委陳學聖甚至質疑是因為校長鄭英耀曾任民進黨智庫董事,及謝長廷及陳菊市長的教育局長,才如此高速配合。

    今天被指控論文抄襲的可不只李眉蓁一人,還包含現任總統府秘書長蘇嘉全。當年蘇嘉全遭前立委邱毅指控抄襲論文,蘇嘉全隨即告邱毅誹謗,最後中山大學評定委員會認定蘇嘉全未有抄襲,但檢方卻認定論文「有多處雷同」因而不起訴邱毅。

    同時,另外一個學術爭議案:焦糖哥哥陳嘉行靠臉書10萬讚入學中山社會系碩士班案,教育部與中山大學同樣也有責任向社會交代真相。

    依據立委李德維的爆料,2019年8月,焦糖哥哥的臉書好友在某篇臉書貼文下問他:「所以你可以高中畢業直接唸碩士嗎??」,焦糖哥哥回答:「好像不行,教授要幫我查怎麼做」。2019年8月11日焦糖哥哥又發文:「昨天跟教授meeting,他說我可以交一個『越廚』的研究計畫,我說我有超多可以寫的!!」5天以後8月16日,招生委員會就通過內含爭議報名資格「臉書10萬追蹤」的「中山大學碩士班甄試報考資格及報名簡章」。

    從焦糖未開告李德維的情況來看,李的爆料極可能屬實。也就是說,中山社會所的教授貼心的幫焦糖「查了該怎麼做」,最終簡章出現了一個「焦糖正好符合」的10萬追蹤條款。依據大學法第24條第1款規定:「大學招生,應本公平、公正、公開原則單獨或聯合他校辦理…」,倘若中山大學的教授真的有設法替焦糖這個個案量身定做入學標準,那麼極可能有違大學法要求的公平、公正、公開原則,不是嗎?

    對於外界的批判,焦糖在臉書長文回應,強調現行教育制度讓國立大學的研究所高比例,都是「有權有錢的人家小孩」在讀的,這樣制度造成不公平與不正義的社會結構,「一直是有學術良心及倫理的教授們急欲改變的不文明狀況。」

    喔,所以是主張「追蹤10萬條款」有助於社會正義?還是說「教授要幫我查怎麼做」有助於社會正義?論述荒腔走板,難怪連政治立場與焦糖同樣偏綠的專欄作家管仁健,都嗆焦糖批李眉蓁是「龜笑鱉無尾」。

    汪葛雷觀點:教育部勿只敢查李眉蓁,不敢查焦糖哥哥
    https://www.storm.mg/article/2896943

  • 中山大學碩士簡章 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的精選貼文

    2020-07-23 14:59:20
    有 1,494 人按讚

    邀請江啟臣一起懷念王作榮的風骨

    回憶當年,許陽明率先在國民大會根據民眾李政勳檢舉,指出李慶珠甲等特考的論文抄襲。

    許陽明經訪查後,確認李慶珠壓迫屬下代寫論文,結果屬下只好以政大已經發表多年的政大碩士論文交差,僅將前言與結論稍加改寫,其餘內容整本照抄給她。那時,雖然已經查明真相,但還是苦無李慶珠的論文以供詳細對比。

    這消息見報後,有一天許陽明他們突然接獲考選部長王作榮的電話,請許陽明到他的辦公室一趟。王作榮不發一語,僅拿一包資料,給許陽明,就送客了。

    回來一看,所有李慶珠應考的資料全部都有。許陽明他們拿到資料,兩天內就比對出論文抄襲高達百分九十多的比例。不但證明外界的檢舉資料全部為真,也證明了特權錄取的事實。這些資料就讓李慶珠的公職生涯一刀斃命。

    其實李慶珠壓迫屬下張羅論文,而非自己寫的,在招考簡章明定錄取名額為2名,放榜時卻變成錄取4名,李慶珠靠黨政人士護航口試第一,卻還是只列在第四名,放榜時卻因李慶珠而公然加倍錄取,這樣的結果,引起圈內不滿之聲四起,圈內人士早就有所指證歷歷的傳聞,只是苦無李慶珠的論文以供比對。王作榮應該也是早就看不下去的圈內人士,於是他就做了一個大是大非的決定。

    因為是重大的弊案,王作榮之舉,變成是一個關鍵的揭發行為,是無私、無我,為國除弊的風骨。

    國民黨今天上位者的風骨何在?連這麼清楚的事,都無法做出決斷。學位放棄依法學位還在,國民黨主席嘉許這樣做是一種勇氣?是嗎?說得通嗎?中山大學的學位被盜取,再被聲明放棄,與用完就丟的免洗餐具何異?

    這不叫重視學術倫理,這是連「大學之道在追求真理是非」、「大學是社會的良知」這種基本價值都拋棄的作為。

    提名不當在先,模糊社會價值在後,還要一錯再錯下去嗎?

    邀請江啟臣一起來懷念王作榮!
    想一想如果王作榮在世,他會怎麼做?!

你可能也想看看

搜尋相關網站