作者mina213 (Angela)
看板graduate
標題[請益] 中山化學 vs 中央化學
時間Wed Mar 27 22:11:11 2013
這幾天中央就要開始報到了 我是備取生
之前去中央有找了幾位教授
今天看了系網頁有興趣的教授都收滿了
剩下的有幾個有興趣但是聽說很操不然就是沒興趣的
所以意思就是中央目前還沒找到教授
另外中央可以選中研院教授
聽說碩一在中央修課 ,做實驗在中研院要兩頭跑
因為本身經濟不許可實在是無法台北桃園兩頭跑,很燒錢
然後我是中山正取生
以地理因素與經濟因素是中山較許可
那如果以資源或化學系來講的話較推中央或中山哪一個呢?
忘了說 我自己是對材料領域較有興趣
這幾天一直在這兩間猶豫不決
再加上自己不是本科系的學生
一直都有找過很多資料,但感覺自己認知還是少了那一點
有請各位大大解答了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.12.156
※ 編輯: mina213 來自: 219.85.12.156 (03/27 22:15)
推 FSGuitar:選你喜歡的就好 是同一個層級的 03/27 22:15
推 FSGuitar:更別提你心中都已經有答案了 03/27 22:17
推 gioiechang2:今年學測成大電機篩69級分,成大資工篩68級分,中央電機 03/27 22:21
→ gioiechang2:篩67級分,中央快要和成大差不多了....... 03/27 22:21
推 Sirctal:然後呢?? 研究所表現如何?? 這邊是研究生版 謝謝 03/27 22:23
推 Duckloadra:考慮地點進去 中山化學是不錯 資源也不少 03/27 22:23
→ Sirctal:我覺得 如果 原PO你真的經濟不行的話 那就中山吧 03/27 22:24
推 jammy50605:研究所還在看大學學測級分= = 就算是同科系 每一學校的 03/27 22:29
→ jammy50605:強項領域跟發展都不一樣 建議原po可以去調查兩校的師資 03/27 22:29
推 KKlin813:研所真的不能再只看成績了 成績不代表一切 03/27 22:30
推 Sirctal:他從高中版講到研究版還是這套講法 根本在搞笑 03/27 22:32
推 gioiechang2:中山去學校餐廳吃飯和回學生宿舍要爬山(柴山)..XDDD.. 03/27 22:37
→ gioiechang2:我去爬了幾次後才知道平地型大學的美好...XDD.... 03/27 22:38
推 Ec73Iwai:人家在講化學 某個中央魔人還在電類看天下...... 03/27 22:38
推 fdhs688:操歸操.. 中央化學比較好 03/27 22:38
→ Sirctal:樓上是沒錯 但是 經濟考量呢?? 原PO他也有提到 03/27 22:40
推 gioiechang2:中山和中央沒得比,中央完勝....中央應該和成大比才對 03/27 22:41
推 Wade0217:看你要找什麼組的 03/27 22:44
→ mina213:我是比較偏向做材料方面的 03/27 22:45
推 superostrich:中央好一些吧 03/27 22:45
→ fdhs688:我是按原po提的 以資源或化學系來說 03/27 22:46
推 Ec73Iwai:快喔 再跳針啊 上次我才打過某個鬧板的臉 03/27 22:46
推 Sirctal:別再打他臉了 03/27 22:46
推 Wade0217:如果分析選中山 材料應該中央吧? 03/27 22:47
推 Duckloadra:有機無機材料真的中央完勝 分析的話中山 03/27 22:48
推 Ec73Iwai:這兩間各有所長啦 原PO就看跟老師怎樣談吧 03/27 22:48
→ shyily:北部就去中央吧,南部去中山 03/27 22:49
→ Ec73Iwai:意見同Wade0217和Duckloadra仁兄 03/27 22:49
※ 編輯: mina213 來自: 219.85.12.156 (03/27 22:58)
推 howard12005:這篇引出中央魔人了 03/27 23:10
推 PICnow:平心而論這兩間的化學 中山較優 03/27 23:18
→ kikicoco123:看你找的老師決定,出去業界這兩間等級一樣 03/27 23:46
推 godspeedsw:中山,謝謝 03/27 23:56
推 kgbcatcher:中山化學真得很強 ! 03/28 00:00
推 newman000:中山,bj4 03/28 00:14
推 kia123:魔人.... 03/28 00:28
推 shoshobe:用學測成績來看天下真是件荒誕的事 03/28 00:28
推 yyyyy6116:當然是中山+1 03/28 00:47
推 hi5705:中山不少老師都快收滿了 有考慮的話要快點來找 03/28 01:03
推 gioiechang2:從學測成績可以看出高中生是如何選校的,他們未來也會 03/28 01:04
→ gioiechang2:變成研究生....... 03/28 01:04
→ hi5705:嗯 如果你可以提出他們變研究生也都是這樣選校的 我就認同 03/28 01:19
推 kia123:魔人言論再度進化 03/28 02:10
推 sunalmon:不是只有四大學生會直升? 03/28 02:26
推 smart5053:樓上說的是真的嗎 我怎看過非四大直升的例子 03/28 04:29
推 cookies12:我想請問一下,找中研院教授是什麼意思阿?是他不在中央 03/28 04:41
→ cookies12:裡教書嗎?還是其實在中央裡教書,只是同時也是中研院教 03/28 04:42
→ cookies12:授0.0 03/28 04:43
推 Ec73Iwai:合聘或特聘就有可能一部份時間在中研院 算是另類經驗 03/28 08:09
推 Ec73Iwai:中央魔人只會用電類看天下就不提了 別的領域根本就外行 03/28 08:11
推 gioiechang2:所以沒有四大,也沒有四中........ 03/28 09:16
推 chaoskyuriop:說實在中央要兩頭跑的老師不多...有無機中央比較好 03/28 14:32
推 mote1209:分析的話推中山~其他中央吧 03/28 22:05