為什麼這篇中字輩研究所好推嗎鄉民發文收入到精華區：因為在中字輩研究所好推嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者autoDVD (自動DVD播放器)看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 一流大學和中字...
所謂一流大學和中字輩
其實都存乎自已的想法啦....
一、如果你在該校都是全校第一，「按常理」穩上台大，結果上中字輩。然後全校的名次
就排在中間了，你會不會覺得很難過？中字輩實在不太ok？
二、如果你在該校都排名後面，「按常理」一定上私立，結果上中字輩。然後全校名次
拉高到中間，你會不會覺得很開心？中字輩真的棒!!
一流大學？ 除了外界的看法外，自已的看法和認同往往更重要。
@@
即使不太好的私立，也可以看到很用功的學生然後考上台清交研究所。
即使很好的國立，也可以看到每天打魔獸，然後什麼都沒考上的廢渣。
請問，我舉這二個例，你要選哪所？不太好的私立，還是很好的國立？
這根本 不是問題。
再舉一個比較極端的例子
北一建中全校前50名，你問他們中字輩是不是一流大學？考上要不要唸？
我想他們回答的結果可能會和「一般高中生」不一樣。
誰對？誰錯？
=============================================
以前在台大唸書，認識一個台大牙醫的同學。
他常對我私下抱怨，台大牙醫超爛的，要不是他差台大醫科2分，他爸媽叫他唸
台大牙，否則他才不會待這環境，他也不太想當牙醫。
風水輪流轉，現在牙醫超夯，不知道他現在有沒有很開心？
還有，台大牙醫爛？如果是這樣，我要先從窗口開窗跳下去.....我記得我差牙醫的
「平均」超過10分以上......
===========
結論：
四中好壞？就一般人的眼中當然是很好的。
但是他們若有機會，多半也會往上考台清交成研究所。
即使台大各科系，在某些人心中也是可以分出一流或好壞。
問到不同人，可能就有不同答案.....。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.217.5
推 ncu1319:你太中肯了 給你推 09/04 12:12
→ ncu1319:根本就是取決於考試者的落馬還是爆發後上中字輩 09/04 12:13
推 stonehomelaa:中字輩是一流 那台清交不就飛天了 09/04 12:24
→ stonehomelaa:中字輩都是台灣很好的學校 但是不如台清交是事實呀 09/04 12:25
→ mike7689:樓上~你要說"考上中字輩都應該重考"才對~ 09/04 12:25
→ mike7689:或是"中字輩就是學店~應該全部消失~"<==像這樣才對 09/04 12:26
→ mike7689:www 09/04 12:26
推 m21423:全台灣就留台成就好 一南一北剛剛好其他學校就改XX分校 09/04 12:27
推 pptddd:XD 09/04 13:16
推 nomean0411:我念中字輩某系 分數都能上清交電機..不如?? 09/04 13:19
→ kclvpc:一個系的獲勝不代表中央就可以跟清交比 或是你是高分低填 09/04 13:28
→ kclvpc:這些都不代表什麼 09/04 13:28
推 stonehomelaa:中央有科系分數贏過清交電機?? 09/04 13:29
推 louis123321:交大電資分數幾乎都二類前五耶...清大電機就都甩遠了 09/04 13:29
→ kclvpc:中興獸醫有贏清交電機嗎 不清楚 不然是什麼系 二類應該都沒 09/04 13:31
→ kclvpc:有吧 09/04 13:31
推 stonehomelaa:原來有獸醫來亂入呀XD 清交有獸醫再說好嗎 09/04 13:47
→ kclvpc:不是獸醫就是高分低填的吧 09/04 13:48
→ kclvpc:這就跟輔大醫科 說輔大不輸台清交一樣意思 很怪就是了.... 09/04 13:50
→ kclvpc:三類本來就是看科系 09/04 13:50
推 nomean0411:樓上說到重點..同科系在比.. 09/04 13:54
推 nomean0411:一個學校的好壞不是比分數的... 09/04 13:56
推 stonehomelaa:不是比分數 那你還強調你的分數 這不是打臉嗎XD 09/04 13:57
推 nomean0411:我不懂樓上說的中字輩不如台清交是哪方面? 09/04 14:00
→ kclvpc:學生大多數不如吧 畢竟是看分數進去的 還是學生也不要只看 09/04 14:01
→ kclvpc:分數？ 這樣就不知道怎比了 09/04 14:01
推 nomean0411:恩 所以要先講清楚 是大多數 或者是整體來講 09/04 14:03
→ nomean0411:而非全盤否定... 09/04 14:04
→ nomean0411:stone大剛開始的推文 讓人誤以為是全盤否定 09/04 14:04
→ kclvpc:比學校本來就是在比整體素質啊 也沒人說每個人都不如 一定 09/04 14:04
→ kclvpc:會有少數強者 09/04 14:05
推 stonehomelaa:整體表現不如沒錯呀 09/04 14:05
→ stonehomelaa:別自己腦補成每個學生都不如台清交的學生 09/04 14:05
→ kclvpc:那些強者以後大多數還不是會跑去台清交研究所 09/04 14:06
→ LoveMR2:大學來說 老師都差不多吧 有差的是學生 09/04 14:06
→ mike7689:我很弱XD但半年後要去德國攻PhD了(物理)...by 115大學部 09/04 14:06
→ mike7689:我們班前六名的現在都在北美...至少都在top50內... 09/04 14:07
→ mike7689:後面的大部分都留在國內升學(台清交?),或是直接工作... 09/04 14:07
→ mike7689:我們這屆讀書風氣,個人覺得還不錯~固定讀書會+碩班學長帶 09/04 14:09
→ kclvpc:要出國的話 是不是台清交成中央就沒差了啊 是在比名次？ 09/04 14:12
→ kclvpc:國外應該也分不清楚台灣學校的差別吧 09/04 14:13
推 mike7689:通常,申請北美的缺傾向看重大學or碩班成績;歐洲比較看重 09/04 14:18
→ mike7689:"目前你在做的題目對他們的計畫有沒有幫助"... 09/04 14:19
→ kclvpc:那這樣台大要出國的不是很吃虧嗎 得到好的名次比較難... 09/04 14:19
→ mike7689:小弟因為大學貪玩,成績很鳥,所以不可能跟強者一樣去北美 09/04 14:20
→ kclvpc:去歐洲還要重新學德文也是挺麻煩的 09/04 14:21
→ mike7689:的確如此~不過"名次"是其次,教授分數給的甜才是重點... 09/04 14:21
→ kclvpc:喔喔 原來試看分數的高低 名次是其次 09/04 14:22
→ mike7689:對阿~要申請北美的學校或單位~分數要轉換成GPA 09/04 14:23
推 bjbjbj123:跟我朋友一樣 之前都在抱怨112EE 因為他差五分上112醬料 09/04 15:18
→ mike7689:ps.學校當然有差別,但當你申請國外的碩博位置時,這差距會 09/04 17:43
→ mike7689:變得比你想像中還小XD 09/04 17:44
→ mike7689:我現在終於體會到以前教授要我們"眼界要放遠"的涵義了... 09/04 17:46
→ kclvpc:學校沒別可以想像的到 因為國外學校對台清交成中央的差距跟 09/04 20:15
→ kclvpc:本不在意 09/04 20:15
→ kclvpc:沒差別 09/04 20:15
推 glue731:考上中字輩的人重考 那讀非四大四中的人是不是該去死 09/04 20:57
→ glue731:中字輩都是學店 那非四大四中的大學都廢校好了 09/04 20:58
→ maxjet:真的有人上中字輩重考啊 重考班的高分群都是吧 09/04 21:19
推 manoeuvre:都有人上台大也重考的了 中字輩重考有什麼嗎= = 09/04 21:38
→ kclvpc:說考上中字輩重考幹麻的都是高中程度不是分常好的人 考上 09/04 21:52
→ kclvpc:中字輩就覺得很不錯了 09/04 21:52
→ kclvpc: 非 09/04 21:52
推 glue731:我倒想知道酸民酸中字輩的有幾個是大學讀四大的 09/05 06:04
→ louis123321:四大這名詞也是大學才再ptt上看到的 ...XDDD 09/05 13:13