[爆卦]中央通訊工程出路是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中央通訊工程出路鄉民發文沒有被收入到精華區:在中央通訊工程出路這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中央通訊工程出路產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅陳光軒・dpp苗栗縣議員,也在其Facebook貼文中提到, #假球縣長請給石虎一條生路 「石虎保育」是個刻不容緩的課題,拖過一天,就有可能造成下一隻石虎遭逢不幸。很抱歉,我必須要很嚴厲的說:徐耀昌縣長,就是個打假球的縣長。 最近很多網友一直在私訊表達對石虎保育的關心,希望我們可以救救石虎,為石虎想出路。昨天我提出根據地方制度法第三十九條的條文內條文揭示,縣...

  • 中央通訊工程出路 在 陳光軒・dpp苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答

    2019-06-11 09:34:58
    有 221 人按讚

    #假球縣長請給石虎一條生路

    「石虎保育」是個刻不容緩的課題,拖過一天,就有可能造成下一隻石虎遭逢不幸。很抱歉,我必須要很嚴厲的說:徐耀昌縣長,就是個打假球的縣長。
    最近很多網友一直在私訊表達對石虎保育的關心,希望我們可以救救石虎,為石虎想出路。昨天我提出根據地方制度法第三十九條的條文內條文揭示,縣府可依法於收到議決三十天內提出「覆議案」,但很可惜的是縣長好像連討論都沒討論就「秒回」了我的提議,拒絕為石虎保育自治條例再努力溝通提出覆議。

    這個道理就好比今天一個學生在參加期末考,考出來的成績慘不忍睹,學校的制度設計上可以給你三十天的時間再做補考,結果這個學生竟然說:「我不考了,短期內我也不想讀了,要當就給你當掉吧!」這種擺爛心態。

    「選前吉祥物,選後廢棄物」,很多人都質疑縣長根本就是在配合反對派的議員們打假球,從你拒絕為石虎自治條例再提覆議案的那一刻起,你已經坐實了 「假石虎保育之名,行消費石虎大賺觀光財之實」這個打假球縣長名號!

    【中央通訊社】議員促提覆議石虎條例 苗栗縣府:短期內不提
    https://www.cna.com.tw/news/aloc/201906100187.aspx

    贊成派議員陳光軒,今天呼籲苗栗縣政府應依據「地方制度法」第39條,對於遭議會議決否決之「苗栗縣石虎保育自治條例」草案提出「覆議案」。
    陳光軒表示,縣政府從去年至今兩度提出石虎保育自治條例草案於議會審查,都遭多數議員否決,在體制上等同於對縣長徐耀昌的不信任案投票,縣府應該堅定立場捍衛其立法提案的正當性,儘速提出覆議案,「還有努力空間,不要這麼快放棄」否則難免讓人質疑,只是假石虎保育之名,行消費石虎大賺觀光財之實。
    在條例遭否決當天,縣議員陳品安隨即聯合陳光軒、黎煥強等贊成派議員提出臨時動議,「建請縣府各級機關(單位)興辦公共工程之開發面積,為1公頃以上,或新闢拓寬道路長度為1000公尺以上者,應在規劃初期及施工階段,向石虎生態保育背景專家諮詢,採取對環境友善之工程」。
    這項動議案,其實就是原石虎保育自治條例草案中的第5條內容,臨時動議經決議獲得通過。陳光軒說,即便如此,仍希望有一份完整的自治條例通過,畢竟「只要多拖一天,就有可能造成更多石虎遭路殺」。
    陳光軒也在臉書po出頭份國小美術班畢業展作品,其中一幅名為「石虎悲歌」畫作,小朋友在解說時提到,大人為了自己利益,犧牲石虎的棲息地,砍樹、開路讓石虎無家可歸,想藉此畫作告誡大家石虎保育的重要性。陳光軒說,小學生尚且有如此反思能力,「大人難道不能做好典範」,令他相當感慨。

    【聯合報】石虎保育條例二度闖關未過 苗縣議員籲縣府提覆議
    https://udn.com/news/story/7324/3863871?from=udn-catelistnews_ch2
    苗栗縣議員陳光軒呼籲縣府應依據「地方制度法」第39條,對遭議會否決的苗縣石虎保育自治條例草案,提出覆議案。議員陳光軒批縣長「打假球」,連覆議案都不肯提,給他「補考」機會都不願意。
    陳光軒說,苗縣府去年至今兩度提出石虎保育自治條例草案在議會審查,但都遭多數議員否決,縣府立法提案兩度否決,體制上等同於對縣長徐耀昌的不信任案投票,縣府應堅定立場捍衛立法提案正當性,並依據地方制度法提出覆議案,否則難免讓人質疑,縣長假石虎保育之名,行消費石虎大賺觀光財。
    陳光軒說,石虎保育刻不容緩,石虎保育自治條例許多條文明顯遭多數議員誤解,縣府在條文內容說明未臻完善,應盡快研議提覆議案,加強與議會溝通。

    【自由時報】〈北部〉石虎保育條例遭退 徐耀昌︰短期內不再提案
    https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1295015

    陳光軒指出,苗縣府應堅定立場,捍衛立法提案的正當性,立即依據「地方制度法」第卅九條,於決議案送達縣府卅日內,針對窒礙難行部分敘明理由再送議會提出覆議案。
    陳光軒認為,此次國民黨籍縣議員全數投下反對票,形同於體制上對同黨的縣長徐耀昌提案內容投下不信任票,呼籲苗縣府應更積極向反對派議員說明,釐清法案中被誤解的部分,避免坐實外界對苗縣府假保育之名、實則消費石虎的質疑。

    【上報】選前吉祥物,選後廢棄物? 議員促苗栗縣長覆議石虎條例遭拒
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64988
    議員陳光軒10日在臉書發文,呼籲縣長徐耀昌應堅定立場,依《地方制度法》提出覆議,「否則難免讓人質疑,縣長只是假石虎保育之名,行消費石虎大賺觀光財之實。」
    陳光軒更貼出一幅美術班小學生的畢展畫作,這名小學生認為,「大人為了自己的利益,犧牲掉石虎的棲息地,砍樹、開路讓石虎無家可歸。」讓陳光軒感嘆,小學生尚能明辨是非,大人們難道就不能做好典範嗎?」

    【風傳媒】石虎保育條例2度闖關失敗 苗栗縣長徐耀昌:短期內不再提案
    https://www.storm.mg/article/1372600?srcid=7777772e73746f726d2e6d675f38613330616166616563633961323762_1560213317

    針對此案被退回一事,縣議員陳光軒今表示,縣府提案遭多數國民黨議員否決,是否也形同對同黨縣長提案內容投下不信任票?他並呼籲縣府能在近期提出覆議案,且針對有疑義的部分與議會好好溝通,向反對派議員說明、釐清法案中被誤解的部分。

    【中廣新聞網】保育石虎自治條例闖關不成 苗縣府短不會提案

    https://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%9D%E8%82%B2%E7%9F%B3%E8%99%8E%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E9%97%96%E9%97%9C%E4%B8%8D%E6%88%90-%E8%8B%97%E7%B8%A3%E5%BA%9C%E7%9F%AD%E4%B8%8D%E6%9C%83%E6%8F%90%E6%A1%88-205028946.html
    縣議員陳光軒則指出,縣府應堅定立場,捍衛立法提案的正當性,立即依據「地方制度法」第39條,於決議案送達縣府30日內,針對窒礙難行部分敘明理由,再送議會提出覆議案。

    【人間福報】石虎保育條例 苗縣議員籲提覆議
    http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=553569

    苗縣議員陳光軒昨呼籲縣府,依據《地方制度法》第三十九條,對於遭議會否決苗縣石虎保育自治條例草案提出覆議案。

你可能也想看看

搜尋相關網站