為什麼這篇中央興ptt鄉民發文收入到精華區：因為在中央興ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)看板TWproducts標題Re: [問題] 中央牌V...
中央興ptt 在 鹹牙齒美食札記｜台北美食 療癒美食 美食懶人包 Instagram 的最佳貼文
2021-10-01 08:44:18
⋯瓷禧茶坊 土城店⋯ 📍#捷運頂埔站 - 🔸整體評價 美味程度 🐽🐽🐽🐽 平均消費額 $ 65 座位數量 3 個 ㅤㅤ 最喜歡嘗試新飲料店的特派員， 最近又發現一家名稱和裝潢都特別古典美， 杯瓶有點青花瓷感？的古典風，很美💙 身為一名氣質高雅聞名的女子，怎麼可以錯過😉 一直WFH的我，豪～久沒有暢飲...
※ 引述《a3939889 ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 E-appliance 看板 #1LiGQkP2 ]
: 作者: a3939889 () 看板: E-appliance
: 標題: [問題] 中央牌VS中央興
: 時間: Thu Jul 23 23:22:20 2015
: 想了解一下這兩牌子之間的關係
: 心得文有推薦中央牌 但沒寫中央興 不知兩家是否同一家
: 中央興的立扇感覺蠻便宜
: 目前考慮入手UC-S16
: 不知是否推薦??
: 謝謝
兩家不同公司，但據說有合作關係。
所以名字很像，但卻沒聽說有法律糾紛。
中央興電扇都是陪林馬達，轉動順暢，風量表現也不錯。
唯一的缺點，
就是中央興很喜歡做黑色電扇，像我喜歡淺色就沒辦法。
另外，中央興的電扇扇葉規格比較少見，無法買通用扇葉維修。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1439753656.A.F0C.html
→ batterman: 兩家老闆熟 以前有合作現在應該沒有了 08/17 08:02
→ batterman: 中央牌這牌子 並不是最早的中央牌 08/17 08:06
→ batterman: 最早的中央牌的公司叫中央興業 不過倒了牌子被買走 08/17 08:07
→ batterman: 不過現在這個中央牌老闆很實在所以東西也很好 08/17 08:08
→ batterman: 中央興是原本跟中央牌合作貼牌 08/17 08:09
→ batterman: 不過兩家的策略不一樣 08/17 08:10
→ batterman: 後來沒合作 中央興老闆去申請"中央興"這牌子過了 08/17 08:11
推 a3939889: 感謝~我後來也敗了UC-S16 風很大 但風切聲比國際14"略大 08/17 09:57
→ a3939889: 價格跟實際表現比較算是CP很高的機種 08/17 09:57