[爆卦]中央研究院院士薪水是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中央研究院院士薪水鄉民發文沒有被收入到精華區:在中央研究院院士薪水這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中央研究院院士薪水產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅高思博 A Po,也在其Facebook貼文中提到, 這研究印證了一般民眾心裡的想法,有房有土地成為資產階級財富不斷增加的方式,普通人卻連一間安身立命的家都買不起,薪水差不多剛好維持生活,連生小孩都不敢。 到底政府有沒有在想辦法解決貧富差距、房價跟少子化問題,還是要繼續放任這些問題惡化,讓人民過苦日子。 #聽說台南房價漲最多 https://udn...

  • 中央研究院院士薪水 在 高思博 A Po Facebook 的最讚貼文

    2020-10-23 18:26:41
    有 274 人按讚

    這研究印證了一般民眾心裡的想法,有房有土地成為資產階級財富不斷增加的方式,普通人卻連一間安身立命的家都買不起,薪水差不多剛好維持生活,連生小孩都不敢。
    到底政府有沒有在想辦法解決貧富差距、房價跟少子化問題,還是要繼續放任這些問題惡化,讓人民過苦日子。

    #聽說台南房價漲最多

    https://udn.com/news/story/7243/4958699

  • 中央研究院院士薪水 在 唐慧琳 Facebook 的最讚貼文

    2017-02-24 13:57:43
    有 129 人按讚

    又到了二二八-這個每年被綠營當成提款機的日子~

    【中央社/台北二十七日電】 2007.02.27 12:25 pm
    中央研究院研究員朱浤源等學者今天在立法院指出,根據他們研究二二八事件史料後發現,二二八事件發生的元凶並不是故總統蔣中正,而是日本政府殖民五十年後,台灣人情感上無法接受中國政府,加上日本在國軍接收台灣前,有計畫讓台灣物價飛漲導致,「日本政府才是元凶」。

    朱浤源是「中研院二二八研究增補小組」主持人,研究團隊包括中研院院士黃彰健、佛光大學政治系助理教授戚嘉林、世新大學副教授程玉鳳、崑山科技大學講師楊晨光及民間歷史工作者武之彰。

    朱浤源、戚嘉林、武之彰上午在立法院召開記者會,指歷史真相不容政治人物任意裝扮,二二八事件元凶不是蔣中正,也不是官逼民反。

    武之彰指出,二二八事件的歷史被政客操弄,已經達到集體說謊程度。根據他的研究,二二八事件會發生,主要是因軍隊、人民還未適應戰後新生活如戰後經濟蕭條、物資缺乏等原因。但最重要的是,那時有許多台灣人自認為是日本人,無法接受當時還未現代化的中國政府統治導致。

    他說,二二八事件有相當程度是「日本人打中國人」的戰爭,加上當時長官公署未及時處置,反而處處讓步、挨打,一直到全台政府機關幾乎淪陷,當時的行政長官陳儀才被迫在三月六日向蔣中正請兵鎮壓,「不但不是官逼民反,反而可說是民逼官反」。

    戚嘉林則說,在二次大戰終戰前,台灣的米糧欠收三分之一以上,加上為支援前線作戰,日本政府在台灣實施嚴格的糧食配給制度。不過,在中國政府派兵接收台灣前,日本不但全面解除糧食管制,還從日本空運鈔票,預支在台灣的日本公務員多達數個月薪水,讓日本人得以在台灣大肆採購,造成物價飆漲高達十三倍。

    他表示,因為日本發動殘酷的經濟戰爭,陳儀無法收拾,反而讓台灣誤認中國政府施政不當致生活艱困,「元凶其實是日本政府」。

    朱浤源引用黃彰健的研究指出,二二八事件的幫凶是當時美國派駐在台工作的George Kerr等三名情報工作者,為了讓美國託管台灣,處處協助二二八事件處理委員會對抗長官公署。

    朱浤源說,歷史真相只有一個,呼籲政府不要干擾學術界追查真相;

    出處: 朱浤源:228元凶 日本政府 - 二二八演義 陳儀真相館 - udn城市 http://city.udn.com/66198/4623661#ixzz4ZZxbCvVo

  • 中央研究院院士薪水 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文

    2016-05-31 14:00:01
    有 1,637 人按讚

    《文茜的世界財經周報》假清高,使台灣的產學合作扭曲斷裂:不合時宜的法令反而造成弊案及內缐交易。世界周報麻省理工學院取經美國頂尖大學如何鼓勵產學合作及透明的制度。

    文茜的世界周報採訪團隊前進美國波士頓,特別再度訪問到台灣中央研究院的院士,也是MIT人工智慧及電腦科學中心的前主任舒維都,這一次我們特別請教他,到底學術跟產業之間的關係是什麼? 什麼是麻省理工學院技轉的相關條件。他的說法很直接,這位從台灣曾經受過教育的人,他後來到了美國,然後再回頭看台灣的情況,他用了三個字來形容說,台灣現在的問題叫做假清高。舒維都認為在麻省理工學院也好,在美國哈佛也好,在柏克萊也好,一個可以對產業有貢獻的學者要去開公司,體制和文化會非常鼓勵你,正因為很鼓勵就容易做到透明,因為你覺得沒有什麼不對。可是在台灣的儒學文化裡認為這種做事叫做產學不清楚, 對於這種產學合作的偏見,最終人還是要追逐利益,所以就做假,可能找學生去開公司,找人頭去開公司,然後假裝跟你是沒有關係的。

    舒維都認為這是台灣這一次爆發浩鼎案,很重要的一項背景之一,他認為台灣應該做一個更透明的產學制度,鼓勵很多學者很清楚的,如果你對產業有貢獻你就要每一年告訴大家,跟學校申報你有哪些非屬於學術性的相關行為,只要誠實申報,什麼問題都沒有。

    而事實上麻省理工學院,他們只付九個月的薪水,希望這些教授能夠盡量到外面去跟其他的社會接觸,否則你根本沒有辦法對學生進行有效的學習,大多數的教授可能只在麻省理工學院待四天,第五天就去其他的公司裡頭做顧問。相關的利益活動公開透明而清楚,也不會有弊案產生。