雖然這篇中央尖山枯水期鄉民發文沒有被收入到精華區:在中央尖山枯水期這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 中央尖山枯水期產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過4,303的網紅新竹市議員 黃文政 我好用,也在其Facebook貼文中提到, #新年快樂 #年度問政好禮到🎁 #城市宜居 #市民安居 #懇切努力的模樣 #才是您們喜歡的 🙂 ﹝汀甫圳人行步道總體檢討---後續維管與適用性待加強〕 在 文政任職里長時積極推動汀甫圳人行步道計畫,至今仍持續監督。完工後的步道煥然一新,但最大的問題是夜間燈光不足,從博愛街到交大後門,再到...
中央尖山枯水期 在 新竹市議員 黃文政 我好用 Facebook 的最讚貼文
#新年快樂 #年度問政好禮到🎁
#城市宜居 #市民安居
#懇切努力的模樣 #才是您們喜歡的 🙂
﹝汀甫圳人行步道總體檢討---後續維管與適用性待加強〕
在 文政任職里長時積極推動汀甫圳人行步道計畫,至今仍持續監督。完工後的步道煥然一新,但最大的問題是夜間燈光不足,從博愛街到交大後門,再到東山街,燈光昏暗危險。考量步道內各處有高低不等階梯及硬體設施外,昏暗處也易成為安全破口,市府應盡速加裝照明燈維護行人安全。另外,沿途很多花草枯萎,應再加強園藝維管。還有鄰近水圳園圃區,經下雨或風大,造成土石斷斷續續滑落汀甫圳內,易造成水圳堵塞或污染,建議加裝木條防止土石滑落。還有步道兩側樹木的紅色果實經常「血」染步道,我曾建議地面鋪面改成深褐色系,讓果實顏色可以自然地跟地面融為一體,也不必耗人力一直做清理。步道內座椅的三角設計過於尖銳,易造成孩童或老人家撞擊受傷,建請將其修改磨得再圓滑點以提升安全性。此外,近期常有機車騎士求方便將機車直接騎進步道內,嚴重危害行人安全,建請市府立標示牌警示機車不得進入。汀埔圳步道建設的使用頻率非常高,因此在眾多設計規劃中,絕對不能輕忽的就是適用性,讓整個步道便於長久經營與使用才是市民期待的。
〔觀光熱點停車費調漲---應因時制宜以達施政最大效益〕
本市觀光熱點如動物園、十八尖山、新竹漁港等路邊停車費,市府為提高停車周轉率,9月起每小時從20元漲到30元,收費時段為8時至22時,確是一個好的對策,但沒有完善考量政策下確是變相懲罰周邊住戶,損害原有停車權益。我建議將停車的價格區分為觀光熱點時段及非觀光熱點時段來收費,也就是旅遊熱潮的早上9:00至下午5:00或景點營業時段提高停車費,非熱潮時段則維持原有停車費,如此便可兼顧周轉率與附近居民權益,如動物園可依營業時段停車需求多以每小時30元計價,5點非營業時段則回歸一般住戶停車需求,每小時以20元計價。盼因時制宜達到施政最大效益。
〔假日花市停車場使用標準不一---市府應規劃統一標準以解決使用糾紛〕
短短200公尺的假日花市停車場,竟出現3套停車標準!市府公告:平日沒攤商營業供市民停車,周六與周日全天不能停車﹔又有告示指國定例假日前二天的中午12時起至例假日結束,不能停車;長青學苑則告示,週五及假日前一天遵照指示停車,週六與週日無規定。為了停車,一般市民、攤商及長青學院長者,紛爭不斷。這個地方使用率高,牽涉單位也多,能多功能運用停車空間,值得支持,不管是假日花市創造城市的觀光效益,或是長青學苑對社會帶來的正向效益,都非常值得市府審慎評估規畫,幫助兩者達成共識。因此本席建議市府應協調相關部門,給予市民統一政策方針,規畫統一使用時間,避免造成無謂爭議,傷害和諧!
〔市民活動中心新法總體檢討改善---勿花錢換不方便,勿收費換降低使用意願〕
新竹市民活動中心陸續收歸市府統一管理,但在租金冷氣費、清潔管理、設備維修、門禁管理等規範不清且不合需求是最大問題。過去由志願性志工時刻輪班服務,換來市民活動中心維管縝密、人力完善分布使用,環境舒適而真正成為里民聯誼活動的大客廳。反觀市府花大錢委外負責清潔,不僅無法即時維護使用環境,設備維修、門禁管理等工作更是全部落在各里幹事身上,不僅效率不彰,另外,租金比起其他縣市更高,租借程序變得更不方便,導致部分里直接停止巡守隊和共餐據點等公益服務。更有社區擺放的鋼琴或物資要做公益使用,結果市府要求要把物資搬走清空,浪費捐贈者公益使用的美意。我認為這項政策是「花錢買不方便,收錢換降低使用意願」,實非市民之福,請市府聽取議員建議再次擬定合宜政策,勿讓里集會失去原有活絡市民學習、聯誼、公益的美意。
〔新竹市立田徑場維管總體檢討〕
這個田徑場堪稱「兼顧運動專業及市民休閒」的功能,對於這個功能多元的田徑場,我跟許多市民朋友一樣一則以喜一則以憂,如同我上次臨時會提案的,應針對各個協會團體明定使用規則避免造成糾紛或受傷,特別是選手訓練時應該有配套防護措施。當選手與市民在同一個地方活動時,如果沒有區分空間時間來使用的話,反而造成每個團體使用都受到限制而無法舒適的使用。另外清潔保安的部分,本席到現場了解維管狀況,據我所知不管任何時段平日假日都僅有一名保全人員負責監察狀況,至於清潔人員則是沒有特定人數,這樣的人力資源難以維管假日湧進的人潮,導致場內頻繁出現吃東西,拄拐杖行走或甚至偶爾遛狗狀況出現,恐造成田徑場損壞速度加快。我建議市政府這邊把田徑場定位成兼顧運動競技及市民休閒的多功能田徑場,那就更應該妥善規劃維管方針,讓每個定位都可以如期都發揮功能,另外包括田徑場使用安全問題及糾察人力與清潔問題等等也應全面檢討,打造一個真正舒適、專業、友善且能長久使用的田徑場。
〔 雨水下水道G幹線設置進度(現更名為L幹線)〕
517水災後市府承諾將處理G幹線雨水下水道工程,我當時建議延伸到博愛街5巷,當時市府指出經費上有難度,我也建議將工程分段施作完成。上一次定期會本席再次追蹤進度,工務處吳處長答覆時指出,期初6月中下旬營建署可以核備,預計8月跟營建署要到經費,工期約半年完成。這次定期會我收到的資料僅有10月15日會勘結果告知,中央仍在評估檢討,名稱改為L幹線,顯示雨水下水道仍無進度,我在意的是市府有沒有重視市民好友的民生安全,即便有執行的困難,也要每個環節都能竭盡全力誠實面對市民好友,不要讓他們期待落空,甚至等到下次水災發生時才要再次努力,因此 文政再次呼籲市府盡速完成雨水下水道L幹線設置進度。
#時時刻刻天天年年努力 #讓幸福犇騰
#問政建設我好用
中央尖山枯水期 在 Facebook 的精選貼文
沿著溪上行到目的地是一種截然不同的登山體驗。
在一次探訪角板山、三星古道的課程中,嚮導事先叮囑要準備好過溪的裝備,於是我就準備了一雙運動涼鞋。原本想像只是偶爾過溪而已,但實際上雙腳卻是經常性的泡在水中,始料未及。
過去翻閱日治時期的登山紀錄,見過一些路線的前段都是沿著溪谷上行,比如說1928年台北一中(今建中)的中央尖山攀登紀錄,隊內有鼎鼎有名的鹿野忠雄。
他們的原定計畫就是從太魯閣進入,溯行陶塞溪,再從中央尖山的東稜登頂,但後來經過商議,就由熟知當地的太魯閣族原住民帶領,改溯小瓦黑爾溪,最後成功完成所謂的「文明人首登」(刻意與當時的蕃人區分)。
他們所說的溯溪,並不是後世所知的技術溯溪,而單純只是沿著溪岸行走罷了。日治時期的臺灣高山大部分是未知領域,根本不存在傳統路線,所以沿著溪走會是選項之一,好處是水源充足,而且也較易辨認方向。
話雖如此,如果碰上未知的瀑布、深潭、絕壁阻路,登山計畫也可能要被迫中止,以臺灣的溪谷地形來說,不容易行得通哩!
(突然想到,現在沿著中央尖溪走就是同個意思啊~)
.
當然照片中這一趟只是溯行郊山溪流,不像上面的故事一樣這麼精彩。
對於習慣走山路的我來說,所有的體驗都非常新奇:岩壁的節理、疑似溫泉流過累積出的褐色,和青苔美的相得益彰、泥灘裡的山羌腳印、溪谷邊上茂密的植被、如何辨認好的過溪點、溪水沖擊腿腳的沁涼 ...
但最爽的莫過於生火了。溪灘上處處皆是被沖刷而下的枯柴,想撿多少就多少。隨著夜幕降臨,火光也益發的溫暖,是那種超越體表,透進人心裡的溫暖與安全感。不用嚮導發號施令,人們會自然地圍成一圈取暖,聊聊今天的所見所聞和明天的行程。更晚一點,肯定有人會如變魔術一般地拿出酒來。
溪流的聲音不止,夜闌人靜時充斥了整個溪谷,但它持續而穩定。在大自然環繞的環境中入眠,甚至遠比都市裡那些輾轉難眠的夜晚來得舒適。眼睛闔上,想些雜七雜八的心事,不知不覺也就睡著了。
後來我就比較少在溪邊紮營過夜了,但每每想到,仍是回味無窮。
中央尖山枯水期 在 台灣熊蓓兒 Taiwanese Bear Facebook 的最讚貼文
20200315 中央尖到底要爬幾次😅
✍️心得
如果一般人都可以來,他們一定是枯水期的好天氣來的🤨
✍️行程
D1 9:30am勝光起登 --> 沿路很廢,5:30pm抵達南湖溪山屋
D2 9am起登 --> 5pm抵達中央尖山屋
D3 7am中央尖山屋起登 --> 7:00pm回到登山口
✍️小貼士
🔥 山友問 為什麼會想再來一次中央尖 我說因為太傻太天真😤 以為上次是因為天氣不好,所以如果天氣好 應該很好走(雖然比起上次 真的好走了三百倍)
🔥2km過溪,因為蓓兒平衡感不好+膽子小怕水(所以妳到底會什麼🤔)雖然是枯水期,仍無法像山友一樣蹦蹦跳跳的踩石頭,直接換了涼鞋踩水最快!水不深也不湍急,所以一定要趁枯水期來!
🔥原訂計畫是D3登頂後回香菇寮,能少背的不會放過😏決定延路丟補給:D4的午餐放南湖溪,D3的晚餐&行動電源放香菇寮;延路都有水,所以不用背水😍
🔥其實兩個山屋都還不錯,沒門但不會灌風不冷,計劃下次帶一堆薄荷油來防老鼠🐭 就不用背帳
🔥晚上的山羌很吵,掛在樹上的垃圾袋都被咬下來了!聽說還可能跑進山屋😳
🔥氣象預報D4才會下雨,沒想到D3早上就聽到雨聲,我們窩回帳篷繼續睡。早上七點太陽露臉,但擔心天氣不好,碎石坡很難走(想著第一次的慘況,不想重導覆轍啦)所以吃完早餐就打包回府。讓二訪中央尖再次留下遺憾😫😫😫
🔥 回程也真是不好走,最怕的是1.7k南湖溪谷的爬上爬下,但香菇寮無窮無止盡地陡上&回到南湖岔路後又是走到天荒地老也很崩潰🥺
好不容易看到南湖登山口,怎麼還是爬上爬下的山路🤯🤯🤯
我們不禁懷疑:勝光登山口真的比較好走嗎?雖然省了2km, 但是比較陡,如果思源埡口的4km比較平緩,可以全速前進,說不定比較快🤔
🗣大家的中央尖都是幾月去呢?
🗣大家覺得思源跟勝光哪個好走呢?
🗣大家都背帳還是睡山屋呢?
下次三訪中央尖決定試試看不同策略👀
中央尖 我一定要成功💪💪💪💪
👉圖文並茂版:https://hiking.biji.co/index.php?q=review&act=info&review_id=10617&utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=二訪中央尖又失敗
👉第一次的悲情回憶:https://www.facebook.com/672449639776215/posts/822895714731606/?d=n
#中央尖 #百岳人生 #台灣熊蓓兒