【109 學年度第 2 學期日間部學位證書第二階段領取事宜公告 】

📍因應中央流行疫情指揮中心宣布全國二級警戒，考量防疫安全及避免移動接觸風險，本學期畢業學位證書發放作業，本校提供『線上預約到校領取』或『委託學校郵寄』二種領取方式。

❗️教務處鼓勵畢業同學以防疫為優先，若非急迫需要學位證書，懇請等候疫情趨緩後再到校領取，教務處會妥善保管證書❗️

📍隨班附讀低年級課程、進修部課程、語言測驗輔助教學者及暑修者，自 7 /12 (星期一) 上午 10 時可登入系統查詢及領取預約，第二階段領取起始日為 7 /15 (星期四) 至 8 /12 (星期四)。

📍請直接點選下列網址進入畢業證書領取系統，操作說明請參閱校網，亦可從致理科技大學首頁/在校學生/就學服務登入。
🔗系統網址：https://pse.is/3jtndd
（領取畢業證書所需文件可至系統下載或參閱校網）

❗️因謀職需求，同學可先行申請「加密」之學位證書掃描電子檔，以供證明之用，掃描電子檔將自7/15起依來信申請順序依序回信，申請流程請參閱校網，疫情期間，本項服務請同學多加利用。
📪申請畢業證書掃描檔專用信箱：bb201@mail.chihlee.edu.tw

📍同學如有任何疑問，請洽詢日間部教務處註冊組。
📧電子郵件：b201@mail.chihlee.edu.tw
☎️聯絡電話：(02)2257-6167 分機 1205、1305

#109學年度第2學期日間部學位證書第二階段領取事宜公告

【維權臉譜】學生問天馬行空 光誠答話藏機鋒
2013/06/26

林玲瑩 陳睿哲 黃能揚 吳東牧 / 採訪報導
台大法學院國際會議廳的演講台上，有「赤腳律師」之稱的陳光誠剛演講結束，帶著墨鏡坐在沙發上。數百名以台大法律學院學生為主的聽眾，對這位提出五花八門甚至天馬行空的問題。
自稱「來自612星球的小王子」問陳光誠，為什麼去年還認為「有一小撮人在抹黑共產黨」，今年卻說不要對習李政權存有幻想？更多人的更多問題：中國不適合多黨制度，因為太多了會天下大亂？如何看待網路對法律人參與民主化的意義？是否有新的可能性？法律人只懂法條，有什麼原因？
陳光誠時而義正嚴辭，遇見難以回答或敏感的問題就打打迷糊，更多則是博得滿堂彩的詼諧回應。
學習法律與社會實踐
第一個問題算是中規中矩。台大法學院的學生對於「赤腳律師」的傳奇感到興趣，問他學習法律的過程與動機。
陳光誠說，他和正統法律系學生不同，是基於實際的需要，而非學習動機。因為周圍發生太多侵犯公民權利的現象，大家都覺得不合理，卻又不知道該怎麼解決，他會先用簡單的法律知識去回應；當被進一步問到法律根據跟討回權利的訴訟途徑時，才進一步去研究。可以說是先有問題再學習法律，從實踐中捍衛權利。
主持人台大法學院長謝銘洋認為，陳光誠的回答說出了許多法律系學生的盲點，很多人一開始就被複雜的條文壓垮，也不知道學了這些要幹甚麼。反觀陳光誠是從問題意識尋求解答，值得大家參考。
敏感大哉問 答話藏機鋒
有學生問陳光誠對兩岸未來的看法。陳光誠說，當權者一直喊一國兩制，他認為這是一個「好的提法」，但是有兩個要點：第一是要由人民決定，不是中共幾個當權者決定。其次，一國兩制得要是「活」的。

他進一步解釋說，一國兩制不是劃個圈圈就決定哪裡是什麼制度，而是要讓中國各省人民自己投票公決，要走台灣還是大陸的制度。
如果最後全國各省都說要走自由之路，就剩下北京的話，就以北京劃一個圈，裡面還是（共產制度），那就可以啦。
這或許是全場獲得最熱烈掌聲與笑聲的回答之一。 還有學生問，台灣如何影響中國大陸，才不會招致「干預中國內政」的批評？
有兩個問題你不必擔心：不管台灣民眾怎麼關心中國人權狀況，外交部絕不可能說你干涉我的內政。
此話一出也引發哄堂大笑。
第二，即使外國朋友關心中國人權狀況，我也不只一次的說，迫害人權不是內政，是『內邪』。只要是『邪』，大家都可以斥責，因為邪惡的東西沒人喜歡，也沒有任何合法性。
他也舉胡佳的遭遇為例，「現在把胡佳軟禁在家裡，根據的不是法律，不是『內邪』是什麼？」
陳光誠：台灣民主已臻成熟
學生問到兩岸在人權問題上的異同，陳光誠說：
你們應該看到，我來台灣以後媒體都非常熱情，唯獨新華社睡著了──這還不能說明問題嗎？
陳光誠認為，台灣民眾有很大的言論自由表達空間，不必擔心說些甚麼會被懲罰；中國大陸民眾只能在twitter或微博上部分實現。光言論自由權這一點差距就很大。
此外，台灣開始關注其他國家的人權狀況，例如去年12月，立法院通過關心中國良心犯的決議。陳光誠說，這就是民主社會成熟的標誌。
敏感問題四兩撥千斤
至於一些牽扯藍綠意識形態的問題，陳光誠多半輕輕帶過。不只一人問到，為何昔日對台灣民主化有貢獻的律師與法律人，把台灣弄得「一塌糊塗」？
「我不懂，為什麼昔日的英雄就弄得一塌糊塗呢？」陳光誠說，「台下我們再交流吧。」
還有人問，如何看待前總統陳水扁的司法審判？
「我想等我離開台灣再回答吧。」一會兒他補充，因為對於這方面的問題，他獲得的資訊還不夠充分。
法輪功在中國不是祕密
學生們自認敏感的問題還包括法輪功。不過陳光誠說，法輪功不是什麼秘密，中國民眾都非常清楚。經過當局十幾年來的打擊，法輪功的意志並沒有被摧毀，經常一夜醒來，會在某個地方發現到處都是法輪功的宣傳品。
他認為不只是法輪功，共產黨害怕社會上任何一種不是跟黨中央保持一致的信仰，甚至與之抗衡的力量，因此會加以打壓。例如，他記得2000年前後，中國許多地方流行退伍軍人的聚會，沒多久，共產黨認為有問題，就加以禁止。
陳光誠形容近年的中國人權狀況，「倒退得非常厲害」。以前官方抓人還要隨便安個罪名、有個說法，現在根本不用──像是劉曉波獲得人權獎(諾貝爾和平獎)後，他的妻子劉霞就被軟禁在家中，有人諷刺說，劉霞犯了「劉曉波妻子罪」。中國的法律不允許當局這樣非法拘禁公民，但現實上每天都在發生。官方可以隨便把維權人士、上訪者戴上頭套、塞進車裡面，找個黑牢關起來。
他批判中國的違憲惡法。他說中國當局雖然傳出要廢除遭詬病迫害異己的勞教制度，但還沒廢除，卻頒布實施了更「黑」的刑事訴訟法73條，賦予當權者的爪牙權力，讓他們無須經過任何法律手續，就可以把人抓起來關半年，也不必通知律師和家人。這跟綁架差不多。
陳光誠說，專制之下，不管對普通人或政治犯，法律過程都不可能公正，權力的濫用是常態。政治犯的狀況只是比較引起大家注意。如果有不同的話，大陸政治犯幾乎都是「全額坐滿」──判一年就坐牢365天，判十年就是3650天，一天都不少。
但另一方面，普通人犯案，司法單位更是有恃無恐。有個例子說，有人偷了一輛摩托車，跑去換了後照鏡，公安找到修車的人，指控他銷贓又沒有銷贓的行為，只好掰了個「改頭換面」的罪名，為了破案先送看守所再說。雖然最後爭取到不起訴，但誰去追究執法者的責任？
人權狀況倒退嚴重 維權力量逐步茁壯
學生問中國為何缺少「集體力量」的對抗？是否有「地下化的民主促進組織」？陳光誠開玩笑的反問：「還得先挖地道嗎？」
陳光誠表示，如果所謂的「集體」指的是「組織」，大陸仍處於黨禁、報禁的階段，不被允許註冊組黨或其他組織，但這不等於志同道合的人不能一起關心冤案。其實近年來大家看到的維權運動，就是民間參與抗爭的一部份。
他以公安部門的統計數據指出，2005年中國有5萬7千起超過百人以上參與的「群體性事件」，到了2011年，這個數字已經超過20萬起。他說很多人開始只是為了自己的利益站出來，但後來大家發現這不是「一個官員壞的問題」，而是整個體制不公的問題，就逐步走向連署維護群體或公共利益的趨勢。
陳光誠以最近的中國幼童性侵案為例，維權人士葉海燕挺身抗議，反而遭到迫害關押，但最後在群眾的抗議之下獲得釋放。他說，這已經不像過去，抓了一個人關在哪裡沒人曉得，「現在，迫害一個人要付出的政治代價越來越大。」
他說，公民維權運動雖然受到很多打壓，但取得成功的也越來越多。民間力量逐漸成長，官方力量越來越弱。
至於司法和民主改革的關鍵，陳光誠認為，在於司法獨立語言論自由。他說，目前的問題是，在政法委的干預下，有許多明確的法律規定無法實現，因此需要媒體監督，讓真相浮現，讓社會更公正。
類似的問題包括，對於中國結束一黨專政的有沒有信心？陳光誠說他非常有信心。他發現中國民眾迅速覺醒、戰勝恐懼，讓當權者的淫威逐漸失效。例如，以前特務機關想嚇人，只要請對方「喝個茶、吃個飯」，就可以達到目的。現在民眾已經習以為常。他開玩笑說，「這可能是做公民必須具備的過程吧？」
歷史的發展不可能以當權者的意志為準，只要民眾意識改變、覺醒，社會就具備變革的基礎。接下來就是機遇的問題，變革是遲早要發生的。
至於台灣已經走向民主化，中國為什麼到現在都還沒有實現？陳光誠說，「就還缺少你那把勁兒！」
東方法治傳統不利民主？ 陳光誠：獨裁者的謊話
有政治系的學生問。中國政府宣稱自己是「以人民為主的新民主主義意識形態所建立」，跟現在的民主是否不相容？
陳光誠說，有個過時的說法是，新民主主義是從1919年提出來的。但他認為，即使那個時候人民選擇了共產黨，也不等於共產黨可以剝奪人民再次選擇的權利。
如果當初民眾知道你選他只有一次，不會再給他選擇的權利的話，我相信他當初不會選擇你的。
還有人問，東方傳統裡的法律是統治手段、法律人很多是國家的打手，與西方法律拿來維護權利不同，民主在東方社會要如何實踐？
陳光誠說，把法律界定成統治工具，只出現在「獨裁者編著的法典」當中，這樣的說法不會被普遍接受。他所認知的法律應是社會公器，就像到街上買把尺，不管總統或一般人去買，測量出來的結果應該是一樣的。
尊重生命避免犯錯 廢除死刑是趨勢
座談後段，有人問到陳光誠對死刑的態度。陳光誠說，目前歷史的潮流走向去除死刑，因為死刑是不可逆的。在目前非常嚴格的法律程序中，都難免會出現冤假錯案，更不用說是在專制之下武斷的判案。
他的結論是：取消死刑是避免犯錯的措施，也是對於尊重生命的另一個體現。
下一步？
一名外籍生問，最近有消息指出紐約大學希望陳光誠離開，是因為跟中國之間的關係。此消息是否正確？
不是真的，因為不是「跟中國之間的關係」。中國跟中共是兩個概念，中共不代表中國，我們已經質疑它的合法性。
陳光誠沒有明確回答會不會回到中國，以及未來將在中國民主化運動中扮演甚麼角色，只強調未來不管在哪裡，都會和國際上所有關注人權的有志之士攜手合作，推動中國民主人權。他認為堅持自己的原則就會得到應有的答案。
他以自己早期接受台灣央廣楊憲宏的訪問、今天才有來到台灣演講的機緣為例，強調任何對於中國人權的關注，對於當地的民主轉變都有關鍵性的作用。