一、我的背景及條件

1. 高雄師範大學光電與通訊工程系，2009年畢業，排名10%
2. 一篇1st author SCI publication
3. 三篇1st author 國內會議壁報論文
4. 大學時期一個國科會計畫下的子題
5. 1.5年中研院研究助理工作經驗
6. TOEFL(93/120),IELTS(6.5/9)

二、推甄成果

成大光電　正取
中央光電　正取
清大光電　備取/後有備上
（台大、交大槓龜）

三、優劣勢分析

基本上寫心得文，主要是想藉此分析一下優缺點，
並且讓接下來預備走推甄之路的學弟妹有一些比較良善的準備。

在大學畢業之後，對於念研究所沒有什麼想法。
明白來說，就是無法對自己解釋何謂念研究所的意義。
（至少對當時畢業在即慌亂無助的我來說，研究所不是個選擇）

我不太確定自己可以做什麼，也不太肯定自己的能力到底可以延展到哪裡。
所以當時當班上同學準備推甄時，我就是準備英文考試。
但我很確定的是，我知道自己不要什麼，所以我就開始拐彎走。
最後會繞回念研究所的路，主要是因為發現在做實驗時手會做，但腦子裡的東西跟不上。
所以為了那些缺乏知識的空虛感，因此就決定念研究所了。

我知道我的優勢是口語表達能力、英文能力還有實驗經驗。
劣勢則是成績不夠頂尖，學校差強人意（我想客觀陳述事實，沒有要開戰）。
所以在第一關的書面審查，我就儘量凸顯這些部份。
過了之後，第二關就是把握機會把口試老師引到你的強項上去問問題。

但有個重點，大學成績很重要。非常重要。
這個重要性其實不只在總平均，還在你的專業科目及必修且重要的科目上。
如果這一關過不了，建議可以不要傷神傷力去推甄。
但如果卡在要上不上的尷尬名次／校名，依我的個人經驗來說，
沒有特殊表現，沒有專題，沒有其它可以凸顯的特質；那麼成功的機率較小。

我的例子就是如此。因此我的工作經驗、一些小成果，都是彌補先天不足的特殊條件。
這也在面試時容易留下印象，並且能夠引起老師們的一些興趣。
我是想說，如果也面臨慌亂無助，不知道自己該何去何從的狀況，
那請停下來想一想。遲了兩三年，基本上對於整個人生並不會有太大的影響。
能不能畢業後就銜接的上？是不是浪費時間？
如果這些中途停留的時間你仍然有在思考，並且朝著一個方向去，那麼就不會白費。

P.S.如果有板友需要我的讀書計畫及履歷當成明年的參考，可以跟我要。


四、面試心得

1. 成大光電（5個教授，五對一面試，8分鐘）

　 每個教授輪流問問題，問題內容我覺得是因人而異。我被問到的如下：
　 專題內容、發表論文內容／參與部份，人生規劃，未來研究興趣，為什麼考成大？
　
2. 中央光電（3個教授，團體面試，40分鐘左右）

　 先自己準備PPT報告5分鐘後，三位教授輪流發問。問到的問題如下：
　 發表論文的內容，未來研究興趣。
　 另問了一題搶答題，關於布魯斯特角／polarization的問題。
　（如果你只有一片偏振片，你要如何知道他的極性？）


基本上面試的重點在於要引起他們的興趣。
所以在自我介紹時就將老師的目光引導到個人最重要的特質上。
讓他們圍著這個問問題，一來自己會比較有把握回答，二來避免老師天馬行空的問。

在中央面試時，自我介紹時我先陳述了我念研究所的動機與轉折。
接著強調工作經驗及論文發表。
因此老師問的問題便圍繞著發表的內容及研究助理的工作。

成大面試時較輕鬆，只要放輕鬆講，注意聽清楚老師到底在問什麼。
在我的兩個面試經驗裡，他們想測試的是臨場反應。
還有你到底對自己的未來和特質了解多少。
可以講得越清楚、越放鬆，那麼上榜機率就較高。


加油！越了解自己，越明白到底自己要什麼，做什麼都會比較容易。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.94.26
※ 編輯: skygoing 來自: 114.27.172.135 (09/23 22:07)