#天下專欄 新聞執照與 Twitter 帳號

就在台灣的中天新聞因換照被拒而關台後的九天，美國也出現社群媒體與科技公司，集體關閉總統帳號與下架極右派社交 App 的創舉。

兩個裁罰相同的是背後原因，皆為判決者認定媒體擁有人不當使用影響力，造成社會對立、衝突。但在那之上，兩個發展間有極大差異，對人類未來的意涵，值得我們思考：

一、#當局 vs. #私人 — 台灣的裁罰，判決者是當局，停權者是私人；而美國的裁罰，則是由私人將當局停權，角色完全對調。

二、#傳統媒體 vs. #新媒體 — 中天被關的是傳統新聞台，而川普被永久奪走的則是 Twitter、Facebook 等社群媒體帳號。

三、#轉進 vs. #絕路 — 電視台被關的中天，很快在 YouTube 上匯聚百萬粉絲，開啟第二生命；而社群媒體帳號被剝奪的川普，短時間內，幾乎不可能取得可類比的發聲管道，可以說是被趕盡殺絕。

四、#國家 vs. #企業 — 換言之，國家賦予的新聞特許，其不可取代性，已小於主流社群平台所賦予，尤其是擁有大量粉絲的帳號權限。且隨著數位族群日益擴大，而偏食傳統媒體的族群逐漸凋零，此差距只會增加。

五、#實體領土 vs. #數位疆域 — 另一方面，傳統媒體再數位化。國家特許權的治理範圍，永遠僅在實體領土之內；而社群媒體，早已隨著網路與智慧手機跨越國界，影響力可由總部所在地輻射到全球。也就是說，社群媒體的宗主國，對其數位殖民地，有著不對等的文化、乃至於內政的影響力。

試想，今日被停帳的如果不是川普，而是台灣政治人物，那是什麼景象？況且，即使沒被停帳，光是演算法對某些價值較友善，對另一派價值較排斥，都是一種強而久遠的文化殖民。

六、#中心 vs. #去中心 — 最後，中天的停權，由一個中心化組織決定；川普各種帳號的停權，由多個企業分別決定。換言之，從傳統媒體走到數位，人類社會的權力朝向下放、分散、去中心化。往前走，隨著區塊鏈等更訴求「無主」的平台崛起，去中心化只會更加重。

換言之，未來，價值觀間的戰爭，恐回到基督教與伊斯蘭教間的千年混沌，難以仲裁。

封電視、禁童書、查水表，光榮嗎？
#社論

一本童書繪本《等爸爸回家》，描繪新冠疫情中孩子對忙於救人而無法返家的醫生父親之思念，竟然在台灣被禁了。原因是，這本大陸出版的插畫中出現武漢加油、中國加油的標語，還有解放軍運輸機插圖，讓一些「大人」感到不安。於是，在民進黨立委和議員的聯手控訴下，文化部引用《兩岸人民關係條例》，以該書未事前送審為由，要求全台書商及圖書館將書下架。

這本兒童繪本全書加起來也沒幾個字，竟然也能讓蔡政府如此大動干戈，其戒懼程度彷彿解放軍飛機真的會從書裡飛出來似的。指控該書不宜的綠營民代說，此書過度「美化中國」，擔心台灣孩童被洗腦。事實上，正常人在書上看到的應該是「父子親情」，但綠營人士看到的卻是「中國入侵」。蔡政府對一本童書反應如此歇斯底里，到底想要把台灣的孩子教育成什麼樣的人？撇開政治，兩岸兒童難道連父子親情都無法分享了？

再站高一點看，就算「武漢加油」、「中國加油」這類字眼讓一些人感到刺眼，但令人不悅的東西難道就要統統抹除，從人們觸目所及之處完全滅跡？稍早，是中天電視的報導和評論讓當局和若干綠營人士感到不悅，所以NCC便下重手把它關了，這樣蔡政府就不必再聽到刺耳的批評。現在，是大陸的童書讓民進黨感到不快，所以文化部便下令把書禁了。如此一來，台灣的孩子就不必擔心被「洗紅」嗎？這又跟「封腦」有何差別？

關掉中天電視，是封住媒體和人民的不同調嘴巴；禁掉童書，則是摀住兒童觀看世界的眼睛。這接二連三對言論自由的打壓，蔡政府不止回到了禁書時代，也回到威權時代，更退回反共抗俄的硬殼中。這不只是眼光的淺短，也是心胸的窄化，更是價值的蒙昧。卅年前，李永得以記者身分率先破冰進入中國大陸，贏得了英雄形象；卅年後，他以文化部長身分對區區一本童書引用峻法下達禁令，鐵腕悍然。卅年前後的對照，這是李永得個人的反祖現象，還是民進黨的集體墮落？

文化部對童書下達禁令的同一天，一名七十老翁在中天電視台門前自焚，並留下遺書聲明挺中天，交代女兒不要吃萊豬。兩者，皆在抗議政府近期的暴行。解嚴卅年後，仍有民眾選擇用死諫的方式來控訴執政者的不義，蔡政府不覺得羞愧嗎？同是卅年的變化，李永得從一個前鋒記者變成了禁止童書的官僚；而卅年前為爭言論自由而自焚的鄭南榕，今天則是由一名老翁追隨其腳步抗議政府。這樣的對照，民進黨政府覺得心安嗎？

最近網路的諷刺文字，把「鄭南榕」三字的諧音改成了「朕難容」，旨在表達對蔡政府傲慢和打壓之不滿。無論是關中天、禁童書，或強推萊豬，處處可見「朕難容」的影子。不僅如此，最近政府「查水表」行動之粗暴，也到了毫不避諱的地步。網民轉發貼文，迅即遭到約談；豬農要北上遊行，就有警察上門；皇家牛肉麵遭政府發言人誣陷，立刻又因莫名的檢舉遭查廠；信功肉品只不過發表自清聲明，屏東消防局和勞動處便接連出動。民進黨自稱民主進步，但執政的官癮官威卻比誰都大，電視不容、童書不容、任何異議皆不容。這樣的執政者，卻大剌剌批評中共在香港的逮捕違反人權；殊不知，這不過是五十步笑百步罷了！

比關電視台更可怕的，是執政者關閉自己的耳朵；比禁書更可怕的，是封閉下一代的心靈；比查水表更可怕的，是行政官僚的政治工具化。最後的結果，必然是整個國家弱智化。

綠能轉捩點到來？INFLECTION POINT FOR GREEN ENERGY（09/30/2020 Vogue Taiwan）

過度仰賴化石能源所造成氣候危機已不容忽視。隨著再生能源競爭力增強，全球能源結構正在加速邁向綠色低碳的未來。

文：AC LEE

今年以來石油產業波折重重。布蘭特原油現貨價從年初每桶66.25 美元一路下跌至4 月21 日的19.50美元， 為2002 年二月以來最低點。主要原因是COVID-19 疫情導致終端需求急凍，以及OPEC 和俄羅斯減產談判破裂。這些暫時性經濟因素目前雖已緩解，但在氣候變遷加劇，環保意識高漲，消費行為改變等壓力下，石油產業前景充滿挑戰。擁有全球五分之一石油儲量的沙烏地阿拉伯國營石油公司─沙烏地阿美 ( Saudi Aramco )，去年12 月首次公開招股（ IPO ），募股總額為256 億美元，低於公司預期約15%。全球首家市值高達兩兆美元的公司，曇花一現。

現有能源結構不利永續發展

能源類型分為非再生能源及再生能源( 或稱綠色能源)。前者包含石油、天然氣、煤炭三種化石能源，以及核能；後者則涵蓋水力、風力、太陽能、生質能源等。根據英國BP 公眾有限公司 ( BP plc ) 分析2019 年全球初級能源使用量，石油和煤炭分別占33% 及27%，天然氣占24%。石油主要用於運輸，而煤炭和天然氣主要用於發電，分別供應全球36%及23% 電力，再生能源占26%，其中60% 為水力發電，而風力發電及太陽能則各占20% 與9%。

現有的能源結構並不利於環境永續發展，有限的化石燃料終會枯竭，汙染亦對生態環境造成極大的傷害。煤炭蘊藏豐富，可供人類使用約200 年。石油和天然氣已探明的蘊藏量估計只能供人類開採約51 ～ 53 年。三種化石能源中，天然氣的碳排放量最低，比煤炭低50% ～ 60%，然而其發電成本較高，以台灣為例，燃氣發電成本比燃煤高48%，而且開採、輸送、儲存的過程中存在燃料外洩的風險，若發生爆炸恐將釀成災害。核能發電穩定、成本低，且不會排放汙染物於大氣中；但有輻射外洩隱憂，且核廢料處置問題至今仍無解。為了減緩氣候變遷，全球能源結構勢必需要轉型，減少對化石能源的依賴，提高再生能源的使用。

綠能競爭力與日俱增

過去再生能源給人昂貴的印象，隨著技術成熟與裝置量增，產業競爭加劇，加上政府大力補貼，發電成本在過去十年間已大幅下滑。

根據國際可再生能源機構 ( International Renewable Energy Agency，IRENA )的資料，太陽能的發電成本從2010 年至今下跌超過80%，導致成本下降的主要原因是太陽能電池轉換效率從初期的4% 提升到目前的25%。陸上風電發電成本下跌39%，主要是占成本60% 以上的風電機組價格在十年間下降逾50%。離岸風電則藉由提升設備容量，發電成本下降29%。相較於水力及風力發電，太陽能發電的地理限制少，發電容量大及穩定度高，發展潛力大。根據投資銀行拉札德 ( Lazard Ltd. ) 以及IRENA 的分析，目前無補貼太陽能平均發電成本較燃煤發電高約30%，較風力發電高約20%。隨著成本持續下降，2021 年後新啟用太陽能廠運轉成本將比現有裝置少42%，將低於現有燃煤電廠及風力發電廠的運轉成本，換言之，太陽能將會成為未來再生能源的主流。

不過，太陽能電池的轉換效率已接近極限，需要新的技術提升效率。近期美國國家再生能源團隊利用三五族半導體開發出新型太陽能電池，轉換效率可以達到47.1%，是目前最高的紀錄。此外，太陽能屬於間歇性能源，太陽不可能時時刻刻照耀，夜晚、陰天則無法發電，需要搭配大規模的儲能系統使用。目前主流儲能系統為抽水蓄能電站，地理條件嚴苛。最新趨勢是使用鋰電池儲能技術，其建廠的地理限制少但成本高，且平均6 ～ 8 年即需汰換電池。產學界正積極研發新技術，例如改採用續航力更優異的氫燃料電池，或延長鋰電池的壽命。特斯拉 ( ESLA ) 近期申請的鋰電池專利，聲稱可延長電池壽命三倍之多。然而，新技術距離商業化仍有一段很長的路要走。

各國迥異的能源政策，為轉型埋下隱憂

聯合國環境規劃署估算，如果要達到巴黎協議中到本世紀末將全球升溫幅度控制於攝氏1.5 度之內的目標，從現在到2030 年，全球溫室氣體排放量每年需減少7.6%。然而各國能源政策大相逕庭，恐讓巴黎協議難以達成目標。

中國是全球最大碳排放國，排放量比排名第二的美國高出90%，主要是因為65% 的電力來自於成本低廉的燃煤發電，但人民卻深受霧霾之苦。為了改善空汙，政府原計畫以天然氣取代煤炭並加速發展再生能源。然而在歷經2019 年初因天然氣供應不穩所導致的缺電窘境，政府去年底宣布擴大使用化石能源來穩定能源供給，興建多座燃煤電廠，加大國內油氣開發力度，再生能源從政策核心退於配角。

在美國，前總統歐巴馬提倡增加綠能發電來減緩氣候暖化，而川普卻計畫擴大化石能源使用量，振興煤炭產業，增加頁岩油開採量。未來十年內，美國頁岩油日產量預估將增加近七成至1,400 萬至1,500 萬桶。然而，各州政府反其道而行，持續關閉老舊的燃煤電廠，提供各種政策及補貼發展綠能。美國能源資訊局預估，今年再生能源發電占比將首度超越燃煤達21%。

歐洲高度仰賴能源進口，因而積極發展綠能。2019 年再生能源( 含水力發電) 占總發電量達到37%，高於中國的27% 及美國的17%。去年12 月，歐盟頒布綠色新政綱要 ( European Green Deal )，並在今年3月公布氣候法草案 ( Climate Law )，目標到2030 年碳排放量將比現在減少50% ～ 55%，2050 年前要讓歐洲成為世界上第一個碳中和的大陸。歐盟也針對各產業詳細規劃能源轉型方案，提供金融工具支持企業採用綠能；若從碳定價不如歐盟的國家進口貨物，歐盟也考慮進行徵稅，將對全球貿易帶來巨大影響。中美是否會因此加速能源轉型，亦成為各方關注的焦點。

台灣綠能發展嚴重落後

如同歐洲各國，台灣90% 以上的能源仰賴進口。煤炭及天然氣發電占比分別達46% 及33%，再生能源只占4.9%。偏重於化石燃料的能源結構，使得台灣人均碳排放量高於全球平均，世界排名二十五，亞洲排名第一。為提升能源自主與兼顧環境永續發展，政府從2016 年開始推動能源轉型，目標到2025 年燃煤發電比重降到30%，核能退場，天然氣占比則提高至50%，再生能源比重增加到20%。再生能源裝置總容量需達27GW，其中20GW 來自太陽能，其餘為風力發電。

台灣位於亞熱帶，日照充足，且海岸狹長，東北季風強，具有發展太陽能及風力發電的潛力。然而，至今年三月，累積太陽能發電容量僅有3.9GW，風力發電容量只有0.8GW。導致進度嚴重落後的原因是政府缺乏全面性的規劃、複雜的土地變更及環評過程，加上鼓勵業者使用較昂貴的國產設備，降低業者投資再生能源的意願。再者，台灣電價為全球第三低，營業用電最低每千瓦新台幣2.12 元，民眾擔憂能源轉型會導致電價上漲。台灣應借鏡歐洲經驗，建構有系統且長遠的轉型政策，提供綠色金融工具及補貼吸引產業提高綠能使用量，並深耕綠色電力消費的宣導與教育，才能真正落實能源轉型。

近年極端氣候對全球威脅與日俱增，去年的歐洲熱浪、澳洲大火、加州野火到年底的威尼斯水災，氣候變遷所導致的災害越來越頻繁。為了環境永續發展，從政府到人民，都必須要做出改變。轉型雖然緩慢且艱鉅，但只要能增加綠能發電，就能減少對環境的威脅，期以順利邁向綠色低碳的未來。

（本文轉載自《INHERITAGE》2020年夏季號）

完整內容請見：
https://www.vogue.com.tw/lifestyle/article/greenenergy-2020

♡

繼港府上月暫時關閉駐台經貿文化辦事處後，澳門特區政府今天宣布，在台灣的澳門經濟文化辦事處，將於週六19日起暫時停止運作，但並沒有對外說明原因，陸委會表示遺憾。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/531115

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

190921中天 東區餐廳又關一間 蛋黃哥主題餐廳台北店下月熄燈
影片網址→https://youtu.be/1KudnY4bIZQ

熱騰騰的燒肉鋪在蛋黃哥的身體上，搭配番茄、熱狗、花椰菜，模樣非常的可愛，從餐點到餐廳的布置通通都是蛋黃哥的圖案。

記者/王義仲、王智文 採訪報導……↓

這家位於台北市東區的主題餐廳營業了將近3年，但是下個月20號即將歇業，業者在臉書上貼出結束營業的公告，強調只開到10月20號，後續只剩下台中旗艦店繼續為粉絲服務。

餐廳店長/陳泓鈞：「景氣不是很好，加上這邊租金一直沒有降，然後東區的人潮憑良心講真的是銳減很多。」

原來租金貴、客人少是主要原因，不過近年來主題餐廳退燒，收掉的還不只蛋黃哥，像櫻桃小丸子餐廳2016年09月開幕，不到1年就吹熄燈號，布丁狗餐廳2016年1月開幕，經營了1年同樣也撐不下去，醜比頭餐廳近年陸續關閉2家店之後，台中旗艦店經營了兩年，但在今年8月底還是收攤。

房仲業者/陳泰源 表示：「當然是跟整個東區的商圈移轉、東區沒落是有很大的關係，之所以叫主題餐廳也是因為它的特色很鮮明，但是特色很鮮明，相反的也有它的侷限性。」

房仲業者認為，東區的租金不是最大的問題，重點是人潮變少，主題餐廳的品項侷限相對失去競爭力，從櫻桃小丸子到布丁狗，現在蛋黃哥也即將吹熄燈號，未來主題餐廳的經營模式恐怕都會用「期間限定」來搶攻消費者的荷包。

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2019/09/190921.html