熱門Ptt文章

[爆卦]中天新聞深喉龍是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中天新聞深喉龍鄉民發文沒有被收入到精華區：在中天新聞深喉龍這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中天新聞深喉龍產品中有60篇Facebook貼文，粉絲數超過361萬的網紅蘋果新聞網，也在其Facebook貼文中提到， 至於中天政論節目未來動向，除了王又正的《新聞深喉嚨》已轉戰自家集團底下的新媒體，戴立綱主持的《新聞龍捲風》可望轉戰中視… 🍎 #蘋果獨家 不能只有我看到 【中天新聞將關台！確定轉戰網路 戴立綱開聊天室痛批「綠色恐怖」】 https://bit.ly/33NAZQw 📱掌握時事，《蘋果》A...

　同時也有4603部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，本錄影遵守防疫規範，所有人員皆經量體溫、消毒，並全程配戴口罩。 ✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6 【誰來feat.趙少康】全新特...

「中天新聞深喉龍」的推薦目錄
  • 蘋果新聞網

    中天新聞深喉龍 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳貼文

    2020-12-07 20:10:35
    有 889 人按讚

    至於中天政論節目未來動向，除了王又正的《新聞深喉嚨》已轉戰自家集團底下的新媒體，戴立綱主持的《新聞龍捲風》可望轉戰中視…
    🍎 #蘋果獨家 不能只有我看到
    　　
    【中天新聞將關台！確定轉戰網路　戴立綱開聊天室痛批「綠色恐怖」】
    https://bit.ly/33NAZQw
    　　
    📱掌握時事，《蘋果》APP免費下載→https://tw.adai.ly/h70aWHaF23
    🍎看《蘋果》無廣告，升級壹會員獨享→http://bit.ly/2Z9Gqny
    #獨家 #蘋果生活 #中天 #蔡衍明 #NCC #陳文茜 #盧秀芳 #戴立綱

  • NOWnews 今日新聞

    中天新聞深喉龍 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的精選貼文

    2020-11-25 19:20:24
    有 37 人按讚

    你最喜歡哪個節目？哪位主持人？

    #中天 #王又正 #陳文茜 #戴立綱 #黃智賢
    -
    巷仔內看政治⏩https://bit.ly/2DfrMq5

  • 中天新聞深喉龍 在 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-19 10:42:45
    有 11,993 人按讚

    NCC犯了四個錯！

    新聞台當然不是不能關。

    但「不予新聞台換照」，確實是中華民國史上第一次，這點要說明白。

    網路上很多人言之鑿鑿：「早就關過八個台好嗎」？

    不一樣的。

    過去「換照不予通過」的八個台，分別是馬英九任內的「年代綜合台」（ＮＣＣ審查），與陳水扁任內的「華爾街財經台、CASA財經台、蓬萊仙山衛星電視台、歐朋電視台、彩虹頻道、龍祥電影台、東森新聞S台」等7個頻道（新聞局審查）。

    不予換照的理由分別被認定違規嚴重、商業化、色情化等。而且龍祥跟東森Ｓ台後來還打訴願，行政院訴願審議委員會撤銷處分，經NCC審查後陸續復照。

    這八個台，沒有一個是24小時的新聞頻道。

    新聞台就比較大？言論自由就無極限？就一定要給他萬年執照？

    當然也不是的。

    新聞台如果惡意捏造、故意引發社會動亂、或有嚴重違失，屢勸不聽，當然也可以不予換照。不然設立換照機制幹嘛？

    問題就出在，今天中天被「不予換照」的理由跟原因，用在別台身上，標準有沒有相同？

    1 只罰新聞、不罰政論？

    昨天的記者會，聽到陳耀祥主委這樣說，我嚇了好大一跳。

    中天被「不予換照」的第一個理由，就是「違規太多」，這些開罰紀錄中，至少有三分之一，是因為「政論節目被罰」，主委怎麼會公開說：「不罰政論」？

    柚農說柚子丟曾文水庫（儘管兩分鐘之內更正），罰！這是中天下午的政論節目「大政治大爆卦」。

    白牌車司機染疫病逝，被指控傳染的「浙江台商」父親Call-in電視台，罰！這是晚上的政論節目「新聞深喉嚨」。

    韓粉參與集會，人數恐透過手機定位被國安單位掌控，罰！這是謝龍介在夜間的政論節「新聞龍捲風」說的。

    政論節目、來賓論述以及無法事前審查的觀眾叩應，罰了一堆，怎麼陳主委會說，沒有開罰政論節目？

    這是ＮＣＣ的第一個錯。

    2 標準不一
    新聞台求快，求收視率，但不能枉顧社會責任與正確性，有錯就該開罰。這點沒有問題。

    但。

    同樣報導網路熱搜異象「天空祥雲、鳳凰展翅」及「賴清德接閣揆、天空突現巨龍紅光」，中天被罰，他台不罰，或只去函警告。引用韓粉臉書影片「小孩高喊韓國瑜凍蒜」，罰！友台獨家：「當年送小英三隻小豬的三胞胎，長大了，三姐弟再挺蔡英文」，不罰。

    這是標準不一。

    3 審查瑕疵

    事後看來，審查的過程，確實按照總統府的密件劇本演出，有沒有未審先判，存在爭議，但密件正確與否，難以確定，在此不論。明顯的審查瑕疵是，聽證會當天，七名鑑定人，有五人提前離開。連被鑑定對象的「陳述」都不聽完，要如何做出公正的鑑定？

    這是審查的嚴重瑕疵。

    4 直接欽點接手頻道

    最後的這點，也是最扯的一點。

    ＮＣＣ依據衛廣法，手握頻道生殺大權。它可以續發，或是不發，儘管外界有不同評價，但確實是ＮＣＣ的權責。但，不給中天，卻直接點名，呼籲希望給華視接手？這又是哪招？

    未來52台中天不能繼續經營上架，是一回事，誰來填補這個頻道，誰移頻，誰調動？那是系統業者要擔心的事情，ＮＣＣ越俎代庖，直接點名誰來接手？陳主委是不是搞錯自己的職權？

    這四個明顯瑕疵，是ＮＣＣ這次不予中天換照，犯下的錯。中天當然也不是沒有檢討的地方，新聞製播需更嚴謹，更少犯錯，像是之前編輯台掛框「封城倒數六天」，恐引發社會不安，我就認為，應該被罰。

    但，罰歸罰，罪不至死。

    ＮＣＣ這次對中天換照的「審查規格」，包括「最大股東」對新聞台的「實質影響」等等，都將成為各大新聞台換照審查時，會被拿出來一一比較的紀錄。

    暐瀚 2020-11-19 de 台北

你可能也想看看

搜尋相關網站