🤔首戰告捷 VS. 骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(一)
　　
上週六，王浩宇遭罷免成功，輿論焦點立刻又轉回高雄。因為近乎一年投 #4次，從去年初0111總統、立委大選，66罷韓，到815補選市長，市民一年內歷經三場全國注目的選舉。
　　
2月6日罷捷是否成功，很可能關乎地方政局未來的穩定性。國民黨策動的反萊豬公投，也打算在各地策動罷免立委，黃捷這一戰，除了是替罷韓復仇，無疑也是開啟下一波罷免風潮的試金石。
　　
鄰近的 #台南市議會，今天召開 #臨時會，110年度總預算同樣卡在議會的高雄市，65位議員中，半數以上 #無要無緊，反正薪水照樣入袋，距離下一場選舉尚遠，篤定屆時多數的選民會忘了跟他們算帳。
　　
趁此空檔，我們先來進行黃捷罷免案的賽局分析，聊聊各方勢力的盤算與布局。
　　
首先，回到王浩宇罷免案，罷王的屬性其實較雷同罷韓，都是討厭或仇恨的全面動員。韓國瑜背棄對於高雄市民的承諾，當選沒多久落跑去選總統，加上一些令人難以苟同或傻眼貓咪的言行，去年中被拉下來，同意罷免的票數中，不乏投票讓他選上市長的人。
　　
王浩宇崛起的軌跡很奇特，2014年，才25歲的他，以1萬6269票，9.06%得票率，第二高票當選中壢市議員，票數僅次於魯明哲。2018年，1萬6292票 8.68%得票率，僅次於國民黨魯明哲，邱奕勝，拿下第三高票。這兩次選戰，他都是披綠黨的戰袍，票數均勝過傳統的民進黨參選人。
　　
罷免王必須越過8萬1940票門檻，最後同意票8萬4582票，驚險過關，以中壢的選民結構(32萬7758人)與各方動員的能力來看，不算是壓倒性大勝。桃園雖然是綠營執政縣市，但操盤者在策略上選擇低調冷卻，未動員支持者投票反制，當然這也跟王本身較有關係；若真要動員，效果可能很有限，不僅輸了裡子，連面子都掛不住。故對於有意角逐更高權力位置的首長，每一步都得謹慎為之。
　　
表面上，黃捷是挺韓人士目前在高雄唯一成功推動的罷免案，種下第一顆甜蜜復仇的果實。這一戰，不僅事關黃捷個人未來的政治前途，也成為能否順勢圍起挺韓，甚或藍營勢力反撲的關鍵。
　　
👉罷免未過關只是最低標
　　
儘管目前有跨黨派民代與首長站出來挺黃捷，各方也評估罷免案不會過關。但霸王成功後，讓藍營士氣大振，加上國民黨目前地方黨部高層多屬好戰、主戰派，同意票數恐怕不至於落在低檔。同意票愈高，即便罷免未過關，對黃捷仍舊有傷，也會間接影響2022鳳山各黨議員的提名布局。
　　
要成功罷免黃捷，需過7萬1957票同意票門檻，約是她當年當選議員的1萬8420得票數的3.9倍。2018年韓國瑜選市長在此區拿下11萬8466張；2020年總統大選得票8萬2432張、李雅靜參選立委8萬6127票；同意罷韓11萬7795票，不同意3062票；李眉蓁選市長獲得3萬3561票。
　　
罷捷第二階段連署書送進4萬1683份，有效票3萬498份，高於2萬8千份的要求。有效份數趨近於李眉蓁在去年8月的得票數。
　　
從以上數據，扣除天候等自然因素，初步大概可抓出，罷捷的基本票約莫有 #3萬3561張，#高標 則落在李雅靜的立委得票數 #8萬6127票。
　　
未完待續〜〜
　　
#黃捷
#王浩宇
#韓國瑜
#李雅靜
#罷免

時代力量的決策委員投票結果昨天出爐，今天也互選出高鈺婷為黨主席。正如前幾天的貼文，這個結果證實了我們的猜想，#缺乏民意基礎的決策委員可以左右黨的決策。

從這份名單的前幾名來看，三位時力不分區立委以前面名次拿下決策委員，高鈺婷雖沒有擔任立委，但高在2020大選時在新竹也選得相當不錯，可把他視為具有一定程度民意基礎的人物，會拿下高票並不意外。

但除了前幾名的這些人，其中最令人感到匪夷所思的就是拿下高票數的 #林佳瑋 了。林佳偉雖然曾經選過中壢，但選得並不好，目前職位也只是立委助理，卻可以拿下第六高票——甚至超過具全國知名度的高雄議員黃捷、還有其他縣市的議員？ #一個立院助理的得票數居然比眾多現任議員還高？張衛航也是一樣的問題，落選甚至沒有擔任黨職的人物也可以選的比現任議員高票？
　
#這就是時代力量的根本問題——缺乏民意基礎的決策委員可以左右黨的決策，但有民意基礎的公職卻可能無法進入決策核心——這也是時代力量當前最大的困境，如果無法解決這樣的困境，則這個黨必然是會繼續內鬥與萎縮的。

這問題就像是國民黨內的 #黃復興黨部，黃復興對於國民黨的決策與黨職具有重大影響力，但黃復興卻是最脫離現實、與大眾距離最遙遠的一群人，這導致了國民黨不斷的做出背離臺灣人民的決策、或推出大眾無法接受的候選人，最後導致敗選。時代力量若不想步上後塵，就該速速檢討這個不可思議、公然架空黨代表的選制。
　
而 #林佳瑋 的選上，也說明了激進工會團體「 #桃產總」成功滲透了時代力量的決策圈。桃產總策畫了近年來的大罷工，卻都以不怎麼成功、甚至是大敗收場，除工會之外，現在又走進政治路線來擴張自己的地盤。時代力量未來的勞工政策恐怕只會越來越激進，左派式的鬥爭路線也會越來越明顯，其他決策委員能否踩住煞車，將會是時力能否維持他們僅有的政治支持度的關鍵。

【無書者大會】 新文化運動月系列活動 主題書展

陳翠蓮、吳乃德、胡慧玲著，《百年追求 ：臺灣民主運動的故事；卷三：民主的浪潮》（新北：遠足文化，2013）。

　　民主的得來絲毫不容易，細讀《百年追求》，著實是膽戰心驚之作。每一次的民主抗爭，都是一場以小搏大的勇氣。當今看來稀鬆平常，甚至是覺得百無新意的選舉，於過去卻並不簡單。書中記載的種種關於選舉、開票、作票等例子，那些荒腔走板的事實，現在看來覺得稀奇，但在當時卻是在無奈翻攪後的話語。

　　一九六零年，國民大會修改《動員勘亂時期臨時條款》，使蔣介石能夠連選連任，而不受憲法約束。兩千多名的國民代表，儘管早已失去原本中國選區與選民的代表性，卻依然行駛著臺灣人民的「民意代表」之職。這狀況即使到了蔣經國時期，所謂的民主政治，卻還是強權對外的一張遮羞布。

　　或許從一九七五年郭雨新參選立法委員敗選之事、或爾後的中壢事件，便可窺見這時期的選舉局勢。郭雨新原為中國青年黨員，但卻常為弱勢發言，批判國民黨黨政不分。「彭明敏《自由的滋味》一書，談到他逃亡前台灣政治情勢之險惡：『我聽說安全單位已經決定，台灣如果發生動亂，有三個人要立刻毀滅：一個是台北市長高玉樹，一個是省議員郭雨新，第三個就是我。』」此段話也顯示郭的政治能力，和其對立於國民黨的立場。於是在一九七五年，郭雨新以「臺灣民意的領航者」為號召，參與第一選區的立委選舉。

　　「郭雨新造成北台北最大的選舉旋風，也鼓動了一批台灣青年。……台灣大學法律系學生蕭玉珍記得，發傳單有時會碰到一些外省人，不僅不拿傳單，還開口罵『他媽的！』把傳單揉一揉，往地下丟。蕭說，印象最深刻的事在羅東發傳單，情治人員一直跟監，學生大街小巷鑽。到了另一個定點，還是有情治人員跟監，如影隨形。」

　　「國民黨目無法紀激起民眾反彈，以實際行動力挺。投票前夕，宜蘭和基隆的政見會人山人海，前所罕見，大家都認為勝利在望。」

　　「郭雨新選情看漲，國民黨決意封殺，全面買票。不僅動員公務員助選，連軍方也站出來，穿軍服在演講會場發傳單。」

　　「十二月二十日投票當天，國民黨大作票。郭雨新宜蘭競選總部不斷接到選民電話：『快來阿，他們在作票！』……選民已包圍開票所，要求選務員從廢票當中重新驗票，果然開出五百多張郭雨新的票。」

　　「開票結果，郭雨新得八萬多票，落選，廢票高達八萬多張。如果計入廢票，應是全台灣最高票。憤怒的群眾聚集競選總部吶喊，要求到宜蘭縣政府抗議。」

　　除了這場郭雨新以高聲勢落選的鬧劇，其他地區的參選更是充滿離奇之事。「最著名的例子，是高玉樹參選台北市長選舉。高玉樹四次參與市長落選兩次；其中開票所停電、計票中止、廣播停報，花招百出，無奇不有。」「『下午三點，他們看沒有人來投票，就像彈鋼琴一樣，在選舉民冊上整批蓋印、投票。霧社的投票率高達百分之百，有的地方還達到百分之一百零一。』」
　　種種荒唐選舉結果，使得群眾的憤怒白熱化。一九七七年，當五項地方公職人員選舉合併舉行，也是實施自地方自治以來規模最大的地方選舉時，民眾對於作票、不公的憤怒達到最高點，「中壢事件」於焉而生。


　　十一月十九日，投票日當天上午，於中壢國小的二一三號投票所，七十七歲的鍾順玉和七十一歲郭塗菊夫妻倆，進入圈票處投票，但其票卻被主任監察員視作廢票。兩老得知此事，遂回投票所要求補發選票，遭到拒絕而起了爭執。檢察官獲報後將兩老帶回分局偵詢，對涉嫌的監察員不做任何偵訊，還讓他在投票所繼續職勤。種種的偏頗使得群眾不滿，聚集於警局前，要上前要求理論。

　　「群眾又包圍分局，人潮越來越多，……三點四十分，群眾扔出石頭，打破第一片玻璃窗。歡呼聲中，投石如雨，不多久就把警局玻璃砸爛。」

　　「接近傍晚，群眾開始推倒警車，一輛又一輛。隨後兩輛鎮暴車閃燈鳴笛，喔伊喔一駛入，車前一面大鐵網，寫著『有電』兩字。群眾致此以無所懼，搖晃震爆車，把輪胎漏氣，把震爆車掀了。憲兵趕來維持秩序，兩台白色憲兵車也一併被群眾翻了。」

　　「黑暗中，警方從某處制高點開槍，十九歲的中央大學學生江文國投不重槍倒地，送醫不治。另一名十九歲青年張志平背部中二刀（一說遭槍擊），送醫不治。」

　　「流血慘劇激化衝突，群眾開始放火燒車。……十一點多，有人縱火燒分局，火是延燒至宿舍，波及分局旁的消防隊。中壢外圍則被憲警軍隊封鎖，管制交通，車輛不得入內。媒體也封鎖消息。」

　　「由於中壢事件的教訓，選務人員變得謹慎小心，……，得票數是二十二萬票對十三萬票，許信良高票當選。但電視新聞報票時，不論由北而南，或由南而北，都略過桃園不報。」

　　
現代的我們能因種種原因，而不動身實踐投票的權利。但回首過往，有那麼一群人，為了不讓民主輕易淪為幻影，而敢於面對龐大的極權與恐懼。這方等待被圈選的選票，是先輩們傳予後人，看那自由如何脆弱，也如何堅強的證明。

（撰文 / 黃加嘉）

陳翠蓮、吳乃德、胡慧玲著，《百年追求 ：臺灣民主運動的故事》
誠品：
（卷一）https://pse.is/LDTLW
（卷二）https://pse.is/L72UX
（卷三）https://pse.is/JJF5T
金石堂：
（卷一）https://pse.is/L22AM
（卷二）https://pse.is/LJ8MH
（卷三）https://pse.is/LEHGM

—

【無書者大會】
新文化運動月系列活動 主題書展

9/20-10/31
臺北市立圖書館 建成分館、延平分館、萬華分館、力行分館、西湖分館、石牌分館
田園城市風格書店、Bookstore 1920s、誠品網路書店、金石堂網路書店

書展頁面：
誠品：nexhibition.aspx
金石堂：https://pse.is/LMVV9

【主題三 走向大眾：有深度的臺灣史】
歷史是寫給大眾的，也由大眾來書寫。學術文獻的價值很重要，但歷史也必須為大眾所 認識。此區書籍多為學術的研究成果轉化為敘述型的書籍，如果你想挑戰一場深度的臺 灣史之旅，那是再適合不過的了。

—

「臺灣新文化運動紀念館」自開館以來，一直致力於保存與發揚新文化運動的歷史事件與人物精神。每年10月館慶時期，以藝術節概念策劃「新文化運動月」一系列活動，希望能透過更多元的形式，推廣臺灣新文化運動的精神與內涵。臺灣新文化運動紀念館將與故事Storystudio共同策劃，自8月起舉辦一系列「文化份子大論壇」、「街頭運動會」街區導覽與「無書者大會」主題書展，帶領大眾重新認識臺灣新文化運動。

—

主辦單位： 臺北市政府文化局臺灣新文化運動紀念館
承辦單位： 說書 Speaking of Books（史多禮股份有限公司Storystudio. Inc）
合辦單位：臺北市立圖書館、田園城市風格書店、＠Bookstore 1920s、誠品網路書店、金石堂網路書店

—

同場加映：新文化運動月戲劇演出《懸河醫生館》
10 月 12 日(六)19:30、10 月 13 日(日)14:30
臺北市藝文推廣處大稻埕戲苑
購票連結：https://pse.is/KNX6G