平鎮人看過來！
桃園市議員黃敬平告訴你有哪10大拖吊「熱區」

桃園市政府交通局委外拖吊違規停車大執法從5月1日開始執行，許多民眾這兩天已明顯感受拖吊車在平鎮大街小巷穿梭的壓力。敬平認為市府在沒任何公告、緩衝期等配套措施下，就貿然強力拖吊，難怪民怨連連，因此敬平要求市府應再加強公告、宣導，並加快腳步興建停車場等配套措施。

根據警方提供敬平的平鎮十大拖吊「熱區」，在重要交通樞紐、幹道、街道、銀行、醫院附近都有可能被拖吊，民眾停車還是要小心別亂停，遵守交通規則(熱區地點詳如表格附件)。

由於平鎮交通瓶頸甚多，所以敬平過去一年多來已不斷向市府積極爭取設置停車場，去年九月已暫闢完成新英里新富綜合市場預定地停車場，目前正積極爭取闢建平興國中後方的公十七運動休閒公園暨停車場、中壢國小地下停車場、文化公園地下停車場等三案路外停車場評估規劃，預計能增加超過1000個以上停車位。

另外，敬平也將要求市府闢建新勢公園地下停車場，並向國防部爭取廣興里廣明路軍方土地應由市府代管長期設置停車場等案納入考量。我希望這些規劃中的停車場都能儘快興建完畢，提供民眾足夠停車空間。否則平鎮人口有21萬人，停車位才2441個，平均每千人停車格數只有11.17%，在全桃園市10萬人以上的行政區排名倒數第二！如今又實施拖吊，停車位就應該要跟上。

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1683404

【桃園產「媽媽桃」！】

20150506原民局工作報告觀察心得

文／桃園在地聯盟志工

桃園市原住民族行政局長Kolas Yotaka(古拉斯) 是阿美族人，原為原民台製作人與主播，並擁有15年媒體工作經驗是鄭市府中七位女性局處首長之一。鄭市長原意在藉由Kolas對原住民族事務的熟悉，為原住民朋友貢獻心力。從表面上看來，老實說，相較於其他的局處首長在諮詢台上的表現，Kolas或許得利於多年媒體的專業訓練，但她思路清楚且口條清晰，是不爭的事實；在回應議員的過程，也足見她作了功課！

在Kolas的報告中，我也才得知，原來桃園市的原住民，已經在全國縣市中排名第三位(近六萬七千人)，而其中居住在復興鄉的原住民僅7892人，中壢的原民已達7997人，已經比復興區還要多。桃園原民在西部其他的城市中，人口甚至比屏東的原民還多；換句話說，對原民局來說，原住民面對「都市化」移民問題的挑戰所帶來文化/語言流失的問題，將與原鄉的幅員遼闊、經費資源補助緩慢的問題不相上下了。於是，我們看到今年(2015)原民局在對原鄉及都市處於弱勢原住民福利政策上的用力與用心。

在政策與執行面的努力，也許多被看見，因此在今(6)日的質詢過程，極少是對於原民局政策的質疑，反而是對原民局內人事「一人多用」(例如，原民局副局長因復興區的區長辭職，而必須去兼任區長)是否足以勝任龐大業務量的担心。當然，也有議員質疑Kolas的報告「抄！抄！抄！」不夠用心(但老實說，哪一個局處不是如此因循…，而且Kolas質詢前也已先解釋過報告是2014年的執行的成果報告)，而局長也不爭辯，答應會改進！

雖然今日質詢議員僅15位(16次)，會議也在11:05就結束，但相較於其他局處所討論、質詢的議題要來得全面且深入。

「媽媽桃」是今天相對來說較被關注的議題。楊朝偉、蘇志強、陳美梅、陳瑛、吳春芳及黃傅淑香均表示，「媽媽桃」為一種熱帶水蜜桃，是低海拔的水蜜桃與拉拉山的不同，要求市府必須說明清楚，避免與「拉拉山水蜜桃」混淆。Kolas表示，五月桃是低海拔的水蜜桃，盛產於五月，果農通稱為五月桃，又因時逢母親節前後，故稱「媽媽桃」；當初取名是為了行銷，後來也發現「媽媽桃」的產地弄錯了，不在拉拉山，卻因文宣都已經印製完畢，往後會與民眾說明清楚。另外，針對遊客經常在拉拉山買到其他縣市的水蜜桃，卻以「拉拉山水蜜桃」為品牌做銷售，劉茂群認為這些「偽桃」影響到拉拉山水蜜桃的品質與聲譽。陳美梅則建議原民局應制訂商標，並教導消費者做辨識。Kolas局長表示，市府將以「媽媽桃」的銷售模式為範本(原民局則會交由當地村長來幫果農銷售農產品)，若在實體及虛擬販售通路均達到效益，則未來將施行在其他水蜜桃的銷售模式上。

而對於復興鄉「正名」的議題，泰雅族籍的市議員蘇志強、陳瑛及陳治文都表達了民間的意見。原住民正名運動歷經三十年，陳治文更以其他縣市為例，在55個原鄉只有嘉義縣吳鳳鄉更名為阿里山鄉、高雄市三民區更名為那瑪夏區，她提議復興區成為第三個正名的原鄉。現在我們所知的「復興」區，在清朝時就稱角板，或用泰雅族名稱「比亞山」；直到43年10月31日，國民黨政府為蔣介石慶生，便將「角板鄉」更名為「復興鄉」(象徵復興中華？)就連當地的角板國中、角板國小，都被更名為介壽國中、介壽國小。而更名的提議，在多年前就有地方的提議，只是當時「縣府」內未形成共識而作罷！如果現在Kolas局長也認可，許多議員們也都關心，那麼就請加加油吧！

我發現在今天質詢的議員當中，約有半數均穿著了原住民的服飾(我實在無法區別出哪一個族群的服飾，抱歉)，甚至還有新科議員秀了一段阿美族語…！比起那位還在稱原鄉為「山地鄉」的議員(筆者甚難同意他所言，因為原民不好的傳統，導致他們只能在原鄉當「農工」的邏輯！)我更願意相信，這些願意穿上原民服飾的議員們，是真正的尊重這一個局處(甚至所有的原住民)在議場發聲的權利！！

質詢順序：
楊朝偉、蘇志強、劉茂群、陳美梅、蔡永芳、詹江村、王浩宇、彭俊豪、陳治文、陳志謀(2次)、陳瑛、吳春芳、楊清福、黃傅淑香、黃琬如 共15人

圖文陳治文議員質詢原民局長 Kolas