雖然這篇中國身份證號碼生成鄉民發文沒有被收入到精華區:在中國身份證號碼生成這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 中國身份證號碼生成產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過33萬的網紅潘小濤,也在其Facebook貼文中提到, 寫得好清楚 「健康碼」仲恐怖過《國安法》! 「健康碼」仲恐怖過《國安法》! 「健康碼」仲恐怖過《國安法》! 為左令大家迅速明白事態嚴重,必須重複三次。《國安法》最多只係極權打壓人民自由的法律工具,但「健康碼」係直接令你失去所有自由、私隱,從此依個社會上所有人都要活在科技極權監控之中。 ...
中國身份證號碼生成 在 潘小濤 Facebook 的最佳解答
寫得好清楚
「健康碼」仲恐怖過《國安法》!
「健康碼」仲恐怖過《國安法》!
「健康碼」仲恐怖過《國安法》!
為左令大家迅速明白事態嚴重,必須重複三次。《國安法》最多只係極權打壓人民自由的法律工具,但「健康碼」係直接令你失去所有自由、私隱,從此依個社會上所有人都要活在科技極權監控之中。
《人類大歷史》作者 Yuval Noah Harari 講過,50 年前全球最高效率的情報機關前蘇聯「國家安全委員會」,其情報網絡再強大,亦無法每天追蹤全國 2.4 億人民,亦無可能有效處理收集到的所有信息,但現在有了無處不在的監控碼和強大的 AI 演算法,當年前蘇聯做唔到的極權願望而家已經可以簡單實現。
「健康碼」就係依個工具的先鋒。
▍無健康碼就無法出入商場、食肆,搭車,等同坐監禁足
我地而家討論既「健康碼」,早在今年 3 月中國杭州就率先推行,然後好快就係全國實施。
「健康碼」會收集你的名字、地址、身份證號碼、聯繫電話和最近出入的詳細資訊,然後生成「綠、黃、紅」三種顏色的二維碼。綠色代表不受限制活動,黃色需要在家隔離 7 天、紅色強制隔離 14 日。
係中國,如果你唔展示健康碼,就唔可以進入主要公共地方、無得搭任何公共交通工具,唔可以復工,等同失去幾乎所有日常活動。
依樣野係香港都會實現,建制派議員林健鋒就提到「主要公共地方、商場、食肆配合用港康碼,只要佩戴港康碼就可以出入這些地方,若沒有佩戴就請盡快申請。」換言之,你無健康碼,就無法出入商場、食肆,甚至搭車都唔得。極度恐怖。
▍「被不健康」的記者:「活在數據煉獄之中」
千其唔好以為健康就真係無事。外媒 WIRED 、Financial times 、紐約時報皆有報道,有中國人係 100% 健康,但健康碼顯示黃色,甚至紅色,於是被長期強制隔離,叫天不應叫地不聞。
最慘係健康碼的規則不透明不公開,當事人完全唔知自己點解係「紅色」,亦唔知自己點樣可以轉返「綠色」,投訴無門,長期被禁足,極為無助。
香港端傳媒就有報道,身在湖北的一名市民被困在家中一個月,因為健康碼一直顯示紅色,「好不容易…紅碼變黃了,睡了一覺醒來發現又紅了」,於是佢申請覆核信息,社區中心卻回覆:「我們也沒有任何辦法,你只能繼續打卡,等它自己變綠」。
你永遠無法知道「健康碼」點定義所謂「健康」。你問政府,政府可能會同你講係用 AI 大數據分析「詳情唔清楚、會改進」,或者話「絕對可信,但細節不便透露」。就算政府真係肯透露部分內容,有無潛規則都唔知。
Financial times 就報道有記者的健康碼無故變「黃色」,於是長期離開唔到旅館房間做唔到訪問;就算做左病毒測試和 14 天檢疫證明肯定係健康,但都係被要求係屋企隔離。被「囚禁」記者形容為「活在數據煉獄之中」。
▍中國被踢爆「健康碼」與警方系統連接
即使「健康碼」真係對防疫有效,民主自由社會都相當抗拒,因為依種操作係會完全顛覆整個城市的生活秩序,等同將自己社會與極權劃上等號。
今日政府話會保障私隱,但無人知最後自己的個人數據會比左邊個。紐時就報道,中國被爆踢有用戶的個人數據被連接去警察部門,只要當事人一用「健康碼」,其位置、個人資料、過去出入紀錄就會送去警方的伺服器,而應用程式係從來無向用戶提過依件事。
換言之,你有無幫襯過黃店、你生活習慣係點、平時去開邊度,同咩人傾計食飯、你有幾多朋友,任何個人社交活動都可以通過數據分析得出答案。而依啲數據遲啲係警方可以掌握到。
另外好多人無注意到執行上,其實係一定會同城管、警察配合先可能更有效執行。譬如你被發現係「紅色」,就會被「執法者」拒絕入商場,嚴重的甚至押解返屋企或拘捕。所以,執法者遲早都會被「合法地」派上用場,到時林鄭就會開記招大義懍然「笑住」咁同大家講:「為左防疫咁係必須。」假如有日將你的個人數據上繳中央,林鄭亦可以「笑住」講成係:「國家的數據分析更為有效,有賴於國家協助先可以有效實現健康碼防疫,大家應該感謝國家。」
▍健康碼本意用作取代舊信用系統,監控系統更嚴密
全世界都擔心疫情下公權力擴大的「例外狀態」,會係疫情後變成「日常秩序」。五十年前極權政府想做但做唔到的大監控,今日完全做到。到時你想出境離開香港都可以因為唔係「綠色」而被拒出境。
人權觀察組織(Human Rights Watch) 的中國研究員就提到:「冠狀病毒爆發將會成為中國開展大規模監控的歷史里程碑。」(提外話,人權觀察組織執行長早兩日被中國「反制美國」制裁)
中國過去一直執行的信用系統,係疫情下做唔到嚴密監控,所以被批評為「有漏網之魚」。今次發展出黎既健康碼,正正係為左監控更嚴密而設計。換言之,其監控的嚴密程度(=侵犯私隱的程度)比舊有信用系統更強大。
▍坐監唔需要再係牢獄之中,你自己屋企就係監獄
今日收集你健康信息、出入紀錄、個人資料。他日收集你生物數據 (DNA、指紋、人臉、聲紋等,中國已做緊)、網上對話內容等更多重要私隱,絕對唔係天荒夜譚。有左健康碼,以後坐監唔需要再係牢獄之中,你自己屋企就係監獄,仲要審都唔駛審。
「想出門?唔得,顯示紅色!」
「想搭車?唔得,顯示紅色!」
「想入店鋪買野?唔得,顯示紅色!」
比起「健康碼」,《國安法》簡直濕濕碎。
【可以點抵抗?】詳情請看:https://bit.ly/3kMR0wE
#健康碼 #被不健康
#信用系統 #真極權
@書生百用 @書生百用2.0
==============
【經營困難,和手足一起贊助書生100蚊】
銀行戶口:783-279938-668,香港恆生銀行, PangChit
PayMe : D232548655/ QRCode: https://goo.gl/jMm6pw
PayPal:paypal.me/bacchuspang
轉數快ID: 4225793
中國身份證號碼生成 在 陳到 Do Chan Facebook 的最讚貼文
有沒有想過,#健康碼 實施後,無論任何市民都有機會被武漢肺炎或其他無中生有的疾病?健康的人一但被共產黨將健康碼變成紅色的話,你會被軟禁。所以健康碼絶對是用來打壓人民、限制人生自由和營商環境、和奪取人民資產的政治工具。請香港人清醒吧!
//「健康碼」仲恐怖過《國安法》!
「健康碼」仲恐怖過《國安法》!
「健康碼」仲恐怖過《國安法》!
為左令大家迅速明白事態嚴重,必須重複三次。《國安法》最多只係極權打壓人民自由的法律工具,但「健康碼」係直接令你失去所有自由、私隱,從此依個社會上所有人都要活在科技極權監控之中。
《人類大歷史》作者 Yucal Noah Harari 講過,50 年前全球最高效率的情報機關前蘇聯「國家安全委員會」,其情報網絡再強大,亦無法每天追蹤全國 2.4 億人民,亦無可能有效處理收集到的所有信息,但現在有了無處不在的監控碼和強大的 AI 演算法,當年前蘇聯做唔到的極權願望而家已經可以簡單實現。
「健康碼」就係依個工具的先鋒。
▍無健康碼就無法出入商場、食肆,搭車,等同坐監禁足
我地而家討論既「健康碼」,早在今年 3 月中國杭州就率先推行,然後好快就係全國推行。
「健康碼」會收集你的名字、身份證號碼、聯繫電話和最近出入的詳細資訊,然後生成「綠、黃、紅」三種顏色的二維碼。綠色代表可以不受限制活動,黃色需要在家隔離 7 天、紅色需要隔離 14 日。
係中國,如果你唔展示健康碼,就唔可以進入主要公共場方,甚至無得搭任何公共交通工具,等同幾乎失去日常活動。
依樣野係香港都會實現,建制派議員林健鋒就提到「主要公共地方、商場、食肆配合用港康碼,只要佩戴港康碼就可以出入這些地方,若沒有佩戴就請盡快申請。」換言之,你無健康碼,就無法出入商場、食肆,甚至搭車都唔得。極度恐怖。
▍「被不健康」的記者:「活在數據煉獄之中」
千其唔好以為健康就真係無事。根據外媒 WIRED 、Financial times 、紐約時報皆有報道,有不少中國人係 100% 健康,但健康碼顯示黃色,甚至紅色,於是被長期強制隔離,叫天不應叫地不聞。
最慘係健康碼的規則不透明不公開,當事人完全唔知自己點解係「紅色」,亦唔知自己點樣可以轉返「綠色」,投訴無門,長期被禁足,極為無助。
你永遠無法知道「健康碼」點定義所謂「健康」。你問政府,政府可能會同你講係用 AI 大數據分析,「絕對可信,但細節不便透露」。就算政府真係肯透露部分內容,有無潛規則都唔知。
Financial times 就報道指有記者的健康碼無故變黃色,於是長期離開唔到旅館房間做唔到訪問;就算做左病毒測試和 14 天檢疫證明肯定係健康,但都係被要求係屋企隔離。被「囚禁」記者形容為「活在數據煉獄之中」。
▍中國被踢爆「健康碼」與警方系統連接
即使「健康碼」真係對防疫有效,民主自由社會都相當抗拒,因為依種操作係會完全顛覆整個城市的生活秩序,等同將自己社會與極權劃上等號。
今日政府話會保障私隱,但無人知最後自己的個人數據會比左邊個。紐時就報道,中國被爆踢有用戶的個人數據被連接去警察部門,只要當事人一用「健康碼」,其位置、個人資料、過去出入紀錄就會送去警方的伺服器,而應用程式係從來無向用戶提過依件事。
換言之,你有無幫襯過黃店、你生活習慣係點、平時去開邊度,同咩人傾計食飯、你有幾多朋友,任何個人社交活動都可以通過數據分析得出答案。而依啲數據遲啲係警方可以掌握到。
另外好多人無注意到執行上,其實係一定會同城管、警察配合先可能更有效執行。譬如你被發現係「紅色」,就會被「執法者」拒絕入商場、押解返屋企,甚至拘捕。所以,執法者遲早都會被「合法地」派上用場,到時林鄭就會開記招大義懍然「笑住」咁同大家講:「為左防疫咁係必須。」
▍健康碼用作取代舊信用系統,監控系統更嚴密
全世界都擔心疫情下公權力擴大的「例外狀態」,會係疫情後變成日常秩序。五十年前極權政府想做但做唔到的大監控,今日完全做到。
人權觀察組織(Human Rights Watch) 的中國研究員就提到:「冠狀病毒爆發將會成為中國開展大規模監控的歷史里程碑。」(提外話,人權觀察組執行長剛被中國制裁)
中國過去一直執行的信用系統,做唔到嚴密監控,所以疫情下被批評為「有漏網之魚」。今次發展出黎既健康碼,係為左監控更嚴密而設計。換言之,其監控的嚴密程度(=侵犯私隱的程度)比舊有信用系統更強大。
▍坐監唔需要再係牢獄之中,你自己屋企就係監獄
今日收集你健康信息、出入紀錄、個人資料。他日收集你生物數據、網上對話內容等更多重要私隱。絕對唔係天荒夜譚。有左健康碼,以後坐監唔需要再係牢獄之中,你自己屋企就係監獄,仲要審都唔駛審。
「想出門?唔得,顯示紅色!」
「想搭車?唔得,顯示紅色!」
「想入店鋪買野?唔得,顯示紅色!」
比起「健康碼」,《國安法》簡直濕濕碎。//
https://www.facebook.com/makeinterestingreading/posts/2734382266830750
中國身份證號碼生成 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
《英國金融時報》好文選讀
「直擊“維密秀”:中國式面子問題」
〜〜劉裘蒂:上海“維密秀”與性感無關,它是一場界定階級身份的盛筵。值得圍觀的不是超模,而是台下觀眾。
劉裘蒂 2017-11-23
為什麼遠道從紐約眼巴巴到上海看2017年的“維密秀”?我的目的很直接:想要親身體驗為什麼“維密秀”在中國這麼火?這個在西方已經逐漸失去了光澤的“維密秀”,為什麼在中國卻變成現象級的文化現象?
出發前我跟一些美國朋友提到我將要到上海去看第22屆“維密秀”的時候,幾乎沒有人感到特別激動,有些美國朋友大概認為我“墮落”了!畢竟我是那個在20歲以前已經讀完尼采所有作品、混過華爾街的“女博士”,又是主張獨立自主的現代女性,為什麼會為一個被女性主義者批評為“物化女性”的內衣秀捧場?
但是當我走出上海賓士文化中心,我才領悟到我的預設錯了。我本來以為中國人看“維密秀”是基於一種“集體的偷窺欲”,反映出消費升級的過渡時期社會的獵奇心態。然而現在我甚至不認為這是一個中國“宅男的視覺盛宴”,因為其實它已經在極大程度上跟“性感”和“時尚”剝離,成為一種界定社會階級的消費性身份象徵。
11月20日秀後當晚,“維密秀”壟斷了微博的熱搜話題,成為現象級的全民輿論運動。其中最受矚目的三條是:#奚夢瑤摔跤# (熱議“維密秀”史上第一次摔跤);#有錢也不是萬能,王思聰看“維秘秀”幹站著#(說王思聰遲到了,所以站著看全場);#維密秀現場組織混亂# (洪晃發微博:“像逃難一樣,然後大家開始搶位置”)。
在我看來,這三個熱門話題都跟中國人“好面子”有關。
首先,關於王思聰站著看“維密秀”的謠言是假的,因為我就坐在他後面,他就坐在李小璐和關曉彤的後面。據估計上海“維密秀”來了12000人,其中有數百個在遮罩的VIP區席位。
但是關於王思聰“罰站”的誤傳,顯然是為了凸顯“維密秀”一票難求。根據報導和我看到的私售訊息,中國黑市黃牛票從10萬炒到35萬不等。“維密”的高管對我澄清:“維多利亞的秘密不出售僅贈與受邀者的表演門票,不授權任何協力廠商代理人出售門票。獲得門票的唯一途徑是通過特殊的邀請。”
往年的“維密秀”也有不少賣票的傳聞,但是沒有像這次中國買票管道與價碼的甚囂塵上。我問了很多朋友,砸錢看“維密秀”的心態是什麼?很多人說,土豪可以用來曬朋友圈,因為它是一種身份的象徵。說穿了,就是面子問題。
秀場在我周圍的有明星鐘漢良、鄭愷、李小璐、劉嘉玲、陳學冬,有網紅雪梨,有企業和投資大佬郭台銘、熊曉鴿。很多人跟我說,其實花10萬或35萬並不是為了看臺上走秀的完美身材,而是買跟鐘漢良排排坐、和李小璐摩肩接踵的“特權”。
所以在煞費周章的折騰過程中,當我數度懷疑看這場秀是否“值得”,我便提醒自己我免費得到的這張票,在黑市可能價值高達35萬……
1977年羅伊•雷蒙德在美國俄亥俄州創立了“維多利亞的秘密”品牌,當時是為了解決讓男人(他自己)在為妻子購買內衣時感到尷尬的問題。第一屆“維多利亞的秘密”時裝秀1995年在紐約的廣場酒店舉行。1996年納奧米•坎貝爾、斯蒂芬妮•西摩、和海倫娜•克裡斯坦森同台走秀,開啟了品牌與超級名模的聯繫。
“維密秀”的經典語彙:性感挑逗的內衣、15公分高跟鞋和一雙有時重達10公斤的天使翅膀(注:只有和“維密”簽約的模特兒才能成為維密天使,相當於代言人)。2003年海蒂•克魯姆戴了“維密秀”歷史上最大的翅膀,高達366公分。
“維密秀”的另一個傳統噱頭是重金打造的“幻想文胸”: 克勞迪婭•希弗1996年展示價值100萬美元的第一款幻想胸罩。超模吉賽爾•邦辰在2005年穿了有史以來最昂貴的幻想胸罩,價值1250萬美元,由2900顆鑽石,22顆紅寶石和一顆101克拉大鑽石組成。
今年“維密”天使萊斯•裡貝羅穿著由Mouawad設計、費時350小時製作、價值200萬美元的“香檳之夜”幻想文胸,結合了裝飾性項鍊,以鑽石、黃色藍寶石和藍色托帕石造成虛實效應,並用近6000個寶石鑲嵌18K金點綴。但是夾雜在五花八門的各種造型之中,上海的觀眾並沒有為這個重頭戲驚歎喝彩。
因為衣服已經不是“維密秀”的重點,它們只是陪襯經過鍛煉的完美體格。
多年來“維密秀”在紐約或洛杉磯舉行,直到2014年首度跨出美國到倫敦,2016年在巴黎,上海秀是“維密秀”首度在亞洲舉行。“維密”為了攻下中國的市場,先要提高國人對品牌的關注度,而上海“維密秀”在中國自帶流量,畢竟這是在2008年奧運和2010年世博會之後,少數能夠讓全球觀眾聚焦中國的秀場。
中國對於自己的國際形象極為關注,有時甚至帶有“好面子”的情緒濃度。
更讓中國“長臉”的是,在55名入選的超模翹楚中,這也是歷史上華人最多的“維密秀”:劉雯、何穗、奚夢瑤、雎曉雯、謝欣、陳瑜 (法籍華裔),和第七名中國模特兒王藝,由網路選秀綜藝節目《天使之路》30位入圍者中脫穎而出。
在這次“維密秀”之前,就有不少因為種族意識而燃起的風波,包括美國超模吉吉•哈迪德數個月前遭中國網友批評“種族歧視”,因為她在妹妹上傳的社交媒體視頻中,拿著一塊佛陀形狀的餅乾,裝出眯眯眼的樣子。後來她很失望地表示今年將無法參與在上海舉行的“維密秀”。有人認為這是中國人成功地借由網路,行使抵制哈迪德來華的“話語權”。
而有些中國媒體報導,外媒借著這個活動的外國訪客簽證流程來“黑”中國。
根據我經歷的公安審核流程,當“維密”決定邀請名單之後,受邀者必須提供身份證明,然後由“維密”傳送給中國官方審核認證,才能正式納入名單。而真正的邀請函並不寄到國外的地址,而必須寄到嘉賓在中國下榻的酒店。邀請函加上兩張證件,包括已經被中國核准的那張,才能在“維密秀”的現場換取入場券。
我到了上海之後,發覺我的邀請函還沒到,“維密”總部的人員解釋情況有了變化,邀請函不能以快遞傳送,必須由本人憑著身份證件領取。我想,入場要憑著已經與主辦方註冊的有效證件,因此這個措施應該與公安無關,莫非是為了防止內賊勾結黃牛賣票?
隔天“維密”又緊急通知我,他們突然找不到我的邀請函,但是確認安排我坐在貴賓席,需要拿一個貴賓區專車入口的特別通行證。
當晚我的車把我落在貴賓區私密的B2入口之後,輾轉在工作人員的指引下,我到了取票的地方。入座不久以後,旁邊來了一個電視主持人,當場在做直播,他的座席號碼居然跟我“撞號”,很快我們就發現,我們兩個並不是僅有的例子,許多貴賓席的VIP也都有撞號的情況。
根據非官方的解釋,這是由於電腦自然生成劃位元時所出現的錯誤。但是加上邀請函的神秘失蹤,我不免想難道這其中另有貓膩?莫非內部有人透過這種方式向黃牛提供票源?
無論如何,有人認為“維密秀”滿足了中國“土豪”的原始欲望,它代表了一種國外的“高大上”,讓觀者覺得立馬時尚起來,融入國際主流。而黑市的價碼,似乎又提升了“維密秀”神秘的吸引力。
在我看來,“維密秀”在中國變成一個盛世奇觀,但是這個奇觀真正值得觀看的地方,並不是在臺上那個已經公式化的嘉年華會,而是台下和網路圍觀的中國觀眾。
這次的“維密秀”,無疑是我近年來在中國參加的正式活動中,出席的觀眾穿著最為考究的一次。邀請函上對於服裝的要求是雞尾酒服,但是許多男性穿著黑領結的小禮服,而不少女性穿長禮服和皮草,感覺是把家裡面最好的家當都穿出來了。
根據我在紐約為奢侈品牌辦活動的經驗,中國人對於服裝要求經常主動打七八折,但是這次我的感覺是大家卯足了勁,做出150%、甚至200%的超額表現。
據說觀眾在外面排了很長的隊,並且有爭先恐後的現象,因為我的入口是在貴賓席區,所以沒有看到這樣的景觀,我的感覺是對公眾秩序的評論,反映了在乎這個活動所代表的“國家形象”,這是一個值得講究的“面子”。
整場有六個環節,包括和法國時尚品牌Balmain合作的《朋克天使》鉚釘系列、《冬天的故事》、《女神們》、《遊牧的歷險》、針對年輕人PINK系列而製作的《千禧國度》主題。
去年無處不在的少數民族風,特別是誇張的中國元素,為中國線民詬病,比如超模艾爾莎•胡思卡扛著纏著腰身、從肩膀冒出來的龍頭。今年的中國元素比較簡約,集中在《青花瓷天使》的環節。在服裝史上,西方和中國設計師利用青花瓷元素已經是稀鬆平常,近乎窠臼。
“維密秀”的造型雖然絢麗,但是很少人會認為這場秀代表的是時尚的成就,觀眾其實是沖著超模的人氣和架勢而來。這次秀場的舞臺美學和時裝,沒有讓人認為這是中國人無法企及的成就。
開場不到五分鐘,奚夢瑤跌了個踉蹌,這跤摔得絕對不輕,因為至少足足有30秒,她在地上爬不起來,加上背後戴的飾物十分沉重,直到走在她身後的巴西模特吉賽爾•奧利維拉過來攙她一把。
秀後奚夢瑤發了微博道歉:“對不起,大家失望了,謝謝所有人的關心,做模特7年,這條路上一路走來摔過無數次……但是我知道不管摔得多疼,我都一定要站起來,把路走完……未來的路很長,我會一直走下去……謝謝你們。”這條微博總共拿了100多萬個贊。
這兩天奚夢瑤摔跤前後的動圖,反反復複地在中國各種媒體中重播,引爆一連串的問題:她是被誇張的薄紗披風絆倒?還是地板材質太滑?為什麼需要這麼長的時間才站得起來?她走完余程的表情合適嗎?
中國線民對於這件事情的看法分為兩派:奚夢瑤的死忠粉,認為她微笑站起來走完全場,代表了人生積極的態度和充分的敬業精神;反對派則認為她今後將與“維密秀”無緣,有人甚至斷定跌倒本身乃是不敬業所導致的基本功不足。
微信大V“她生活”發文批判奚夢瑤兼職(廣告、電視、電影)過多,把她的摔跤歸因於外務干擾,而缺乏模特的職業精神,因此走不了臺步。
相對而言,西方媒體的報導傾向於中性或正面,《人物》雜誌認為奚夢瑤以“全然優雅”的方式處理了這個難堪的意外;《E!娛樂訊息》讚美“模特兒奚夢瑤在“維密秀”中跌倒,但她的恢復100%完美無瑕。”
“維密秀”的執行製作人愛德華•瑞澤克在推特中表態:摔跤並沒有什麼丟臉的,能夠站起來並完成表演就是最大的成功。但是有些中國線民自聘為英文大師,把他的推文做了逐字解析,認為他事實上是捧幫助奚夢瑤的巴西模特兒,而不是讚揚奚夢瑤。這其實是對瑞澤克推文的曲解。
我認為中國網友對於“維密”高管推文的過度解讀,對奚夢瑤的過度審判,反映了自身的焦慮,因為群眾想要解讀的,不僅僅是奚夢瑤是否一跤從此斷送了模特生涯,而是這個事件所反映的中國“面子”。
有些中國網友指出,“維密秀”要錄製兩次,希望在11月29日(美國時間11月28日晚上)美國三大電視網之一CBS對全球聯播的視頻中,能夠刪除這段尷尬的情節。
為什麼要刪除?我認為不論是從新聞性和故事性來說,這個環節其實是最有看點的一分鐘。
當部分中國網友抨擊奚夢瑤“傻笑”和在臺上以愧疚的表情走完余程的姿態,《雅虎!網》的編輯卻說,奚夢瑤的笑容把一個讓人嚇到蒼白無力的場景,轉化為整場秀最好、最動人心的時刻之一。這似乎又反映了經典的中國式好面子,對比西方人鼓勵嘗試、不怕失敗的精神。
然而,當我們在熱議奚夢瑤的模特兒生涯,以及王思聰和關曉彤搶鏡之時,我們真正應該問的是:為什麼在長達十頁的“維密秀”主創和製作團隊名單裡面,除了一個製作助理和幾個負責超模的美甲師,幾乎看不到任何中國人的名字?
我認為在乎中國和中國人的國際形象本身是好事,但是先要搞清楚,我們在乎的是什麼?是純粹的面子問題?除了有“土豪”願意砸錢獵奇之外,我們給世界看的是什麼樣的“奇觀”?我認為真正的國際話語權,不是作為以一個消費者的心態砸錢就可以買到,也不是模特兒的國籍可以代表。
在中國線民斤斤計較哪個中國模特兒入圍“維密秀”的同時,為什麼沒有人問“維密”:在中國舉行的首秀為何部分環節不找中國設計師合作?張藝謀也在上海維密秀現場觀秀,但是為什麼舞臺美術沒有中國人(不必是張藝謀)的參與?
2017年的上海“維密秀”,只是一個移植到中國的壯觀事件行銷。而在這個奇景裡,中國人只是舞臺下的觀眾而已,不是背後創意的大腦。真正應該思考和議論的,不是中國人或西方選秀裁判喜不喜歡眯眯眼的問題,或是在走秀時跌倒丟不丟臉的問題,而是如何才能讓世界真正看見中國。
更多內容請上連結點閱,網址:
http://www.ftchinese.com/story/001075189?full=y&ccode=2G172001
畫面來源:Clevver News