熱門Ptt文章

[爆卦]中國航母vs美國航母是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中國航母vs美國航母鄉民發文沒有被收入到精華區：在中國航母vs美國航母這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中國航母vs美國航母產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過14萬的網紅US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站，也在其Facebook貼文中提到， 【中美關係：戰略競爭】​ ​ 美國政黨輪替之後，到底如何看待美中關係呢？​ ​ 從這一個月以來的許多重要談話當中，我們可以看出端倪。一言以蔽之，美國現在認為中國是「戰略競爭者」（strategic competitior）。​ ​ #美國歷史上先前只有將一個國家視為戰略競爭者​ #大家猜猜看是哪個國...

　同時也有31部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，本錄影遵守防疫規範，所有人員皆經量體溫、消毒，並全程配戴口罩。 ✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6 【誰來feat.趙少康】全新特...

「中國航母vs美國航母」的推薦目錄
  • US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站

    中國航母vs美國航母 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳解答

    2021-02-25 09:16:00
    有 602 人按讚

    【中美關係：戰略競爭】​
    ​
    美國政黨輪替之後，到底如何看待美中關係呢？​
    ​
    從這一個月以來的許多重要談話當中，我們可以看出端倪。一言以蔽之，美國現在認為中國是「戰略競爭者」（strategic competitior）。​
    ​
    #美國歷史上先前只有將一個國家視為戰略競爭者​
    #大家猜猜看是哪個國家​
    ​
    近代這個詞最早是在川普時期提出來的，在2017年底所釋出的第一份國家安全戰略報告，當時的官員們透露，將把中國視為strategic competitor。由於這一詞持續被許多官員們提及，在政策圈裡也掀起不少對於strategic competitor的討論。雖然當時在白宮的正式報告中並沒有使用到這個詞，但川普政府成功扭轉了過去一直將中國視為「戰略夥伴」（strategic partner）這種強調交往和合作的準盟友關係。​
    ​
    而在政黨輪替之後，美中關係將怎麼轉變成了眾人關心的焦點，不少人對美國將可能與中國重修舊好感到擔憂。然而，就目前新政府的動作和聲明來看，可以說不只是沒有走回川普執政前的路線，而且還定調美中就是「戰略競爭」關係。​
    ​
    近期拜登有幾個重要講話，例如在慕尼黑安全會議上，他說：「美國和歐洲必須一起準備好，面對與中國長期的戰略競爭」（US, EU must prepare for long-term strategic competition with China）。而除了在慕尼黑安全會議上面將中國形容為戰略競爭對手，拜登談話的重點核心概念就是在講意識型態競爭（民主 vs 威權），貫穿演講主題的即是「民主國家要如何團結對外」。​
    ​
    ➤ 談話全文官方中譯版：https://reurl.cc/WEvgLZ​
    ​
    ▍本站的「考古專家」住海編爬了美國國務院歷史文獻辦公室（Office of the Historian）的所有文件發現，過去使用strategic competitor只有出現過四次，都是指涉同一個國家：蘇聯。strategic competition在所有國務院正式文件當中出現過二十次，也都是指涉同一個國家：蘇聯。​
    ​
    也就是說，目前美國看待中國的方式，在態度上已經和冷戰時期看待蘇聯的方式很類似。​
    ​
    最近我們看到許多官員任命聽證會上面，大家不約而同地都用同一個概念來指稱中國。例如甫通過任命的駐聯合國大使湯瑪斯-葛林斐德（Linda Thomas-Greenfield）。她說中國是美國的戰略競爭者，並認為北京對美國安全、繁榮與價值構成挑戰。正在進行聽證會的副財長阿德耶莫（Wally Adeyemo）也講了同樣的話。美國國務院發言人周二（2/23）在回答記者詢問駐中國大使人選時，談到目前還沒有決定人選，但也強調未來駐中大使將推動「以競爭為主軸策略」。​
    ​
    根據日經新聞的報導，拜登將以行政命令的方式「命令發展國家產業鏈策略，以減低自然災害和『不友善國家』的制裁行動」，特別是要與台灣日本韓國以及澳洲等國家合作，降低對不友善國家的依賴（也就是中國啦）。​
    ​
    不只行政部門，在國會方面也是高度延續先前基調，路透社報導參院幾位民主黨議員們表示將和共和黨成員一同提出法案反制中國對美國企業的言論審查，同時也要浥注資金在關鍵科技產業的發展。​
    ​
    ▍小結​
    ​
    本站這段時間以來常常講說美中關係的對峙態勢不會改變，因為中國挑戰美國的態勢不會改變。這並不是要談說誰比誰還要會抗中、更不是在談誰比較厲害，而是在講說美國的外交政策大方向不會改變。​
    ​
    在新政府上台後，目前還是在政策的重新檢視階段，以及各項人事任命徵詢和提名階段。在這段時間我們會看到美國展開外交政策的新布局，以及大量地與盟友交流和諮詢。每屆新政府上台後都會經過這樣的階段（正如川普政府首次國家安全報告是在2017年底才提出）。​
    ​
    至少我們可以確定目前美國對待中國的方式是有高度的延續性，而且是兩大黨高度共識。舉例來說：美國在南海舉行兩大航母群的軍演、派軍艦執行自由航行任務通過台海以及南海、和日本澳洲在太平洋大規模演訓、以及重啟了四方會談（QUAD）美日印澳的談話，這些都展現出外交政策的延續。​
    ​
    同時我們也要強調，美國的中國政策以及美國的台灣政策之間是有相關、但並不是同一件事。對中強硬不代表在所有領域對台友善；相對來說，對中國政策調整或任何領域的合作，也不代表對台不友善。就以氣候變遷來說，美國認為這是目前最可能和中國合作的領域，但台灣同樣無法置外於全球氣候變遷的政策調整當中，而且像是綠能政策也是台灣能貢獻的強項之一，並不因此而地位受損。​
    ​
    還是同樣一句老話，我們要持續關注美國政策圈在講些什麼，並想辦法參與其中討論。​
    ​
    ​
    ✨ 觀測站推特：https://twitter.com/ustaiwanwatch​
    ✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/

  • 立法委員 馬文君

    中國航母vs美國航母 在 立法委員 馬文君 Facebook 的最佳解答

    2020-12-08 14:37:51
    有 554 人按讚

    #美軍證實解放軍成功試射 #航母殺手！

    我一直強調的「變局」，不只在政治與經濟層面排山倒海而來，在戰略軍事上更是如此！

    #東風快遞 #擊中移動船隻！

    上週末，一則沒有獲得太多討論的重大訊息，是《華盛頓郵報》專欄作家羅金撰文，引述美國印太司令部司令戴維森的說法，他談了許多解放軍將如何威脅日本、韓國，與台灣，其中最受矚目的是，戴維森首度證實，解放軍已經成功進行對移動船隻的「反艦彈道飛彈」試射。而這型「反艦彈道飛彈」有個大家耳熟能詳的稱號，就是「航母殺手」。

    還記得今年8月下旬，由《南華早報》率先披露解放軍對南海試射了四枚飛彈，其中至少兩枚分別是東風-21D，與東風-26，西方媒體《彭博新聞》與《紐約時報》也跟進報導，但具體試射成果，各方說法莫衷一是。當時美軍第三艦隊司令康恩還為此受訪，說美軍巡弋南海，不受飛彈試射影響，如今回想，解放軍在美軍眼皮底下成功試射了「航母殺手」，難怪美軍需要信心喊話。

    #航母殺手 VS. #航母戰鬥群
    #台海安全神主牌失效？

    而對台灣來說，上個世紀末的「飛彈危機」，時任美國總統柯林頓調遣兩個美軍航空母艦戰鬥群到台海周邊，成功嚇阻解放軍不要輕舉妄動，此後，美軍航母巡弋，保障台海穩定20多年。但未來，可以預期美軍為了保護寶貴的航空母艦，恐怕不會再比照過去，任意駛近中國沿海。一旦台海緊張，僅靠著航母戰鬥群的「威壓感」就震懾解放軍的歷史，將不復重演。

    #中美軍事力量再平衡
    #台灣沒有軍力競賽本錢

    實話實說，這是大國間軍事力量的洗牌與再平衡，誇誇其談台灣應當如何如何，或許迎合了「政治正確」，但未免不切實際。台灣沒有與中國軍力競賽的本錢，台海和平，最終還是得仰仗政治、經濟、外交，甚至是文化軟實力的折衝。

  • 公民聯盟

    中國航母vs美國航母 在 公民聯盟 Facebook 的最讚貼文

    2020-07-04 17:06:54
    有 120 人按讚


    廢人說廢言！🙄

    中美開戰一小時中國就滅國了！蘇起不要放棄治療，但是，也不要出來獻醜，原來韓國瑜就是聽他的啊，難怪韓國瑜這麼慘！

    航母美國20:中國1，戰機美國13,398:中國3,187，核子彈美國6,800:中國280，數量就不能比了，何況質量中國落後30年！

    中國的敵人是美國日本跟台灣，開戰一小時中國就滅國了！但是中國跟國民黨及柯文哲每天替中國吹噓，其實中國根本不堪一擊

    美國現役20艘航母，中國只有一艘001號遼寧艦（只是訓練艦），002號剛下水還沒服役，比甚麼？美國一艘航母可以滅掉一個小國家，何況航母戰鬥群？美國最小航母( 黃蜂級兩棲攻擊艦 + 20架F-35B )，都遠遠比(只能搭載24架沒辦法完全武裝的殲-15戰鬥機的)遼寧號還要強太多，002同樣被黃蜂級輕航母徹底輾壓！何況美國的福特級跟尼米茲級航母戰鬥群，所以，中國別想再用武力威脅台灣，因為中國一旦開戰，只是徹底被美國殲滅的份！

    美國不管是航空母艦的數量上20比1，中國完全是被輾壓，更別說質量上，完完全全是無法相提並論的！中國想拿軍事武力威脅台灣？早得很呢？

    更別說核子飛彈的數量質量，戰機轟炸機數量質量，中國都是沒得比的，所以，中國真的只是小巫見大巫，不自量力！

    所以美國若對中國發動核戰一小時滅了中國！毫無懸念
    美國6450枚核彈(陸基/潛艇/隱形轟炸機) vs 中國(預計)300枚老舊飛彈(只有陸基/液體燃料飛彈/單一彈頭)僅有數十枚較為先進的洲際核子飛彈，
    美國的核子武力三位一體，多數對準中國：
    美國的70艘核子潛艇可能有三分之一在中國家門口，
    跟隱形轟炸機(B-1B 100架，B-2A 19架，B-52G/H 95架)要開戰都能千里奔襲，
    陸基飛彈更是前進佈署在西太平洋，因為是洲際彈道飛彈，從美國直接打到中國大部分地區，

    要知道美國已經是第五次準備對中國使用核子打擊，而且絕對會速戰速決，絕不拖延！ 避免俄國有機會介入！
    事實上中美兩國的核子武力差距極度懸殊，中國完全無法抗衡美國的核子打擊！

    再說一次：美國若對中國發動核戰一小時就滅了中國！毫無懸念
    這是中國人跟中國在台走狗都要搞清楚的真相！

    整合B61-12戰術核彈 F-35戰機將成終極核轟炸機 ( F-35 系統軟體 BLOCK 4.0 已經上線 ，現在 F-35已經能夠投射B61-12 )

    一旦中國企圖攻擊台灣，或對台灣跟美國發射核子彈，從沖繩起飛的 F-35A 攜帶 B61-12戰術核彈，帶領台灣 F-16V 也攜帶 B61-12 戰術核彈，加上 電戰機護航，而 F-22 在高空掠陣，將會迅速摧毀中國東南方的核子飛彈基地跟彈藥庫與機場，一枚B61-12造成的超深地洞，絕對不是以往傳統炸彈對機場的破壞力數百倍以上！

    呼籲中國軍方要坦誠告訴中國人跟中國領導人，這是非常確實而且致命的滅國危機，這絕對不是危言聳聽，中國人更要了解這個事實！國民黨跟柯文哲等軍盲，就不要再瞎扯了！

    將F-35裝備成擁有核武器、具有核常兼備雙重能力的戰機，能夠為美軍提供更廣泛的精確核攻擊選項。

你可能也想看看

搜尋相關網站