作者arbitrageur (旅行的意義)
看板Stock
標題[其他] 中國經濟 2019-2099:中國的國力會衰退嗎
時間Wed Nov 6 01:18:33 2019
http://bit.ly/2WQSWc3 中國經濟 2019-2099:中國的國力會衰退嗎
沈榮欽·Tuesday, November 5, 2019·Reading time: 1 minute
自1979年起,中國創造經濟奇蹟至今四十年,官方數據顯示GDP平均年成長率高達9.5%,
世界銀行更表示中國能夠將8億人民脫貧,為史上僅見。如今中國已經為世界第二大經濟
體,更在美中經濟戰與美國一較短長。最近剛結束的中國共產黨十九屆四中全會,不僅更
加鞏固習近平的權力,對實現中華民族偉大復興的目標,也隱隱從實現中國夢擴展到建立
中國的世界新秩序。
中國經濟成長的經驗似乎給人成長可以無休止下去的想法,即使未來成長不可避免地會趨
緩,但是極限在什麼地方?
根據Angus Maddison的資料與Stephen Broadberry等人的研究,早期印度似乎是地球上
GDP總值最高的國家,但是到了15世紀時,印度GDP總量已經落後中國,估計1400年時,中
國佔世界GDP的30%,印度佔25%。雖然印度平均每人國民所得在1700年時比中國略高,但
是到了1820年時,中國的平均每人國民所得已經遠超過印度,印度不過比中國的一半多一
點。不過到了1890年,美國平均國民所得就已經超過中國了。
2018年的中國GDP佔世界18.7%,中國目前人口佔世界18.6%,兩者幾乎相同,因此隨著中
國的經濟成長超越世界平均,中國的整體國力必然不斷上升,超過美國、稱霸世界只是時
間問題,甚至如果以購買力調整的話,中國早已經超越美國。因此對很多人來說,問題不
是中國是否會成為世界第一,而是中國的成長極限會到什麼程度?是否會恢復1400年明朝
時,佔世界GDP總量的30%的盛世?
當然預測未來是高風險的事業,多數時候必須在事前模稜兩可與事後自圓其說之間擺盪,
對中國的預測尤其如此。例如已故的諾貝爾獎得主Robert Fogel曾經估計,到2040年,以
購買力來看,中國的GDP將達123兆美元,中國將超越美國+歐盟15國+印度+日本的GDP
總和,約等於2000年全世界總GDP的3倍;中國的人均GDP將達85,000美元,超過歐盟15國
人均GDP的2倍!Fogel的估計使得即使對中國最樂觀的人,都感到汗顏。
無論如何,從大外宣到一帶一路,在中國於世界虎虎生風的此刻,提出「中國國力衰退」
這個問題未免顯得不敬。不過美國人才剛剛於NBA與暴雪領教過的「向中國道歉」,對台
灣人來說,無論是言論審查、強迫技轉、資訊戰、人質外交或是以商逼政,都早已習以為
常,台灣一直是中國於世界的前線與試驗場,因此我懷著同樣的勇氣,將過去在臉書寫的
關於中國經濟的幾則po文整合,試圖說明對中國經濟發展的長期預測。
中國經濟 2019-2050:中國經濟成長必然下跌嗎?
甲,事實上無論有無美中貿易戰,中國高速經濟成長的日子都已經一去不復返了,原因請
見以下兩個研究:
第一個研究是有人回顧中國1979-2015年經濟成長的來源,可以分為三類:
1. 最主要的是實體資本的投資,佔67.9%。
2. 其次是人力資本貢獻度,1999-2008年是12.5%,2009-2015年是16%。
3. 但是最有趣的是總要素生產力(total factor productivity),2008年之前的貢獻
DGP成長約在20%上下,但是2009年之後,竟然轉為負值。
第二個研究則將中國經濟成長來源只分為資本累積與生產力兩類,而且僅檢視2000年之後
的情形,發現:
1. 2000-2008 年資本累積與生產力對GDP成長的貢獻度約略相同。
2. 2008-2012年,資本貢獻四分之三,生產力只貢獻四分之一。
3. 2012年,生產力只貢獻了六分之一的GDP成長。
這兩個研究雖然時間範圍不盡相同,但是結論一致:2008年後,中國的生產力短期內無法
貢獻經濟成長。
那麼可以增加經濟成長的,只剩下實體資本與人力資本。
先看實體資本:
因為邊際資本產出率低落,所以實體資本也難以如過去般大量貢獻經濟成長。所謂邊際資
本產出率是指每生產一個單位的GDP需要多少個單位的新增加資本投入,其數值在2007年
時是3.5,2016年是6.3,代表要達成過去的成長,要多投入80%的資本,根本就不可行。
再看人力資本:
經濟成長等於勞動力成長與勞動生產力成長。
先看勞動力成長。中國過去的高速經濟成長很大一部分來自人力大遷徙,勞動人口由農村
遷往城市,勞動人口從6億增加到10億,勞動參與從人口的60%增加到75%。
問題在於中國農村勞動人口已經從70% 降到30%,非國營勞動人口比例從0%增加到83%,而
且已經過了路易士拐點,也就是勞動人口已經在逐漸減少,人口紅利不再。
那麼只剩下勞動生產力成長了:
根據Li 等人的研究,過去世界各國所得與教育的關係一直相當穩定,中國已經由落後世
界平均趨勢到目前已經與世界趨勢相等(也就是已經落在迴歸線上),因此勞動生產力的
增長貢獻,也已經差不多到頂了。
綜合以上,中國今後的經濟成長估計大概就在3%上下,當然3%是平均,每年會隨景氣循環
互有高低,但是所謂的6%應該是明顯高估了,今後中國的經濟成長率大概只會略高於台韓
等亞洲國家。
乙,如果加入美中經濟戰的影響的話,中國的經濟成長率可能更低。
2008年歐美引發的全球金融風暴,不僅令中國政府覺得可以擴張世界,與美國一較短長,
也因為挽救金融風暴,大量投入在低生產力的領域,結果拯救了金融危機,但是卻造成兩
個後果:
1. 生產力大幅萎縮。
2. 債務大幅增加。
前者產生包括鬼城在內的一系列低成效的投資,後者導致中國總債務可能超過GDP的300%
,以致有本土金融風暴的危險。
美中貿易戰對中國的影響估計佔GDP 的1.12%,當然若川普繼續施加壓力,可能影響數字
會增加,但是估計也不過1.5%上下。
因此如果有人估計中國今明兩年的經濟成長率在1%到2%之間,應該仍屬合理。
中國經濟 2050-2099:中國國力必然下跌嗎?
讓我們以對體制最寬鬆的假設而言,不論中國是否會爆發本土金融風暴,或是中國共產黨
是否因為經濟發展到某一階段需要面臨體制改革,這兩項對於中國經濟成長極重要的影響
因素,假設都不會發生,而且中國的經濟將以目前可見的軌跡前進。長期而言,不僅中國
佔世界GDP總量的百分比會下跌,中國的整體國力也將下跌,這或許會在中國慶祝建國百
年之後發生。
如果以加拿大兩位學者John Ibbitson 和 Darrell Bricker 《空蕩蕩的星球》書中的估
計而言,中國整體國力的下跌,就如同之前經濟成長的下跌一樣,都是無法避免的趨勢。
他們認為國際機構或許高估了各國的生育率,他們的調查顯示生育率的下降速度比大多數
專家預測得更快,例如聯合國預計美國2015-2020年的生育率是1.9,但是到目前才1.8,
而且還在下降中。而且世界多數其他國家的生育率下降得比美國更快,像是菲律賓的生育
率從2003 年到 2018 年自 3.7 降低到 2.7,也就是 15 年少生一個小孩,而在美國,改
變速度就緩慢許多,大約從 1800 年到 1964 年嬰兒潮末期才少生一個小孩。
中國與巴西有約半數女性永久絕育,韓國、日本、台灣女性也推遲到30多歲才生小孩,還
有很多女性則完全放棄生育,美國甚至連傳統上認為高生育率的西語裔生育率也出乎意料
地下降。義大利衛生部長Beatrice Lorenzin 在2015年感嘆:「我們是一個垂死的國家。
」
他們估計到本世紀末,加拿大人口會增加到1億,美國人口會增加到5億,而中國人口會劇
降至6-7億。如果這個估計是正確的,中國人口減少的速率應該會超過各種改革與經濟措
施的效果,使得中國的國力在本世紀後葉必然衰退。
中國的政治與人權狀況,使得中國從不是一個高移民的國家,這時人口若要增長,只能依
賴生育率。
但是正如本期《經濟學人》所說,雖然中國人平均國民所得只有美國人的1/4,但是中國
明年年齡中位數(the median age)將超越美國,代表中國的人口老化問題十分嚴重。
《經濟學人》根據根據聯合國的預測,在未來25年內,中國65歲以上人口所佔的百分比將
從12%增至25%,成長超過一倍。相較之下,美國花了一個世紀、歐洲則用了60多年才出
現這個比例。中國的步伐與日本的步伐相似,但比韓國的步伐稍慢,但是日韓兩國都是先
達到人均所得增長3倍,才開始迅速老化,而中國則是在富有之前就已經先行老化。而且
這還是聯合國的估計,如果是根據Ibbitson等兩人的估計,中國人口老化的速度將遠超過
聯合國的估計。
這樣一來,問題就不僅僅如《經濟學人》所提到的,在2014年,退休人員的養老金支出超
過了工人的繳交的金額。根據中國社會科學院的數據,到2035年,國家養老基金可能耗盡
。而是國家人口將逐漸減少的問題。
眾所周知,中國的勞動人口已經過了路易斯拐點而開始減少,因此未來或許必須增加勞動
參與率,特別是中國婦女,以及必須增加生育率,但是這兩個目標是相違背的,而且即使
已經開放一胎化政策,還是有機會兩個目標都達不到。
了解這個原因最簡單的方法,就是《紐約時報》Elsie Chen於11月4日的〈降薪、解職、
被邊緣化:中國職場媽媽的生存困境〉一文,作者指出中國職場媽媽所受到的各種困境與
不公平待遇,一旦職業婦女懷孕,經常會面臨「降薪、解職、被邊緣化」,而「政府表示
希望女性工作,但沒有為職業母親提供多少激勵措施。自1990年代以來,女性在勞動力中
的比例一直在下降,男女工資差異也一直在擴大。」
簡而言之,在中國人口結構已經未富先老,而母親在職場受到歧視,所以女性勞動參與率
下降,而且生育率日漸降低的情形下,加上中國的政治控制、人權狀況與政府政策等不利
於移民的因素,中國的總人口不僅可能在本世紀下半葉無法增長,還會日漸減少,終將抵
銷已經疲軟的經濟成長的效果,使得經濟將逐漸下滑,最終導致整體國力的衰退。
當然這種極長期的預測,乃是根據現有資料的基礎加以估計,未來可能影響的因素太多,
而有極大的不確定;不過至少根據目前現有的資料顯示,那種因為中國過去四十年高速經
濟成長,而認為成長將不斷持續下去的直覺,很可能是缺乏現實基礎的想像。
http://bit.ly/2WQSWc3 心得:只要堅持自主創新、公私合營、強國學習,中國的要素生產力就會大躍進了?
人均所得超過美國兩倍指日可待?
等我放空中國概念買進美國先買好買滿。李嘉誠好幾年前就跑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.188.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1572974317.A.A90.html
推 ZMittermeyer: 中國沒前途,之後就是尖端產業vs極慘窮人 11/06 01:25
→ ZMittermeyer: 割韭菜與貧富差距會一天比一天慘 11/06 01:25
→ ZMittermeyer: 用愈來愈慘的割韭菜來養尖端產業維持國勢 11/06 01:26
→ ZMittermeyer: 但純論股票投資 優勢公司還ㄙ很不錯 11/06 01:28
→ ZMittermeyer: BAT沒事買一買 11/06 01:28
→ yu1111116 : 然後錢都存國外 拿外國護照 11/06 01:30
推 aislenway : 東西方輪流景氣循環 這世紀是亞洲的時代 該抱大腿了 11/06 01:31
→ ZMittermeyer: 要抱亞洲去投資日本和東南亞 中國要選股了 11/06 01:33
推 soyghcg : 日本早就不行了 強趨勢少子化下長期看空 還在日本 11/06 01:43
→ soyghcg : 日本經濟主要動力的內需市場持續萎縮 11/06 01:45
推 soyghcg : 景氣循環下還不一定起的來 不會選股還不如美股 11/06 01:48
推 soyghcg : 區塊鏈主權新型態貨幣交易 將有可能大洗牌金融交易 11/06 01:50
→ soyghcg : 系統 11/06 01:50
→ soyghcg : 這是對岸破解美元交易體系最好的創新之路 11/06 01:51
推 kyova : 那幹嘛不去買印度算了... 11/06 01:53
→ kyova : 陸股你還要考量財報可不可信哪~政策風險阿~~ 11/06 01:53
→ kyova : 區塊鏈...很多提這種東西的人,其實也不懂區塊鏈到 11/06 01:54
→ kyova : 底在幹啥,而且也不清楚現代貨幣制度的運作... 11/06 01:54
推 semicoma : 昨天跟一個三線城市成長二線城市讀大學的中國朋友聊 11/06 02:00
→ semicoma : 他是一個愛國的中國人 講到過去這半年愛國主義特別 11/06 02:00
→ semicoma : 旺盛 不過他也講到一點就是人民普遍覺得日子過得好 11/06 02:01
→ semicoma : 上許多 好或不好都是比較出來的 他們大多數人沒有跟 11/06 02:01
→ jerrylin : 在中國看你是當割韭菜的還是韭菜 11/06 02:01
→ semicoma : 美國比較過 而是跟二三十年前的生活比較 自然覺得現 11/06 02:02
→ jerrylin : 日本不行 XD 人家重工業還是屌打全世界 11/06 02:02
→ semicoma : 在的中國超棒 中共執政超棒 是否超棒我先擱置一邊 11/06 02:02
→ kyova : 那不就跟70 80年代的呆灣郎一樣,要未雨綢繆阿~ 11/06 02:02
→ semicoma : 畢竟討論事情別用美式民主或台灣經驗當大前提比較好 11/06 02:02
→ jerrylin : 內需就算萎縮 也是屌打所有開發中國家 11/06 02:03
→ semicoma : 但很明顯就是不能拿過去如何看未來如何 何況就剛好 11/06 02:03
→ kyova : 難道沒看到台灣這10~20年來的慘況?? 11/06 02:03
→ semicoma : 是過去這兩年半中國走回法西斯 也是這短時間中國走 11/06 02:03
→ semicoma : 到各種經濟拐點 更別提國進民退了 綜合以上 中國過 11/06 02:04
→ jerrylin : 區域鏈影響的是跨國交易 不太可能出現主流貨幣 11/06 02:04
→ jerrylin : 幣值擔保就是大問題 11/06 02:04
→ semicoma : 去表現如何 中國特色的制度如何 都得要重新觀察驗證 11/06 02:05
→ kyova : 吃土吃久了,給他些草吃,就覺得好棒棒,所以統治 11/06 02:05
→ semicoma : 起 然後總結就是沒有比較沒有傷害 他們自己開心就好 11/06 02:05
→ kyova : 階級千萬不能讓人民突然太爽,要慢慢爽,偶爾讓他 11/06 02:05
→ kyova : 過一點苦日子更好 11/06 02:05
→ semicoma : @jerry 前兩天跟一位在日本工作的台灣朋友聊天 他說 11/06 02:06
→ semicoma : 所近距離觀察到的日本其實跟我的觀點類似 就是日本 11/06 02:06
→ semicoma : 並沒有不行 純粹是沒有像60-90的高速增長 並且這個 11/06 02:07
→ semicoma : 民族過份謙卑自省 而自我定義了20年的失落(現在要30 11/06 02:07
→ kyova : 人均不到1萬鎂的中國人吃香喝辣,5萬鎂的美國人水深 11/06 02:07
→ kyova : 火熱阿,明明貧富差距可能還比別人大... 11/06 02:08
→ semicoma : 年了) 那反而是現在日本政府要把研究經費用在競爭型 11/06 02:08
→ semicoma : 領域 導致很多研究人才因為經濟因素而去業界而不是 11/06 02:08
→ semicoma : 繼續在大學研究室貢獻 接下來或許可以觀察日本的諾 11/06 02:09
→ semicoma : 獎得出是不是維持一樣的量產速度 不過他們幾位諾獎 11/06 02:09
→ semicoma : 得主也是在業界/大公司做出研究 而不是在學校實驗室 11/06 02:10
→ semicoma : 所以也不好講就是了 11/06 02:10
推 good5755 : 日本財力比中國強強很多 不要懷疑 11/06 02:11
→ semicoma : @kyova 領5000rmb的副處級幹部說我去過美國(加州)美 11/06 02:12
→ semicoma : 國也沒什麼了不起的(笑cry) 11/06 02:12
→ good5755 : 光軟銀對外的投資就數不完了 11/06 02:12
→ semicoma : 親耳聽過的 11/06 02:12
→ good5755 : 日本資金是卡在通貨緊縮 不然早就向外擴展 11/06 02:13
→ semicoma : 這個區塊鏈目前最好的應用就是在供應鏈和醫藥 說要 11/06 02:13
→ semicoma : 做什麼虛擬貨幣 這根本是搞笑 11/06 02:14
→ good5755 : 技術層面 日本醫藥機械半導體也很強 11/06 02:15
→ semicoma : 除非中國真的領頭打造出一個泛亞洲/泛一帶一路虛擬 11/06 02:15
→ semicoma : 貨幣 那還比較像話 11/06 02:15
→ good5755 : 更不用說汽車造船軍工業 只是被美國封印而已 11/06 02:16
→ semicoma : 話說回來 日本想把經費針對性投放在競爭型領域 不知 11/06 02:16
→ previa : 中國跟美日歐根本不在同一量級,遠遠超越 11/06 02:17
→ semicoma : 道是他們未雨綢繆的民族性還是確實感覺到韓國中國那 11/06 02:17
→ previa : 中國一國人口=北美+歐+日+紐澳四小虎 11/06 02:17
→ semicoma : 套扶持政策確實有效而調整步伐? 11/06 02:17
→ previa : 人口素質中國絕對前段班,單一民族、單一目標 11/06 02:17
→ semicoma : @previa : ) 11/06 02:18
→ previa : 目標就是地球最強,現在已經完成一半了 11/06 02:18
→ previa : 你要說尖端素質的人,剛好在下跟對岸北大團隊有合作 11/06 02:18
→ previa : 裡面幾個海龜狀元博就不說了 產品化速度叫人驚嘆 11/06 02:19
推 good5755 : 單一民族?果然搞集中營是有目的的種族清洗 呵呵呵 11/06 02:19
→ good5755 : 你先講幾個產品化的商品來聽聽 不要唬弄人 11/06 02:20
→ previa : 9成多漢族,有什麼好凹的呢 11/06 02:20
→ good5755 : 滿族蒙古血統被你說成漢人 真棒 11/06 02:21
推 semicoma : 你跟北大合作 那你確定你有足夠的能力或眼界判斷他 11/06 02:21
→ good5755 : 純漢人早就死光光 11/06 02:21
→ previa : 整個轉播車整合導播室這種 11/06 02:22
→ semicoma : 們已經屬於最頂尖人才? 甚至你自己有到那程度嗎? 11/06 02:22
→ previa : 不需要我判斷啊,我知道他們拿了哪些國際創投的錢 11/06 02:22
→ previa : 由VC去判斷就夠了,跨國VC最精明 11/06 02:22
→ semicoma : 還有 你有沒有發現講的東西其實沒辦法代表什麼? 因 11/06 02:23
→ previa : 你質疑東質疑西,暗批別人不夠格,你又夠格了嗎?呵 11/06 02:23
→ semicoma : 為中國在做應用這塊一直都很強 毫無疑問 但是他們的 11/06 02:23
→ previa : 你講的又能代表什麼?呵 11/06 02:23
→ semicoma : 問題是在觀察懷疑創造 也就是研發最需要的能力上 11/06 02:24
→ previa : 你憑什麼認為別人的技能點數只能點在產品化? 11/06 02:25
→ previa : 就只受限於產品化?我也覺得好笑 11/06 02:25
推 good5755 : 你講單一民族本來就是屁話 還不讓人質疑 又惱羞 喝 11/06 02:25
→ semicoma : 這個倒是 你說他們有拿到跨國VC的錢就比你會說你有 11/06 02:25
→ previa : 一個聰明的人,做產品很厲害,也許做基礎研究不強 11/06 02:25
→ semicoma : 跟他們合作可信多了(假設真的有拿到啦) 11/06 02:25
→ previa : 但你斷定他們不能做基礎,有什麼依據? 11/06 02:25
→ semicoma : 所以我一開始就跟你 : ) 了嘛 11/06 02:26
→ previa : 沒有腦羞啊?怎麼幫人惱羞呢? 11/06 02:26
→ previa : 我覺得啊,你們可以互相溫暖彼此就夠了 呵呵 11/06 02:26
→ previa : 反正繼續保持這樣也沒損失是吧 哈哈 11/06 02:27
→ semicoma : 我覺得要再多觀察就是了 莫忘紫光和方正啊 11/06 02:28
推 good5755 : 我還以為是什麼創新的商品 8k電視 呵呵呵 11/06 02:28
→ good5755 : 有沒有惱羞 旁人一看就知道 不用裝鎮定 11/06 02:29
→ lookinto : 看了幾個海歸博士商業化強就得到人口 11/06 02:34
→ lookinto : 素質前段班的結論 11/06 02:34
→ lookinto : 國家真的強的話 人民不用出去取經再海歸 11/06 02:36
推 good5755 : 就是出國去學技術然後複製一樣的東西回來 血洗市場 11/06 02:38
→ good5755 : 永遠落後其他國家5ﴱ0年 沒有研發腦袋 11/06 02:39
→ good5755 : 作為奸商倒是倒是很有天分 11/06 02:39
推 darktasi : 自問自答? 11/06 02:41
推 QQMMWA : 中國式真的只能靠生育率來增加人口 11/06 02:46
→ QQMMWA : 就算有開放移民 再多的移民都補不瞭這麼大的量體勞 11/06 02:47
→ QQMMWA : 動量體缺口 11/06 02:47
推 bibiwei : 中共活不過2050年啦 11/06 02:48
→ QQMMWA : 如果中國生育率上不去 就真的注定y人口必衰退 11/06 02:48
→ QQMMWA : 那絕對會很慘 11/06 02:49
→ QQMMWA : 13億的規模 生育率掉到1.5以下 你一年要引入500~800 11/06 02:51
→ QQMMWA : 萬的移民 哪來這麼多人給你引入 11/06 02:51
→ QQMMWA : 台灣這種量體的還可以靠開放移民 中國那種沒辦法 11/06 02:52
推 good5755 : 中國每年有一堆非洲人想要移民 廣州又名黑人國 11/06 02:53
→ good5755 : 前幾年有新聞黑人有中國女朋友被歧視被打 真香 11/06 02:54
→ good5755 : 跟美國每年吸收一堆南美移民有87%像 11/06 02:55
→ patrol : 嗯,印度遲早會教中國作人 11/06 02:56
→ patrol : 用印度屌生贏中國,佔領中國 11/06 02:56
推 kline : 指標是五毛薪水什麼時候漲成九毛再說多進步吧 11/06 03:49
推 aegis43210 : 印度的糧食自給率太低,很難總體戰,人要營養才會健 11/06 03:52
→ aegis43210 : 康,吃不夠好就先內鬥了,中印對抗一定是兩敗俱傷 11/06 03:52
推 darktasi : 中國自給率可能更悲慘看看那個豬肉..... 11/06 04:09
推 fablife : 加油失落三十年 11/06 05:24
推 springman : 這算新的中國崩潰論嗎?可以看得到中國的挑戰愈來愈 11/06 05:30
→ springman : 大,不與美國競爭挑戰就夠大了,跟美國為敵會有什麼 11/06 05:31
→ springman : 下場呢?只是不確定我能不能看到明顯的結果出來。 11/06 05:32
推 jackyhobingo: 2040 人均85000?連續20年成長都超過10%…有夠樂觀 11/06 05:38
推 acserro : 小粉紅們快吹起來 中或淫 11/06 05:51
噓 northsoft : 討論這個幹嘛? 11/06 06:15
推 bimmers0 : 用購買力算 XD 11/06 06:41
→ bimmers0 : 美國人口你的1/4,生產總額你的3/2,實質生產力是你 11/06 06:44
→ bimmers0 : 的6倍,比個毛 11/06 06:44
→ bimmers0 : 如果中國人是豬,美國人就是馬 11/06 06:45
→ bimmers0 : 而且美國還不是靠國家資本主義搞經濟 11/06 06:46
推 semicoma : 我剛剛用58000usd+2%成長率算20年 都還大於文中提到 11/06 06:49
→ semicoma : 的85000樂觀數據 如果我是中國人 我實在樂觀不起來 11/06 06:50
→ semicoma : 但是無論如何還是跟自己比就好 台灣人沒必要看中國 11/06 06:51
→ semicoma : 被美國打壓而過度高興 因為他國事務與我們無直接關 11/06 06:51
→ semicoma : 係 而中國過去這三四十年確實衝得夠快 這不用否定 11/06 06:52
→ semicoma : 而如果中國人因為覺得比30年前的日子好多了 而擁護 11/06 06:53
→ semicoma : 黨 哪天黨的鐵拳終於降臨時 也歡喜做甘願受囉:) 11/06 06:53
→ simo520 : 2099台灣人口剩一半吧 11/06 07:13
推 aislenway : 台灣討論中國的人 本來就一半不客觀 正常現象 11/06 07:21
→ aislenway : 就跟清末西方崛起的時候一樣 都在騙自己 11/06 07:22
→ aislenway : 歷史總是驚人的相似 11/06 07:22
推 HunterKiller: 最近吹中國的ID大換血欸,怎麼回事? 11/06 07:26
推 sam40026 : 又有新的舔支廚id惹XD 講個笑話中國遠超美國,根本 11/06 08:29
→ sam40026 : 對美國的真正實力沒概念哈哈 11/06 08:29
推 joe2 : 原來08年金融海嘯是消耗中國國力的兇手 11/06 08:38
→ LearnRPG : 要真正的崛起 戰爭一定會發動 當現在領先的國家吃素 11/06 09:28
→ LearnRPG : 在還沒評估真正的戰爭會贏之前 談崛起都太早了 11/06 09:29
→ LearnRPG : 當初日本 也拚了命跟蘇跟中打場戰爭才爬到領先地位 11/06 09:30
→ LearnRPG : 不然 乖乖維新經濟領先不好嗎? 啊就缺國際地位啊 11/06 09:32
→ protoss : 日本大概就消費電子這塊要拚速度的弱之外...還真的 11/06 09:54
→ protoss : 想不到他有哪方面弱了...況且他才一億多的人口...不 11/06 09:55
→ protoss : 過生育率低的確最重傷他的國力沒錯...對一個人力素 11/06 09:56
→ protoss : 普遍高的國家來講更是... 11/06 09:56
推 maiico : 不會 11/06 11:52
推 aneshsiao : 赤鼠時同運不同,中原好景不為功 11/06 11:54
推 aneshsiao : 赤鼠時同運不同。中原好景不為功。西方再見南軍至。 11/06 11:56
→ aneshsiao : 歲到金蛇運已終 11/06 11:56
推 pikakami : 加拿大一億 真猛 要塞去亞伯達省嗎XD 11/06 17:48
推 ping0530 : 已開始衰退了 11/09 00:27