#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
時間：1839年3月2日
地點：江西近廣東地帶
事件：
（今日風平浪靜。）

#知史討論：

萬曆皇帝開「吸毒」先河 製造中國近代鴉片市場

鴉片，在中國俗稱「大煙」，這玩意兒其實就是一種用罌粟汁液經過熬制而成的具有麻醉功能的毒品。鴉片這東西在中國的名氣實在是大得很，當然，它的名氣大不僅僅因為它是危害不小的毒品，更重要的是因為這東西在中國近代史上引發過一場影響了中國歷史進程的戰爭。

迄今為止，關於這場被大多數歷史學家所普遍認定的為中國近代史開端的著名戰爭，我們所接受的資訊實在可以用目不暇接、耳不暇聞來形容。但是，悖論也恰恰在此時產生。因為海量的資訊有時不僅不會幫我們看清歷史的真相，反倒很容易使我們越來越偏離事實。
　　
具體到這場著名的以「鴉片」命名的戰爭而言，可能就有幾個非常重要的問題，卻一向被我們的史家有意無意地忽略了。比如，如果說鴉片戰爭真的是因為英國的鴉片貿易問題而引起的話，那麼，為什麼獨獨在中國會有一個所謂的「鴉片貿易」問題呢？
　　
由此引出的一個更為尖銳的問題是，英國的東印度公司的確從中國的鴉片貿易中牟取了暴利，但是，為什麼他們的鴉片貿易只朝向中國，而不是兼及歐洲大陸和美洲大陸呢？
　　
要回答以上的問題，顯而易見要搞清楚兩種可能存在的情況。這即是英國商人向中國輸入鴉片，說明在中國存在著這樣一個鴉片需求市場。那麼，這個龐大的鴉片需求市場，是由英國人一手製造的呢，還是在英國商人之前，在我們國家就已經存在了呢？
　　
如果是前者的話，那麼很顯然，英國的鴉片商人不但要為鴉片貿易而承擔責任，還必須承擔起誘導中國人民吸毒的責任。但是如果是後者的話，那麼我們在譴責英國商人販運毒品的同時，就不得不發揮點「反求諸己」的精神，查找一下我們民族自身存在著的一些導致鴉片問題複雜化的癥結了。
　　
當然，事實往往就是這樣殘酷和不幸。因為歷史呈現給我們的真相，正是後一種情況。這大約也可以部分解釋，為什麼在當時的世界上，只有中國以及周邊幾個地區存在著一個鴉片貿易問題。很顯然，一是別的國家和地區根本不像我們這裡的許多民眾一樣，已經養成了吸食鴉片的習慣；二是那些國家早就把鴉片看作是毒品，一直對其嚴格管理。
　　
與這些國家相比起來，我們這個東方大國在對待鴉片的問題上，的確有著自己與眾不同的獨特國情。這不同就在於，中國雖然不是罌粟的原產地，吸食鴉片的發明權似乎也並不屬於我們中國人，但是，當這種最初只是作為藥材而引進的東西，在神州大地落地之後，很快就被大範圍地濫用成一種普通的消費品，以至於在一段很長的時間內，在中國販賣鴉片和消費鴉片都是被政府所默許的活動。

而為這種「時尚」推波助瀾的不是別人，正是那位居于深宮之中的皇帝老兒。
　　
史有記載，這個被最早記錄進史書的染上鴉片毒癮的皇帝就是明朝的萬曆皇帝朱翊鈞。
　　
朱翊鈞乃是明朝的第14任皇帝。此人在位48年，卻只和大臣們公開地見過一次面！其餘的絕大部分時間，他因和大臣們就「立儲」問題發生嚴重分歧而玩起消極怠工，長期龜縮在深宮裡，對國家大事不聞不問，任由國事日非，江河日下。
　　
別看這位皇帝疏于政務，但對於鴉片這玩意兒卻是情有獨鍾，以至於最後染上嚴重的毒癮而不能自拔。因此，有歷史學家認為，萬曆好多年不上朝理政，根本原因是因為他中了「烏香之毒」。
　　
當然，也有專家考證指出，萬曆皇帝雖然是個地道的「癮君子」，但是由於彼時的中國人尚未發明出吞雲吐霧式的吸食鴉片的方法，所以這個朱皇帝的吸毒方式只能是和著其他藥物一起「吞食」，而其用意大約是想靠此物來提高自己的性能力。
　　
皇帝的一舉一動對於他治下的百姓，無疑有著巨大的示範作用，正所謂「上有所好，下必有效者焉」。堂堂的大明朝萬曆皇帝整天躲在深宮裡以吞食鴉片為樂，必然會對宮內宮外的人產生極大的示範和暗示作用，從而製造出類似于「楚王好細腰，宮中多餓死」的效果。因此，完全可以推斷，中國民間之所以自明朝後期開始形成吸食鴉片的惡習，其始作俑者大約正是這位萬曆皇帝。
　　
對於鴉片這東西，凡是負責任的政府，必然會嚴厲禁止。但是，由於皇帝都染上了毒癮，由其統治下的政府對待鴉片問題恐怕也只好聽之任之、不管不問了。事實是，明政府不但不對鴉片厲行禁止，而且在很長一段時間內，還把鴉片貿易合法化，並默許民間的吸食活動日益做大。明朝萬曆十七年（1589年），政府竟然火中取栗，從鴉片貿易中收起稅來，實在是荒唐之極！像這樣的「好好政府」在世界上大概也是「只此一家，別無分號」了。
　　
明清易代之後，社會上因為吸食鴉片而帶來的危害實在太大，到了不能不重視的程度，新建立的清政府才于雍正七年（1729年）頒佈了第一道禁止售賣鴉片及開設煙寮的上諭，對販賣鴉片煙者、私開鴉片煙館者、吸食鴉片者等，明確地提出了初步的量刑標準。這在中國的禁毒史上不能不說是一個巨大的進步。
　　
然而，儘管如此，由於從明朝中後期到清初，中國已經形成了上自皇帝下自平民的數量巨大的吸食鴉片的消費群體，而且眾多的政府官員也被牽扯進了鴉片貿易這項可以獲取暴利的利益格局之中，所以，清朝政府雖有禁絕鴉片的決心，並從雍正七年以後三令五申要禁絕鴉片貿易和社會上吸食鴉片的風氣，但是終因此風已呈現尾大不掉之勢頭而沒有產生良好的效果。廣州等口岸的鴉片仍然或明或暗地被運進口內，社會上吸食鴉片的民眾依然在吞雲吐霧，優哉遊哉。毒焰流布，終於在1840年引發了那場著名的影響中國命運的鴉片戰爭。
　　
今天，我們重新回首研讀這段歷史，不能不有所感，有所思。萬曆皇帝固然可恨，但更可氣的，則是早已紮根于民心的「皇帝情結」：上行下效，推波助瀾。此風不除，它以後恐怕還會借屍還魂，荼毒中華。

歡迎暢所欲言，加入#知史討論。

（知史討論中的文章由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

#知史 #長知史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #林則徐 #禁煙 #禁毒 #日誌 #知史討論

朱標：朱元璋長子，三十七歲英年早逝

歷史春秋網

1368年初，朱元璋在應天府稱帝，國號大明，年號洪武。在登基即位的同時，朱元璋冊封自己的長子朱標為皇太子。洪武三年（1370年）春，朱元璋大封諸將為公侯，部份追封為王。初封六公，其中以五大將、一大臣為開國元勛，其餘得封侯、伯等爵位者近百人，都賜予誓書鐵券，允其世襲。然而僅僅二十年後，這些曾經追隨朱元璋征戰天下的功臣宿將們，開始一個個的被送上斷頭台，從此拉開了洪武末年大殺功臣的序幕。對於父親的這些舉動，身為皇太子的朱標曾極力勸阻並反對，他認為父親剛猛太過，應該寬和以待有功之臣，然而這位對兄弟有愛，對臣下寬和的皇太子卻沒有等到自己繼位的那一天。

朱標，明太祖朱元璋第一個兒子，母親孝慈高皇后馬氏，建文帝朱允炆之父，明成祖朱棣異母兄。朱標是朱元璋的嫡長子，從小就被父親寄予厚望，多方培養。朱標從小接觸儒家經典，性格仁慈寬厚，對弟弟們十分友愛，即便弟弟們犯有過錯，朱標也是第一時間從中調和求情，使他們免受責罰，因此在諸皇子中威信最高。為了培養兒子，朱元璋讓宋濂等名儒為師授其經學等各種知識，因此朱標的性格和自己的父親截然不同，與父親的剛猛殺伐不同，朱標是一個寬容仁慈之人。至正二十四年（1364年），朱元璋在應天府自立為吳王，並立朱標為世子。為了讓自己的兒子之後成為一代明君，朱元璋教導朱標說：「古代像商高宗、周成王，都知道小民的疾苦，所以在位勤儉，成為守成的好君主。你生長富貴，習於安樂。外出時應沿途查訪，可以知道鞍馬勤勞，要好好觀察百姓的生業以知衣食艱難，體察民情的好惡以知風俗美惡，以知我創業的不易。」
　
洪武元年（1368年），大明王朝建立，朱標被立為太子。朱元璋對朱標極其愛護，命詹同考歷代東宮官制，並選拔功勛道德老成者兼領東宮，輔導太子。東宮的官屬人員可以稱得上是大明王朝精英中的精英。其中左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保，右都督馮勝兼右詹事......御史大夫鄧愈、湯和兼諭德，御史中丞劉基、章溢兼贊善大夫。這樣的豪華陣容可以看出老朱對於太子的重視和期望。在朱元璋外出征戰期間，更是由太子監國、方便各將軍丞相輔佐，以增長太子的理政能力。除此之外，他讓諸名儒輪班為太子和諸王講課，並挑選國子監學生國琦、王璞、張傑等十多個才俊青年伴讀。在教學中，太子的一言一行，都被要求按禮法行事。朱元璋還常常以自己的經歷訓導太子，要他明白創業的不易，守成的艱辛。朱標儘管生於安樂，但並無紈袴之習。他生性聰穎、忠厚，頗能領會，而且還盡心受教，長大後，溫文儒雅，慈仁殷勤，頗具儒者風範。

洪武十年（1377年），朱標二十二歲，朱元璋見他年紀已長，遂令今後一切政事並啟太子處分，然後奏聞。有意讓太子「日臨群臣，聽斷諸司啟事，以練習國政」。並告誡說：「我所以要你每日和群臣見面，聽斷和批閱各衙門報告，學習辦事，要記住幾個原則：一是仁，能仁才不會失於疏暴；一是明，能明才不會惑於奸佞；一是勤，只有勤勤懇懇，才不會溺於安逸；一是斷，有決斷，便不致牽於文法。我從作皇帝以來，從沒偷過懶，一切事務，惟恐處理得有毫髮不當，有負上天付託。天不亮就起床，到半夜才得安息，這是你天天看見的。你能夠學我，照著辦，才能保得住天下。」從此，朱標開始學習並協助其父處理日常政務。在這一過程中，朱元璋對於一些不法勳貴採取嚴厲的做法，朱標表示反對，勸說朱元璋不要殺人太多，他每每希望實行「寬通平易之政」，但多因與朱元璋意趣不合而難行其道。
　　
洪武二十五年（1392年5月），朱標病薨，時年僅三十七歲，謚「懿文太子」。朱標之子朱允炆被立為皇太孫並於洪武三十一年(1398年)繼位為帝，是為建文帝。朱允炆即位後追尊為孝康皇帝，廟號興宗（朱棣即位以後復稱懿文太子）。朱允炆即位僅僅四年就在靖難之役中被擊敗，從此不知所蹤。

（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

#知史 #歷史 #中國歷史 #長知史 #朱元璋 #朱標 #寬通平易之政 #懿文太子

【盧斯達：陰謀論魔法反噬 — 特朗普與陰謀敘事結盟的高山與低谷】

大批民眾響應特朗普號召去國會示威，最後發生群眾闖入，有示威者被射殺；特朗普最後號召民眾要和平散水，但二次彈劾和國會事件調查已經跟尾，特朗普離任後是否能全身而退，成為問號。

陰謀論的崛起

特朗普接觸支持者，是靠自媒體、非主流傳媒；主流傳媒對他的不合理封鎖也加分，這是他的基本盤。

特朗普在華盛頓裡沒有人脈，孤家寡人，選前選後也只是策略性運用政治陰謀論去為自己抬聲勢，也建築自己的政治合法性。他為自己設定的定性為：對抗美國 deep state 戰線的第一人。他也將自己設定為傳統政客的挑戰者，在與希拉莉的辯論會，他總是用國務卿來稱呼她，就是為了突出自己無官職不受腐化。陰謀論也是很方便，可以將自己的不幸解釋為受巨大力量打壓，就像科幻小說收不到尾就用外星人來解釋。

這樣孤注一擲於「人民」，各種反建制的陰謀論就越來越細緻。越細緻就越少詮釋空間，還給自己的行動加上了規條。就算特朗普意外勝利之後，班農被解職策略師一職，雙方漸行漸遠，但有關趨勢卻沒有改變。最後特朗普也開始說 Q 的事，也公開向華盛頓沼澤宣戰。也許他們認為，這種 narrative 可以製造鐵粉，而事實上也真有很多陰謀論滲離到政治討論之中。

然而這種假戲真做並不是沒有副作用。首先是群眾太過入戲，會做出不如預期的事；還有領袖自身，當他自己都慢慢相信了表面那套，理性值就隱滅無聲地下降，他會下降到粉絲的高度，甚至只為取悅最堅貞支持者而做一些戰略上有問題的浪漫行為。

國會事件

國會事件是特朗普兩個戰術錯誤的結果。

首先選民對他的支持，是民主國家下的支持、是選民支持從政者的支持，軍事政變似乎做不到，故為了向其他黨內人士施壓，要他們幫手推翻某些州的選舉結果，他號召了包圍國會，讓全世界的間諜、他的國內敵人充份空間去激化事態，革命由吹水變了假戲真做了半套。舉辦大集會是第一個離奇。

第二個離奇的歷史根源更加久遠。一個心理歷史的角度 — 特朗普在 4 年前的命運，就是因為活用陰謀論而改寫，這導致他以為自己可以控制陰謀論的發展和政治效應。

在特朗普無法看到的地方，大批「甩皮甩骨人」受到陰謀論機器滋養，加入為熱躍支持者，其 Fan Base 成為一個超大型的邪教實驗，開始龍蛇混雜，良莠不齊。

反客為主

我們知道主流傳媒偏幫拜登，拜登家族也跟中國過從甚密，而西媒多數幫他隱惡揚善，此皆事實，但一般人會繼續接收各方面資訊，而將陰謀論看得太認真的群眾，就會自我隔離，只看「正義傳媒」，導致徹底活於另一個平行時空。

一些支持特朗普的資訊，都是中國來的；例如郭文貴的宣傳機器也深度介入，而且沒有陰謀論會完全虛假，裡面的確有真實材料，但推論卻是指向一層一層地將美國建制任何機構的公信力摧毀。在特朗普看不到的地方，很多人用這面旗幟和 Deep state 橫行的世界觀，招集了自己的私兵，實踐自己的利益議程。

一旦私兵建起，特朗普就不再重要。最好衝突中死一點人、特朗普隨後被監禁，那樣就可以將之推為受害者的聖人，陰謀論的 narrative 就可以繼續說下去，美國的陰謀論家如 Alex Jones 等又可以繼續風山水起發大財，他們不是在乎特朗普政策上有甚麼好，而是當他是一個超大型 meme 來傳播，特氏的功用只是加大那個深不見底、無處不在的光明會的身影，卻無關其人其路線的政治前途。陰謀論家的利益在於世甲越鬼影幢幢，他們就越多話題越有得踢爆和被迫害。

近日不少言論網絡，甚至指公事公辦的彭斯是深藏的戀童者、是 deep state 潛伏多年的臥底。很多人的精神很明顯已經出不了來。陰謀論在現實的運用本來是為了騙人，但最後騙著了自己。

操盤者得到極廣闊戰略空間，可以捧著特朗普四處清算其他人，包括與特政權合作無間的官員。如此特朗普已經極為被動，因為他無法控制百萬群眾的成份，也不會知道他們平時是聽甚麼 Youtbue podcast，讀甚麼文章。特朗普迷信他用社交網絡就可以跟群眾直接溝通，但他不知道「侵言錄釋經學」早已運作經年，各種勢力都可以將他的片言隻語離奇詮釋，以符合自己的政治慾望，當中可以包括要清算保守派的政治對手。

最終特朗普的支持者，可以被引導而真心實行了可以毀掉特朗普自己的政治行動。現場衝突時又一定有其他議程的人混入其中，真心支持者熱血上頭也不會輕易退縮，於是便一齊炮製出在政治上可能煮死特朗普自身的衝突。

Move on 的後路被陰謀論阻塞了

特朗普接引了民間一直流傳的陰謀論，據說也公開表示相信 Q 陰謀論。他的計算是，對其世界觀相信不疑的人就會忠誠於死鬥 deep state 的他。

然而陰謀論是一隻快速適應和不斷演化的文化迷因，特朗普時區的陰謀論是溫和的、功利的，但在網絡和民間時區，就迅速發酵的下一批更新迭代的陰謀論，是更加甩皮甩骨和狂亂。

特朗普不願打仗，他是近年來外交上「最和平」的，完全根據外交實利推進。他想用體制裡面的方法反擊，咬著選情被發現的各種問題，但支持者相信的事越來越誇張神怪。美國確是被中國侵蝕，但關注者永遠沒人理會，就彌漫著某些末日教派的色彩，群眾也越來越悲情，彷彿不願再起，不願 move on。有甚麼比起精神污染敵方更有效的政治謀略？

集會的原設目標應該不會是宣佈發動軍事政變，因為國會山莊亂成一團，不用腦已經可以預計到時人人都會將矛頭指向特朗普。特朗普應該是期望群眾讀懂他的深意，要搞一個事前氣氛劍拔弩張的集會，但真實集會的時候只是和平進行，顯示他有群眾力量 — 向黨內其他仍在考慮的人極限施壓。

最後當然是失敗，因為群眾是「自主」的，必定是像自走炮多一點。因為就算排除敵對派系進入假扮搞事的司徒華式陰謀論，真實的支持者也可能把事情搞砸。因為他們要來找真相，深覺自己是一場大規模不公選舉的受害人。

號稱支持他的很多武裝民團，又是否分享同一個戰略目標？特朗普的支持又是去中心化，特朗普無法叫停所有人。即使他現在表示，時間到就會轉移權力，現在也由不得他了，民兵組織會顧全大局，還是不顧特朗普剩下的政治遺產幹到底，現在還是未知之數。

多重現實的政治討論

支持特政府政策而支持他，或者是因為自身對現實不滿而找到有改革氣象的特朗普，結果是相當不同，也成為兩種特朗普支持者。

支持特政府政策，是在支持一條政策路線，特朗普沒了是挫折但並不是世界末日；但另一種卻是非特朗普不可，有些玩笑他們當了真，例如特朗普是天選之子、Deep State 最後一個不能腐化的人。

中文圈支持特朗普的，水平有高也有低。例如有講法認為，為甚麼特朗普在位好，因為他敢帶著美國制衡中國，而實際上不是兵多錢多的美國首先犧牲利益去超前部署，官僚系統因為外交利益太深，也不會搞，確實搞脫鉤、再平衡最輕鬆的會是特朗普。美國不帶頭和強迫，其他弱國是不會跟隨，中國獨大的現況基本無法打破。
這就是一個論述，他支持特朗普是因為通盤的理性考慮。然而也有很多人，是用另一種方式：太平天國式的神人敬拜、中國人式的皇帝崇拜，也有很多是傳統神佛的信仰者，以及郭文貴的中國聽眾和支持者。

一開始是精密計算、謀求實利的世界觀/論述，或因傳播者自身的腐化，或接收者資質所限，而生出了很多劣種，有些是傳播者自己也真心信到百分百。在香港出現的種類，就像黃色經濟圈原意好，但執行起來，總免不了會有很多惡劣變體。選舉後遺症，鬧盟友、鬧自己人、不願 move on 、情緒發泄不出來、找代罪羔羊、以保護領袖的名義清君側，樣樣都有。美國姍姍來遲，卻是超大型再現。

這是個訊息時代，訊息有巨大力量，也極難操作。特朗普政策對東亞世界是治本之法，但他被自己栽種的訊息吞噬，在國內吃了苦頭。反共是對的、壓抑極左也是對的，但純粹用陰謀論來動員機器，久而久之會令精兵變成垃圾兵。

至於之後，美國建制可能就因為次此事件，搞個候選者委員會，由一班類似的人評定候選者不會搞出類似的事，否則就 DQ；特朗普會屈服，他的支持者可能會說，特朗普已被 Deep State 腐化；網絡巨頭也會對從政者實施更嚴厲的言論審查；主流傳媒就更覺得自己為了維護體制，要將封殺力升級。因為網絡訊息的動亂因子已經被發現。

太入迷陰謀論而消解了真相的概念，極端情況就是意見紛芸不止，溝通不能。疫情是假的、戴口罩無用的疫情陰謀論，全世界都有人信到十足，反正他們信了。

夢與非夢的混沌交媾

相信光明會戰無不勝的結果，就是剝奪個體的意志，因為那種 narrative 的盡頭就是凡人沒可能逃出光明會的控制，現實上只會帶來政治反抗的消沉抑鬱。俄羅斯熱衷搞陰謀論，搞訊息工廠日夜向外廣播，因為西方的混亂和衰弱，是其議價力的來源。當然美國建制對特朗普的各種打擊、文化馬克思主義的引入、權貴與中國的特殊關係，亦是事實，自然也為另一邊的過激反應提供合理性。特朗普不是保守派的無條件奉獻者，保守派的大範圍甩皮甩骨化才是最大傷害。一旦這一邊對另一面失去有效制衡，自由派將更加失控和走樣。

Narrative 一旦生根，就不會輕易改變。由其是網絡打碎了資訊發佈的壟斷，上世紀的社會工程學，應付不到現在的情況。「封禁異常訊息 / 人口」會是下一步，奧威爾式社會改革會慢慢推行，最後言論自由是有的，但不能影響到政治穩定；選舉由神聖事務，變成國家安全隱患，因為一談是否出問題，一邊要查，一邊不肯，可以引致動亂。接下來就會慢慢收緊自由。會有極左又乘機以「曾支持特朗普」清算其他人。美國將越來越像中國。

這一役之後，苦大仇深的人更加苦大仇深，鐵鏽帶的幸福又明顯不是權貴會改善。以前共和黨和民主黨互不同意但在私下好老友，是同一個上流社會。床頭打架都會床尾和，這被叫作共識政治和君子政治 — 大概我們已見到那朵明日的黃花了。

趙佗（約西元前240年－西元前137年），恒山郡真定縣（今中國河北正定縣）人，原為秦朝將領，與任囂南下攻打百越。西元前208年，南海郡尉任囂病重，臨死前把時任龍川縣令的趙佗召來，向他闡述了自己依靠南海郡傍山靠海、有險可據的有利地形來建立國家，以抵抗中原各起義軍隊的侵犯的謀劃；並當即向趙佗頒佈任命文書，讓趙佗代行南海郡尉的職務， 囑咐他“秦政無道，中原擾亂，番禺，負山險，阻南海，東西數千里，頗有中國人相輔，此亦一州之主也，可以立國。” 趙佗洞悉廣州防禦要領，為了防止北方戰亂南延，加強對嶺南的控制，嚴封五嶺的四關——橫浦關、誆浦關、陽山關、湟溪關；斷絕4條新道——江西入廣東南雄一路，湖南入廣東連州一路，湖南入廣西賀縣一路和湖南入廣西靜江一路；構築了捍衛番禺的三道防線：樂昌一仁化一南雄防線，英德一清遠防線，石門要塞防線。北兵要逾五嶺攻南越，不破這三道防線，是到不了番禺的。秦末大亂時，趙佗割據嶺南，建立南越國。成為南越國第一代王和皇帝，西元前203年至前137年在位，號稱“南越武王”或“南越武帝”。在執政期間，由於他一直實行“和輯百越”的政策，促進了漢越民族的融合，並把中原地區的先進文化帶到了南越之地，使南越得到了更好的發展。，從而為存在95年的南越國奠下基石。1983年發現的南越國第二代國王趙眜之墓，是嶺南地區所發現的規模最大的唯一漢代彩繪石室墓。墓中出土文物一萬餘件，其中“文帝行璽”金印、玉角杯、錯金銘文虎節、印花銅板模、平板玻璃銅牌飾等文物具有重大歷史、科學、藝術價值，集中反映了兩千年前嶺南政治、經濟和文化等多方面的內容。南越王墓是中國二十世紀八十年代重大考古發現之一，1996年被列為全國重點文物保護單位。1988年正式對外開放的的西漢南越王博物館，建築面積17400多平方米，主要展示南越王墓原址及其出土文物。博物館以古墓為中心，依山而建，將綜合陳列大樓、古墓保護區、主體陳列大樓幾個不同序列的空間有機地聯繫在一起，突出了遺址博物館的群體氣派，是嶺南現代建築的一個輝煌代表，曾獲得六項國內外建築大獎。館展絲縷玉衣為西漢時期文物。長1.73米。共用了2291片玉，用絲線穿系和麻布粘貼編綴而成。是我國迄今所見的年代最早的一套形制完備的玉衣，又是從未見於文獻和考古發現的新品種，其上衣採用對襟形式也是一大特色。出土時玉片散落在地，經三年時間完成修復。外形與人體形狀基本一樣，分頭套、上衣、袖筒、褲筒、手套和鞋六部分。為便於穿著，各部分分別製作。其中頭套，手套和鞋的玉片均在片角鑽孔，以絲線連綴；其餘玉片用麻布襯裏，每塊玉片表面用窄絲帶作交叉粘貼，然後再用寬絲帶沿玉片的邊緣作縱橫粘連。由於整件玉片皆以絲帶綴連，故稱之為“絲縷玉衣”。

另外，講講英女王伊利沙伯二世的問題，英女王在位六十三年二百多日，超過了維多利亞女王，成為英國有史以來在位最長的君主。其實也有幾位君主在位時間也很長的。伊利沙伯一世也在位五十年左右、亨利八世也在位四十多年。伊利沙伯二世和維多利亞很不同。維多利亞女王統治的人口比現在英女王多很多，當時承認英女王為君主的地方還有澳洲、加拿大和紐西蘭。只差一個地方，也相差很遠，就是印度。維多利亞女王還是兼任Emperor of India，但去到伊利沙伯二世的爸爸已沒有了這個銜頭。

維多利亞女自從1862年便做了寡婦，沒有出來見人，直至最後幾年。但她是prince albert 所生的子女是雄霸了大半個歐洲王室。第一次世界大戰無論是德國王室還是俄國王室都是她的外孫。但很多人不知維多利亞女王是一個其貌不揚的人，她大約五呎高，有種半侏儒的感覺，而她也很黑。相反伊利沙伯二世是相當美麗，她也是身形嬌小的。1952年，她登基的時候，那時有巡遊，我那時去灣仔樓上上去看，我那時只得三歲，所以我只是依稀記得，當時還有紀念品派的。

這個紀錄若以世界王室來講，中國皇帝職位上最長的是康熙，六十一年，但乾隆其實是長一點，他做了六十年便退位，再做了三年兩個月的太上皇。但以世界來講，有人做了八十多年，埃塞俄比亞的君主做了八十年。日皇裕仁也做了七八十年。法國路易十四也做了七八十年。英女王利沙伯二世死後，英國王室還會存在。因為他兒子查理斯是不太得人心，他會不會給廢除。我讀書時問過我老師英國為何要保留王室，他是英國工黨人，他只有一個答案是合理的，就是吸引遊客。儀仗和白金漢宮也是旅遊景點，他同時也是一個容易凝聚情緒，令人覺得國家有個效忠對象。


即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom

2013年1月9日立法會會議的延續
- 捍衞法治和司法獨立

張超雄議員：我發言當然是支持郭榮鏗議員的原議案，捍衞我們的司法獨立和法治精神。正如包致金大法官說，我們今天面對的，確是一場威脅香港司法制度獨立性的司法風暴。我們究竟還能否維持一個三權分立、互相制衡的制度呢？在我們面前，這正正便出現了變化。

代理主席，我們很清楚，權力會令人腐化，絕對的權力當然會令人絕對腐化。人類智慧發展到今天，我們知道，純粹倚賴人們自我約制是困難的，因為人性有善、有惡。所以，當一個專權、極權的政制出現時，往往會盛極而衰；好的皇帝、好的領導在位後，權力也會使他或他的後人變得腐化。專權帶來的後果必然是災難。因此，我們必須把權力分開。所謂三權分立，便是現代社會的一大進步。如果我們今天沒有三權分立的制度，無法將權力分開，互相制衡，社會、國家便不會長久。

所以，香港今天要保存這個制度是非常重要的。在回歸後，我們知道在中國的極權政體下，他們的三權並不分立，反而是三權合作，中央統治是一個極權的政體。因此，他們是三權服務一權，便是行政權、統治者和黨獨大。

然而，在回歸時我們說得很清楚，這個制度跟香港的制度距離太遠，我們知道香港在各方面均走前了很多，所以才要有《基本法》，才要在《基本法》清楚說明要讓香港終審法院擁有終審權，而並非把終審權交予中央。可是，這當然也有一定限制，便是在國防、外交、中央與香港的關係上，我們應該尊重中央，因為我們始終是中國的一部分。

然而，"一國兩制"的意思是，我們仍然可以維持三權分立的制度。在回歸後，我們的確在《基本法》看到，中央政府不能完全放心把所有權力交予香港的終審法院，所以要預留一個位置，讓人大擁有最終解釋權。

理論上，這項權力應該避而不用，不能輕易動用。很簡單，如果真的要三權分立，所有東西，國防、外交，以及與中央的關係除外，一旦經歷了司法程序，便要服從最終的決定，這樣才會有獨立性。可是，現在卻預留了解釋權，即是如果輸掉了官司，人大最後重新解釋了法律，以後的案件便要據此解釋來判決。換言之，人大是大獲全勝，我們甚麼都得聽從。

眾人皆知，每次人大釋法，便是對司法獨立的一次打擊。這是很清楚的，但這是一種折衷、一種妥協。中央政府要這樣才能放心，還有甚麼辦法呢？我們只有希望這是一項備而不用的權力。然而，到現時為止，這項權力已經用了4次，包括吳嘉玲案、莊豐源案，每次均造成相當大的打擊。到了現在這個階段，律政司司長竟然再次引入令人更害怕的做法，便是要求人大解釋，它的解釋會否包括籌委會於《基本法》擬好了多年後，在報告中解釋的所謂《基本法》立法原意，使之成為法律的一部分。

代理主席，這是很駭人的。據我理解，在普通法裏......我當然不是法律專家，但最低限度我們是看法律條文。我們不可以臆測法律原意，法律原意是任由你怎樣說的。當然，籌委會是可以作出解說，但如果籌委會在10年後、20年後又說出另一套立法原意，我們怎麼辦？換言之，我們是要任由它怎麼說。

如此駭人的事，律政司司長竟然也做出來，這是否破壞了整套普通法的精神呢？再者，司長更不能保證，如果法院判決無需尋求人大釋法，司長也不一定聽從。在莊豐源案中，當時的律政司司長是梁愛詩，她也肯承諾服從法庭，但袁國強司長卻不肯承諾，他是否打算輸打贏要呢？他現在以這種方法推翻當年莊豐源案的判決，是否要終審法院自摑一巴掌呢？受影響的人被蒙在鼓裏，他有否通知他們已經完全失去了提出反對的權力？他是否在破壞法治精神呢？

所以，我支持原議案。謹此陳辭。

日　期： 2013年1月10日(星期四)
時　間： 上午11時
地　點： 立法會綜合大樓會議廳
議程: http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...