熱門Ptt文章

[爆卦]中國瘦肉精死亡是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中國瘦肉精死亡鄉民發文沒有被收入到精華區：在中國瘦肉精死亡這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中國瘦肉精死亡產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民，也在其Facebook貼文中提到， 日本捐贈124萬劑AZ疫苗，許多朋友換了感謝日本大頭貼，台日友好令人感激，美國馬上也允諾75萬劑疫苗展現友好。不過，這些疫苗對於每天確診破百，一個月內總死亡超過200的情勢來看，醫療瀕臨崩潰依然是迫在眉睫，為何不開放團體捐贈呢？一樣捐兩樣情主因在涉及統獨。核能與疫苗遇到相同困境，讓百姓捨棄健康甚...

「中國瘦肉精死亡」的推薦目錄
  • 李姓中壢選民

    中國瘦肉精死亡 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-08 11:00:12
    有 66 人按讚

    <有人把妖魔化涉及大陸的疫苗與姚魔化核能來做對照，疫苗進口與核能遇到相同的命運，就是讓您下意識不自覺的抗拒它、反對它來保護自己的權益，但科學不見得都是如此，甚至適得其反。核四公投領銜人黃士修諷刺：擋疫苗讓你得肺炎，擋核四讓你得肺癌。反科學的「極端意識形態」，付出的代價就是健康甚至人命，一定要選擇意識形態而不顧人命嗎？>

    日本捐贈124萬劑AZ疫苗，許多朋友換了感謝日本大頭貼，台日友好令人感激，美國馬上也允諾75萬劑疫苗展現友好。不過，這些疫苗對於每天確診破百，一個月內總死亡超過200的情勢來看，醫療瀕臨崩潰依然是迫在眉睫，為何不開放團體捐贈呢？一樣捐兩樣情主因在涉及統獨。核能與疫苗遇到相同困境，讓百姓捨棄健康甚至生命原因在於「極端意識形態」。意識形態不比人命重要，政治若追求普世價值乃百姓之福。

    郭台銘要捐贈的BNT疫苗屬mRNA疫苗有效性達95％，而日本捐贈的AZ疫苗屬腺病毒疫苗有效性只有70.4%，連日本自己也因血栓等副作用疑慮讓民眾擱置使用，為何政府捨好的不用卻接受次級的，網路一篇美國大學教授翁達瑞給郭台銘上法律課點出核心原因：涉及統獨。

    當然，對於擋疫苗政府也有說詞，比如安全考量、已經購足疫苗，只是進口的時間沒這麼理想。但實際的問題是，施打率上不來，而確診人數、死亡人數卻每日持續升高，怎麼可能忽視醫療面臨崩潰的壓力困境？台灣人不只疫苗這件事因統獨面臨健康與安全上的威脅，如進口美國萊豬，台灣因為「選邊站」，就需要承擔這些健康威脅。

    但是，再怎麼統獨意識形態之爭都無法改變科學，病毒與瘦肉精不會分種族、國籍、政體，也不會分敵我，惟有回到人的自然本性是最佳途徑。

    而另一件與百姓息息相關，也同樣發生因意識形態兩樣情，就是防疫最擔心缺電的能源問題。為了非核家園目標，在儲能限制導致核能無法被再生能源取代下，只能火力（發電）全開，並繼續增加燃氣電廠數量，讓百姓「用肺發電」。

    對於反核的人來說，可以早一天不用核能就不用核能，但卻鮮少去認識，「核能用越少，為何需要增加越多火力發電？太陽能發的電愈來愈多，為何不能取代核能？」主要原因，就是非核家園的意識形態無法改變電的物理定律。

    核能在世界的趨勢上並非無一是處，尤其是在降排碳污染上，核能算是穩定的首選能源，並持續進化，案例屢見不鮮，除了美國的企業家比爾蓋茲已經規劃在懷俄明州以新式核電廠取代將退役的燃煤電廠，中國大陸與俄國在今年５月核能合作開工。此外，中國大陸並在核融合有新的進展，在1.2億度C高溫運行100秒；核融合比現今核分裂的核能還要穩定、核廢料半衰期短，可以說是未來被看好的能源新星。

    固然，逢核必反這樣的態度也是一種「極端意識形態」。

    或許，台灣亦不用在能源道路上這麼辛苦，讓無排碳污染的核能與再生能源一起發展。何不在反核的意識形態上放開心？保護國人的健康。

    觀點投書：看疫苗與核能，意識形態不比人命重要！
    https://www.storm.mg/article/3732945

  • 桃園在地聯盟

    中國瘦肉精死亡 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-11 16:34:42
    有 5 人按讚


    致衛福部反對開放萊克多巴胺的人民意見陳述書
    #歡迎自行複製寄給衛福部食藥署
    #食藥署電子郵件1587syj@fda.gov.tw
    #萊克多巴胺
    #牛隻死亡率增加
    #豬隻攻擊性增加
    #瘦肉精與自閉症

    有關衛生福利部食品藥物管理署(以下簡稱貴署)於中華民國109年9月7日以衛授食字第1091302702號預告修正「動物用藥殘留標準」一事，貴署表示反對修正公告之意見可於7日內，至「衛生福利法規檢索系統」或「公共政策網路參與平臺─眾開講」網頁陳述意見，或將反對意見直接寄送電子郵件：1587syj@fda.gov.tw
    基於貴署明顯並未評估萊克多巴胺對於人體長期攝取所增加的死亡與疾病風險，我等反對開放進口肉品殘留有安全疑慮的萊克多巴胺，以下為陳述意見內容：

    1. 新而未曾被考量的科學證據證明萊克多巴胺（Ractopamine）對健康風險有更高的可能：何況在2012年CODEX的萊克多巴胺（Ractopamine）的食品殘留標準建議通過後，有關萊克多巴胺（Ractopamine）有害經濟動物的健康與福祉的研究提出了一些有力的科學證據，這些新而未曾被考量的科學證據足以支持我國政府展開新而完整的萊克多巴胺（Ractopamine）對健康影響的風險評估。受限於倉卒的人民意見受理時間，我等國家主權之共有人先提供一些科學論文的摘要，並要求政府在我等提供更多科學證據前應暫停原訂修正公告之施行時程。

    2. 萊克多巴胺會造成牛隻死亡率增加：” Measures of effect were relatively consistent across datasets and models in that the cumulative risk and incidence rate of death was 75 to 90% greater in animals administered the bAA compared to contemporaneous controls. During the exposure period, 40 to 50% of deaths among groups administered the bAA were attributed to administration of the drug”(使用bAA(乙型受體素)的動物累積的風險與死亡率比未使用的動物高出75~90%，在暴露期間使用bAA的動物，其死亡事件有40~50%歸因於bAA的使用)。相關文獻網址: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0091177

    3. 萊克多巴胺會導致豬隻攻擊性增加，相關文獻網址: https://www.researchgate.net/…/255982009_Behavior_including…

    4. 萊克多巴胺會導致豬隻腦部神經傳導物質濃度發生改變，相關文獻網址: https://www.researchgate.net/…/44623270_Aggressiveness_and_…

    5. 萊克多巴胺會導致豬隻腦部神經傳導物質之基因表現發生改變，相關文獻網址: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21094150/

    6. 孕婦暴露於乙型受體素(beta-adrenergic agnoist )與增加日後產下自閉症相關神經發展障礙兒童之風險有關聯，相關文獻網址: https://pediatrics.aappublications.org/…/1…/2/e20151316.long

    7. 上述科學證據在2012年CODEX訂定萊克多巴胺在各種食品中的殘留標準時並未內入考慮。政府應補足新證據與既有證據重新評估長期食用所謂國際標準限量內的萊克多巴胺ractopamine是否會造成國民死亡率和罹病率增加的風險，我國政府可以用發現新證據作為暫緩公告開放進口含有萊克多巴胺（Ractopamine）的正當理由。

    8. 衛生福利食品藥物管理署在本件預告公告前，並未召開聽證會接受民眾與學者專家提出包含上述科學文獻在內的科學上的新證據，此一決定已經違反行政機關在做成行政決定前應就有利與不利之證據一併考量的法律規定。本次行政上違反一般法律原則情形，略述如下。

    9. 乙型受體素(β-agonist)有害人體健康：依據行政院農業委員會公告內容，乙型受體素(β-agonist) 為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品(動物用藥)。顯見政府相關機關已認定有科學證據證明乙型受體素(β-agonist)用之於動物後，其殘留物足以對人體健康產生不可接受之風險或無法證明安全無虞。

    10. 例外開放國外肉品含有萊克多巴胺（Ractopamine）應有積極而確定之科學證據證明長期攝取安全無虞：行政機關對同樣為乙型受體素(β-agonist)之萊克多巴胺（Ractopamine）此一含藥物飼料添加物在國內實施禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列而不准於國內肉品檢出殘留藥物之\行政管制措施時，卻以例外方式容許萊克多巴胺（Ractopamine）此一含藥物飼料添加物於進口肉品殘留，應有積極之科學證據足以證明長期攝取肉品中殘留之萊克多巴胺（Ractopamine）對人體健康之風險是確定而可以忽略的。此一原則不僅有憲法保障人民生命權之明文，也是政府行政程序必須嚴守正當法律程序與誠信原則之當然義務。政府行政措施一旦違反此一原則，即屬違反憲法與法律之行政行為，在行政自我約束原則下，宜由行政機關自行依法撤回。

    11. 草案預告時間應延長為60日：開放萊克多巴胺（Ractopamine）本來就不是甚麼急迫而不可回復的事情，公告修正草案之預告僅有短短7天，這有突襲行政之嫌，導致我等國家主權之共有人無從有充分時間表述意見，應由衛生福利部食品藥物管理署重行公告草案預告時間延長為60日，才是尊重人民意見的民主政體行政程序，這是我等國家主權之共有人的第一個要求。

    12. 各國政府本可基於國民健康與風險管理之需要，採取比國際標準建議更嚴格的國家標準：政府開放萊克多巴胺（Ractopamine）的藉口是2012年聯合國CODEX已經制定相關標準建議。然而基於主權至高原則，各國本可基於國民健康與風險管理之需要，在基於合理的科學證據與風險評估後，採取比國際標準建議更嚴格的國家標準，這在世界貿易組織(WTO)的相關條約中早就已經明訂。事實上，美國也無法向國際法庭控告歐盟和俄羅斯與中國等國家在2012年CODEX表決通過萊克多巴胺（Ractopamine）的食品殘留標準建議後依然維持禁用與禁止進口的法令，就是主權至高原則的明證。

    #台灣的豬在瞪著開放萊克多巴胺的人
    #川蔡蕭

  • 賴士葆

    中國瘦肉精死亡 在 賴士葆 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-04 18:00:14
    有 5,103 人按讚

    人必自侮而後人侮之，對美屈膝卑躬的下場就是沒有退路，沒有談判的籌碼，只能任人宰割。根本還沒有進行貿易協定，就出賣國人健康，全數照單全收歐盟、中國大陸、俄羅斯都不許進口的瘦肉精豬肉，政府讓台灣人淪落到成為次等國家。最愛把護主權掛嘴邊的蔡英文，這回開放美國的豬牛進口，可以換得跟美國國務次卿共同進行商業對話，就拋開對台灣人民護主權的承諾，還沒有上談判桌就舉白旗同意進口含瘦肉精的豬、全齡美牛。一開始，蔡英文就說這樣跨出關鍵的一步，有助於參與CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)等區域貿易協定，這是睜眼說瞎話，美國在2017年就已經退出CPTPP了，跟誰談？現在經濟部興奮期待的說可以進行BTA(台美雙邊貿易協定)，這不知是天真還是無知，一旦上談判桌，經濟部敢不敢擔保不會繼續割地賠款，進一步賠了夫人又折兵？經濟部敢不敢保證不會被美方架著以貿易順差為藉口，要求採購更多的商品，甚至開放進口基改食品等？過去美國與日本多次談判BTA，最後對日本產業造成的重大傷害就是前車之鑑。

    長期關注瘦肉精議題的蘇偉碩醫師公布的一個科學證據， 2014年的論文顯示，使用瘦肉精的動物累積風險與死亡率比未使用的動物高出75-90%。最讓人匪夷所思的是，政府竟用國家機器的話語權宣導瘦肉精吃幾輩子都沒事，竟然有這樣罔顧漠視人民健康的政府。蔡英文表示「沒有所謂的交換說」，沒錯，目前的賽局美方已經要到他們多年來沒辦法叩關的東西，台灣瞬間就答應進口先進國家不要的有毒肉品，台灣則是兩手空空，什麼也沒有拿到，唯一就是換取跟美國高官上談判桌的門票，所以談不上交換，台灣太悲哀了，說要護的主權呢？

你可能也想看看

搜尋相關網站