熱門Ptt文章

[爆卦]中國燕城市是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中國燕城市鄉民發文沒有被收入到精華區：在中國燕城市這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中國燕城市產品中有264篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅莊子富 Nico，也在其Facebook貼文中提到， ＃不停內耗的受害者是全民 台灣的與論無奇不有，各族群的對立，連母語都可以拿出來吵 什麼四維八德，倫理、英雄歷史似乎因為去中國化避談了？ 選舉的時候，媽祖關公都要暫時退避三舍，這就是亞洲民主燈塔的台灣！？ 或許，在台中可以有不同的思維 從當年盧市長大勝林前部長，這樣的差距跌破大家眼鏡！ 也反映民眾...

　同時也有21部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，完整版 https://youtu.be/PZhBYb-XEdA 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal....

「中國燕城市」的推薦目錄

中國燕城市 在 盧秀燕 Instagram 的最佳解答

2021-07-05 14:38:23

各位市民朋友好，謝謝大家持續關注中市府的疫情資訊，並給予支第一線全體的防疫人員支持；秀燕先向各位市民好朋友報告： 一、台中嘉玲 向大家報告，本日台中確診是+0，也是台中邁入三級警戒後第一次連續兩天+0，看似容易達到的目標其實相當不容易，這是全體市民的努力。 比如我們率先廣設前進指揮所，快篩站大...

中國燕城市 在 高閔琳 Instagram 的最佳解答

2021-03-04 10:31:41

【台灣．高雄】 民主自能分辨是非善惡； 一本初衷認真為民服務！ 非常感謝高雄市來自岡山、燕巢、橋頭、梓官、彌陀、永安的鄉親朋友相挺支持，讓報復性罷免正式就此終結。 閔琳擔任地方議員將近七年，每日兢兢業業辛勤工作；無論在議會問政，還是在地方認真服務的足跡腳印、點點滴滴；市民朋友不只都默默看在眼裡...

中國燕城市 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳解答

2021-02-02 22:56:24

《#緝魂》人死了意識如何保留？ (8.8/10) ⠀ (Part1) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀ 《緝魂》是一部台灣科幻懸疑電影，由程偉豪執導，張震、張鈞甯、孫安可、李銘順執導，改編自江波的小說《移魂有術》...

  • 莊子富 Nico

    中國燕城市 在 莊子富 Nico Facebook 的最佳解答

    2021-09-29 10:16:34
    有 164 人按讚

    ＃不停內耗的受害者是全民
    台灣的與論無奇不有，各族群的對立，連母語都可以拿出來吵
    什麼四維八德，倫理、英雄歷史似乎因為去中國化避談了？

    選舉的時候，媽祖關公都要暫時退避三舍，這就是亞洲民主燈塔的台灣！？

    或許，在台中可以有不同的思維
    從當年盧市長大勝林前部長，這樣的差距跌破大家眼鏡！
    也反映民眾的期待，也對於林佳龍市長四年來的各種作為給了不及格的評價！從花博人力、費用等，對於公務體系的破壞，自我感覺良好，地下市長都是家臣，某些單位突然什麼案子都能做，基本上那四年，大家都「津津」樂道！所以，當時盧市長勝選時有人告訴我，其實不是盧秀燕贏林佳龍，是林佳龍自己打敗了林佳龍，是民意的反撲，而盧市長可能也知道，所以至今大多數的出發點，都要求各局處需要從民眾的角度思考，提出不擾民，增加民眾權益的政策！

    這兩年來， 盧秀燕 市長 用女性温柔、堅定、耐心與溝通的特質，在充滿對立的藍綠政治中努力著，記得剛從林前部長接手的台中市財政令人驚訝，舉債幅度根本是玉石俱焚，讓下一屆選上的人，也沒有什麼空間！但盧市長不慌不忙，一步一步樽節支出，廣納財源，也不會全盤否認前朝好的政策，也一一兌現選舉時的承諾。

    或許，台中畢竟不像台北是國家的政治、媒體、經濟中心，因為整體政治氛圍的關係，在政治掛帥的台灣 ，外界似乎比較少看到盧秀燕本人的新聞，也不像其他縣市首長，不斷發表政治性、爭議性的操作談話，但隨著市政成果逐漸展現，市長始終在「地方首長」、「職業婦女」的角色上持續為大家努力。

    2021遠見雜誌的城市競爭力，台中再次獲得十年來最佳的成績！
    也似乎找回台灣政治原本的「勤政」、「愛民」，當然，今天過後，綠營開始也會來針對台中市，光看市長臉書時高時低的網軍圍剿就可見一斑。

    #為政不在多言
    #政績就是最好的戰鬥力

    台中城市競爭力六都第二、十年最佳
    http://n.yam.com/Article/2021092858164

    《遠見》縣市總體競爭力台中排名六都第二 升格後最佳表現
    https://newtalk.tw/news/view/2021-09-28/643088

  • Readmoo讀墨電子書

    中國燕城市 在 Readmoo讀墨電子書 Facebook 的精選貼文

    2021-09-17 08:19:38
    有 369 人按讚

    這座全中國通勤時間最早的城市，每天天沒亮，就有幾百萬人湧入北京五環內。

    張紅英已經幫女兒排了四年隊，公車司機都認識她，進站時隔著擋風玻璃朝她點點頭。等車隊伍最長時達到三百公尺，但十幾位老人總能站在隊伍最前端，他們在等自己的兒子、女兒、媳婦、女婿。

  • 中國燕城市 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-20 14:07:11
    有 713 人按讚

    最新消息：全國人大常委会委員長會議决定，暫不表决將《反外國制裁法》納入基本法附件三。

    請各位重温一次日前拙作：

    不要做毀掉香港的千古罪人！

    看到林鄭月娥、鄭若驊等港府高官自詡「政治正確」，以若無其事姿態談論將《反外國制裁法》引入香港的表演，簡直是「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」！令人不禁想起愛國詩人屈原「黃鐘毀棄 ，瓦釜雷鳴」的慨歎，香港作為國際金融中心真的「到了最危險的時候」！

    衆所周知，當今中國與以美國為首的西方發達國家矛盾越來越尖銳，充斥着競爭、脫鈎、冷戰傾向，由此衍生的「制裁」與「反制裁」的拳來腳往，歸根結底，反映出兩種社會制度、兩種終極價值觀的深刻對立。問題是，在香港引入《反外國制裁法》，將實行社會主義制度的內地與實行資本主義制度的香港綑綁到一起與世界資本主義體系「你做初一，我做十五」拚個你死我活，究竟有利於化解矛盾還是只會加劇矛盾？究竟對國家、香港是「利」還是「害」？是「福」還是「禍」？

    中共百年黨史本身就有最好的答案：

    案例一，儘管1949年4月毛澤東主席、朱德總司令向解放军發佈了「解放全中國」的《向全國進軍令》，但當年10月四野雄師席卷華南到了布吉正要向深圳河逼近之際，毛澤東、周恩來急令陳賡兵團「原地待命」，不要逼近香港。原來中共中央巳作出對香港要「長期打算，充分利用」決策。不久韓戰爆發，中國出兵「抗美援朝」，雖然英國也有派兵加入聨合國軍與中國軍隊血戰沙塲，但毛澤東等中國領導人並未因此動搖戰略定力去「解放香港」，相反保留和利用香港的自由港地位，動員愛國商人霍英東等將戰略物資運到內地，打破「巴統」經濟封鎖，有力地支援了國家建設。假若當初大軍南下「解放香港」，豈不是自行堵塞對外通道令自己全封閉嗎？幸虧毛、周老一輩革命家高瞻遠矚，保留香港現狀，給國家留了一個「通風口」！

    案例二，1967年，內地「文化大革命」進入了「全面奪權，打倒一切」瘋狂時分。影響之下，香港一度掀起所謂「反英抗暴」狂潮。是年8月，北京發生火燒英國代辦處惡性事件，毛澤東、周恩來在清算王力、關鋒、戚本禹等極左分子的同時，也果斷指示剎停了香港「67暴動」。即使1968年「全國山河一片紅」，也未考慮將香港「染紅」。嗣後，1978年中國實行改革開放政策，香港商人嚮應内地「招商引資」號召，帶頭返大陸「三來一補」、投資設廠，一馬當先帶動美、歐、日外資萬馬奔騰来華之勢，令中國市場與國際市場從此「我中有你，你中有我」，令中國經濟騰飛成為世界第二大經濟體。香港與內地其他城市的「不同」恰恰是香港之所以對國家改革開放大局作出獨特貢獻的緣由！

    案例三，上世紀八十年代初，中英兩國就香港主權開展談判，為什麼以鄧小平爲代表的中國領導人會提出「一個國家，兩種制度」的構思而不是乾脆來個「一國一制」呢？這既是對毛澤東、周恩來對香港「長期打算，充分利用」決策的承傳，也是基於對資本主義的再認識，和中國正處於社會主義初級階段的國際戰略需要，以及意圖對台灣「和平統一，一國兩制」作出良好示範。

    綜上所述，中共老一輩革命家之所以在三個歷史關鍵時刻對香港「特事特辦」，沒有按照對待內地普通城市的一般政策去「一刀切」，從哲學角度來看，正是基於矛盾的普遍性與特殊性的區別對待。而林鄭月娥、鄭若驊一類港府高官「因為內地實施了《反外國制裁法》，所以香港也必須引入」的思維，根本就違反「具體情況具體分析」的辯證法精神，與鄧小平「一國兩制」初衷背道而馳！

    有道是：「實踐是檢驗真理的唯一標準」。已有報道，在人大常委會制訂《港區國安法》和《完善香港選舉制度的決定》後，美國駐港總領事館巳向在港美國企業發出撤離的「風險警告」。在美國、英國、歐盟等巳因新疆、香港及智識產權等問題對中國某些企業、某些官員包括香港若干官員實施制裁的情況下，若將《反外國制裁法》引入香港，勢所必然劍指美資的花旗銀行、美國銀行、AlA保險、摩根史丹利、高盛等等公司，打擊英資的滙豐銀行、渣打銀行等等機構，甚至瑞士公民投票通過制裁違反人權的國家的法案後，香港對瑞士銀行、瑞士信託等等企業也加以懲罰……香港身為「國際金融中心」却跟随内地一樣依照《反外國制裁法》對「國際金融」機構「以牙還牙」，趕盡殺绝，為淵驅魚，為叢驅雀。屆時，請問香港的國際金融中心還剩下什麽！只能是「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」！

    毫無疑問，中國現在與美國為首的西方發達國家關係急劇惡化，但是朝鮮戰争的歷史經驗證明，中外關係愈是險惡，衝突越是激烈，即使是爆發熱戰，越發應該保留香港不同於内地普通城市的特殊地位，以作為國家與外部世界的「緩衝地帶」和「走火通道」、「透氣孔」！既然毛澤東、周恩來、鄧小平没有因為「解放全中國」的命令而「解放香港」，没有因為「全國山河一片红」而「染紅香港」，没有因為收回香港主權而和內地一樣實行「一國一制」，有什麼理由因内地通過《反外國制裁法》就要在香港引入該法？ 內地有其完整的工業體系，有龐大的內需市場，即使實施《反外國制裁法》趕絕外資外企，仍可搞它的內循環過苦日子；但香港本身是外向型的小型經濟體，國際金融中心是它最寶貴的核心資產，不顧兩制差異，盲目引入《反外國制裁法》，在香港這個國際大都會打擊和驅逐外資外企，「簡直是在非常清醒的時候做的瘋狂白日夢」（邱吉爾語）！

    我由衷希望，為了國家根本利益和改革開放大業，為了香港百年心血造就的國際金融中心地位，不應該讓香港為戰狼外交墊背埋單！將《反外國制裁法》引入香港，完全違反毛澤東、周恩來對香港「長期打算，充分利用」偉大决策，完全違反鄧小平一國两制初衷，完全違反習近平「堅持一國原則，尊重两制差異，二者不可偏廢」指示，必定犯颠覆性歴史錯誤！謂予不信，拭目以待！

你可能也想看看

搜尋相關網站