熱門Ptt文章

[爆卦]中國海軍vs美國海軍是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇中國海軍vs美國海軍鄉民發文沒有被收入到精華區：在中國海軍vs美國海軍這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 中國海軍vs美國海軍產品中有21篇Facebook貼文，粉絲數超過22萬的網紅轉角國際 udn Global，也在其Facebook貼文中提到， 【#過去24小時 9.16 🇺🇸🇦🇺🇬🇧vs🇨🇳】 「從南海到台灣...美英澳的新三國同盟，將強化對中國的海上軍事封堵！」美國總統拜登、英國首相強生、澳洲總理莫里森，15日晚間透過線上視訊會議，簽署組成了針對印太地區的三國安全同盟「AUKUS」，以包圍中國不斷增壓的軍事威脅。不過三國同盟締約後...

　同時也有27部Youtube影片，追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室，也在其Youtube影片中提到，本錄影遵守防疫規範，所有人員皆經量體溫、消毒，並全程配戴口罩。 ✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ 完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf 【少康重返國民黨選總統!】https://pse.is/39r2t6 【誰來feat.趙少康】全新特...

「中國海軍vs美國海軍」的推薦目錄
  • 轉角國際 udn Global

    中國海軍vs美國海軍 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文

    2021-09-16 10:51:09
    有 373 人按讚

    【#過去24小時 9.16 🇺🇸🇦🇺🇬🇧vs🇨🇳】
    　　
    「從南海到台灣...美英澳的新三國同盟，將強化對中國的海上軍事封堵！」美國總統拜登、英國首相強生、澳洲總理莫里森，15日晚間透過線上視訊會議，簽署組成了針對印太地區的三國安全同盟「AUKUS」，以包圍中國不斷增壓的軍事威脅。不過三國同盟締約後，美國總統拜登隨即宣佈重要政策——美國將輸出「核子潛艇動力技術」，供澳洲升級「潛艇國造」計畫，並取得更隱蔽、更快速、籌載火力更強，且航程更遠、足以直插中國海岸的核子潛艇。
    .
    拜登與莫里森都特別強調：美國對澳的「核潛技術輸出」只針對潛艦的核能動力系統，澳洲沒有意願發展核武，新的核子潛艦也不會具備「發射核彈的核打擊能力」，因此並無違反《核武不擴散條約》——但幾家歡樂幾家愁，在取得美英核潛技術擔保後，澳洲政府也已決定要解除與法國的柴電潛艇合造協議，放棄12艘不斷加價與調整設計，但從2016年得標至今卻一直拖延無法開造的傳統動力攻擊潛艇計畫。
    .
    澳洲打算以砍掉重練的方式，直上英美技術支援的新型核子潛艇開發。但澳洲與法國簽署的柴電潛艇國造計畫，已知價格就高達900億美金（新台幣2兆5,000億元），要如何與法國總統馬克宏溝通解約？在中國包圍網以外的全球軍火市場版圖，或也將因此同盟而震盪。
    .
    #中國包圍網 #AUKUS #澳洲 #美國 #英國 #海軍 #潛艦國造

  • US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站

    中國海軍vs美國海軍 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文

    2021-08-26 08:00:41
    有 881 人按讚

    【賀錦麗訪問新加坡與越南】​
    ​
    美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）前往東南亞，訪問新加坡和越南。她是越戰結束後第一位訪問越南的美國副總統。​
    ​
    8月23日週一會面新加坡總理李顯龍，雙方達成安全協議，通過「在新加坡輪流部署美國P-8飛機和瀕海戰鬥艦」。接著，她參訪目前駐在新加坡樟宜海軍基地的美國海軍塔爾薩號（USS Tulsa）戰鬥艦。​
    ​
    8月24日週二在一場演講當中，賀錦麗表示中國在南海的行為已經達到「脅迫」和「恐嚇」的程度，美國將會支持其在亞太地區盟友一起抗衡北京：「與我們的盟友和夥伴站在一起」。​
    ​
    8月25日週三賀錦麗會見了越南最高領導人，包括越南國家主席阮春福。賀錦麗表示，美國將在幾個關鍵領域提供支持，尤其共同加強「海上安全」，對抗中共在南海的侵略性行為。她同時宣布美國額外提供100萬劑COVID-19疫苗，且將立刻啟程運送。美國捐給越南的疫苗總數將達到600萬劑。​
    ​
    在此之前，中國也沒閒著，在賀錦麗來訪的前一天，中國宣布將投入20萬劑疫苗到疫情嚴重的地區。​
    ​
    ▍短評：​
    ​
    自從上任以來，拜登政府宣布要加強印度 - 太平洋地區的盟友聯繫，國防部長奧斯汀和副國務卿雪蔓都有出訪紀錄。布林肯國務卿與東南亞官員更是舉行了多次連線會議。​
    ​
    這次是由一向在外交政策領域較少發言的副總統賀錦麗出訪，而她也在幾次公開發言當中，對中國在南海的侵略行為提出嚴厲的批評，很顯然和目前美國政府的路線是一致的。​
    ​
    美國在東南亞區域一向都是較為生疏，而且高層出訪紀錄並不多，常被人批評說不重視此區域。現在正是好好開始認真經營的時候。上個月（七月）底，國防部長奧斯汀也才剛訪問完越南。​
    ​
    話說回來，這邊也來分享一下有趣的事。​
    ​
    小編之一這幾天上班聽電台聽到有人報導賀錦麗出訪行程，頓時眼睛一亮，然而接下來卻聽到像這樣的內容：「美國副總統賀錦麗的民調滿意度持續探底，所以安排出訪行程刷存在感 ……。」​
    ​
    呃不是，副總統是備位元首，哪來的民調滿意度？而且，出訪行程很早就安排好了。如果大家google相關新聞就會發現，連副總統出訪也可以炒作疑美論，許多人說美國在阿富汗之後外交崩盤、各國都不信任，順便講說賀錦麗沒有外交經驗所以什麼都不會云云。我們要提醒大家，外交團隊和外交工作都是有高度延續性的，不是只有首長一個人的事。​
    ​
    美國和中國在東南亞的競逐，是我們接下來可以觀察的重點。​
    ​
    東南亞國家通常很小心翼翼不想要得罪任何一方（而且也得罪不起中國），像新加坡總理李顯龍幾乎每年都會發表重大講話，講說新加坡不（想）要選邊站。然而，有愈來愈多學者專家們指出，這樣的平衡是愈來愈難維持了。​
    ​
    根據中央社的報導，中國方面對此行出訪行程的反應，中國官方媒體指控賀錦麗「試圖在中國和東南亞國家間製造隔閡」，同時批評阿富汗撤軍是「自私的」美國外交政策，華府一直都在「霸凌」別人。​
    ​
    #練習題1：駐軍是干預內政 vs 撤軍是自私，所以到底中國希望美國駐軍還是撤軍？​
    #練習題2：美方出訪是製造中國和東南亞隔閡，那中國是不是也在製造美國與其他國家的隔閡​？
    #練習題3：是哪一個國家在南海宣稱擁有整片海的主權、在這邊建設軍事基地、還有制訂法律授權對周邊國家動武？​
    ​
    ​
    ✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。​
    ✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。

  • 中國海軍vs美國海軍 在 Facebook 的最佳解答

    2021-06-15 18:09:34
    有 350 人按讚

    6/12 直播重點整理（上集）🔗 https://wp.me/pd1HGm-iN

    主題：究竟「有效自決」能否改變中華民國政權的本質、解決台灣在國際社會面臨的困境？

    1.「有效自決說」的主要內容

    2.「有效自決說」在法理論述上的問題

    3.「有效自決說」在實際應用上的問題

    4.「有效自決說」對實現建國目標的影響

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    1.「有效自決說」的主要內容
    1970年代陳隆志教授曾寫過的論文有探討的論述其實與我們法理建國論述差不多的，與我們差不多的地方在於他當時也主張台澎在二戰後主權歸屬未定，而他主張最終要是聯合國來協助台澎人民行使自決權，而我們主張的並不是要靠聯合國，聯合國是二戰成立的軍事政治同盟，當時中華民國仍舊在聯合國中擔任中國政府代表，還有聯合國成員現實上也是壁壘分明，所以要去期待聯合國可以協助台澎來處理台澎定位未定的問題可能性很低。比較有可能狀況，我們法理建國派主張台澎為原日本殖民地，從去殖民化的角度，台澎住民依國際法程序去殖民化來行使住民自決建國。

    仔細看他當時持的立場是比較符合國際法上的主張。
    後來他在海外支持著的台獨運動，被ROC政權列為黑名單。解嚴後才回到台灣。

    當時民進黨創黨初期是有很濃厚的台獨色彩，但這路線在長期被洗腦的台灣人，對ROC的依戀太高，因此絕對不會想投民進黨，後來為了取得ROC政權的執政權無疑只能調整路線。

    1996年ROC政權自由地區人民進行總統直選，民進黨推的彭明敏…KMT推李登輝，後來勝選是KMT李登輝。

    為了在中華民國政權中取得執政權民進黨路線改往中間路線走，1999年5月8日台灣前途決議文就在這出現了，後來主張的說法是：台灣是主權國家名字叫中華民國。
    與KMT主張的中華民國是主權國家、正統中國就產生了些相似處，例如有中華民國，也有主權國家。

    這時候陳隆志教授提出的論述就成為民進黨路線主張的依據，就是有效自決說。意即透過台灣人民因參與ROC政權的選舉來取得台澎領土主張，協助ROC政權民主程序，因此就讓ROC政權就變成台灣。台灣人透過參與選舉的過程確立台澎領土主權就屬於「ROC=台灣」。

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

    2.「有效自決說」在法理論述上的問題
    如果有看過我們問與答就會知道，一個國家是否是主權國家 （具有國家法人格）與 這國家各項屬性(體制、名稱、國旗樣子等等)是無關的。

    而民主體制並不是主權國家的必要條件，國際上仍舊有許多主權國家不是民主體制。再來，民主程度並沒具有客觀標準，無法成為判斷是否為主權國家的判斷標準。若A國會因為民主化變成B國，若假使之後民主倒退難道會變成A過嗎？如果只倒退一點點，會就變成C國嗎？

    中華民國政權治理手段民主化，只是治理體制內的改革，仍舊沒有改變它是中國流亡政權的本質。因此，並不可能因為民主體制、民主選舉而成為主權國家，或者是讓ROC政權成為另一個主權國家。

    也不可能去動ROC政權的憲法，就可以讓台灣成為主權國家，台澎現在是ROC政權憲法中指的自由地區，而ROC政權憲法中的大陸地區，就是目前PRC政權治下的地區。
    所以去改憲法把自由地區寫成台澎金馬，就有辦法取得台澎領土主權嗎? 不可能的。
    第一，憲法不是主權國家的必要條件。
    第二，憲法屬於內部自決權範疇，不具有國際法效力。意思是憲法隨你怎樣寫，也不可能因此取得領土主權。

    再來，國際法上主權國家建國時一定是要公開主張正式建國，所以不可能偷偷摸摸的建國，或者回頭選一個年份來說台灣已建國。

    事實上，中華民國政權在台灣的法理根據是：

    中華民國政權依據盟軍《一般命令第一號》中的安排到台澎接受日軍投降，並為盟軍全體成員佔領代管台澎，這就是客觀史實。
    依照國際社會所遵循的規範，「佔領無法移轉主權」，所以中華民國政權口中的「台灣光復」不存在，這就是客觀史實。
    中華民國政權1946年行憲後第一任總統蔣介石於1949年親筆寫下「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質」告誡陳誠，白紙黑字有憑有據，這就是客觀史實。

    因此，是不可能透過有效自決說的這種內部自決權，就以為可以取得佔領地台澎。

    再來，也不可能透過台澎住民參與ROC政權體制內的選舉，來讓台澎領土變成ROC政權的。ROC體制內選舉，還有1949逃難來台的中華民國國籍的人參與，為何ROC就變成台灣？台灣人拿ROC身分證投票選ROC總統，為何ROC就變成台灣呢？

    假如ROC總統開放讓美國三億人口可以參與ROC體制內選舉投票，那今日美國領土是否會變成ROC的領土呢？大家可以思考一下，讓可以決定腳下土地未來的人參與選舉就能取得領土主權的作法，合理嗎？再來，中華民國政權選舉還有讓移民海外，同時擁有他國國籍的僑民可以回來投票，所以這些移民海外的中華民國國籍人士可以決定台澎領土的未來嗎？

    領土主權只能由國家來主張，住民具有的自決權，就是我們可以透過自決權決定台灣跟澎湖的未來、主權歸屬。這並不表示說台灣跟澎湖的主權現在是在住民手上。

    再說一次，領土主權是國家才能夠主張的權利。它不是個人或一群人去主張的東西，譬如說像我一個人，我來主張：「我是台灣人，我主張說台澎的主權屬於台灣人民！」然後我跑去其他國家說我要主張台灣跟澎湖的主權，不會有人要理我。

    還是需要有國際法法理程序，選三條路：1. 建國；2. 成為另主權國家的自由邦；3. 併入另主權國家的部分。
    選建立一個主權國家，再用這個主權國家來主張行使台澎領土主權，雖然權利的根源必須是台澎住民來完成，但不能直接說台澎主權等於台灣人的。

    舉例：
    如果要開統一發票，必須要成立公司才可以。
    假設統一發票等於台澎主權；公司行號等於國家；成立公司行號的人等於台澎住民。
    所以台澎住民行使住民自決權建立一個國家，就好像我們成立一家公司來開統一發票。
    我們都知道一個人不可以開統一發票，換句話說台澎居民沒辦法擁有台澎主權。
    但一個人可以開設公司來開統一發票，換句話說，台澎住民可以行使自決權建立國家，才能行使對台澎土地的主權。

    台灣人以前被ROC政權洗腦認為自己是堂堂正正的中國人，後來台灣本土意識抬頭後，認為自己是台灣人的比例就大幅上升。但台灣人對土地的認知並未達到一致，仍舊是有人認為自己是中華民國人，也有人認為自己同時是中國人也是台灣人，這就會讓這個「有效自決」產生分歧，這些認知不同的人透過ROC政權選舉要怎麼從台澎主權未定變成已定呢？

    要如何讓台灣已定變成主權國家？而讓ROC政權本質就消失呢？

    要如何讓台澎領土主權從未定變已定又變成主權國家？而讓ROC政權本質就消失呢？

    有效自決說的論述主張沒辦法找到一個台灣主權已定的時間點。也找不到ROC政權等於台灣。
    請問現在國慶日是幾號？現在是民國幾年？

    有效自決說其實是為了政治目的提出來的論點，內容與國際法不符，也直接違背行使自決權的國際慣例：在行使自決權決定腳下土地未來時，住民必須很清楚知道自己正在決定土地未來，不可以將「根本與決定領土歸屬無關的行為」硬拗說是有自決效果。有效自決說的論點無法通過檢驗。

    台澎住民被ROC政權長期洗腦下，根本不知道台澎領土主權歸屬未定。如果主張台澎人透過參與ROC政權選舉會讓台澎領土歸屬於ROC政權想代表的國家，而且還不能質疑，這不就是詐欺嗎？憑什麼要被害人接受？認定台澎人在被洗腦的情況下投出來的票具有自決效果，怎麼可能會是合理合法的呢？

    台澎人若還是在被洗腦的情況下投出來的票怎麼可能會是合理合法的呢？

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

    3.「有效自決說」在實際應用上的問題
    有效自決說實務面遇到的問題，給大家看看幾張圖片：

    圖片出自ROC政權海軍陸戰隊臉書粉專
    中華民國政權海軍陸戰隊的標誌，看到秋海棠加上小蕃薯了嗎？

    很多人其實不知道，中華人民共和國政權主張「台灣是中國一部分」的理由，就是依據中華民國政權為中國取得台澎主權，這個光復台灣的騙局，就是它的法理依據。

    而「九二共識」中，中華民國政權與中華人民共和國政權有的「共識」就是「台灣是中國一部分」，「沒有共識」的地方是這個「中國」是由哪個政權作為合法政府代表。

    中華人民共和國政權為了確保自己能坐穩「中國代表政府」的位子，當然會去追殺「在法律上」也能被承認是中國代表政府的中華民國政權。

    中華民國政權從 1949 年開始就逃到台澎躲，中華人民共和國政權在打壓、緊縮中華民國政權國際空間的同時，若台澎人搞不清楚狀況，把台澎跟中華民國綁死在一起，而忽略《舊金山和約》台澎法理地位能切割中國與台澎最佳法理依據，那台澎被中華民國政權帶衰，陷入一中兩政權的泥沼而不自知，不就是台澎人自己搞不清楚狀況嗎？
    -

    中華民國政權在2021年祝賀「臺宏建交」八十週年。請問回推建交年份1941年，台澎當時還是領土主權屬於日本的唷！台灣有可能跟宏都拉斯建交嗎？
    -

    很多新聞在報導「2017年巴拿馬轉承認中華人民共和國政權為中國政府」時，都會標題下成「臺巴斷交」，事實上，根本沒有所謂的與台灣建交，而中華民國外交部發布了一個聲明，說兩國邦誼超過一世紀，從1910年開始。請問1910年時台灣在哪裡? 這時候台灣是日本的領土！

    啊1910年的時候中華民國在哪裡？還沒出世耶！所以這邊說超過一世紀，從1910年開始算，那中華民國政府到底是什麼角色？他覺得自己是台灣？還是中國？還是大清帝國？

    來回顧一下中華民國政權建政的歷史脈絡。

    //中華民國在 1912 年是建（立）政（府）而非建（立）國（家）。無論是孫文等人在 1912 年 1 月 1 日成立的「中華民國（南京府）臨時政府」還是袁世凱在同年 2 月 12 日成立的「中華民國（北京）臨時政府」，都只是「在法律上可以被承認是 China（中國）國家政府的中國政權」，並非建立有別於原本名為「Empire of China（大清帝國）」的「China（中國）」這個國家的另一個國家。所以，中華民國政權不應該說自己在 1912 年「建國」，而應該說自己在 1912 年「建政」，就跟中華人民共和國政權在 1949 年所做的事情一樣。而 1912 年建政的中華民國政權所代表的那個主權獨立國家，是原本名為「Empire of China（大清帝國）」的China（中國），而這個國家不是從 1912 年才成為主權獨立國家，而是在 1616 年就建國，當時的國號叫「後金」。//

    所以主張說「台巴斷交」的人不對啊，真的跟台澎無關！那主張說「中巴斷交」也沒有真的斷交，巴拿馬只是換承認中國代表政府而已，中巴從未斷交。

    中華民國本質不變，就是中國政權。

    因此主張台灣早就透過直選總統建國的人，思考一下中華民國外交部說的邦誼一世紀是什麼歷史脈絡。
    -
    在瓜地馬拉官方網站上寫了與中華民國建交是1960.11.1，仔細看上面寫 China(Taiwan)，這代表什麼意思？中華民國台灣？

    1960年ROC政權還在聯合國代表中國喔！國際社會是看不到台灣。所以瓜地馬拉建交的對象絕對不是台灣喔！

    -

    再舉例，梵蒂岡跟中國中華民國1942年建立邦交，台澎這時候在哪？是日本的。可以看到梵蒂岡網頁上在中華民國（政權）國旗旁寫的是 China.

    歐洲唯一一個承認ROC政權是中國代表政府的是梵蒂岡，是1942年建交的。這時候台澎還是日本的領土，所以梵諦岡建交的對象絕對不是台灣。

    所以中華民國等於台灣嗎？中國是台灣嗎？還是中國在台灣？

    不要讓中華民國用台灣的名字在國際上招搖撞騙，真的想要台灣跟他國建交，麻煩透過國際法程序來完成建國法理獨立。千萬不要把承認中華民國政權是中國代表當做承認台灣。

    中華民國的邦交國歸零會如何？不會怎樣的！這個身份仍舊存在。而盟佔代管身份也仍舊存在。

    之前直播正好有談到關於所謂的「台灣邦交國」是否是真的？大家可以回顧一下👉🏻台灣有邦交國嗎？https://wp.me/pd1HGm-7H

    -

    中華民國憲法增修條文從1991.5.1開始歷次修憲，第一句話都是「為因國家統一前之需要」。

    仔細看看還有中華民國自由地區、中華民國大陸地區的定義。

    中華民國自始至終一直把對面當作自己的領土一直都沒有改變過。

    咦～這時候就會有人說：所以要「國家正常化」呀！
    那就是還不清楚中華民國只是中國政權，不是主權國家喔！ROC政權是可以被承認為中國主權國家的合法政府代表，但它不是主權國家唷，而台澎領土主權歸屬未定，意即沒有任何主權國家領土範圍涵蓋台澎，因此不存在「國家」可以來搞正常化。

    所以，浪費時間改ROC政權的東西到底要幹嗎呢？

    台澎領土主權歸屬未定，不屬於中國(包含ROC)，這個事實才是真相。台澎住民要知道台澎不是主權國家，欠缺國家法人格，這需要依國際法程序建國才有。

    如果以為台澎是主權國家了，如果以為ROC等於台澎，只需要國家正常化，而不知道根本還沒有國家。
    就會一直是走在方向錯誤的路上。

    只靠改ROC政權的東西為什麼沒用呢？大家可以看看這篇👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S

    -

    台澎被捲入一中兩政權的困境，可以從中央法規中看出端倪：在全國法規資料庫搜尋🔍「公債」可以看到民國38年（1949年）6月以前公債法規，這些都還有效喔。1949年6月時台澎領土主權是誰的？日本的喔！而中華民國政權當時還在中國本土喔！

    這些公債都是用在中華民國大陸地區領土上的，各種借款蓋中國建設。

    所以以上這些跟台澎有什麼關係？

    希望台澎人可以不要掉入這個陷阱題，台澎領土主權歸屬未定可以行使外部自決權來建國，才能真正切割一中兩政權的困境，建立以台澎為本的主權國家，台海安全直接提升，更可以讓中華人民共和國政權不能再拿中國內政當藉口打壓台澎。

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

    因為直播時間的關係，關於【4.「有效自決說」對實現建國目標的影響】，留待下週直播再來說明。
    如果你很關心台澎法理地位的推廣進程，歡迎你加入推廣法理建國的行列，與我們同行：）

你可能也想看看

搜尋相關網站