Joe：「中國武漢肺炎疫情爆發以後，各國開始挽救經濟，肚子餓了，環保的重視度就會下降，等經濟好一點，人們才會回頭注意碳排放。」

2020年中國是最早抑制疫情，經濟復甦最快的國家之一，扮演世界經濟火車頭角色，同時二氧化碳排放也猛增，芬蘭能源與清潔空氣研究中心(CREA)發布報告顯示，截至2021年3月的一年中，中國碳排放產生近120億噸的二氧化碳，創歷史新高，比2019年的總排放量高出約5%，顯示今年的成長不只是疫情反彈的結果，今年3月前一年來自石化燃料與水泥生產的二氧化碳排放年增14.5%，甚至比2019年疫情之前還要高9%，顯示中國經濟確實在增溫，但推動經濟走升的項目並非消費回溫，而是瘋狂建設。

近一步觀察中國經濟成長背後動力發現，在需求疲軟和大宗商品價格高漲的情況下，面向消費者的下游產業還在低谷，這次經濟復甦主要來自建築、鋼鐵和水泥的成長所主導。一些數據指出中國正在瘋狂蓋房。與2019年相比，2021年前四個月建築面積增加13%，代表建築活動的電梯、自動扶梯和升降機的產量也大增85%，2021年第一季排放量成長當中約七成是來自煤炭使用量增加，中國的煤炭使用量大增，六成來自電力部門，而根據中國電力企業聯合會的報告，受到建築業和工業擴張驅動，貨運和房地產是電力需求成長最快的產業。煤炭使用量另外兩個最大貢獻者也是房地產推動的金屬和建築材料行業。

由於鋼鐵行業佔中國煤炭總使用量的三成以上，一直是煤炭需求成長的主要來源。中國已經宣佈嚴格的氣候目標，首先就要拿鋼鐵業開刀。如唐山是世界上最大的煉鋼中心之一，最近中國政府要求大型鋼鐵廠在2021年之前將產量減少30~50%，政府還鼓勵增加鋼鐵進口彌補供應缺口。

根據國家統計局數據，在電力部門中，2021年1~4月總發電量成長11%，風力發電量成長34%，核能發電量成長19%，太陽能發電量成長18%。但是，非化石能源所佔比例下降，這是因為降雨變化導致水力發電量下降8%。結果，以煤炭為主導的火力發電成長12%。火力發電佔總發電量成長的73%，Carbon Monitor第一季排放量年增21%，在世界主要排放國中成長最快。CREA報告指出，如果二氧化碳一直以目前的速度成長直到2021年底，那麼在2022~2025年之間幾乎沒有進一步成長排放的空間，這四年碳排放量必須保持不變或下降，才能實現2025年的目標。

對於全球最大的碳排放國而言，2060年要達到碳中和很難實現，尤其是當中國的復甦仰賴化石燃料推動的項目時，就很難減少對氣候的影響並實現綠色經濟，美國研究機構Rhodium Group諮詢集團（Rhodium Group）指出，2019年中國的溫室氣體排放量強佔全球總排放量27%，首次超過美國和其他發達國家的排放量總合，2019年中國二氧化碳、甲烷和一氧化二氮等6種溫室氣體排放總量達140.93億噸二氧化碳當量(CO2e)，除是1990年的3倍多，也首次高於全部發達國家［經濟合作與發展組織（OECD）國家和歐盟（EU）27成員國］排放量總和的140.57億噸二氧化碳當量。

數據也顯示，2019年中國溫室效應氣體排放量佔總排放量27%，美國排放量則佔11%，為最高的2國家，接著則是印度佔6.6%，以及EU成員國，共佔6.4%，另一方面，同年中國的溫室氣體人均排放量達10.1噸，遠低於美國人均排放量的17.6噸；但和過去20年，中國的人均排放量增加了近3倍之多。

另外，Rhodium Group表示，目前尚未計算出2020年的全球最終數據，但在中國武漢肺炎疫情影響下，中國溫室氣體排放量可能增加了1.7%，但其他國家的排放量則降低，同年的中國的溫室氣體人均排放量將因而超越OECD國家的人均排放量，這項報告出爐，正值美國總統Joe Biden列氣候變遷為重要施政項目以及尋求中國合作期間，在氣候變遷加劇以及要求各國加緊努力達成《巴黎協定》的壓力日增下。美國氣候特使John Kerry一再強調，如果沒有中國和印度等開發中國家的承諾，減排努力將毫無意義，然而，開發中國家長期主張，發達國家在過去1世紀間也曾大量排放溫室氣體，此刻受要求減碳並不公平，對此，美國共和黨參議員Rick Scott直言，中共是世界上最糟糕的污染者，難以相信其有何作為能夠改變減碳進程。

https://newtalk.tw/news/view/2021-05-07/570548
https://technews.tw/2021/05/22/china-recovery-pushed-by-construction/

【金融時報】中國加大「一帶一路」綠色能源投資

可再生能源在中國能源基礎設施投資中的比重已經超過50%，但同時煤炭投資仍佔據較大比重。

新的分析顯示，隨著新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，即2019冠狀病毒病）疫情加速淘汰化石燃料，可再生能源首度成為中國「一帶一路」倡議(BRI)能源投資的主體。

根據英國《金融時報》見到的中央財經大學(Central University of Finance and Economics)綠色金融國際研究院(IIGF)的研究，風能、太陽能和水電佔據中國2020年能源基礎設施總投資的57%，約為110億美元，同比增長38%。

但該研究院分析了美國企業研究院(American Enterprise Institute)維護的數據庫，並結合其他訊息，也發現在中國200億美元的能源投資總額中，煤炭投資佔據較大比例，從2018年的15%上升至去年的27%。

這一綠色里程碑達成的同時，「一帶一路」下的中國外商直接投資持續從2015年的峰值下降。根據綠色金融國際研究院的分析，去年中國對「一帶一路」沿線國家的投資同比下降54%，至470億美元，其下降速度快於國際資金流入新興市場的下降速度預期。

綠色金融國際研究院「一帶一路實驗室」負責人王珂禮(Christoph Nedopil Wang)將這種向新能源的轉變歸因於中國投資者和「一帶一路」沿線國家的覺醒，它們意識到碳密集能源生產會帶來金融和環境風險。

王珂禮表示：「是的，化石燃料投資的需求仍然存在……（因為）許多不同的原因，例如認為煤炭是『廉價』能源來源，其需求一定存在，或是因為當地可獲取的煤炭儲備。」

水力發電在中國能源投資中扮演的重大角色進一步使得可持續性的問題複雜化。水壩無需排放二氧化碳就能產生能量，但往往會沖毀森林和其他吸收碳的生態系統。

新冠疫情增強了發展中經濟體轉而依賴風能和太陽能的願望。埃及、巴基斯坦、孟加拉國和越南等許多對「一帶一路」倡議至關重要的國家正在制定計劃，以確保其經濟復甦對環境無害。

中國國家主席習近平曾做出承諾，確保中國的二氧化碳排放量在2030年前達到峰值，並在2060年前實現凈零排放。這讓人們重新燃起了希望——北京方面將在實現《巴黎氣候協定》(Paris Climate Agreement)目標方面發揮重要作用。

環保人士警告稱，儘管中國有成為氣候領導者的雄心，但中國企業和銀行建設和投資燃煤電廠的意願仍是全球逐步淘汰化石燃料的一個重大障礙。

中國在發電領域的投資似乎融合了快速擴張的可再生能源和對煤炭發電的頑固依賴。

中國表示，2020年風電和太陽能發電裝機容量為1.2億千瓦，是2019年的兩倍多，幾乎是英國裝機容量的四倍。與此同時，中國2020年上半年批准的新燃煤電廠比2015年以來的任何一年都多。

#經濟 #環保

韓國瑜國政顧問團把麻醉科醫師王明鉅列在醫療長照組，但他發言最多的卻是能源議題，而且錯誤百出。
e.g.曾造謠「德國執政黨坦承非核家園目標錯了｣→被德國官方打臉
「僅電費就要吃掉全台灣人5兆元｣→被取笑是唬爛。

你以為他在成為能源專家的路上遇到這麼多困難，他會放棄嗎?

👨‍⚕️：大選前怎麼可以不刷一下存在感，我可是(自稱的)能源專家耶!!
(編按：不，你不是，陳立誠已經是了，你是麻醉科醫生。)

他誇大天然氣因為戰爭的斷氣風險，販賣災難和缺電的恐懼，反正就是要說核能是最能自主掌握的能源。

其實，台灣海島國家99%能源進口的獨立電網，只有再生能源才是真正的自主能源，轉型成功就能獨立自主。

⚠️分散式電網才能保命，核電反而是攻擊目標

台灣是海島國家獨立電網，核電幫的解決方案就是蓋很多很多的大型核電廠，來確保不缺電。核電幫宣傳核電燃料棒體積小好運送，卻忽視燃料也是進口，並非真正的自主能源。尤其在中國恐嚇「留島不留人｣的戰略下，當戰爭發生時，最脆弱的是運轉中的核電廠，成為可能把台灣滅國的顯著目標。核電幫自信滿滿說核電廠不會被攻擊，但是怎能把國家安全，寄託在敵人理性的假設上呢。

檢視戰爭一旦發生的假設情境，工業生產和消費停頓，用電需求必然大減，核電幫所幻想的缺電危機就不存在，核電幫卻要推銷囤積核電燃料棒比天然氣容易。就維生系統的基本用電需求來說，集中式大電網，其中一處大電廠被攻擊所產生電壓不平衡的連鎖效應，才是大規模系統崩壞的癱瘓風險。

⚠️微電網示範社區提高地方韌性

反觀再生能源，特別是太陽光電和小水力、生質能等分散式小型發電設施，加上中小型儲電設備，多可就近在地供應，當天災或是戰爭等人禍發生的時候，還能維持最起碼的電源供應。轉型為分散式電網，提高再生能源發電比例，讓戰爭與氣候等危機發生時，各地方都有自主生存的韌性，不必事事都仰賴中央政府，救災資源也不至於疲於奔命捉襟見肘。

→屏東微電網示範社區，面對十年前莫拉克風災的極端氣候衝擊，縣府與民間協力，提高地方環境和社會的韌性。

→社會企業性質的陽光伏特家，就結合大型企業的資源等社會各界力量，在原住民部落遷村的永久屋社區建置屋頂型太陽能，未來當災害發生時，即使全台單一電網系統無法運作或無法送電至社區，社區也能自主發電，以電力維持社區的基本運作，包括維持機器運轉，讓食物冷藏不腐敗及安全的飲水，並維持訊訊暢通，將地方的緊急需求向外傳達。

未來韌性社區的綠能模式，將複製於各鄉鎮。經濟部能源局也協助偏鄉和原住民社區建置公民電廠，卻被擁核者抹黑有弊。

核粉恐懼戰爭打風機，何不逆向思考

另一方面，擁核小團體「台灣雕民｣在誇張的影片上說，西海岸的離岸風機，到戰爭時剛好就是被敵軍攻擊的目標，風機很貴將損失慘重。

就有網友指出，離岸風機可能會提高敵軍登陸作戰的難度，進一步來說，當各國外資的風機就蓋在台灣岸邊，當兩岸政局緊張，他們將以外交斡旋來促進和平，避免他們的資產在戰爭中受到損害，尤其許多風機背後的金融保證機構，是各國政府出資的基礎建設基金。

「核粉｣對再生能源的仇視，愈來愈走向不理性的病態對立，王明鉅這些自稱專家所注射的核電麻醉針，和政客的挑播煽動要負絕大部分責任。

#綠能謠言終結者